(cache) はてなブックマーク - 谷垣氏に帰れコール　「叫ぶだけで平和は来ない」と反論：朝日新聞デジタル

- 132 users
谷垣氏に帰れコール　「叫ぶだけで平和は来ない」と反論：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2015/06/08 05:23
- asahi.com
- 政治自民党あとで読む軍事 news どうでもいい集団的自衛権
「『帰れ』と叫ぶだけで平和は来ない」――。自民党青年局が主催して７日に全国各地で開いた街頭演説活動で、聴衆から「帰れ」コールがおき、谷垣禎一幹事長が反論する一幕があった。谷垣氏は「反対であっても国会でみなさんの代弁者を通じ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

kouchi203 解釈改憲しても平和は来ないけどな自民党
リンク2015/06/08 シェアシェア
mikawa_1964 「反対であっても国会でみなさんの代弁者を通じて、しっかり議論しようじゃありませんか」か…だったら審議打ち切りはしない方向でひとつ。/追記：強行採決など論外。 NEWS 裸の王様
リンク2015/06/08 シェアシェア
vox_populi 「叫ぶだけで平和は来ない」？　平和を壊そうとしているのは自民党政権ではないか。谷垣は自民党宏池会の流れを汲むはずだが、とことん失望させる。
リンク2015/06/08 シェアシェア
TakamoriTarou その国会に参考人を呼で出てきた意見を一切無視して合憲合憲と強弁、数で押し切ろうとしてるくせに、どの口が「しっかり議論しよう」？ざけんなや。党方針の追認だけ求めてる二階氏をまずクビにしてからものを言え web
リンク2015/06/08 シェアシェア
dd369 議論しようとも政府側が話を逸らしてばかりで議論にならない件。
リンク2015/06/08 シェアシェア
htb48 叫ぶだけじゃダメってのはその通りだわな戦前から今に至るまで精神論大好きってのは恥よな進歩がまるでない
リンク2015/06/08 シェアシェア
quick_past 叫ぶだけでは平和はこないだろうけど、叫ぶのをやめてもこないだろうな。あと青年部はネットできなくさい動きすんのやめれよ
リンク2015/06/08 シェアシェア
r-hiragi 選挙でもないのにここまで盛大に街頭演説とかビラ撒きやってるのは妙なんだ。(本音では反対の)アメリカが「国民に充分説明を」と言っているとしか思えない。
リンク2015/06/08 シェアシェア
yuki_furu 「国会でみなさんの代弁者を通じて、しっかり議論しようじゃありませんか」 ←あなたのところのトップは、議論したくないように見えますが…。
リンク2015/06/08 シェアシェア
marika_v 「反対であっても国会でみなさんの代弁者を通じて、しっかり議論しようじゃありませんか」お前らが反対でも決めるのは過半数占めてる俺らなんだよって？政治
リンク2015/06/08 シェアシェア

fuka_fuka ラーファラーファ　シーラーシ　シーラーシ谷垣禎一自民党軍事
リンク2015/06/08 シェアシェア
yarukimedesu この場合は、「帰れ」コールの人が、谷垣氏のところに「来た」のじゃないのか？「帰るわ」だったら、わかるけど、「帰れ」はいけない気がする。政治・経済
リンク2015/06/08 シェアシェア
houjiT この場合危険と言われてるのは自民党やで/反論すればするほど相手の話を聞こうとしないイメージになっていく感じすごいな政治自民党軍事日本
リンク2015/06/08 シェアシェア
st2001 お弁当もらって平和を叫ぶマンがいっぱいおったのか。
リンク2015/06/08 シェアシェア
hate_flag 「中国が攻めてきたらどうするんだ！」だって？ソレ日本の集団的自衛権と関係ないじゃん。自衛隊と日米安保（これは米国の集団的自衛権。片務であり日本の集団的自衛権ではない）で対応可能よ？
リンク2015/06/08 シェアシェア
pobrabrian 憲法の問題と平和の問題を同一視すると議題が増えて反論し易くなる。あくまで法律の問題として抗議した方が良いのでは。
リンク2015/06/08 シェアシェア
meshupecialshi1 砂川事件は「日米安保については統治行為論（政治的判断の回避）により違憲審査をしない」という判例。確かに否定してないけど、肯定もしていない。これを引き合いに出すのはなんとも姑息ですね。
リンク2015/06/08 シェアシェア
hima-ari まぁ、ヒステリックに罵声をあげても平和は来んわな。それはそれでごもっともだけど、だったらなおのこと強行採決だのアンフェアなやり口の暴力をもってして平和のためだとかほざくことは無いわよね？
リンク2015/06/08 シェアシェア
nakakzs ※弁護士です。|なんつー谷垣氏って、加藤の乱のトラウマでもあるのか完全に内部に取り込まれすぎて、ここで飛び出せば首相の目が度々あったところをとれずにアレ政策につきあわされ失った感。政治自民党
リンク2015/06/08 シェアシェア
neorude 谷垣と山谷が来ていて攻撃先が谷垣と言うのが分からない
リンク2015/06/08 シェアシェア
kk_solanet そもそも議論しようとしていないのはどっちなのだろうか。「違憲だ」という専門家による見解に対して、半ば感情的に「違憲ではない」と返しているのはどちらなんだろうか。政治
リンク2015/06/08 シェアシェア
poko_pen 谷垣に野次って、敵味方の分別が出来ないなんて、リベラル（）と言われる人たちの方がよっぽど攻撃的だねｗ世界情勢を見てないと何の危機も感じないんだろうね。
リンク2015/06/08 シェアシェア
shinonomen 帰れなどと言わず、演説に対し反論のヤジを飛ばすべきだった。
リンク2015/06/08 シェアシェア
Arturo_Ui 自民党としては「カウンター行動を警戒しつつ、しかし街宣活動は行わなければならない」状況に陥った。こうなるとマスコミも張り付くから、弁士の失言とか自民党関係者の逸脱行動が、致命的な火種になりかねない。おいおい
リンク2015/06/08 シェアシェア
toratsugumi 発言自体にスターを幾つかプレゼントしたくなった。☆☆☆☆☆
リンク2015/06/08 シェアシェア
aoi-sora 消費増税の延期を争点にして選挙をやっていて、よく言うわ。政治と歴史
リンク2015/06/08 シェアシェア
dumpsterdive 反対派は、国際的集団安保という戦争回避に最も効果的で、最も協調的な仕組みへの参加を否定して、「戦争反対！」とか言うのが謎。もっとも平和的な軍事は国際協調的な集団的自衛権の安保枠組みだろ。
リンク2015/06/08 シェアシェア
abracadabra321 反対派の一般市民じゃなくて、特殊な連中、プロ市民や中核派だと報じるべき。
リンク2015/06/08 シェアシェア
trash__box ネトウヨがハト派の谷垣さんに罵詈雑言を投げてるのかと思ったら違った。そりゃ軍事力がなければ平和を保つのは難しいが、じゃあなぜもっと早く改憲をしなかったのか。自民党の責任は大きい。そもそもの問題はそれ
リンク2015/06/08 シェアシェア
zyusou これに限って考えるなら、谷垣さんのほうが正しいと思う。ギャーギャー言ってこの場から帰したってなにか変わるわけじゃない。
リンク2015/06/08 シェアシェア
aceraceae ふつうに谷垣氏が正論。
リンク2015/06/08 シェアシェア
reijikan いまは平和ではないと言うこと？（揚げ足取りか）／一番懸念されているのは、今回の法案が通ると逆にいまある平和が失われるのではないか、ということだと思うんだけれど。／時間切れを狙うことだけはやめて欲しい。
リンク2015/06/08 シェアシェア
wuwa 本当は秀才の谷垣さんにも他の幹部にも、こころある自民党員にも安保法案の無茶はわかっているだろうに。あわてて改憲マンガ配布を取りやめて街宣への動員もできなかったところに安倍自民のほころびが見える。
リンク2015/06/08 シェアシェア
tenshiangel 憲法違反を平気で実行する自民党に政党の資格無し。ここは独裁国家ではなく、日本です。
リンク2015/06/08 シェアシェア
nankichi 二階堂氏が御用学者以外は不要と明言したのはどう捉えているんだろ。あれ、議論望んでいないよね?政治家は自省しない生き物だねぇ。
リンク2015/06/08 シェアシェア
moegi_yg 改憲をしなかろうと中国が脅威であることには変わらないのにね。もしものために改憲をするというのにねぇ。政治
リンク2015/06/08 シェアシェア
shoot_c_na 最も原始的な「戦争がなくならないワケ」を実践してるって自覚皆無。政治
リンク2015/06/08 シェアシェア
sugar_jirou まあサヨクに言葉は通じないですからね
リンク2015/06/08 シェアシェア
LanikaiSands 次からはどうだろう「こっち来い」コールで盛り上げるというのは。
リンク2015/06/08 シェアシェア
y-wood 「九条のためなら西南諸島や沖縄を差し出す勢い」に見えることは知っておいて損じゃない。
リンク2015/06/08 シェアシェア

fuka_fuka ラーファラーファ　シーラーシ　シーラーシ谷垣禎一自民党軍事
リンク2015/06/08 シェアシェア
yarukimedesu この場合は、「帰れ」コールの人が、谷垣氏のところに「来た」のじゃないのか？「帰るわ」だったら、わかるけど、「帰れ」はいけない気がする。政治・経済
リンク2015/06/08 シェアシェア
houjiT この場合危険と言われてるのは自民党やで/反論すればするほど相手の話を聞こうとしないイメージになっていく感じすごいな政治自民党軍事日本
リンク2015/06/08 シェアシェア
osakaspy6160
2015/06/08
st2001 お弁当もらって平和を叫ぶマンがいっぱいおったのか。
リンク2015/06/08 シェアシェア
hate_flag 「中国が攻めてきたらどうするんだ！」だって？ソレ日本の集団的自衛権と関係ないじゃん。自衛隊と日米安保（これは米国の集団的自衛権。片務であり日本の集団的自衛権ではない）で対応可能よ？
リンク2015/06/08 シェアシェア
pobrabrian 憲法の問題と平和の問題を同一視すると議題が増えて反論し易くなる。あくまで法律の問題として抗議した方が良いのでは。
リンク2015/06/08 シェアシェア
meshupecialshi1 砂川事件は「日米安保については統治行為論（政治的判断の回避）により違憲審査をしない」という判例。確かに否定してないけど、肯定もしていない。これを引き合いに出すのはなんとも姑息ですね。
リンク2015/06/08 シェアシェア
bobcoffee
2015/06/08
ytn
2015/06/08
HanaGe
2015/06/08
hima-ari まぁ、ヒステリックに罵声をあげても平和は来んわな。それはそれでごもっともだけど、だったらなおのこと強行採決だのアンフェアなやり口の暴力をもってして平和のためだとかほざくことは無いわよね？
リンク2015/06/08 シェアシェア
nakakzs ※弁護士です。|なんつー谷垣氏って、加藤の乱のトラウマでもあるのか完全に内部に取り込まれすぎて、ここで飛び出せば首相の目が度々あったところをとれずにアレ政策につきあわされ失った感。政治自民党
リンク2015/06/08 シェアシェア
neorude 谷垣と山谷が来ていて攻撃先が谷垣と言うのが分からない
リンク2015/06/08 シェアシェア
kk_solanet そもそも議論しようとしていないのはどっちなのだろうか。「違憲だ」という専門家による見解に対して、半ば感情的に「違憲ではない」と返しているのはどちらなんだろうか。政治
リンク2015/06/08 シェアシェア
poko_pen 谷垣に野次って、敵味方の分別が出来ないなんて、リベラル（）と言われる人たちの方がよっぽど攻撃的だねｗ世界情勢を見てないと何の危機も感じないんだろうね。
リンク2015/06/08 シェアシェア
shinonomen 帰れなどと言わず、演説に対し反論のヤジを飛ばすべきだった。
リンク2015/06/08 シェアシェア
Arturo_Ui 自民党としては「カウンター行動を警戒しつつ、しかし街宣活動は行わなければならない」状況に陥った。こうなるとマスコミも張り付くから、弁士の失言とか自民党関係者の逸脱行動が、致命的な火種になりかねない。おいおい
リンク2015/06/08 シェアシェア
jpuzgkx3ug280
2015/06/08
gggsck 政治
2015/06/08
toratsugumi 発言自体にスターを幾つかプレゼントしたくなった。☆☆☆☆☆
リンク2015/06/08 シェアシェア
txmx5 政治自民党
2015/06/08
aoi-sora 消費増税の延期を争点にして選挙をやっていて、よく言うわ。政治と歴史
リンク2015/06/08 シェアシェア
ChronoRambler
2015/06/08
LNCQDGAN あとで読む定点
2015/06/08
dumpsterdive 反対派は、国際的集団安保という戦争回避に最も効果的で、最も協調的な仕組みへの参加を否定して、「戦争反対！」とか言うのが謎。もっとも平和的な軍事は国際協調的な集団的自衛権の安保枠組みだろ。
リンク2015/06/08 シェアシェア
Rela930
2015/06/08
abracadabra321 反対派の一般市民じゃなくて、特殊な連中、プロ市民や中核派だと報じるべき。
リンク2015/06/08 シェアシェア
trash__box ネトウヨがハト派の谷垣さんに罵詈雑言を投げてるのかと思ったら違った。そりゃ軍事力がなければ平和を保つのは難しいが、じゃあなぜもっと早く改憲をしなかったのか。自民党の責任は大きい。そもそもの問題はそれ
リンク2015/06/08 シェアシェア
cubed-l 政治
2015/06/08