1：えりにゃん ★：2015/06/04(木) 20:23:13.78 ID:???*.net
【関連】
【憲法審査会】民主党議員から「安保法制は憲法違反か」質問された専門家３人が「違憲」
117：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:50:46.85 ID:MIxeZFgEO.net
日本を守れないことを「痛快」などと言う野党…
135：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 22:13:59.97 ID:ntTxo6YJ0.net
与党もバカだけど痛快とか言ってるのもバカだな
103：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:38:30.07 ID:r5QgUMRj0.net
>>1
野党側が用意した参考人だと思ってたのに
自民が用意した参考人かよｗ
違憲だって事を強調したかったの？ｗ
97：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:26:23.23 ID:6FtrBGds0.net
これはマヌケだよなあｗ
111：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:46:41.83 ID:FGQFS/t/0.net
NHKの七時のニュース見て吹いた
さすがに自民党マヌケすぎるだろう 前代未聞だ
4：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:25:30.30 ID:+0wtctNk0.net
>民主党の中川正春元文部科学相は党代議士会で「憲法審査会で久しぶりに
>痛快な思いをした」と満足げに語った。
痛快とか言っている場合じゃないだろ
バカ野党
13：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:28:23.66 ID:nO7Vd8qe0.net
早稲田大の長谷部恭男教授
↑
この人は一応改憲派らしいけど、いつも安倍政権批判してるし、こうなる事くらいは
普通理解できると思うけどな・・・
17：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:30:04.02 ID:KgPO5ii+0.net
>>13
改憲には賛成だけど今のままだと違憲だぞというスタンスじゃないのか
50：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:51:25.93 ID:89idCQeH0.net
個別が良くて集団がダメとか
なんか可愛そうなオツムだな
53：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:52:49.94 ID:nO7Vd8qe0.net
学者っていっても別に国家資格がある訳でもない
ただのおっさんだろ？
俺が違憲・合憲って判断するのと何もかわらんだろ？
変わったらそれこそ憲法違反だし。
合憲・違憲を判断できるのは政治家でも学者でもなくて裁判所だけ
61：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:56:13.47 ID:LqJkDfCZ0.net
日本に住んでる（自称）憲法学者はほぼ全員と
言っていいほど日本国憲法原理主義者
完全に浮世離れした脳内パラレルワールドに生きている
だから当然の結果とも言える
90：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:15:47.16 ID:LO+mJgvI0.net
国敗れて憲法学者ありなんてのはイヤなんです
6：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:26:35.67 ID:qJOouhFO0.net
じゃあバランスをとるために、今度は合憲派を３人呼んでくればいいじゃない。
いるならだけど。
54：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:53:19.99 ID:Rlq87pPs0.net
いつから人選の意味が、「イエスマン選別」になったんだ？w
128：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 22:01:52.50 ID:MU2uUhTH0.net
国会には馬鹿しかおらんのか
108：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:43:39.31 ID:cmN20C3J0.net
でも、全員が合憲判断出したら「御用学者」と非難するんだろ？
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433416993/
衆院憲法審査会は４日、憲法学の専門家３人を招いて参考人質疑を行った。
憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、
与党が推薦した参考人をはじめ全員が「憲法違反だ」と批判した。与党が呼んだ参考人が
政府の法案を否定するという異例の事態となり、“人選ミス”で墓穴を掘った。
自民党や公明党などが推薦した早稲田大の長谷部恭男教授は審査会で、安保法案について
「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない」と明言した。
これに対し、法案作りに関わった公明党の北側一雄副代表は「憲法９条の下でどこまで自衛措置が許される
のか突き詰めて議論した」と理解を求めた。だが、長谷部氏は「どこまで武力行使が新たに許容されるのか
はっきりしていない」と批判を続けた。
関係者によると、自民党は参考人の人選を衆院法制局に一任したという。ただ、長谷部氏は安保法案に
反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。「長谷部氏でゴーサインを
出した党の責任だ。明らかな人選ミスだ」（自民党幹部）との批判が高まっている。
審査会幹事の船田元（はじめ）自民党憲法改正推進本部長は、長谷部氏らの発言について、記者団に
「ちょっと予想を超えた」と釈明。船田氏はその後、佐藤勉国対委員長から「自分たちが呼んだ参考人の発言
だから影響は大きい。安保法制の議論に十分配慮してほしい」と注意を受けた。
一方、野党は衆院平和安全法制特別委員会で「政府・与党の矛盾」を追及する構えだ。
審査会で長谷部氏の発言を引き出した民主党の中川正春元文部科学相は党代議士会で
「憲法審査会で久しぶりに痛快な思いをした」と満足げに語った。
民主党の中川正春元文部科学相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-00000538-san-pol
【関連】
【憲法審査会】民主党議員から「安保法制は憲法違反か」質問された専門家３人が「違憲」
117：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:50:46.85 ID:MIxeZFgEO.net
日本を守れないことを「痛快」などと言う野党…
135：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 22:13:59.97 ID:ntTxo6YJ0.net
与党もバカだけど痛快とか言ってるのもバカだな
103：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:38:30.07 ID:r5QgUMRj0.net
>>1
野党側が用意した参考人だと思ってたのに
自民が用意した参考人かよｗ
違憲だって事を強調したかったの？ｗ
97：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:26:23.23 ID:6FtrBGds0.net
これはマヌケだよなあｗ
111：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:46:41.83 ID:FGQFS/t/0.net
NHKの七時のニュース見て吹いた
さすがに自民党マヌケすぎるだろう 前代未聞だ
4：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:25:30.30 ID:+0wtctNk0.net
>民主党の中川正春元文部科学相は党代議士会で「憲法審査会で久しぶりに
>痛快な思いをした」と満足げに語った。
痛快とか言っている場合じゃないだろ
バカ野党
13：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:28:23.66 ID:nO7Vd8qe0.net
早稲田大の長谷部恭男教授
↑
この人は一応改憲派らしいけど、いつも安倍政権批判してるし、こうなる事くらいは
普通理解できると思うけどな・・・
17：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:30:04.02 ID:KgPO5ii+0.net
>>13
改憲には賛成だけど今のままだと違憲だぞというスタンスじゃないのか
50：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:51:25.93 ID:89idCQeH0.net
個別が良くて集団がダメとか
なんか可愛そうなオツムだな
53：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:52:49.94 ID:nO7Vd8qe0.net
学者っていっても別に国家資格がある訳でもない
ただのおっさんだろ？
俺が違憲・合憲って判断するのと何もかわらんだろ？
変わったらそれこそ憲法違反だし。
合憲・違憲を判断できるのは政治家でも学者でもなくて裁判所だけ
61：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:56:13.47 ID:LqJkDfCZ0.net
日本に住んでる（自称）憲法学者はほぼ全員と
言っていいほど日本国憲法原理主義者
完全に浮世離れした脳内パラレルワールドに生きている
だから当然の結果とも言える
90：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:15:47.16 ID:LO+mJgvI0.net
国敗れて憲法学者ありなんてのはイヤなんです
6：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:26:35.67 ID:qJOouhFO0.net
じゃあバランスをとるために、今度は合憲派を３人呼んでくればいいじゃない。
いるならだけど。
54：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:53:19.99 ID:Rlq87pPs0.net
いつから人選の意味が、「イエスマン選別」になったんだ？w
128：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 22:01:52.50 ID:MU2uUhTH0.net
国会には馬鹿しかおらんのか
108：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 21:43:39.31 ID:cmN20C3J0.net
でも、全員が合憲判断出したら「御用学者」と非難するんだろ？
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433416993/
53：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:52:49.94 ID:nO7Vd8qe0.net
学者っていっても別に国家資格がある訳でもない
ただのおっさんだろ？
俺が違憲・合憲って判断するのと何もかわらんだろ？
変わったらそれこそ憲法違反だし。
合憲・違憲を判断できるのは政治家でも学者でもなくて裁判所だけ
こういう学の無い奴の批判が、改憲派を馬鹿に見せる。
あじあにゅーす２ちゃんねるにじゃあのさんまとめ記事来てます
じゃあのさん「翁長ぁｗｗｗオメーの大事な側近の疑惑ぶちまけてやんよｗｗｗｗ韓国がらみのよｗｗｗ
テメーの協力者、テロリストか外国のスパイみたいな奴ばっかりだなｗｗｗｗ
ttp://asianews2ch.jp/archives/45033894.html
自民も一枚岩ではないのは知っているので。
【緊急拡散】年金情報125万件が流出した事件の真相が ヤ バ す ぎ た ！！！
【緊急拡散】年金情報125万件が流出した事件の真相が ヤ バ す ぎ た ！！！
【緊急拡散】年金情報125万件が流出した事件の真相が ヤ バ す ぎ た ！！！
【緊急拡散】年金情報125万件が流出した事件の真相が ヤ バ す ぎ た ！！！
【緊急拡散】年金情報125万件が流出した事件の真相が ヤ バ す ぎ た ！！！
みじめ過ぎる・・・
で？実際憲法学者とやらは何ができるんだ？
日本の国民や国のことなんてどうでもいいんだろ、民主党は。
【民主党】後藤祐一「釣り銭受け取る法的根拠は何か！」泥酔してタクシー運転手に難癖、警察沙汰に ⇒ 禁酒命令
【民主党】後藤祐一「釣り銭受け取る法的根拠は何か！」泥酔してタクシー運転手に難癖、警察沙汰に ⇒ 禁酒命令
【民主党】後藤祐一「釣り銭受け取る法的根拠は何か！」泥酔してタクシー運転手に難癖、警察沙汰に ⇒ 禁酒命令
民主党さんの識者も違憲状態って言いましたよね、そうです早く改憲しましょーね
もしかして確信犯かも。
これが日本人が選んだトップやで
違憲じゃ仕方ないね
改憲しよっかwwwww
てっきり野党推薦だと思ってたわ
まんま、あっち系の顔じゃんw
耳とデコの傾斜と絶壁見れば一目瞭然w
なんで、こんなのを人選したのか分からんわｗ
合憲か違憲かじゃ無く、現状で中国の戦力が何処かに向いた場合に
日本は放っておいていつ迄無事で済むのか。
アメリカと中国がぶつかるとして、中間に位置する日本がそのまま無視を決め込んで
政治戦略的に問題は無いのか。
9条を守る事は現状で3章の国民の権利を守れる世界情勢なのか。
よろしい。ならば改憲だ！だろ普通
下劣すぎて屁もでないわ。
自民としては改憲の方向にもっていきたいんだから何の問題もない
それを痛快とかミンスは相変わらずの脳なし
自民を叩く要素がまた増えたと思っているのかは知らないが
こんなことで支持率は落ちないよ
樋口さんっておもっくそ9条の会の講演に出てる人なんだけど、その弟子で改憲派なの？
そして長谷部も含めて人選が早大早大慶大ってアホか
せめて一橋とか九大とかもっと保守系寄りっぽい大学の学者を狙えよｗ
【MERS】関西福祉大・勝田吉彰氏「（感染について）韓国が怖いというイメージをいかに阻止するか。日本に入ってくるとしたら中東、韓国ではないと思う」ミヤネ屋との打ち合わせ内容か
金の亡者しかいない
古今東西の憲法を研究している学者なら、また色々と所見はあるだろけどね。
今の憲法解釈では違憲だから解釈をはっきりとするために改憲しようってことではないの？
憲法は聖書じゃなく時代状況に合わせなきゃ国民の役にたたない。
もし首尾よく日本を乗っ取ることができなかったら取り返しつかないだろ・・・
国政をなんだと思ってるんだ。
本当に、民主党には政治の舵取りが無理だってことがわかった
違憲→改憲になるとは彼らは思わなかったのだろうか
厚生労働省をはじめ傘下の日本年金機構、宮内庁や財務省のインターネット回線、法人番号システムや気象情報、平成27年国勢調査に至るまで99件もソフトバンクテレコム(データセンターは南朝鮮の反日KT社が出資)の手に落ちています。
高額な入札金額ですがそれ以上に欲しい情報が満載です。
日本中で、一番問題だらけの大学って何？
あり得るのは、公明による工作か自民党内の売国奴の仕業か？
日本国の防衛に関する極めて重要な安保関連法案の国会審議を、何と野党の民主と維新は質疑を欠席するそうです。
自分たちの意に沿わないからと国会議員が国政に参加しないという、国民が投票に行かないことと同じ事をしています。
堂々と国民の前で質疑尽くすことが国会議員です。
もう議員辞めてしまえ!
野党がそれ以上に間抜けだから助かっているようなもんだぞ？
正って在日が好んでつけるよねｗ
法学者は皆そう思ってる
国会審議を欠席するような議員に大切な国民の税金からの歳費など給付する必要はありません。
さらにそのような政党にやはり税金からの政党交付金も支払う必要ありません。
職務を放棄したら報酬もありません。
こんな野党根性染み付いた民主が政権につき、また政権奪取など、日本が終わってしまいます。
法治国家じゃないのは日本も同じ
衆院憲法審査会の自民党委員と言えば後藤田正純と河野ダメ太郎……。
本当にその通りです。
その通りです。キリスト教の聖書をめぐる神学論争じゃなんですから。論点は違憲か合憲ではなく、こんな非常識な欠陥憲法で日本は大丈夫なのか、日本の領土と日本人の生命財産は本当に守られるのかということです。私は現憲法下でこの厳しい国際環境ではとてももたないと懸念します。憲法は護って日本は滅んだでは困ります。
どうだろう
うんやっぱ、民死党は日本に絶対に不要だと確信した
個人でできるあらゆる方法で、絶・対・に・潰・す！！！
「痛快」なんていう素っ頓狂な言葉を吐くんだろうね。
まぁ民主じゃしょうがないか
裁判所だけしか判断できない！などと言う奴おるが、そこではこのほう争えんだろうし
じゃあ憲法改正するだけの話や糞左翼
勿論、日本人自体がこうやって少しずつ広げないと理解を示さない、
急激な変化に対して拒絶反応を起こす民族性だから難しいのは確かだけど・・・
民主党は帰化した朝鮮系日本人が多いけど。
中川正春の顔を改めて見ると朝鮮系の顔だなあ。
岡田克也もジイさんが朝鮮人なので、三重も結構いるんだな。
憲法違反と長谷部さんは判断されたのですね
でも正直なところ、私も無理があるなーとは思っていました
どんどんゆるくしていったら憲法の形骸化を招いてしまいますもの
国に憲法はあった方が良いと思いますけれども
今の９条はいらなーい（笑）
あと痛快とか言ってるおばかさんを選んだ有権者さん有害～～～～～（笑）
国難不可避となったら現憲法は無効だってことにすりゃいいし
ここまで無様な姿さらしたら、国民もゴーサインだすしかあるめえ
賛同できないのがいっぱいある。
でも芦部説を書けたらテストや司法試験はOK。
分からん。
自民党が招いたんだけど
そんな事ではしゃいで居るから民主党はダメなんだよ。
ここと同じ位真正保守が多かった頃のヤフコメ今いずこ
改憲への布石だって事に気が付いてないなんて政治家として終わってるだろｗ
そもそも普通の日本人はヤフコメみたいな汚い日本語使わないんだが？
敗北主義者
左翼には、ショック療法必要なのかも。
憲法原理主義のくせに自分たちの都合と思想で違憲法案を通そうとしてるお前が言うな
多分これから改憲とかいう流れになると思う
みんなオオカミのブレスでオムツが飛んじゃいました！
しかし鉄のパンツを履いた男が…
バカなのか悪賢いのか、よう分からん！
憲法は所詮は人間が作った法律です。何でもしてくれる神様ではありません。
まともな草案作ってやり直せ自民党
それとも憲法と心中して中国の属国になりますか？
って聞かれたら日本国民の大半は前者だわな。
単なるウッカリで深謀遠慮ではないと思うがｗ、
こうなったからには腹くくって憲法改正しようや。
憲法解釈に逃げて勉強会に参加してた改憲派ほぼ全員を敵にまわしてるからな
今回は曖昧な部分をなくした明確な改憲案を出さないといけないぞ
そういう発言って火病に見えるからやめた方がいいよ。工作員なら別だけど。
こういう中国に攻められたらどうすんだっていう合憲判断でできる個別的自衛権と今回の安保法整とごちゃ混ぜにしてくる馬鹿がいるから保守速報はだめなんだよ
つくづく売国奴。
この国を守るために有る憲法によって、この国の主権が護れないなら、改正するしかないよね
痛快とかアホか お前らの自尊心を満足させる為に国会が在るんじゃ無い。 国民の存在を蔑ろした物言いだ。 戦後の混乱してる時に、ＧＨＱの多分な介在の下で出来た憲法は、日本人の手で改正しなければ、真の日本国憲法とは云えん。
長谷部は右派、と民主が呼んだやつなんて改憲派なんだけど？
政府与党は、国民も国家も守る責任がある。その違いを理解しないと。
日本近隣で有事が発生した場合の、国民保護を法制度として整備しておかないと
という守りを重視する国家観すら否定するのが今の憲法原理主義者だ。
違憲判断なら、憲法改正だろよ。
はい防衛軍よろしく。
安保法制反対派の憲法学者は今も昔も安全保障環境が同じであるかのような前提で語るから別の世界の話をしてるような違和感があるんだよね
まあでも人選ミスの一言に尽きるね
あるべき安全保障像を示すことなく「９条守れ」だけだからなｗ
何が痛快だよ。
お前らバカサヨが９条にこだわるから無理くり遣り繰りして、
矛盾が累積して違憲状態になるんだよ。
中国の脅威に現実的に対処する対案をしっかり示してから、
安全保障を語れよ。
誰が決めたんだ？
つか、自民党内にスパイいるだろ。
絶対的な自由の保障された日本国内において、ゴネ、屁理屈の言い合いに勝てたので寄生、タカリ利権が防衛できて嬉しいニダということか。
自由権を性悪説に利用されているからこの寄生虫は生き続けられている事を理解して発言している自覚はあるのだろうけね。
日本国憲法というか、日本の法理の弱点は性悪説に犯された時に武力による洗浄が出来無い点にあるんだわ。
日本は大東亜戦争で武力において大敗してからの回復がアカンわ。
アメ公は好きではないが、悔しいがアメ公の法治運営は、実にバランスがいいよな。
武と文の相互完補がなされていて、しかも国民民度もそこそこ高いからな。
緊急災害時はインフラと民間人を守るが戦争では自衛隊は政治と国家しか守らない！
国民は政治的防衛と国家防衛からはずれててめえはてめえで逃げるか戦うか寝返るかだ！
国民は政治から独立したレジスタンスを結成して国民の生命財産を守る権利の主張しなければならない！
それが国民の民間防衛だ！寝返りサヨクは追放
痛快だなんてバカ丸出しw
現行憲法が安全保障上の弊害なら改憲しかないじゃん。
ホントミンスってバカ丸出しだよね。
だから正当な手続き踏んで改憲しろって民主が呼んだ憲法学者が言ってんだろ馬鹿
本心が出たね
年金漏洩も
あなた方が!!?
って思われてんの
まさか分かってるよね
そんな愚かなネト○ヨみたいなこと言ってると、
憲法神学の先生から笑われるよ。
大日本帝国憲法を一部改正して対応するべきだったという意見でまとまっていたのを
現在に至るまで放置してたんだから無理が出るのは当然だろうなあ
大学出てんのか？
アメリカが何で強いかわかるか？
優秀な学者がいっぱいいるからだ
全世界から集まる
本気で国に軍隊だけあればいいと思ってそうでやだ
主に下朝鮮と北朝鮮にだけ力をいれている。
出自は半島系で間違いない。
娯楽産業=在日朝鮮経営の朝鮮玉入れ(パチンコ)
所属団体・議員連盟
政治分野における女性の参画と活躍を推進する議員連盟 （会長）
民主党拉致問題対策本部（顧問）
民主党娯楽産業健全育成研究会
民主党日韓議員交流委員会（副委員長）
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟
日韓からアジアの新機軸を考える会
日朝友好議員連盟
北朝鮮難民と人道問題に関する民主党議員連盟（会長）
北朝鮮の難民と人権に関する国際議員連盟（共同議長）
この一点で自民党の憲法改正推進本部は、早大の長谷部教授を衆院法制局に提示されてゴーサインを出したらしい。
そして、おとぎ話の様に、「憲法調査会」なので、憲法改正にまつわる疑問を参考人から聴取するモノで、安保法制のような、他の特別委員会でかかっている法案の質問が参考人に行くとは思っていなかったんだと。
船田以下、自民党の理事は、切腹モンだな。
自民の中の「ハト派」の工作かも知れないけどね。
案外高等な戦術かもね
また、青少年健全育成基本法案（表現規制法）の請願提出者。
こいつに任せたことがそもそもの人選ミス。
つぎ 軍事評論家に今どれだけ危ないか聞いてみてよ。
痛快とかいってんのキティガイだからさ
軍事評論家にホルムズ海峡に機雷が敷設される可能性聞いてきてよ
ほぼないらしいけど
と憲法学者が入っているのを聞いたことがある。
ここらで引き締め直さんとね
むしろ違憲なんて自衛隊の存在が違憲。憲法かえて軍隊もてって言ってるんでしょ？
正解！大正解！！
もう国民はわかってるよ。「軍隊もたないと話にならない」ってことぐらい。
あんな馬鹿げた占領国家からのお仕着せ９条マルッと抜いて終わりでいいんでないかい？
憲法は停止せざるを得ない。日本国民が憲法から自サツ命令を強要されることなどあり得ないから。
では有事と平時との境目が明白に分かるとかというと，電子戦、非対称戦の現代ではそれは
困難だろう。つまり、いつのまにか有事となるということ。とするなら，周囲の国際情勢の緊迫度
に応じた機動的な安全保障体制の構築こそ優先されるべきであり，本来国際政治の問題である
安全保障論を、ただの国内法理論とすることは無意味といえる。なぜなら、有事になると、彼らが
拠り所とする憲法自体を停止状態とせざるを得ないから、それに違反するしないを論じる余地はなくなる。
そろそろ、国民に自サツを強要する憲法などあり得ない、ということで憲法無効論を主流とすべき時期
だろう。
朝日新聞社報道と人権委員会委員
…ふむ
隣りの土人国で細菌兵器の臨床試験が行なわれているのだから、だれか国会に土人国の細菌でも持ち込んで憲法審議会で細菌の処理が可能かどうかお話にでも行って見ればいいんじゃないのかｗｗｗｗｗ
言論、論議で唯物である危険なモノの処理が可能なのか知っていただくべきなのかもしれない。
www今なら埋立実行の事聞けよwww
ただの革命じゃねーか
政府は新３要件ではホルムズ海峡の掃海しかやらないって言明してるんだが？
マジで国会見てんのかよ
…馬鹿な国。
憲法改正って重大なテーマを任せるべきじゃない。
財政規律条項とか増税したい財務省の言いなりになる。
ただ、改憲やってる時間が足りないのが現実。
橋下が引退することで改憲は遠くなったと思うのだよ。
あれほど現実味を帯びていた改憲が今は、遠い。
賛成反対に関わらず、違憲判断は妥当で、賛成派のこの早稲田の学者が言いたいのは
「現状で違憲だから改憲するべき」って事だよ。
だいたい、これ合憲にしたら困るのは後の日本人だろ。
政権与党が好き勝手しやすくなるって今はそれでいいかもしれないが、
親中派の政権になったり、タイみたいに議員に華僑の息のかかった議員が増えたらどうするんだよ。
違憲か合憲かなんてことより、その方がよっぽどおかしいだろ。
ほんとこれ
親韓政権ができて集団的自衛権発動して韓国助けにいったらここの人たち発狂するんだよ
ド直球。
でも、現実は日本が自衛するために集団的自衛権は必要
憲法違反するほどの緊急性はないから、まずは憲法改正をすべきだね
憲法改正するくらいなら、国会議員の定数を減らして欲しい
空想の世界で生きている憲法学者の意見など必要ない。
全員一致で違憲と判断されたものをじゃあ憲法変えようねって話に持っていくのは相当厳しい。
今回は学者呼んだ奴の完全なミスだろうなぁ。
近いうちに米中で天下分け目の戦いをやるかも知れない
敵が目の前に差し迫っているという状況で違憲だの痛快だの
議論してる場合では無いだろうｗｗ
早急に降りかかる火の粉を払う準備をしていかないとｗ
今の憲法が今の時代、環境、その他もろもろに合わないなら、
変えるべきでしょう。
憲法に振り回されて、いい大人がバカみたい。
どちらが主でどちらが従なの？
安保法整通ったらむしろ憲法改憲する意味なくなるんじゃね
だって国を守れるようになるんでしょ
普通の感覚の国民なら「なにか変」だと気づくはず。
日本人を覚醒させるつもりでマスゴミの喜んで報道する餌を撒いたのかもね。
（反民主・反特定アジアが増えるね）
全く使えない奴だ。チッ！
憲法学者が国を守り、国民を守ることを考えないのは当然さ。そういう仕事じゃない。
政治家の仕事は国を守り、国民を守ることだと堂々と言い切れば良いだけのこと。
うろたえる政治家が小物すぎるわ。
改憲、改憲、改憲なんだよ必要なのは。
どうやって改憲するか、それが問題なのだけれども。
一度覚えたものを新しいものに上書きして覚えなきゃならないからなw
憲法違反か憲法そのモノが異状かの臨界点が発覚、
その限界点が50歳である。
それ以下の世代は此奴等バカ!?で正気に為れと考えるのが過半数である。
その世代以上は「憲法」を経典の如く拝み奉る者共が過半数
はぁ(-o-;)
危機感０のお馬鹿さんには辟易とする。
そういえば菅直人が原発むりやり止めたとき、
名古屋あたりの知事だったか市長だったかが
「英断だ」とほめてたことがあったけど
その後の電力不足で、国民はえらい目にあったなぁ。
あと、審査会幹事に船田元って(￣▽￣；)
平気で不倫するような奴が、法の審査・・・できないと思うぞ～。
根本の人選ミスだろう。
違憲で有名無実化する可能性もある。
自民党に反対したいから反対してるっていう考えが駄々漏れだよね。
現状認識とか法制に対する意義のあるなしを議論する気がまるでないのが改めて分かった。
そこで決する仕組みだから、学者の見解は、あくまで参考に過ぎないのだが、
参考人の選定でミスるとはねぇ
改憲派の学者であっても、違憲だと思うからこそ改憲しろって学者を
少なくともこの件では選定しちゃアカンやろ
てか、そんな事まで執行部や内閣が面倒みんとアカンのかよ
ま、自民側で選定に関わったのは、ずっと冷や飯食わされてもいいレベル
集団的自衛権も国際法で認められている「自衛権」だからね。
日本は米国と歩調を合わせ、共に前進します
例えばまた政権交代が怒ると憲法解釈が変わるわけで、政権によって軍隊の在り方が変わるとか近代国家じゃないよ
危機感ないんじゃないんだよ
民主党は「そもそも敵側についてる」んだよ
日本の為・日本人の為に日本で議員やってるんじゃないんだよ
俺にはあなたのような
「野党の連中が日本の為に動いてるとまだどこかで信じてる」タイプのコメントが
一番危機感なく見える
日本が白人と戦って負けた国だということを忘れてる気がする
ともあれ、改憲については自民党も慎重に事を運ぼうとしすぎ
何がどのように危機的状況なのか、支那朝鮮がどういった状況でどれだけ自体が切迫しているのか
普通に明言・説明し続け世論を改憲に持っていけばいいんだよ
なんであんなまどろっこしい事してんのか理解できん、保守派の政治が下手すぎてイライラする
日本国の主権者は日本国民
その国民が選んだ国会議員により構成される国会は国権の最高機関
司法試験すら通れない憲法学者さま方は憲法違反だと思うのなら最高裁まで争えばいいんだよ
ただ、それで違憲になろうとも国会がこの日本国の国権の最高機関であるいじょうは、だから？の話でしかない
もう能書きや絵空事で平和が無条件で得られる時代は終わったんだよ
北方領土、竹島だけでなくとうとう中国がああやって日本にまで侵略略奪をし始めてるしな
早稲田なんてそれこそザ・スクツじゃねぇか
（わかってるよそうくつだよそうくつちょっとわかづくりしてみただけじゃねぇかほっといてくれ）
改憲しろなのかするななのかハッキリしてほしいです
自分の好きなタレントが言えば何でも言いなりになる馬鹿なんだろうな。
高校からやり直せ
いや、憲法改正しろって話ですよ。
自民党は別に無視して軍隊派遣すればいいけど、政権が変わった時にできなくなるのはおかしいでしょ
おい
そろそろ政権与党に胡坐かいて仕事しなくなってきた輩が多くなってきたことの証左だな。
それともそのスキを突いて売国共が動き出した証左か？
よくある動きだ。
そうじゃなきゃ浅はかすぎる
んなこといってるから野党は議論したいのでなくいちゃもんつけたいだけって
認識されるんだよ
憲法変えようね。
結局、自民が改憲から逃げたのがすべてのねじれを生んでるんだよ。
合憲になるよう憲法改正しよう
泥酔してタクシー運転手に難癖、警察沙汰に
ttp://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040020-n1.html
朝日◆民主の安保特委員、酔ってタクシー降りず「法的根拠は」
ttp://www.asahi.com/articles/ASH645V07H64UTFK00Z.html?iref=comtop_6_02 …
やったのは小手先だけの憲法解釈かよ
普通の国になる事が 必要であると思うのならば 今は 自民党を批判せず 応援する事が 必要なのでは？
自民党は阿呆だなんて 叩いても バカサヨ マスゴミが喜ぶだけwww
とある、他の憲法学者は当然に、他の解釈をするでしょうね。
ならば、現憲法を草案した人達の子孫である米の憲法学者の解釈も聞き入れるべき。
でも、元NHKの女子アナ追いかけ回してた、ただのバカなんだ。それでも自民党では中堅だから、なんか役職つけなきゃいけない。で、たまに仕事させると最悪のタイミングでこれだわ…。
(>_<)
だからその自民党が呼んだ憲法学者って言ってんだろ文盲
自民がアホだから改憲派まで敵に回したんだじゃないか
私が習った憲法学の教授もNHKに出るくらい有名な人だったし、授業も丁寧で素晴らしい人だったけど、政治思想だけは理解できなかった。
以下、個人的な意見。
流動的に変化する政治に対して固定的な憲法では間違いなく対応できない部分が出てきます。解釈憲法では時間が掛かるし、先のように違憲判決が出てしまう可能性もあります。
例えば急を要する安全保障法案をいちいち違憲判決で阻止されては国民の生命や財産は守れません。
そもそも9条はアメリカが日本統治を正当化するために作ったものです。つまり「平和憲法」ではないのです。
そこは「失望した！～に失望した！」と言わんと。
今の自民って、サヨクが思っているほどアホじゃないよ。
ｆｒｏｍ憲法学者
分かってますよ！！
お前が憲法学理解できなかっただけで教授のせいにすんなカス
憲法学習って
憲法は流動的に変えなければならないって法律とごちゃ混ぜになってんじゃねーか
われわれの信頼するのは、公正と信義である。
中国のやっていることは、とても公正と信義とは言い難い。あんなものを信頼するのは憲法違反である。
恐れではなく、やっていることをつぶさに観察すれば、中国は明らかに日本を乗っ取ろうとしている。日本だけでない。周辺諸国の文化、歴史、生命、財産をおびやかしている。
安全と生存を保持するために、しかもより主権性のある平和を実現するために、武力を否定してはならない。
まさに中国がやっている非人道的な行為以外、なんでもやれるようにするのが当然である。
奴隷の平和など要らない。
そうなりたい人は、国籍変更していますぐ中国に住んだらいい。
で自民党を本気で応援しようとする気があるなら間違ったことしたら本気で批判して、ただやることなすことすべて賛成ってそれって自民党、もしくは日本のためになるかい？
自称は受け付けない！
いずれにしても今回の場合人選ミスは間違いない。
それとも意図的なのかな？
それはチョット違うな。
安倍総理は、【他国領海内】に於ける集団的自衛権の行使は、【現状】ではホルムズ海峡の機雷掃海しか、念頭に無いと言ってるんだよ。
ちなみに問題の南支那海は公海だし、東支那海の尖閣諸島周辺は、我が国の領海だから話が違ってくるぞ。
民主党政権時は地獄だったけど、
政権かわっても彼らが存在するだけで、日本と日本人を守りにくくなる。
自民が呼んだんだったら公明に言い訳できないようにするためじゃない
これ…売国奴議員の誘き出し作戦だったりしたら、自民も凄い策士だよな(⌒～⌒)
議会に出ないって言い出してる議員いたじゃん…
何にしても安倍政権には、決めどころが迫ると面白い風向きになって風が味方するパターンが多いから楽しみ(⌒～⌒)
参考人選出が失敗か否か、この先の展開をとくとご覧じろって感じだ。
今や韓国も防疫対策が後手に回って対外的に面子丸潰れになり、大統領が訪米しても大した成果も得られずになりそうな雲行きだし。
韓国から疫病患者に入国されちゃった中国は、船も沈んだりして中国世論そっち向きだし。
ほんと日本に都合いい追い風吹いてる時期。
予定外の質問を出されて
聞いてないよー状態だったそーな
それくらい想定して人選しろよwwwwwww
まぁ、権威のある人で改憲に肯定的な人で選んだら
メンツ見てハメられたというところみたいだが
今回はジミンの担当が迂闊すぎで墓穴ってところだな
何故 拡大解釈してまで 噛み付くのか 分けがわかりません
私はただ この記事に対して 書いただけです
物には順序があるだろ？
先ずはこれをやる事で、日本国民にマスゴミより刷り込まれた憲法改正拒否反応を和らげる。
これをやってから次に、マスゴミ解体、そして差しさわりのない部分から憲法改正を始める。
まぁ、懸念は分かるが、まだ数年は安倍内閣は続くだろうし続いてもらわんと困るから大丈夫だろうな。
ただ、本来はちゃんと対抗組織になるまともで健全な党なりいてくれんと困るんだが、なかなか次の世代にそういった気骨のある者が誕生できなくなってしまってるからなぁ。
ちゃんと国民投票を実施して、正規の方法で憲法を変えろってこった
レス物乞いだからスルー安定だよ
まあ色々と言いたい事あるけであえてスルーしとくｗ
コソ泥ってw 言い回しが古いww
つーか、自衛隊の存在は解釈によるわけで、これもコソ泥なのか？
無ければ最悪の事態もあり得るが、そういう、戦後日本の苦肉の策をコソ泥一言で済ますのはどうかなあ。
自衛隊は違憲判決に誇りを持つが良い。気違ひではないと宣言された様なものだからだ。
福田恆存
馬鹿な憲法学者や護憲政治家が束に成つて掛つても、福田一人に敵ひません(笑)。
問題なのは「平和ボケしてる普通じゃない人」が多いからな・・・
そもそも、憲法学者呼んで時代錯誤の憲法で時代に則した法案を忠実に審議すれば『違憲』判断が出るのは当たり前だよなｗｗ
今問題になってるのは、日本の安全保障の危機が高まってるのに、時代錯誤の憲法のために、安全保障関連の法案を通そうとすると『違憲』になり、こんなんで日本国及び国民を守れるのか？という問題。
違憲判決が出ただけで『痛快!!』なんて呑気なこと言ってる議員とマンセーしちゃうオカルト左翼は、日本の安全保障について真剣に考えてない証拠。
自衛隊って大元はアメリカの要請でしょ？
「俺らは朝鮮で戦うから代わりに日本を守る組織を作ってくれ」てな感じで。
安保法案とは明らかに毛色が違う。
こんな輩国政に送ってしまいm(__)m
三重も色々難しいんです´д` ;
似たようなシチュエーションで安倍さんが同じ発言したら狂ったように痛快発言について叩きまくるんだろうな
異常な思考をしているからこそこういった異常発言が漏れ出るのだろう
こりゃ与党の売国奴を早いとこ洗い出さなきゃならないね。
どの国でも、時代に添って変更されてるよ。9条作ったアメリカが変更をOKしてるのにね。いつまでも馬鹿げた論争してたらお尻に火がついて大慌て。なんて洒落にやらないよ。
法制局の人は、こうなる結果を最初から予見していた。
自民党が自分で人選しなかったのがミス。
安倍総理の反撃に注目。
それが言いたくて三人連れてきたんじゃないの？
てか国が守れないことが痛快って…頭おかしいよね、
こんなのが日本国の政治家やってんだぜ…
テレビカメラの前で自民党に恥を掻かせてやれ、ということになった。
自民党の憲法改正チークに、学者の名前を見ただけで
その人物の毛色を見抜くことができる人がいない点が、
一番問題。かなりレベルが低い失敗だｗった。
ナニが未来志向だよクチだけじゃ無いか
現状の危機を見て知らぬフリしてる奴は日本人じゃない
何やってんの。
そう自分で言ってましたからね。
『自衛隊と９条は矛盾してる。しかし日本が防衛力を持つのは国家として当然の権利。どちらを変えるべきかは明らか、時代に即しない憲法は改正すべき』
って、非常に筋の通った主張してる人物だよ。
そういう人だからこそ、安倍政権が国民に説明し・理解を得・正面から９条改正する手続きを踏まずに、
憲法改正の条件緩めようとしたり、無理矢理合憲ですとこじつけたりするやり口にはきっぱりNOも言うよ。
『空気読んで合憲判断』なんて、そんな学者逆に信用ならんでしょ
自民支持者で、支持率に影響あるのも現実の脅威に対応しなきゃならんのも重々承知だけど、この件については重大な方針転換だからこそ、民主主義的に正当な方向で押してくれと切に思う。
これは憲法を改正するしかないよねって言う流れ作りなのでは。
次に必要になるのは憲法を改正するための「民意」になってくるんじゃないのかな
憲法九条は憲法前文の平和主義の理念の具体化であり、
憲法前文は、
（1）米合衆国憲法（1787年） （2）リンカーンのゲティスバーグ演説（1863年） （3）マッカーサー・ノート（1946年2月） （4）米英ソ首脳によるテヘラン宣言（1943年） （5）米英首脳による大西洋憲章（1941年） （6）米独立宣言（1776年）
の切り貼りです。憲法前文の平和主義の理念は集団的自衛権を否定するものではなく、むしろ集団的自衛権の肯定を前提としたもの。
憲法前文の平和主義の理念を具体化した憲法九条が集団的自衛権を否定しているなどとは解釈しようが無い。
また、憲法九条の条文中に集団的自衛権を特に否定している文言は見当たらない。
但し、これ以上の悪意ある揚げ足取りに憲法九条の条文中の文言が悪用されないように、憲法九条を削除し、憲法前文の平和主義の理念を依り適切な表現を用いて具体化した防衛に関する基本法を制定するべきだ。
年月をかけてチェックし、必要があれば修正し、その後また憲法の一部としてもいいだろう。
結局、価値論争になるわけだが、ようは安倍総理は仮に9条の改憲が出来なくとも、この法案を通したらなばある程度抑止の向上に繋がるだろう。改憲が出来たのならベストに近い、と。
ただ、恐らくだが小林参考人も9条2項の改正には賛成しているが、この法案を通すと改正を行わなくて良いのではないか？というある意味、改憲不要論と立憲主義の崩壊（権力者の勝手な解釈改憲、変更等）を汲み反対されているのだろうと思った。
ただやはり事は驚異的な速度で変化しているのも事実。（ｃ国の歴史的な軍拡、不透明さは誰が見ても脅威）防衛費の大幅拡大も徴兵も非現実的、ならば過去において解釈の変更が行われたのならば憲法が許す範囲で変更していくしかない、硬憲である以上、ということだろうね。安倍総理も小林参考人も長谷部参考人も全員正しい、難しいな・・
だから憲法改正しようって話なんだ
憲法学者様と政治家の怠慢とキチガイ勢力の妨害で憲法改正なんてずっとできず来てそのまま硬直しちまったがなｗｗｗ
少しは責任感じろよ
学問上理想論はそうでも政治上そう簡単に行かないんだろ
機を誤って大阪都構想みたいにぽしゃったらそれこそどうするんだ
〉ただ、長谷部氏は安保法案に 反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミ スは明らか。
まぁ事前に確認しとけへんのもどおかと思うが、この物言いは人によって解釈は変わるて知ってるて言うてんのと一緒やで？
逆に野党がこいつら呼んでたら「な？」て言われるやんか
参考人によっては方向性や結果が変わるてことやろ
そんなことに何の意味があんねん…
こいつが学会で注目されたのは、それまで戦後の日本で鉄板学説だった宮沢の８１５革命説を批判し、ハートの一般規則説を導入したこと。
これで改憲派だと周りが勘違いしているだけで、所詮は大陸法主義のエセ改憲派にすぎない。
憲法改正で9条を制限 → 9条変質 → 9条信者死亡
よし、どっちに転ぼうが憲法真理教と9条信者に未来が無し
去年から違憲状態と言われてたのに一切認めなかったもんな
ウヨざまぁｗだわ
何が痛快だ、腐乱犬と一緒で、三重の恥だ！！
三重２区！！
おまえ等も三重３区と一緒で、こんなイカレポンチ売国奴を当選させた責任は重いぞ！
いや，国民に対する問題提議だから，これでいい．
反日左翼は何も理解していなくていい．
「おまえら違憲て言われているけど，どうするの？」
民主主義だから，主権は日本国民にしかない
まさかこの期に及んで自衛隊いらねえなんて基地外日本人にはいないよな
外国にもらった憲法だしね。
いつもは存在自体に反対してるのにいざ戦地近くにいくとなると自衛隊に守ってもらったピースボートとかあったよなあ
機雷以外にも危機的要素はあるんだよ
イランが貨物船を恣意的に拿捕しただろ（4月下旬の話
ホルムズ海峡どころかペルシャ湾の北側はほぼ全部イランだからな
○ 違憲だけどかんけーねーわ 「それにはあたらない」（上から目線で）
［東京 ４日 ロイター］ - 菅義偉官房長官は４日午後の記者会見で、安全保障関連法案について「違憲との指摘はあたらない」との認識を示した。衆議院憲法審査会での参考人質疑で、有識者から「憲法９条に明確に違反している」などの意見が出されたことを踏まえた発言。
菅が憲法学者を飛び越えて違憲という指摘はあたらないと言えるならなんの為の憲法学者なんだかな
ウヨってのはアホで強引だわな
まぁアホだから強引なのか
ジャイアンみたいな感じだな
対中できな臭くなってきた今、アメリカが押し付けた平和憲法を改正しないと日本は動けないって意味をアメリカに突きつけたんだろ。
これを放置したら米中戦争で日本は参加出来ないから、アメリカは日本の改憲を認めて、国内のバカサヨ狩りを手伝えって意志表示。
ならもう憲法なんてどうでもいいよ。国や国民の命を守る必要がある超法規的措置事態ってことで
二文字省略の躊躇い傷（ウヨ）を晒してないで
はっきりと「ネ卜ウヨ」の四文字を書けばいいじゃない
菅が違憲じゃないと言えば違憲じゃないんだわ
一言ではい論破状態だな すげーよ
菅の一言で憲法学者３名＆１７１名の意見が覆るのだから憲法なんかもう必要ないわな
国民の安全と憲法、どっちが大事かその空っぽの頭で考えろ、もちろん考える間もなく「国民の安全」と答えるよな？
あんな憲法使い続ける限り戦後処理は終わっていないも同然、いつまで敗戦という呪縛に捕らわれ続ける気だ？
船田は、次の選挙で公認してはだめだ。政界引退しかない。
味方に、後ろから撃たれたってことだわ。自分は、撃つ気マンマンだったんだと思うよ。
安倍の足を引っ張りたくて引っ張った。総裁に対する、党に対する背任だ。
そもそも、失楽園後、公認与えているなんておかしいわ。異常な公認だとずうっと思っていたもんね。
裏で、反安倍の妖怪どもが暗躍しているんだろうけど。
すぐに、党の人事を変更するべき。おかしな人がふさわしくない役職に就いているから。
講学上の空論で現実の政治から目を背ければ国の不利益になる
政治事情で理論上の正当性を無視すると法治が破綻する
バランスが本当に難しい事は学者もよく分かっていて
だからこそ、『学問上はどうなんだ』と聞かれたら、誠実に『許容できません』と主張することになる
これ違えるようでは、学者である意義がない
勿論ぽしゃって貰っちゃ困るよ
だから違憲状態の対応策は妥協の態で打ちつつ、ぽしゃらない段階まで「民意」を醸成する方向で努力してほしい訳だ
なのにどうしてこう、お墨付きを与えようにも与えられない裏道を通りながらわざわざ審判を呼んで、間抜けな失点をするのか…orz
という失望の話よ。
だが今の日本国は９条で護れるほどのほほんとしていられない程危機が迫っている。
例えばの話し特ア三国に狙われてるからね。 そして、内側から壊し奪い盗ろうとする輩が犯罪犯しながら理屈捏ねてる｡ まともな論者が居るとは思えない！
法案は、法務省の検事が関与して、民主的手続きにより成立する訳で、そもそも明白な逸脱がない限り違憲になる余地がないもの。
つまり、合憲推定が働く。
それを、学者が行政府解釈の変化を理由に違憲と断じるのは、間接民主制の否定に他ならない。
これだけのこと。
国民投票すればよいのに・・・。＞まっ、集票も改ざんで信用無いのですが・・・。
見てるに決まってるだろ、現実に起きてることの分析と対処が先って話だよ
機雷敷設は起きないかもしれないから準備しないってのは論外、軍事の専門家を起きる起きないの問題で使うのは無駄って話
いずれにしても、発言力のある人間は表に顔をドンドン晒していくのは良い事だ
おかしなことを言えば次の週には超有名人になっちゃうんだから、責任感が芽生えて良いよねｗ
まぁ7/9~10/1~対策でどれだけの有識者、著名人、、、等が逃亡するかわからんがｗ
最終判断は最高裁だけど、立法段階でも合憲か違憲かを判断しないとダメだろ。
その通りだよ。
改憲しない限りは、この安保法案は作るべきではないと言ってる。
学者サマの癖にその先のことは言わなかったんか？ んん？
違憲なら憲法の方を改正するとか、違憲のままで軍を出せないならどうなるとか、そういうことまでは考えないのか？
選ばれた人間への反対派の対処がアメ（贈賄）からムチ（脅迫）に変わったってことなんだろな
大いにあると思います
護憲的改憲派と言われる人は、9条2項のみ改正とか言ってるよな。
でも1つ言えるのは、安倍政権は憲法学者全般から受けが悪い。
国民が違憲なんじゃいのか？と疑う気持ちなくしては、民主主義国家は成り立たないと思うんだけど。
何にでも噛みついて精神勝利する朝鮮人みたい。
本当にみっともないよなｗ