(cache) はてなブックマーク - 憲法審査会全参考人が「安保関連法案は違憲」　NHKニュース

- 275 users
憲法審査会全参考人が「安保関連法案は違憲」　NHKニュース
- 政治と経済
- 2015/06/04 14:33
- NHKニュース
- 政治憲法軍事安倍晋三安倍政権 politics あとで読む
衆議院憲法審査会で参考人質疑が行われ、安全保障関連法案について、「従来の政府見解では説明がつかない」という指摘や「憲法９条に明確に違反している」といった意見が出され、出席した３人の学識経験者全員がいずれも「憲法違反に当たる…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

Cunliffe これを受けての菅官房長官(クズ)のコメントが今の政府の姿勢を如実に表してると思った。
リンク2015/06/04 シェアシェア
honeybe 政府「そうなんだ、じゃあ私安保関連法案可決するね」 / いやマジそうなりそうで怖い。
リンク2015/06/04 シェアシェア
c_lindenbaum 長谷部恭男教授は与党側が推薦した参考人であるにもかかわらず憲法違反と明言していると
リンク2015/06/04 シェアシェア
machida77 自分達が呼んだ専門家の意見を否定する政治家、というろくでもない結果。
リンク2015/06/04 シェアシェア
nakakzs だから改憲が必要という意見とそうでないのが両方っぽいけど、少なくとも閣議決定でってのは誰もが違憲と。そらこのパターン許せば何でもありになって法体系が崩れるし。憲法政治
リンク2015/06/04 シェアシェア
sofa220 顧問弁護士に「その行為は裁判したら負けますよ」とアドバイスされて、「オレはそうは思わない。決定権はオレにある」と言って暴走するバカ社長みたいなもんだな、今の政府は…。
リンク2015/06/04 シェアシェア
tach 日本が本当に法治国家なら国中に激震が走る筈なのだけど…礒崎陽輔@isozaki_yousuke辺りがどう弁解するか注目。最高裁は違憲立法審査権を発動する根性なんかないだろうなきっと… 政経社
リンク2015/06/04 シェアシェア
watto 破局への道を一歩一歩歩んでいることがわかってながら誰にも止められないって、どういうこと？
リンク2015/06/04 シェアシェア
okbc99 むしろ集団的自衛権を合憲とする憲法学者はいるんだろうか
リンク2015/06/04 シェアシェア
hal9009 可決した上で「この法案は絶対に必要だから憲法を改正しよう」ってなるんだろうな
リンク2015/06/04 シェアシェア

mamezou_plus2 戦前は軍部の暴走、戦後は政治家の暴走。シビリアンコントロールも当の政治家が暴走しては意味が無い。海外派兵に対し、自衛隊のサボタージュが発生するのでは？政治の腐敗の象徴。憲法自民党政治軍事戦争
リンク2015/06/05 シェアシェア
world3 わはは。これは長谷部先生が学者の挟持を貫いたね。秘密保護法制に賛成だっから自分らの仲間だと自民は思っんだろうけど、敵味方ではなく論理で考える人も世の中にはいるんだよ。
リンク2015/06/05 シェアシェア
dfg5ivestar 関係ないけど自分が呼んだ参考人ですらコントロールできない政府がメディアに圧力なんかかけられるわけないよなって思った
リンク2015/06/05 シェアシェア
tomo_fuji 長谷部恭男は「今回の安保法制は憲法違反」と５月２４日の朝日新聞で言っている。自民党はそれくらいチェックしなかったのか？
リンク2015/06/05 シェアシェア
xevra これは後世の歴史の教科書に載る重大な事項。学者は全員違憲と言った→だが強行採決をして戦争に突き進んだ→日本は滅んだ　はい、ここ試験に出るよ～
リンク2015/06/05 シェアシェア
Ereni 衆議院憲法審査会の参考人質疑。安全保障関連法案について／自民党、公明党、次世代の党推薦早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏。維新の党推薦早稲田大学政治経済学術院教授の笹田栄司氏。小林節氏憲法公明党民主党集団的自衛権 politics
リンク2015/06/05 シェアシェア
d-ff 学者やプロの条文読みの弁護士らが違憲、理解できぬという政府方針、解釈を無問題（無難）だ合憲だと主張する人はネットでも多い。大衆に届かぬ言葉しか語れぬ、人心と乖離した専門家（左派）が悪いー。
リンク2015/06/05 シェアシェア
dekaino 無理に法案可決してもすぐに違憲判決が出そう
リンク2015/06/05 シェアシェア
tocco-toco 後ろに座ってるの竹田恒泰？あれ？左利き？あ、結婚指輪してる。とかずっと思ってて全然ニュースが頭に入らなくてごめんなさい。
リンク2015/06/05 シェアシェア
luxsuperpoor なんで集めたんや…
リンク2015/06/05 シェアシェア
gyoki 大阪の住民投票で負けた連中みたいに「その俺らが不利になるルールが悪い」って開き直るんでしょう?
リンク2015/06/04 シェアシェア
sandayuu 国のトップが堂々と法律を蔑ろにする国。こんなもんを誇れる「愛国者」の人は心がとっても広いんですねとしか言いようがない。
リンク2015/06/04 シェアシェア
sora-papa まず違憲状態を作って、それを理由に改憲の必要性を主張するという斬新な手法だと見た。(´･ω･`)
リンク2015/06/04 シェアシェア
namisk 違憲立法審査権って学校で習ったけど何処にいってもうたんや。 news politics
リンク2015/06/04 シェアシェア
filinion 歴史問題では歴史学者の意見に耳を塞ぎ、法律問題では法学者の意見に耳を塞ぐ政府。過去、イデオロギーによって学問を曲げようとした国は数多いが、その多くは国家ごとイデオロギーと心中することになった。政治
リンク2015/06/04 シェアシェア
soylent_green こんなもん統治行為論で一発なんじゃないの
リンク2015/06/04 シェアシェア
kana-kana_ceo 困りましたね。政治軍事法律
リンク2015/06/04 シェアシェア
tokage3 違憲疑いで裁判とかやってる間に現実が進むのだろう。国内の現状と国際情勢の喫緊性を踏まえるとこうでもするしか。/ 必要と判断される事柄を実現可能な所に「落とし込む」政策運営は自民さすがと言わざるを得ない。
リンク2015/06/04 シェアシェア
yamada_maya こりゃ仮に通っても裁判所に違憲判決されるだけじゃないの？自民も集団的自衛権を行使できるようにしたいならちゃんと手続き踏んで改憲を目指したら？
リンク2015/06/04 シェアシェア
t714431169 小林節の血色が心配な感じだった。三人とも保守寄りの憲法学者だと思うけどなあ。/ ゴリ押すだろうから実質的な意味は・・・だけど、ちゃんと釘は差したぞ、ということかな。
リンク2015/06/04 シェアシェア
kazumi_wakatsu 違憲って意見はイケんかったんやな
リンク2015/06/04 シェアシェア
crowserpent わざわざ参考人招致した上で「黙殺する」という意味の分からなさが…。／魚拓：http://bit.ly/1Jt3u58 ニュース国政・立法憲法軍事これはひどい
リンク2015/06/04 シェアシェア
festerfester これ改憲に向けたシナリオに織り込み済みなんじゃないのか。これでもし仮に「某国」が起こした「事故」で「日本人が死亡」するなんて事件が起きたりしたら、割と簡単に世論が沸騰しそうで怖い。保守
リンク2015/06/04 シェアシェア
death6coin マギシステム！！早稲田から三人のうち二人も呼んでいるのね。これは「早稲田は反日」って連中に認定されそうだわ。
リンク2015/06/04 シェアシェア
zn0621 ちなみに、長谷部教授は、元東大教授で、美濃部達吉のひ孫弟子（美濃部-宮澤-芦部-長谷部）で、まあ、当代の憲法学の第一人者と言ってもいいと思う。右でも左でもなく、純粋に"学者"って感じの人。その他・ネタ
リンク2015/06/04 シェアシェア
sasaki_juzo まぁ違憲だろうなぁ。憲法集団的自衛権
リンク2015/06/04 シェアシェア
rikuzen_gun 一般大学の学者（教授）はサヨク（日教組の犬）といって発狂するネトウヨの姿が想像される…。三権分立・日本国憲法の三大原則・立憲主義無視してりゃ専門家も反対する NHK 憲法 politics 政治憲法
リンク2015/06/04 シェアシェア
snobbishinsomniac 自民党べったりだったはずの小林節が赤旗紙面に登場するくらい安倍は危険な領域に踏み出しているということ。
リンク2015/06/04 シェアシェア
shigeto2006 この３人はどちらかといえば保守的な人ばかりなのに、それでも揃ってダメ出しされたのは凄まじい。にもかかわらず、「違憲という指摘は当たらない」と宣う官房長官は何を考えているのか…。
リンク2015/06/04 シェアシェア
sardine11 じゃあやっぱり憲法違反なんじゃないですかね… 政治司法
リンク2015/06/04 シェアシェア

martaka
2015/06/05
demandosigno
2015/06/05
mamezou_plus2 戦前は軍部の暴走、戦後は政治家の暴走。シビリアンコントロールも当の政治家が暴走しては意味が無い。海外派兵に対し、自衛隊のサボタージュが発生するのでは？政治の腐敗の象徴。憲法自民党政治軍事戦争
リンク2015/06/05 シェアシェア
world3 わはは。これは長谷部先生が学者の挟持を貫いたね。秘密保護法制に賛成だっから自分らの仲間だと自民は思っんだろうけど、敵味方ではなく論理で考える人も世の中にはいるんだよ。
リンク2015/06/05 シェアシェア
lamiel123 あとで読む
2015/06/05
dfg5ivestar 関係ないけど自分が呼んだ参考人ですらコントロールできない政府がメディアに圧力なんかかけられるわけないよなって思った
リンク2015/06/05 シェアシェア
tomo_fuji 長谷部恭男は「今回の安保法制は憲法違反」と５月２４日の朝日新聞で言っている。自民党はそれくらいチェックしなかったのか？
リンク2015/06/05 シェアシェア
k_ega
2015/06/05
xevra これは後世の歴史の教科書に載る重大な事項。学者は全員違憲と言った→だが強行採決をして戦争に突き進んだ→日本は滅んだ　はい、ここ試験に出るよ～
リンク2015/06/05 シェアシェア
Ereni 衆議院憲法審査会の参考人質疑。安全保障関連法案について／自民党、公明党、次世代の党推薦早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏。維新の党推薦早稲田大学政治経済学術院教授の笹田栄司氏。小林節氏憲法公明党民主党集団的自衛権 politics
リンク2015/06/05 シェアシェア
d-ff 学者やプロの条文読みの弁護士らが違憲、理解できぬという政府方針、解釈を無問題（無難）だ合憲だと主張する人はネットでも多い。大衆に届かぬ言葉しか語れぬ、人心と乖離した専門家（左派）が悪いー。
リンク2015/06/05 シェアシェア
scholes 政治憲法
2015/06/05
yopon 社会政治
2015/06/05
yukatti social politics news
2015/06/05
dekaino 無理に法案可決してもすぐに違憲判決が出そう
リンク2015/06/05 シェアシェア
tocco-toco 後ろに座ってるの竹田恒泰？あれ？左利き？あ、結婚指輪してる。とかずっと思ってて全然ニュースが頭に入らなくてごめんなさい。
リンク2015/06/05 シェアシェア
luliazur
2015/06/05
luxsuperpoor なんで集めたんや…
リンク2015/06/05 シェアシェア
gyoki 大阪の住民投票で負けた連中みたいに「その俺らが不利になるルールが悪い」って開き直るんでしょう?
リンク2015/06/04 シェアシェア
mfluder diary
2015/06/04
sandayuu 国のトップが堂々と法律を蔑ろにする国。こんなもんを誇れる「愛国者」の人は心がとっても広いんですねとしか言いようがない。
リンク2015/06/04 シェアシェア
sora-papa まず違憲状態を作って、それを理由に改憲の必要性を主張するという斬新な手法だと見た。(´･ω･`)
リンク2015/06/04 シェアシェア
namisk 違憲立法審査権って学校で習ったけど何処にいってもうたんや。 news politics
リンク2015/06/04 シェアシェア
filinion 歴史問題では歴史学者の意見に耳を塞ぎ、法律問題では法学者の意見に耳を塞ぐ政府。過去、イデオロギーによって学問を曲げようとした国は数多いが、その多くは国家ごとイデオロギーと心中することになった。政治
リンク2015/06/04 シェアシェア
soylent_green こんなもん統治行為論で一発なんじゃないの
リンク2015/06/04 シェアシェア
kana-kana_ceo 困りましたね。政治軍事法律
リンク2015/06/04 シェアシェア
nabinno hatena-bookmark u
2015/06/04
tokage3 違憲疑いで裁判とかやってる間に現実が進むのだろう。国内の現状と国際情勢の喫緊性を踏まえるとこうでもするしか。/ 必要と判断される事柄を実現可能な所に「落とし込む」政策運営は自民さすがと言わざるを得ない。
リンク2015/06/04 シェアシェア
lepton9 politics law
2015/06/04
yas-mal
2015/06/04