(cache) Why do so many people hate Reddit's CEO? : OutOfTheLoop


1. Search before you post.	Search our List of Retired Questions (there's tons on there). Search Google and KnowYourMeme before posting, too. Excessive duplicates or questions that have been retired may be removed.
2. You must post a full and completely clear, unbiased question about a specific event or trend in the title.	Don't just put a keyword and question mark; ask a full and direct question. Include context to better illustrate your question, such as links to reddit comments, tweets or youtube videos, etc, in the textbox. Broader or more vague conceptual questions, such as "why do people do/like/hate __?" may be referred elsewhere if there's not a real 'loop' around the subject.
3. *Top level comments must* contain a genuine and unbiased attempt at an answer.**	Don't just drop a link without a summary, tell users to "google it", or continue to perpetuate a joke through the comments section. Users are coming to OOTL for straightforward, simple answers because of the nuance that engaging in conversation supplies. Submitters are reminded to search half a dozen times between the time they visit the sub and the time their post goes live. They don't need to be reminded again. LMGTFY links will be removed immediately.
4. Follow reddiquette in both behavior and voting.	Be polite in your exchanges, vote based on contribution to the thread and not on opinions, etc. OOTL is supposed to be a helpful resource for confused redditors. Check out the reddiquette page for more info.

771

772

773

Answered!Why do so many people hate Reddit's CEO? (self.OutOfTheLoop)

rajkgambhir が 12時間前投稿

[–]Skipione 599ポイント600ポイント601ポイント 10時間前* (198子コメント)

3 major things:
- Her comments about reddit and free speech: “it’s not our site’s goal to be a completely free-speech platform. We want to be a safe platform and we want to be a platform that also protects privacy at the same time.” http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2015/05/19/407971708/reddits-new-harassment-policy-aimed-at-creating-a-safe-platform
- Her sexual discrimination lawsuit against former employer the venture capital firm Kleiner Perkins. She lost and a lot of negative things came out about her from the lawsuit. http://www.wired.com/2015/03/ellen-pao-kleiner-verdict/
- Her husband Buddy Fletcher who ran a hedgefund that went bankrupt in which he is accused of civil fraud, with his hedgefund described as a ponzi scheme. http://www.vanityfair.com/style/scandal/2013/03/buddy-fletcher-ellen-pao

*edit, added some links that hopefully provide context.

[–]IranianGenius 272ポイント273ポイント274ポイント 10時間前 (27子コメント)

[–]DrProbably 61ポイント62ポイント63ポイント 6時間前 (10子コメント)

[–]VoilaVoilaWashington 111ポイント112ポイント113ポイント 5時間前 (8子コメント)

[–]HI_Handbasket 28ポイント29ポイント30ポイント 3時間前 (3子コメント)

[–]CartoonJustice 22ポイント23ポイント24ポイント 1時間前 (2子コメント)

[–]Vineares 3ポイント4ポイント5ポイント 50分前 (0子コメント)

[–]HI_Handbasket 0ポイント1ポイント2ポイント 18分前 (0子コメント)

[–]theroyalalastor 37ポイント38ポイント39ポイント 5時間前 (0子コメント)

[–]celticwhisper 8ポイント9ポイント10ポイント 3時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (2 返事)

[–]Werner__Herzog 8ポイント9ポイント10ポイント 4時間前* (0子コメント)

[–]Werner__Herzog 67ポイント68ポイント69ポイント 4時間前 (10子コメント)

[–]Stalked_Like_Corn 2ポイント3ポイント4ポイント 23分前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (9 返事)

[–]elesdee 3ポイント4ポイント5ポイント 2時間前 (1子コメント)

[–]NanoGeek 1ポイント2ポイント3ポイント 27分前 (0子コメント)

[–]mrpopenfresh 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]TheCocksmith 1ポイント2ポイント3ポイント 25分前 (0子コメント)

[–]AdmiralShark 3ポイント4ポイント5ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]shas_o_kais 51ポイント52ポイント53ポイント 8時間前 (78子コメント)

[–]Werner__Herzog 56ポイント57ポイント58ポイント 4時間前 (1子コメント)

[–]OohLongJohnson 20ポイント21ポイント22ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]halifaxdatageek 48ポイント49ポイント50ポイント 5時間前 (20子コメント)

[–]VoilaVoilaWashington 21ポイント22ポイント23ポイント 4時間前 (1子コメント)

[–]anonimo99 4ポイント5ポイント6ポイント 4時間前 (0子コメント)

[–]likferd 40ポイント41ポイント42ポイント 4時間前 (15子コメント)

[–]Doc_Strangelove 5ポイント6ポイント7ポイント 3時間前 (14子コメント)

[–]likferd 6ポイント7ポイント8ポイント 3時間前 (13子コメント)

[–]Doc_Strangelove 8ポイント9ポイント10ポイント 2時間前 (12子コメント)

[–]likferd 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前 (11子コメント)

[–]Doc_Strangelove 7ポイント8ポイント9ポイント 2時間前 (10子コメント)

[–]likferd 1ポイント2ポイント3ポイント 17分前 (1子コメント)

このスレッドの続きを見る

[–]ostiedetabarnac 2ポイント3ポイント4ポイント 1時間前 (5子コメント)

このスレッドの続きを見る

[–]NovaDeez 1ポイント2ポイント3ポイント 1時間前 (1子コメント)

このスレッドの続きを見る

[–]WuhanWTF 2ポイント3ポイント4ポイント 4時間前 (1子コメント)

[–]halifaxdatageek 2ポイント3ポイント4ポイント 4時間前 (0子コメント)

[+]wonderful_wonton スコアが基準値未満のコメント-6ポイント-5ポイント-4ポイント 7時間前* (52子コメント)

It's just the bare fact that she filed and pursued a sex discrimination lawsuit that implicated tech culture itself as sexist that is the problem. The other stuff is just piled on top after that made her an object of spite and hatred. There's a species of bitter woman-hater that comes out of the woodwork in tech environments when a female complains of sexism.

Edit: Mods have been deleting attacks on her on reddit because the hardcore misogynists, who can be every bit as spiteful and full of malice as any hardcore racist or bitter homophobe have been using reddit to target attacks on her and troll her here. This has led to a huge outcry from the trolls targeting her that the deletions violate their precious freedom of speech. Now they are trying to raise a huge protest that the violations of their free speech is destroying reddit, when it's their abuse of the forum for their bigoted crusade against feminism that has created the issue.

[+]9-11WasAnInsideJoke スコアが基準値未満のコメント-19ポイント-18ポイント-17ポイント 6時間前 (51子コメント)

[–]Throtex 12ポイント13ポイント14ポイント 6時間前 (49子コメント)

[–]Firecracker048 3ポイント4ポイント5ポイント 4時間前 (7子コメント)

[–]Throtex 0ポイント1ポイント2ポイント 4時間前 (5子コメント)

[–]guy15s 5ポイント6ポイント7ポイント 1時間前 (4子コメント)

There is a story for everything under the Sun. Doesn't make those things rampant. Get more women in STEM programs and you'll fix the gender oppression. These women aren't going into IT offices and interviewing their prospective offices before they go for a degree. The societal pressure against women to do STEM has nothing to do with oppressive occupational gender environments which are in the minority and they also often hint at larger relational problems like nepotism or racism.

But you can't change the occurrence of these types of workplaces without increasing the amount of women going for STEM programs, and women aren't entering the industry and then leaving (thus indicating an oppressive workforce), they are just never getting into the programs.

If something needs to change, it needs to be on the university level, not the industrial level. Maybe it has to do with the fact that most All-Women colleges are also liberal arts colleges. Maybe it isn't the industry that pigeon holes women as not capable at STEM and maybe it's the Universities that are encouraging women to go into certain fields.

I mean, if you want to find a biased gender differential in the real world, in my experience, they have always been more common in the cess pool of university society than in random workplaces where people just want to get paid.

コメントをもっと表示する (4 返事)

[–]OohLongJohnson 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前 (0子コメント)

[+]cosmiccrystalponies スコアが基準値未満のコメント-12ポイント-11ポイント-10ポイント 5時間前 (21子コメント)

Women are given a chance they just have to work harder and be able to ignore a lot of bullshit. If they can do the job just as well it will eventually show, but they will in fact probably have it harder there is just no way around it, lets face it the more women you have in the work place it generally becomes a lot less fun. It's well known more women means more rules look at how many small companies started off with just a handful of guys and were casual and regularly had things like beer breaks on Fridays, where all the workers could talk how ever they wanted around each other with out fear of someone getting their feelings hurt. Women generally make a work place less fun so you can't really blame guys for not wanting them their. As someone who works in a field dominated by women I can say while I like my co-workers okay I get out of their as quick as possible. Any time I go to break rooms all I hear is a group of women either complaining about someone or gossiping about someone else, and every single story takes 10 times longer than it should to tell, it really takes a lot of the fun out of the work place.

[–]Wounded_Bear 21ポイント22ポイント23ポイント 5時間前 (16子コメント)

[–]OohLongJohnson 0ポイント1ポイント2ポイント 3分前 (0子コメント)

He's sharing an opinion, and he's not asking for you to agree. Honestly I work will all women and I have a similar experience. It doesn't make sense to completely discount people's experiences all together because it is a negative perception of an all women work environment.

That being said, I could see how the opposite would be difficult as well, and how women often feel a male workplace is "juvenile" or "unprofessional". As much as we try to pretend that men and women are the same, we are absolutely not and it isn't sexism to share our experiences of gendered workplaces.

So male workplaces are juvenile and critical while female workplaces are dull and gossipy - these are stereotypes of course but they do show distinct, gendered differences in work environments and these particular issues are commonly cited as problems for those of the opposite sex.

Equalities greatest hurdle is people not understanding it and thinking equality means sameness. Silicon Valley doesn't need to have a 50-50 split to have "equality". It needs to allow for better access to women sure, and there are certainly many boundaries that should be addressed, but let's keep in mind that it is about access and ability to thrive, not just an averaged ratio.

[–]Anime419 -1ポイント0ポイント1ポイント 2時間前 (4子コメント)

[–]Wounded_Bear 0ポイント1ポイント2ポイント 2時間前 (3子コメント)

[–]Anime419 2ポイント3ポイント4ポイント 1時間前 (2子コメント)

このスレッドの続きを見る

[–]cosmiccrystalponies -5ポイント-4ポイント-3ポイント 3時間前 (9子コメント)

[–]Wounded_Bear 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前 (8子コメント)

[–]cosmiccrystalponies 2ポイント3ポイント4ポイント 1時間前 (7子コメント)

このスレッドの続きを見る

[–][削除されました] 5時間前 (2子コメント)

[deleted]

[–][削除されました] 5時間前 (1子コメント)

[deleted]

[+]9-11WasAnInsideJoke スコアが基準値未満のコメント-16ポイント-15ポイント-14ポイント 6時間前 (6子コメント)

[–]Throtex 24ポイント25ポイント26ポイント 6時間前 (5子コメント)

コメントをもっと表示する (5 返事)

[+]DroppaMaPants スコアが基準値未満のコメント-10ポイント-9ポイント-8ポイント 5時間前 (5子コメント)

[–]Throtex 8ポイント9ポイント10ポイント 5時間前 (4子コメント)

[+]DroppaMaPants スコアが基準値未満のコメント-11ポイント-10ポイント-9ポイント 5時間前 (3子コメント)

[–]Throtex 7ポイント8ポイント9ポイント 5時間前* (2子コメント)

コメントをもっと表示する (2 返事)

コメントをもっと表示する (5 返事)

[–]mspk7305 1ポイント2ポイント3ポイント 4時間前 (0子コメント)

[–]LKJ55 19ポイント20ポイント21ポイント 8時間前 (16子コメント)

[–]Gusfoo 60ポイント61ポイント62ポイント 8時間前 (6子コメント)

[–]LKJ55 9ポイント10ポイント11ポイント 7時間前 (5子コメント)

[–]Mr_Strangelove_MSc 9ポイント10ポイント11ポイント 4時間前 (4子コメント)

[–]ooax 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前 (3子コメント)

[–]potato1 1ポイント2ポイント3ポイント 57分前 (2子コメント)

[–]ooax 1ポイント2ポイント3ポイント 52分前 (1子コメント)

[–]potato1 0ポイント1ポイント2ポイント 23分前 (0子コメント)

[–]squaredrooted 20ポイント21ポイント22ポイント 7時間前 (6子コメント)

Someone convinces you to give your money to a group that will invest for you and give you great and almost impossible returns on your money. You happily agree, as do many others.

Do that for a bunch of people and collective many money.

When people absolutely want out after trying to convince them not to, the money returned to them is taken from the big collection of many money.

Let's say your money appears to have a 300% return now and you decide you want out. After much attempts to convince you otherwise, you get your money and you're out. The group takes a slight hit from their money collection, but can still survive.

But if everyone follows suit and wants out and expects their 300%+ returns, the scheme is exposed and collapses because none of those returns were real.

At least that's how I think it goes.

[–]randomb0y 0ポイント1ポイント2ポイント 6時間前 (4子コメント)

[–]mytoysgoboom 8ポイント9ポイント10ポイント 5時間前 (3子コメント)

[–]MegaAlex 4ポイント5ポイント6ポイント 5時間前 (2子コメント)

[–]AWildSegFaultAppears 7ポイント8ポイント9ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]mytoysgoboom 1ポイント2ポイント3ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]LKJ55 0ポイント1ポイント2ポイント 7時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (1 返事)

[–]ArttuH5N1 15ポイント16ポイント17ポイント 4時間前 (6子コメント)

[–]BasicLiftingService 7ポイント8ポイント9ポイント 1時間前 (2子コメント)

People who can't spew their racism and misogyny at school or work have found a platform in reddit. The site has morphed into a safe zone for antisocial and backwards views over the last few years. Dog whistle racism has given way to overt racism in the comments sections of many default subs. The outrage we're currently seeing is that subset of redditors who use reddit to air these views, relatively without reproach and with no consequence.

You don't have to be a SJW to not want to see some klan-status shit in every other front page comment section, and in any other platform (besides 4chan) it would have been stopped a long time ago. Stormfront is actively recruiting here. TRP, coontown, gamer gate, r/european, dark enlightenment, etc.

TLDR: There's a subset of redditors that use reddit to circle jerk about hating blacks, other minorities, and women. They don't want reasonable discussion, they want a platform to spew racism and sexism in relative safety and they hide behind the 1st Amendment to make their motives seen anything less then vile.

[–]WheelyBob 2ポイント3ポイント4ポイント 32分前 (1子コメント)

コメントをもっと表示する (1 返事)

[–]timepants 5ポイント6ポイント7ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]Gen_McMuster 2ポイント3ポイント4ポイント 2時間前 (1子コメント)

[–]notdrunkinflorida 3ポイント4ポイント5ポイント 1時間前 (0子コメント)

[–]alvtminghui 6ポイント7ポイント8ポイント 9時間前 (7子コメント)

[–]codekaizen 48ポイント49ポイント50ポイント 8時間前 (0子コメント)

[–]Gusfoo 19ポイント20ポイント21ポイント 8時間前 (1子コメント)

[–]ArttuH5N1 8ポイント9ポイント10ポイント 4時間前 (0子コメント)

[–]temporary-identity 0ポイント1ポイント2ポイント 8時間前 (0子コメント)

[–]Werner__Herzog 0ポイント1ポイント2ポイント 4時間前 (2子コメント)

[–]ArtSchnurple 1ポイント2ポイント3ポイント 3時間前 (1子コメント)

[–]Werner__Herzog 0ポイント1ポイント2ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]randomb0y 6ポイント7ポイント8ポイント 6時間前 (1子コメント)

[–]terribru_mistake -3ポイント-2ポイント-1ポイント 5時間前 (0子コメント)

[–]AnonymousInAtl 6ポイント7ポイント8ポイント 5時間前 (0子コメント)

[–]nicotah 20ポイント21ポイント22ポイント 7時間前 (28子コメント)

[–]DrProbably 19ポイント20ポイント21ポイント 6時間前 (22子コメント)

[–]DrummerBoy2999 6ポイント7ポイント8ポイント 4時間前 (20子コメント)

[–]abdada 6ポイント7ポイント8ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]Captinfucker 1ポイント2ポイント3ポイント 1時間前 (1子コメント)

[–]Flex-O 0ポイント1ポイント2ポイント 3分前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (17 返事)

[–]scriptingsoul 3ポイント4ポイント5ポイント 2時間前 (0子コメント)

[+]SpawnQuixote スコアが基準値未満のコメント-6ポイント-5ポイント-4ポイント 6時間前 (4子コメント)

[–]centipededamascus 11ポイント12ポイント13ポイント 3時間前 (3子コメント)

[–]dream6601 1ポイント2ポイント3ポイント 34分前 (0子コメント)

[–]NanoGeek 1ポイント2ポイント3ポイント 20分前 (0子コメント)

[–]Chairman__PaoThe People's CEO 31ポイント32ポイント33ポイント 4時間前 (1子コメント)

[–]BeeRyeInn 2ポイント3ポイント4ポイント 1時間前 (0子コメント)

[–]rajkgambhir[S] 2ポイント3ポイント4ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]notdrunkinflorida 3ポイント4ポイント5ポイント 1時間前 (1子コメント)

[–]NanoGeek 1ポイント2ポイント3ポイント 20分前 (0子コメント)

[–]pbugg2 0ポイント1ポイント2ポイント 1時間前 (0子コメント)

[–]kankaswag 0ポイント1ポイント2ポイント 1分前 (0子コメント)

[–]AWildSegFaultAppears -1ポイント0ポイント1ポイント 3時間前 (7子コメント)

[–]CressCrowbits 3ポイント4ポイント5ポイント 3時間前 (6子コメント)

[–]MaserPhaser 5ポイント6ポイント7ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]Gen_McMuster 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前 (2子コメント)

[–]Captinfucker 2ポイント3ポイント4ポイント 1時間前 (1子コメント)

[–]polyethylene2 0ポイント1ポイント2ポイント 15分前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (2 返事)

[–]automatedresponse -1ポイント0ポイント1ポイント 4時間前 (0子コメント)

[–]JJTheJetPlane5657 0ポイント1ポイント2ポイント 4時間前 (2子コメント)

[–]Psyladine 7ポイント8ポイント9ポイント 3時間前 (0子コメント)

She purposefully collected emails during her employment after consulting with a discrimination law lawyer, while omitting emails of her own. So she'd send inciting messages, but only keep the responses. She took every other person's promotion as a specific denigration to herself, and alienated her colleagues then claimed they discriminated against her.

She did everything in her power to make the strongest case possible for a woman thrown under the bus because of her gender, when it wasn't the case; she was just a mediocre bully.

Also her maximum award from the case coincided with the amount her husband was ultimately facing for his ponzi scheme.

Also the judge ruled everything regarding her and her husband's SEC investigation, his history of discrimination suits against former employers and her obvious financial motive in pursuing the case were inadmissible evidence.

[–]Captinfucker 0ポイント1ポイント2ポイント 1時間前 (0子コメント)

[–]ihazcheese 0ポイント1ポイント2ポイント 1時間前 (0子コメント)

[+]IceBunz[🍰] スコアが基準値未満のコメント-6ポイント-5ポイント-4ポイント 5時間前 (3子コメント)

[–]halifaxdatageek 11ポイント12ポイント13ポイント 5時間前 (2子コメント)

[–]CressCrowbits 3ポイント4ポイント5ポイント 3時間前 (1子コメント)

[–]MaserPhaser 5ポイント6ポイント7ポイント 2時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (3 返事)

[–][削除されました] 4時間前 (5子コメント)

[deleted]

[–][削除されました] 4時間前 (4子コメント)

[deleted]

[–][削除されました] 3時間前 (3子コメント)

[deleted]

[–][削除されました] 2時間前 (2子コメント)

[deleted]

[–][削除されました] 2時間前 (1子コメント)

[deleted]

[–]OnSpeakerCrab 1ポイント2ポイント3ポイント 11分前 (0子コメント)

[–]ilovecreamsodaKnowledgeable 11ポイント12ポイント13ポイント 10時間前 (41子コメント)

to quote myself:

Ellen Pao claimed in an interview that "Reddit isn't interested in freedom of speech" 1 2 3 or something along those lines. There was a post made by Alexis Ohanian (/u/kn0thing) that said that Reddit was going to enact censorship policies to create 'safe spaces' that were held to be more important than freedom of speech. For a long time, there has been a lot of distrust in the admins of Reddit and moderators of various subreddits censoring posts that they do not agree with for one reason or another. There is an entire list of communities dedicated to documenting this censorship such as /r/redditcensorship and /r/undelete. So, it is not shocking to some people that /u/ejkp (Ellen Pao) has also admitted to screening Reddit employees for political views that align with her own.

"We ask people what they think about diversity, and we did weed people out because of that”

In other words, she wants to turn Reddit into a feminist hivemind.

In short, there is a LOT of distrust (imho rightfully so) of Pao and the other admins, and Pao has done nothing except throw more fuel on the fire.

Edit: There is going to be a point where they cannot put the fire out anymore. I'm not sure if it has reached that point yet, but the amount of outright distrust in those that run Reddit is such that its causing people to want to see Reddit burn, much like Digg.

Imho, right now they could make moves to de-escalate things by backing off of the social-justice-esque rhetoric and it might do a lot of good. Sure, there are subreddits that are nasty, but in order to have true free speech, you must tolerate them as they must tolerate you. The moment you crack down on them, you harm everyone's ability to speak freely.

edit: added some links

Edit, posting another comment here:

The US Justice System has concluded that hate speech is protected under the first amendment. Like it or not, it exists and while Reddit is ran by a private company, you cannot censor it outright. Its hypocritical of them to do so. You cannot on one hand stand up for freedom of speech in standing against Sopa and Pipa , then stand for net neutrality, after which you then stand and say Every Person is Responsible for Their Own Soul where you say

"We will not ban questionable subreddits"

... to only go and then say,

Reddit isn't interested in being a free speech platform

Its hypocritical and its unwanted by many, if not most people on reddit. Aaron Swartz is rolling in his grave over this, im sure. Imho, /u/kn0thing and /u/ejkp have betrayed the Reddit community and Aaron.

edit: added a quote, links and some other stuff to back my argument up.

https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/36w9fy/what_is_happening_to_reddit_and_why_are_people/

[–]Toby_O_Notoby 107ポイント108ポイント109ポイント 8時間前* (7子コメント)

[–]halifaxdatageek 33ポイント34ポイント35ポイント 5時間前 (0子コメント)

[–]shadowbannedguy1 2ポイント3ポイント4ポイント 4時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (4 返事)

[–]Schmidtzy 27ポイント28ポイント29ポイント 5時間前* (8子コメント)

[–]ooax 4ポイント5ポイント6ポイント 4時間前 (0子コメント)

[–]acratus 3ポイント4ポイント5ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]kapanyanyimonyok 1ポイント2ポイント3ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]MrFatalistic 1ポイント2ポイント3ポイント 1時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (4 返事)

[–]TheJimOfDoom 49ポイント50ポイント51ポイント 7時間前 (2子コメント)

"We ask people what they think about diversity, and we did weed people out because of that”
In other words, she wants to turn Reddit into a feminist hivemind.

That's a bit of a leap, don't you think?

[–]neonKow 7ポイント8ポイント9ポイント 44分前 (0子コメント)

[–]exaltedgod 7ポイント8ポイント9ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]Throtex 22ポイント23ポイント24ポイント 6時間前 (5子コメント)

[–]phunphun 13ポイント14ポイント15ポイント 5時間前 (3子コメント)

コメントをもっと表示する (3 返事)

[–]ooax 4ポイント5ポイント6ポイント 4時間前 (0子コメント)

[–]shithandle 52ポイント53ポイント54ポイント 10時間前 (1子コメント)

[+]Gen_McMuster スコアが基準値未満のコメント-8ポイント-7ポイント-6ポイント 2時間前 (0子コメント)

[–]ThatOneChappy 32ポイント33ポイント34ポイント 8時間前 (6子コメント)

[+]brinz1 スコアが基準値未満のコメント-22ポイント-21ポイント-20ポイント 7時間前 (5子コメント)

[–]Yodaddysbelt 22ポイント23ポイント24ポイント 3時間前 (3子コメント)

[+]brinz1 スコアが基準値未満のコメント-8ポイント-7ポイント-6ポイント 3時間前 (1子コメント)

[–]seperationsunday 4ポイント5ポイント6ポイント 1時間前* (0子コメント)

コメントをもっと表示する (1 返事)

[–]Coziestpigeon2 6ポイント7ポイント8ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]Coziestpigeon2 3ポイント4ポイント5ポイント 3時間前 (0子コメント)

[–]van_Zeller 0ポイント1ポイント2ポイント 16分前 (0子コメント)

[+][削除されました] 9時間前 (1子コメント)

[deleted]

[–]MainStreetExile 8ポイント9ポイント10ポイント 4時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (2 返事)

[–]CressCrowbits 1ポイント2ポイント3ポイント 2時間前* (5子コメント)

[–]ostiedetabarnac 7ポイント8ポイント9ポイント 1時間前 (3子コメント)

[–]CressCrowbits -1ポイント0ポイント1ポイント 1時間前 (2子コメント)

[–]ostiedetabarnac 4ポイント5ポイント6ポイント 1時間前 (0子コメント)

[–]sanfranidiot 1ポイント2ポイント3ポイント 8分前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (1 返事)

[–][削除されました] 1時間前 (1子コメント)

[deleted]

[+]IsThatSickInFinnish スコアが基準値未満のコメント-30ポイント-29ポイント-28ポイント 10時間前 (9子コメント)

[–]incaseanyonecaredWas I really ever in it though? 32ポイント33ポイント34ポイント 6時間前 (8子コメント)

[+]IsThatSickInFinnish スコアが基準値未満のコメント-12ポイント-11ポイント-10ポイント 6時間前* (7子コメント)

[–]raminus 1ポイント2ポイント3ポイント 5時間前 (5子コメント)

[–]Rockhawksam -1ポイント0ポイント1ポイント 3時間前 (4子コメント)

[–]raminus 0ポイント1ポイント2ポイント 3時間前 (3子コメント)

コメントをもっと表示する (2 返事)

[–]kilgoretrout71 1ポイント2ポイント3ポイント 3時間前 (0子コメント)

I gave the complainers a hearing because I didn't know either way and had no preconceptions about the argument. I just wanted to know more about what was going on. And then I read exchanges between mods and the people complaining wherein it was clear that a temporary ban or a removed post was the result of failing to comply with subreddit rules. Now, I'm sure there is some inconsistency in the way rules are applied sometimes. That happens everywhere, and I think complaints along those lines are legitimate. But don't run around screaming "Censorship!" when you posted an editorial to a sub that doesn't allow editorials and the post was removed. It severely weakens the argument you're trying to make. Pointing to cases where mods let something similar fly doesn't change the fact that the post broke a rule.

[+]halifaxdatageek スコアが基準値未満のコメント-26ポイント-25ポイント-24ポイント 5時間前* (7子コメント)

コメントをもっと表示する (7 返事)

[+][削除されました] 4時間前 (14子コメント)

[deleted]

[–][削除されました] 1時間前 (1子コメント)

[deleted]

[+]halifaxdatageek スコアが基準値未満のコメント-20ポイント-19ポイント-18ポイント 4時間前 (10子コメント)

[–]badaboopdedoop 15ポイント16ポイント17ポイント 2時間前 (3子コメント)

コメントをもっと表示する (3 返事)

[–]CaptainColeslaw 0ポイント1ポイント2ポイント 1時間前 (3子コメント)

[–]halifaxdatageek 0ポイント1ポイント2ポイント 1時間前 (2子コメント)

[–]CaptainColeslaw 0ポイント1ポイント2ポイント 55分前 (1子コメント)

[–]halifaxdatageek 0ポイント1ポイント2ポイント 52分前 (0子コメント)

[+]JRoch スコアが基準値未満のコメント-21ポイント-20ポイント-19ポイント 4時間前 (1子コメント)

[–]VooXiD 9ポイント10ポイント11ポイント 3時間前 (0子コメント)

コメントをもっと表示する (22 返事)

π Rendered by PID 486 on app-123 at 2015-06-02 17:28:21.258071+00:00 running 70a985c country code: JP.

OutOfTheLoop

About

ATTENTION! PLEASE SEARCH THE FOLLOWING WEBSITES BEFORE POSTING

PLEASE, PLEASE CHECK THE FOLLOWING LIST OF FREQUENTLY ASKED QUESTIONS BEFORE POSTING!

RULES

SORT BY FLAIR

FLAIR

SPOILER TAGS

RELATED SUBREDDITS

SUGGESTED READING

PLEASE READ THE RULES AND LIST OF FREQUENTLY ASKED QUESTIONS | Shoutout to /r/outofthejerk!

調停者