韓流研究室

日本の韓流を研究し、その裏に潜む闇を検証するサイトです。

韓国人の千葉大女性助教、資料盗用し母国学会誌に掲載 

★千葉大助教が資料盗用 
 韓国の学会講演で使用

 産経新聞 2015.5.29
 
http://www.sankei.com/affairs/news/150529/afr1505290054-n1.html
 千葉大は29日、
環境健康フィールド科学センターの李スミン助教が
2013年5月、同じ研究室の大学院生らが作成した
資料を無断使用して韓国の学会で講演し、
引用元の表示も不十分だったとして、
盗用に当たると発表した。

千葉大は処分の有無を明らかにしていない。

 千葉大によると、
李助教は大学院生らの研究グループが作った
資料16枚を無断で韓国語に翻訳。
学会で「植物が人間の心身に及ぼす影響」に
関する講演をする際の資料に盛り込んだ上、
引用であることも資料の一部にしか表示して
いなかったという。

 李助教は
「千葉大の研究成果を広く紹介したかった。
 大学院生らの承諾は不要で
 引用の仕方は適切だと思っていた」

と話しているという。

 学会の資料を目にした千葉大関係者が
13年12月、文書で告発。
大学が委員会を設置し調査していた。

(引用ここまで)



★韓国人の女性助教、
 資料盗用し母国学会誌に掲載

 読売新聞 2015年05月30日
 http://www.yomiuri.co.jp/national/20150529-OYT1T50155.html
千葉大は29日、
同大環境健康フィールド科学センターの
韓国人の女性助教が、
同大の元大学院生が作ったスライド資料を盗用し、
学会で発表していたと発表した。

千葉大によると、助教は2013年5月に
発行された韓国の学会誌で、
同じ研究グループの元大学院生作成の資料を
韓国語に翻訳し、出典を明記せずに掲載した。
同月に行われた学会で助教が講演した際も、
スライドで使用していたという。
(引用ここまで)



★千葉大助教が資料盗用
 ちばとぴ 2015年05月30日
 http://www.chibanippo.co.jp/news/national/259029
(引用開始)
李助教は12年から同センターに所属し、
植物の癒やし効果などを研究。
「日本の研究成果を広く紹介したかった。
 引用の仕方は適切だと思っていた」

と話しているという。

 学会の資料を目にした千葉大関係者が
13年12月、文書で告発。
大学の不正行為対策委員会が元大学院生や
李助教に聞き取りを行うなど調査していた。
再発防止に向けて、千葉大は研究倫理教育などの
取り組みを抜本的に強化して着実に実施していく
としている。

(引用ここまで)


★千葉大学
 環境健康フィールド科学センター
 教員一覧

 http://www.fc.chiba-u.jp/staff/ichiran.htm




「国立大学法人千葉大学における
 研究活動上の不正行為に関する
 調査結果について(概要)」

 平成27年5月29日
 国立大学法人千葉大学
 http://www.chiba-u.ac.jp/general/publicity/press/pdf/2015/20150529_2.pdf
平成25年12月26日付文書による告発を受け、
本学が実施した調査の結果は以下のとおりです。

1.案件概要
 本件は、通報者ら研究グループが作成し、
 当該グループが学会発表時に使用した
 パワーポイント資料の内容について、
 「李スミン助教(環境健康フィールド科学センター)
 (以下「被通報者」という。)が盗用し、
 当該資料を韓国語に翻訳し、
 被通報者の単独名義で2013年5月に発行された
 「韓国人間植物環境学会」の学会誌に掲載したこと」
 を内容とする通報文書の送付を受け、
 国立大学法人千葉大学研究活動の
 不正行為対策委員会(以下「不正行為対策委員会」
 という。)において、事実関係を調査するとともに、
 関係する研究者への聞き取り調査及び書面調査を
 行ったものである。

2.通報者から申立てのあった不正の
 態様及び不正行為であるとする理由

 (1)不正の態様
 被通報者が、
 「通報者が作成した資料及び
  通報者ら研究グループが作成した学会発表用の
  パワーポイント資料」

 の内容を「盗用」した疑い。

(2)研究活動上の不正行為であるとする理由
被通報者が作成に関与していない
 パワーポイントのデータを盗用し

 通報者が過去に発表した16枚の研究成果資料の
 すべてにおいて、日本語の部分を韓国語に翻訳し、
 被通報者の単独名で「ISSNを有する学会誌」に
 掲載したことは不正な行為であること。

②そのほかにも、通報者が過去に発表した
 データ並びに写真を無断で使用しており

 これも不正な行為であること。

(中略)
なお、不正行為対策委員会における
本事案に関する調査の過程において、
以下のことが認められたことから、
被通報者による行為の
悪質性は低いものと考える。


①被通報者が自らの研究成果として
 資料を公開するのではなく、
 通報者を含む複数の研究者による研究成果を
 「韓国人間植物環境学会」の招待講演において
 広く紹介する目的であったとする被通報者の説明は、
 被通報者が不正行為対策員会に示した資料
 (当該学会で配付された冊子)の状況から見ても
 十分に理解できること。

②殊更に自らを利することを目的として
 当該学会において通報者ら研究グループの
 研究成果を用いた講演を行ったとまでは
 言えないこと。

※ 被通報者が当該学会の招待講演において
 用いた資料は、被通報者の申し出により
 既に取り下げられていることを確認している。

(全文はリンク先で)



酷い話ですね。
李スミン助教は2012年に同センターに所属し
翌年の2013年5月に韓国の学会で
彼女が一切関与していない研究内容
院生の学会発表用の資料を無断盗用し
単独名義で発表した。

どう見ても、彼女の
「千葉大の研究成果を広く紹介したかった。」
という見苦し言い訳が大嘘で
これを「盗み」と言わないで何というのだろう・・・

千葉大の発表は・・・
悪質性が低い????
悪質極まりない事態です!

おいおい、
たった1年在籍の助教の女が
どうして、韓国学会に招待されて
千葉大の研究成果を、
許可なく韓国学会で単独名義で発表しちゃうかなぁ・・・
これって産業スパイ的な行為でしょう?
彼女が取り下げた所で、
講演の内容も掲載された学会誌も
消えたわけではないでしょう。

こんな犯罪助教は、即刻解雇して当然でしょ。
学生が、安心して研究できる環境じゃない!
いつまた、知らない所で
自分の研究成果が盗用されるか解ったもんじゃないわ。

再発防止策の「研究倫理教育の強化」以前に
この助教を、センターの教員スタッフに採用して
こんな問題が起きても処分されず居続ける方が
問題なのでは?

助教って
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E6%95%99
大学における教育を担当するに
 ふさわしい教育上の能力を有すると認められる者

元大学院生の作った研究資料を無断で使用し
母国の学会に自分名義で発表し
「大学院生らの承諾は不要で、
 引用の仕方は適切だと思っていた」

という言い訳のどこが、
大学における教育を担当するにふさわしい
教育上の能力を有すると認められるのか???


韓国学会が、何故彼女を招待したのか
その部分を、きちんと追求したのでしょうか?
何たって、
今回「盗用」された研究は、李スミン助教が着任前に
同センターの研究室で研究されていたモノで
彼女は作成した講演資料を、韓国の学会誌に
PDFファイルによって提供しているのですよ。

千葉大の助教として韓国学会に招待されて
「千葉大の研究成果を広く紹介したかった。」
と言うのであれば、
センター長なり、直属の研究室上司は
彼女の発表内容をチェックしなかったのかしらねぇ?



千葉大学は、
「理数大好き学生発掘・応援プロジェクト」なる
体制を推進しているらしいが
研究を盗まれても「悪質性が低い」と処分されないなら
理数大好き学生は研究なんかやってられないわ!

千葉大学といえば想い出すのが・・・
教祖が有名大学などの女性信者達を
性的暴行していたことで日本を驚愕させた
カルト集団「摂理」の韓国人女性幹部が
千葉大に在籍して
、同大学を拠点として
関東周辺で信者を勧誘してまわり
女子大生達を教組の餌食にしていた事で有名。

  koreaqDi4NnkNuXnQs_20150601002244ffd.jpg

★「摂理」幹部宅などを家宅捜索 
 出入国管理法違反容疑

 2007 年 1 月 19 日
 http://www.asyura2.com/0601/cult3/msg/653.html
千葉市などを拠点に活動していた
カルト集団「摂理」の韓国籍の女性幹部(44)が、
国内での在留資格を不正に取得していた疑いが
強まったとして、千葉県警は18日夜、
出入国管理法違反(資格外活動)の疑いで、
同市内の女性幹部宅や集団の関連施設など
関係先を家宅捜索した。
県警は今後、教祖による女性暴行疑惑を含め、
組織の実態解明を進める。

 女性幹部は教祖側近で、
首都圏の信者組織のリーダー的存在だったとされる。
信者の脱会を支援する弁護士らの同容疑での告発を、
県警が昨年10月に受理していた。

 告発状などによると、
女性幹部は00年、東京都内の会社に「デザイン企画」
の職種で雇用されたと偽って在留資格を取得し、
資格外の布教活動をした。
その後も3回にわたり資格を更新したとされる。
同社の社長ら男性2人も、女性幹部を雇用したかの
ように装い、在留資格の更新を手助けしたとして
同時に告発されている。

 関係者によると、
女性幹部は88年ごろ来日。
千葉大や千葉工業大に在籍しながら、
教団の関東での勧誘を取り仕切ってきた。
教祖による性的暴行は女性幹部宅で
繰り返されていたといい、
教祖の潜伏先に女性を連れて行く
中心的役割も担っていたとされる。

(引用ここまで)


★キャンパス内のカルト問題
 ―学生はなぜ「摂理」に入るのか? ―

 櫻 井 義 秀
 北海道大学大学院文学研究科
 http://socyo.high.hokudai.ac.jp/Journal/J15PDF/No1501.pdf
(引用開始)
なぜ,少なからぬ学生がこのような宗教団体に
誘われ,信者同士が合同結婚までしてしまう
ような閉鎖的集団に身を起き続けるのかという
肝心の問題は十分に掘り下げられないままに,
教祖の暴行,セクシャルハラスメントというカルト
の典型的なスキャンダルが報道のトーンになって
しまった。
現在も活動を続ける学生・社会人信者の心に届く
レベルまで報道が深化していない。
その結果,摂理は誤解を受け続けている,
受難の時ということで信仰を強めた信者が
多いそうである。
(中略)
鄭明析は日本をめぐる宣教旅行の際に,
説教後ホテルに地域教会から選抜された
女性信者を呼び出して,健康チェックと称して
性的暴行を行ったと言われる。
(中略)
神と信じた男にただ単に暴行されただけという
顛末を女性信者は事実として受け止められなかった。
それまでの信仰生活に対するコミットメントに応じた
何らかの深い教義上の意味があるのではないか,
或いは教祖から特別な愛を受けたのではないかと
自ら錯誤するか,
そう思いこむよう先輩格の女性幹部から
説諭されたという。

典型的なカルト教団の指導者による
女性信者に対する性的搾取のパターン
といえよう。
(引用ここまで)


★学生への援助支援で,今,
 大学が悩む最大の課題はカルト対策
 対象は統一教会と摂理

 2006.07.29
 http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2006/07/post_141b.html
 osk200607290202.jpg


★千葉大学の宗教対策
 2007/6/13(水)
 http://blogs.yahoo.co.jp/ayamiyaka/47745845.html

★「摂理」幹部宅などを家宅捜索 
 出入国管理法違反容疑

 2007年01月19日
 http://zara1.seesaa.net/article/31675225.html

★「そこには十字架がなかった」、
 カルト集団「摂理」の実態

 2006年8月1日
 http://www.christiantoday.co.jp/articles/9000/20060801/news.htm


元信者達はその後どうしているだろう・・・
★新市長はカルト教団“摂理”の
 元幹部だった!
 =福岡県・古賀市

 やや日刊カルト新聞 2010年12月28日
 http://dailycult.blogspot.jp/2010/12/blog-post_28.html




カルトというと、
現在はオウム真理教ばかりが注目されるが
カルト集団「摂理」の日本信者は
自らを摂理人と名乗り、今なお活動中。

★摂理人が注目する<千葉大学>
 ー「飛び入学制度」にみる
 科学と宗教の未来

 2014/11/16
 http://luna-happyflight.com/university/48



日本の大学って、
脇が甘すぎる!
学生を守りなさい!



政治 ブログランキングへ
コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する
プロフィール

あや

  • Author:あや
  • 韓流に嵌った母と義母の為に
    韓国情報を調べていたら・・・
    韓流ブームに仕掛けられた
    怪しい罠に気付いてしまった。
    韓流の闇と、利権や陰謀
    仕掛け人を徹底研究!
最近の記事
最近のコメント
ランキング
ランキングに参加しています!
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
リンク
ブログ内検索