スチュワデスが呆れたドクタートヒモイ公式げすとはうす ～世界は基本的に広い～んですけど・・

埴輪というもの、歴史的価値はあるのだろうが、美術的には、自分にも捏ねてみれば何となく出来そうで、すごいなあと思うことはない（凄いなあとおもえるとすれば、膨大な数ぐらいか。子供の時、近くの古墳などに行ったりなんかして、円筒埴輪や朝顔形埴輪といった名前を覚え、小学生ならではの１日だけ古墳ファン(次の日には興味失せる)になったものであった。
　人が古墳の中に入れなくするための柵（さく）の役割を果たしているだけなのか。
　その後、古墳時代でも新しくなるほど、祭壇、人、動物の埴輪が数多くつくられるようになり、とはいいつつも、作品としては、スゲエというものにはお目にはかからない。
　ちょうど、そういえば、そのころは、まだ明石原人というもの、結構耳にしていた。日本最古のなどといわれていたが、戦争で現物は紛失し、今は学術的には解明もできず、まあ、昔はなんでもかんでも原人って呼んでたからねえ、という感じで、その後、明石原人説は風化した（のか、私も忘れていた。当時は、明石に近いというただそれだけの理由で、我々子供もまあまあ明石原人実在心の応援団だったわけだ）




　そんな感じで、ネット上だけだけど、明石原人どうよ、と今、小学生以来振りに調べてみた。
ウキペディア要約
昭和6年（1931年）4月18日、兵庫県明石市の西八木海岸において民間人・直良信夫が、古い人骨の一部（右寛骨）を発見した。 しかし、直良が無学歴のアマチュアであったこともあり、専門家には相手にされないままであった。 鑑定のため東京帝国大学（現・東京大学）の松村瞭のもとへ送られ、石膏模型を製作するなど、予備的な研究はなされたのであるが、最終的な結論が出されないまま返却され、人骨を旧石器時代のものとする直良信夫の主張は、学界では認められることは無かった。 そして、第二次世界大戦中の昭和20年（1945年）5月25日、東京大空襲によって化石現物が焼失してしまう。
戦後、松村瞭が製作していた石膏模型を基に東京帝国大学理学部人類学科教授・長谷部言人が研究を再開し、昭和23年（1948年）、発見された人骨は原人のものであるとして、新種の原人（ニポナントロプス・アカシエンシス）、日本語名：明石原人」であると主張した。 しかし化石はすでに無く、疑問を呈する研究者も多かった。
時は下って34年後の昭和57年（1982年）、コンピューターによる石膏模型の解析が、東京大学の遠藤萬里と国立科学博物館の馬場悠男によって行われる。 その結果、人類進化史の各段階の人骨と比較して「明石原人」は現代的であるとして、原人ではなく、縄文時代以降の新人であるという説を打ち出した。 また、昭和60年（1985年）には国立歴史民俗博物館の春成秀爾が西八木海岸で発掘調査を行い、人骨が出土したとされる地層と同じ更新世中期の礫層から人工的加工痕の認められる木片を発見。しかし、直良が発見した人骨がどの段階のものであったのかは、今もって解明されていない。





・ ・・ということで、1982年以降の動向を知り、やはりコンピュータ解析しよったか、と思ったのであった。
そういえば、我々は子供のころ、猿人、原人、旧人、新人、新人類と進化していったなどと習ったものではあるが、この旧人というのと（ネアンテルタール人とか）新人（ホモサピエンス）が時代がかぶってて、旧人が新人になったのではなく、旧人は絶滅したという説も有力で、まあそういう意味では、ネアンデルタール人は逆に旧人ではないともいえるのか。それにしても、現在に、容姿が似ていて、種が違う人間みたいなのが、同時代にいたらどうなるのだろう。ペットや奴隷にするのだろうか。同じ類人猿に労働させることはできないけど、知能がもっと高ければできるか？それって、今の貧富の差や人種差別と代わらなくなってしまうだろうか。