【オフィシャル】textreamご意見スレッド

>>23617

こんにちは

>> そりゃ無理だよなあ。
>> カテ違いでも規約違反でもねえんだから。
>> むしろ削除でもしたら大きな問題。

このカテゴリであれば
良いと思いますけどね。

しかし、投稿したい内容もないのに
意味不明な投稿でスレッドをスレッド一覧の上位にし
投稿を削除する行為は

明らかに不正な行為になると思いますけどね。7

>>23615

あらっ、ﾚｽは決して自分では消さないStep様じゃなかったの？
「規約に違反してねえけどね」って、それを私が言った時には
「レス消しトンズラ婆」と侮りましたよね？
お仲間たちにも同じこと言わせて。恥ずかしくないですか？

実際は、ｽﾚｯﾄﾞ一覧上位操作のためには、同じYahoo!規約を盾に取って、
意味不明な投稿をたくさんした後に、ご自分で消していたんですねぇ～。

どこまで手前勝手な棚上げ理論を振り回すのか、そして汚い手を使うのか、
心底呆れました。

>>23621

横から少し

多分ヤフーさんも把握していると思いますよ
それ故ＩＤを何度も何度も消されてるようです
消される意味を把握していないようですがね
もう君は要らないんだと言われているのを

本人は会員だからと豪語していますが
企業はバランス感覚もありますから
その結果が削除です
必要のない客なんですよね

解からない方は何処にもいます
ヤフーさんに何度も消されてる方が
ヤフーさんに削除依頼をしているんです

まぁ本人がお年寄りと自認しましたので
その辺りをお汲み取り頂き
生暖かい目で見て頂ければと　ええ
私　他人乍ら少し気になったものですから

何時か何処かで
ヤフーさんが本格的に対処されると思います



ん、、
世間を斜め見の峯屋のおっさん、、
　　　　　お元気そうで何よりです

>>23617

> 己のスレがカテ違いで人気がないからといって人のを妬んじゃいかんだろ。

はて、、？？
一体誰が妬んでいるんだろうね。？？


> ＞↑に挙げたスレッドは、投稿後、即削除してみたり
>
> 規約に違反してねえけどね。
>
> ＞↑に挙げたスレッドを削除するなり、
> ＞更新できないように凍結する等の処置を講じて頂きますよう
> ＞よろしくお願い致します。
>
> そりゃ無理だよなあ。
> カテ違いでも規約違反でもねえんだから。
> むしろ削除でもしたら大きな問題。

んで、何も書き込みをしないのが、step流なんだ、、、。(笑)

これってある意味他人の投稿の妨害行為だよね。つまり、規約違反。ですよね。

>>23620

＞このカテゴリであれば
＞良いと思いますけどね。

こんなカテに立てても意味が無い。
何のために立てたスレか解ってんだろ？
ぜんぜんカテ違いでもない。
寧ろお前の駄スレが「不倫・浮気」に何か関係があんのか？
大抵の者がお前の独り言読んでも意味が解らんと思うね。

＞しかし、投稿したい内容もないのに
＞意味不明な投稿でスレッドをスレッド一覧の上位にし
＞投稿を削除する行為は

上げてナンボの啓蒙スレなんでな、そりゃしゃあねえよなあ。
ま、SEOみてえなもんだ。
嫌ならヤフーさん！にお願いして規約にでも謳ってもらうんだな。

＞明らかに不正な行為になると思いますけどね。

ぜんぜん思わない。

>>23624

こんばんは

> ぜんぜん思わない。

以下のような規則もあるみたいです。

http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/chapter1.html#cf1st

>> 第1章　総則
3.サービスの利用制限

当社は、サービスのご利用をYahoo! JAPAN ID（以下本章で「ID」といいます）を登録された方に限定したり、一定の年齢以上の方に限定したり、当社が定める本人確認などの手続を経て一定の要件を満たしたお客様のみに限定したりするなど、利用に際して条件を付すことができるものとします。
また、当社は反社会的勢力の構成員（過去に構成員であった方を含みます）およびその関係者の方や、サービスを悪用したり、第三者に迷惑をかけたりするようなお客様に対してはご利用をお断りしています。<<

IDが利用停止になったとか書かれていらっしゃいましたが

>> 第三者に迷惑をかけたりするようなお客様に対してはご利用をお断りしています。

この部分に該当し
ご利用をお断りされているのではないでしょうか？

お断りされても、なお、参加し続けている
そのような状態ではないかと思われます。
あなた様が

> ぜんぜん思わない。

と主張されても、現実がありますよね。

禿げでも　ええやん!

＞ご利用をお断りされているのではないでしょうか？

悪質な管理人のいる証拠があるんでな。
そんな者の判断をヤフーの判断であるとは認められない。

>>23627

>> そんな者の判断をヤフーの判断であるとは認められない。

裁判で判決が下されても
被告側は、そう主張すると思います。

罰が下された後でも、なお、主張すると思います。
今のあなた様の状態は、それに近いのではありませんか？

　5月27日は日本海海戦110年、旧Yahoo!掲示板のコメント再表示およびtextream掲示板の様式の再改正を求めます！

　皆さん、今晩は。国道134号鎌倉です。

　5月27日は、日本海海戦で我が国が勝利し、日露戦争の帰趨を決定づけた日から110年が経った日でした。

　日本海海戦は歴史上きわめて重要な出来事であったため、旧Yahoo!掲示板でも折に触れて論じられてきました。

　しかし、2013年12月11日に旧Yahoo!掲示板のコメントが非表示になってしまったため、旧Yahoo!掲示板に投稿された日本海海戦に関するコメントを閲覧できない状態が続いています。非常に残念なことです。

　また、2014年12月17日にtextream掲示板の様式が変更されました。具体的には表題欄の廃止及び字数制限の強化です。これでまとまった文章を書き込むのが難しくなってしまいました。

　textream様、日本海海戦に関する貴重なコメントを閲覧できるようにするためにも、旧Yahoo!掲示板のコメントの再表示、及びtextream掲示板の表題欄復活と書き込み可能字数を2000字以上にすることを求めます！

>>23628

＞裁判で判決が下されても
＞被告側は、そう主張すると思います。

裁判など受けてねえけどな。

＞今のあなた様の状態は、それに近いのではありませんか？

いいや？
ならば、規約違反も犯していないレスを削除しIDまで利用停止にする理由を答えるべきだろな。
被告が何の罪状で罰せられるか判らんような裁判などあるわけねえだろ。
残念だったな、もうちと頭ヒネったらどうだ？

>>23629

>> もうちと頭ヒネったらどうだ？

僕が罰を受けたわけではありませんので
別にあなた様のために知恵を出す必要はないかと思います。

もしかして、困って僕に知恵を出して欲しいと望まれているのでしょうか？

それは無理な相談と言うものですよ。

>>23632

＞もしかして、困って僕に知恵を出して欲しいと望まれているのでしょうか？

いいや？
己より劣る頭の持ち主に知恵を借りる必要はない。

>>23633

>> いいや？
>> 己より劣る頭の持ち主に知恵を借りる必要はない。

それなら

>> もうちと頭ヒネったらどうだ？

なんて言葉は、不要だと思いますけどね。
一体、僕に何を期待して
>> もうちと頭ヒネったらどうだ？

なんて書いたのか、意味不明ですよね…

>>23634

＞なんて言葉は、不要だと思いますけどね。

お前の書いたことに対する感想ってことだな。
これから書くことに期待した文章じゃない。
要するに「裁判だの被告だの書くなら相手のツッコミも想定しろよ」ってこと。
そういった読解力もないか？

オフィシャル


５０代カテゴリー「誰にも言えなかった中高年のSEX談義」
http://textream.yahoo.co.jp/message/1835984/cafa4ka4b8c0a4a8a4ja4aba4ca4bfcf9bgafa4nsexcl5a/1

スレ主がスレッドの閉鎖を申し出ているのに、一部の頭のおかしい利用者のカキコミで閉鎖を妨害しています


５月２７日現在　４名　

表示名:ジョニー
Yahoo! ID/ニックネーム:takeshinokoto
http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=kFoi76JgtSqXCcRkdwENSWa5

表示名:ニンジン
Yahoo! ID/ニックネーム:west_bright2015
http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=ruQraJ5jsTI7oxP.x3NNr9xvJa0-

表示名:サワ
Yahoo! ID/ニックネーム:jolbvv
http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=VNSMFwp.uy3bVFg-

表示名:優人
Yahoo! ID/ニックネーム:h69_do
http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=G2Y3laN84ng5XNE-


違反行為を放置せずキチンと削除し、違反スレッドを早急に削除してください

>>23635

>> 要するに「裁判だの被告だの書くなら相手のツッコミも想定しろよ」ってこと。
>> そういった読解力もないか？

僕はあなた様に事実をお伝えしているだけですから
突っ込みとか、関係ありません。

>>23638

＞僕はあなた様に事実をお伝えしているだけですから

ｗｗｗｗ
事実ね。
ではその裁判とやらの原告は誰？
冒頭陳述なり罪状認否が行われたのか？
ついでにお前がそれを知りえたのは何故？

キッチリ答えてもらおうか。

>>23638

どうせ答えられねえんだろうから別の質問にしてやる。

お前の挙げて削除依頼とした３つのスレがカテ違いだとする根拠を答えろ。

>>23641

>> どうせ答えられねえんだろうから別の質問にしてやる。

どうせ答えられない者に質問するんですか？
おかしな方ですね。
そういうのを愚問というのかもしれませんね。

あなた様とのやりとりは、建設的なものがありませんので
この辺で失礼します　m(__)m