|
|
>>この「天鼓文書」については、創価学会が正式に「怪文書」「事実無根の記事」「デタラメ記事」である
という発表がありました。
その発表があったにもかかわらず、書いた人間は未だに処分されていません。<<
→書かれたA見さんが左遷されたということは、内容は事実なのですか?
怪文書だけど、内容は事実?
>>これと同じように、今「教学レポート」「遠藤文書」もまた「怪文書」というレッテルをはろうと画策し
ネットに公開した人物を特定して、処分しようとの動きがあります。<<<
そんなおかしな動きがあるのですね。誰がそのようなことをしているのですか?
このレポートの内容は事実ではないのですか?
実際にレポートの内容がその通りになっている。
そうすると天鼓の場合と何が違うのか、よくわかりませんが?
>>>これはおかしな話です。<<<
そうですね。おかしい。ご都合主義ですね。
>>>デタラメを書いた「天鼓文書」の筆者は処分されず、
「教学レポート」「遠藤文書」をネットで公開した人物を処分の対象にしようとは、どういうことなのか。<<<
>>>矛盾していませんか。<<<
はい。全く矛盾していますね。
どうしてなのか。創価学会はいつから不正義の団体になったのか。
この天鼓がそのことを明確にしているのでしょうか?
続きを楽しみにしています。
|
|