|
|
偽書云云は宿坊さんの主観に過ぎませんね。
宿坊さんとその同じレベルのお仲間、例えは犀角独歩さんクラスの方々の中でだけ通用する、極々小さい彼らのグループの内部規定に過ぎません。
＞三世諸仏総勘文教相廃立には、我ら凡愚の心身が即本覚の如来であるとし、
「造悪無礙」的表現が見られたり、宗祖日蓮の信頼しうる真筆御書に見られない「本覚の如来」の語が頻出するなど、
宗祖の述作とすることは出来ません。
宗祖の述作とすることは出来ません？？
これはこの方々のレベルの独自の判断ですよ。
希望的観測に基づいた内部の取り決め
この方々が内部のグループでこれを正しいと決め、盛り上がることはご自由です。
ですが、世間様を納得させられるほどの、説得性も論理性もありません。
ですので、私はこう言う与太話には影響されません。
その理由は既に書いております。
私の大聖人仏法の理解は、この方々や貴方のご納得を必要と致しません。
一例を上げます。
日蓮正宗と言う宗派がございます。
この宗派は、日蓮の名を冠しながら、大聖人の思想にない、戒壇本尊本懐論と、歴代法主に血脈があると言う己義を根柢に据えております。
これが内部規定の見本です。
更には、興師が唯受一人としておりましすが、同じく内部既定です。
日蓮正宗内部で取り決めることは問題がありませんが、他宗に強要する権利も合理性もありません。
宿坊さんの偽書、中古天台云云も、この人達の内部既定です。
もし、偽書だと言うなら、学術的にキチンと証明せねばなりません。
所が、推測と思い込みだけの断定です。
こう言うレベルは学問以前の問題です。
他にご質問がおありですか？？
|
|