スレッド一覧

  1. ◇アラシ行為記録(17)
  2. ◇正義のあかし(42)
  3. ◇虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
新着順:16023/24116 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

 投稿者：宿坊  投稿日：2014年 8月21日(木)21時05分8秒 		　 通報
  ＞自分が知らない内容（否定できない内容）＝真実　というのは詭弁です。

あなたがここに書かれていることを、自分は知らない＝真実ではないなのです。


＞この一例をもって全体がそうであるとするのは無理があります。
＞谷川氏の言辞で矢野が怯えたのは真実であるという所ですね。
＞後にこの裁判は和解になったと記憶していますが。


この方は何も分かっていないですね！
シアトル裁判と同じであり、一審判決で有罪を受け、二審で和解すれば一審判決は確定なの。
常識でしょ！


無罪を勝ち取るために上告したわけですよ！
屈辱をはたし二審判決で、無罪を勝ち取らなければ、
「息子がどうなってもいいのか」などと、家族にまで危害が及ぶ恐怖を感じたとの点は真実であると認められる。
のを見とめた事になる。

この判決は永久に覆せないのだよ。
敵方はいつでもこれを盾にすることが出来る。

一体何のための裁判なのですか！
その無実の証明を勝ち取るのを止め、何を引き替えに、何を守り何を得するのか、
そこまでして敗訴の和解を選んだ理由、あなたはご存じなのですか！

つまらない言いがかりは、もうよしなさい。
 		 
》記事一覧表示
新着順:16023/24116 《前のページ | 次のページ》
／24116