|
|
だいせいどーさんへのお返事です。
※ 利用価値とはいかに?
本人でなければ解りませんね。
信濃町さんにきいても憶測で返されるだけです。
それは、信濃町氏がそうおもっているという「事実」であって真実とは
また別です。
聞きます。聞いていたが。
三次情報ぐらいですね。
※この執拗な攻撃をみれば正義がどちらにあるかは明白だと思うが。
愛国無罪ですか(大笑い)
あなたの正義と、創価学会の正義を混同していますね。
※ ユミタニ同様に不正経費使用の前田国重副会長は利用価値があったから生き残れた。
じゃぁ処分されて「生き残れ」なかった人は価値がないという訳ですか?
えらく単純ですね。
結局どこまでいっても、自分の信頼する人が学会から処分を受けた理由が納得できない事
と、貴殿らのいう「利用価値のあるなし」論は、たんなる主観にすぎません。
もちろん「主観」が良い悪いではありませんよ。
その「考え」から出した答えと解決策が、アンチにも利用される形での曖昧情報の
垂れ流しでは、「組織改革」なんて夢物語だということです。
むしろ、精度の怪しい情報を重用し、それを嬉しそうにひけらかしている段階で
“崇高な目的”とやらが霞んでしまっているとおもいますが?
|
|