|
|
信濃町の人びとさんへのお返事です。
> 新宿クイズさんへのお返事です。
>
> どの辺りがですか？笑
> 私が追い落とされた側ということ？
> 浅見側だと？
> あさみなんかクソとも思ってないですよ。
浅見さんなんて『さん』付けするんでね(笑)
> 一部極悪幹部を叩き追い出すだけです。
> よく文脈を読めば何が言いたいかわかると思いますよ。浅見を擁護なんかしていない。
> 本人が否定、公式見解も事実はない。
> では何故飛ばされたか？
天鼓の内容が事実だったからじゃないですかね？
> この時の人事を最後に決断したのは当時の会長ですよ。あさみさん側の人間ということです。
ほらまた『さん』付けちゃう(笑)
~側というものがあるかどうかはわかりません。
> 一方追い落とした側は？どうなんですか？
> おとがめなし。何故ですかね？
事実だったからじゃないですかね？
> 会長は葬儀屋を切りたかったのですよ？
どうなんでしょう？わかりません。
> それを阻止するために怪文書をつくった。
> それで得した人は誰ですか？
創価学会全体じゃないですかね？
> 葬儀屋さんから便宜を図ってもらってる人がいるじゃないですか。
どうなんでしょう？
> 会合の後に地元青年部幹部を飲みに連れていき自分が全部負担していた人。
いくらですか？
> どこにそんなお金あるの？学会の経費では落とせないでしょ。
わかりません。
> 単純な役職や序列のパワーバランスではないから、こんなことが起きるんですよ。
>
> > 信濃町の人びとさんへのお返事です。
> >
> > ↓これを読むと、信濃町さん(追い落とされた側)と葬儀屋一派(追い落とした側)に聞こえるのですが…。
> >
> > > 新宿クイズさんへのお返事です。
> > >
> > > 気づきませんでした。おくれましたが。
> > >
> > > すでに記載ずみです。読まれていないか？
> > > 作成配布は葬儀屋さんの工作員。
> > > この工作員は実名も把握している。
> > > KSが本人に確認ずみ。某場所で本人がほのめかす発言あり。葬儀屋に入ったきっかけは宗教ビジネスのおっさんヒロシからすすめられたもの。本人からの聴取は学会最高幹部が行っている。第一には報告が入っている。なお、この事実が確認されたのは、処分が終わったあと。
> > > 何故、工作した側が罰せられないのか？
> > > 公式発表では事実無根である。
> > > 不可解ではないか？
> > > 浅見さんは何故飛ばされたか？
> > > 会内の政治的駆け引きがそもそもあるからだ。
> > > 葬儀屋を追い出したいグループに浅見さんがいたこと。葬儀屋側にタニヒロ、ヤヒがいたこと。本来ならヤヒがしっかり対応すべきだが、ヤヒは葬儀屋の謀略に昔から加担していたから
> > > だ。この背景がわかれば54年問題とタニヒロ葬儀屋連合に、軍師ヤヒが暗躍して全てが動いていることがわかる。
> > > 政治的駆け引きがどんなものであったかは機会があれば別に書きます。
> > > なお、葬儀屋工作員の確認を行った最高幹部は明かさない。なぜならば、暗躍するグループの力は強大だからだ。
> > > なぜ一部極悪幹部を糾弾するのか。
> > > この悪を追放しないと正常な運営ができないからです。先生の指導に反したやから。
> > > 不正、堕落。
> > > それを隠ぺいするために人事権を乱用し、会長に上り詰め独裁者になる危険がある。
> > > 先生は集団的指導体制でいけと言われた
> > > 。その要は情報をオープンにとも言われている。悪を追い出せとも。
> > >
> > > わかりにくいかもしれませんが、今までの投稿を良く確認してみてください。
> > > なぜ、今これなのかお分かりいただけると思います。
> > >
> > > > 信濃町の人びとさんへのお返事です。
> > > >
> > > > > テンクは怪文書と位置付けられ、事実無根とされている。
> > > >
> > > > 信濃町さんの認識ではどうなのですか？
> > > >
> > > > > これを作成し配布した人間は特定されている。何故処分されないのか？
> > > >
> > > > 配布した方は本部職員ではないのでは？
> > > >
> > > > > 背後関係に関与した疑いが強い副会長がいる。
> > > > > 査問を受けたのであろうか？
> > > > >
> > > > > こうした状態を放置した顧問弁護士に責任はないのか？
> > > > > 不可解極まりない。
> > > >
> > > > 疑いだけでは何とも言えません。
> > > > 証拠をもって論じてください。
|
|