|
|
信濃町さんへのお返事です。
こんばんは。
信濃町さんの言い分は確かに正論ですが学会破壊につながれば本末転倒だと思いませんか？
題目をあげながらこのことを祈っても先生の喜ばれる姿が見えないのですが想像できますか？
「君たちよくやった」とは言ってくれないと思うのです。
元はと言えば学会厳護の仏敵打倒ですが信濃町さんの行為が内部に動揺を与え反学会勢力に活力を与えていると思うのです。
これからの組織運営を論ずるのはいいのですが、どう思いますか？
明日にでも決着がつくような問題でもないですし長い目で慎重にいかなければこちらが仏敵に変じますよ。
こういう点をよく見ると第三者に本当の狙いは学会破壊、組織かく乱が本当の目当てなのかと誤解を与えかねません。
アベヒさんが根本を鋭く見抜かれていると思うのです。
>
> > 阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。
> >
> > この件については当方も意にするところがありまして
> > 信濃町さんらの言っていることが正論だったとしても少なからず反学会勢力に情報を売り学会に傷をつけ
> > 罪のない会員さんに動揺を与えてしまったことにはわたしも胸を痛めています。
> >
> > 学会をまもるためのはずの仏敵打倒ですが、守るための学会に自ら傷をつけてしまえば本末転倒だと思います。
> > しかも彼ら（ｔ川氏ら）は牙をむき出しにしておらず信濃町さんらの行為は現時点では予防策です。
> > この時点で行為を間違えば自らが仏敵（学会破壊）になりかねないので慎重な行為を望むのです。
> >
> >
> > > 日顕宗門徒が呆けた記事を掲載しはじめています。
> > >
> > > 面従腹背者の憂欝
> > > http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs/45169
> > > 面従腹背者の憂欝 ２
> > > http://6238.teacup.com/tsurutaro33/bbs/45172
> > >
> > > この責任をどうとりますか？
> > > 是非反論をされるべきかとおもいます。
> > >
> > > 学会員の不用意な発言をもとに、創価学会全体のイメージダウンを図ってくるのは
> > > かつて日顕宗がやった方法です。
> > >
> > > 当時、日顕宗と一触即発の微妙な空気がながれていた折、ある
> > > 幹部の会合内での発言を入手した日顕宗が、創価学会に揺さぶりをかけてきました。
> > > その結果として会長勇退があった事を忘れてはいけません。
> > > そしてこの発言をした幹部が後にどうなったか。
> > > 九州の学科員さんに与えた影響は。
> > >
> > > よろしいでしょうか？
> > >
> > > いくら義憤にかられての発言だったとしても、信心の上で落伍者をだせば「失敗」
> > > ですし無慚にも創価学会から退転した「元学会員」が、「やっぱり学会はな～」と
> > > 落ちぶれた自分を慰める「理由」にしていたならば、発言した人が宿業を積んでしまいます。
> > >
> > >
> > >
|
|
