|
|
宿坊さんへのお返事です。
> 反対勢力の山手線内在住さん、阿部日ケ～ン（院政）さん、 富士宮さん、
>
> 池田先生の弟子としてお訊きしたい。
>
>
>
> 矢野氏の証言を元にして公明・学会幹部に持ち去られた手帳100冊、
>
> 不平不満をタラタラ述べたことが、週刊現代に２週連続して載るわけです。
>
> 学会は載るたびに、翌日控訴しています。
>
>
> 週刊文春には厳誡病室池田先生、担当していた元看護師が語ると題して、
>
> ウソ八百でたらめ記事を書いています。
>
>
> 内容を読めば信濃町本部はすぐに分かるはずですが、
>
> 池田先生の部屋に入室出来る担当者は一人しかいないのです。
>
> シラカバのMモト氏しかいません。
>
>
> 反勢力の山手線内在住さん、別名新宿クイズさん、
◆相手によってHNを変えましたが、何か？
> 谷川氏は「身体を張って提訴、追い詰めた」と書かれましたが、
>
>
> 厳誡病室池田先生の記事は全てが事実無根で、名誉毀損にあたり即刻告訴されたのでしょうか！
>
> この記事だけは「身体を張らずに、追い詰めなかった」でよろしいでしょうか！
>
> ご返答をお待ちしています。
>
◆矢野裁判では、訴えたのは当事者の谷川さんや元公明議員ですよね！？
では、週刊文春記事の当事者は？
> 宿坊さんへのお返事です。
>
> > ＞谷川氏は「身体を張って矢野氏を提訴し、追い詰めた」（学会関係者）
> > ＞矢野氏を脅したという「自らの汚点を消すことにも成功した」（同）からだ。
> >
> > 「FACTA」の引用有り難うございます。
> >
> > ご承知のように「FACTA」は創価学会 広報室お抱えだと、世間一般では言われています。
>
> 世間一般で『FACTA』が学会・広報室お抱えと言われている実際の文証を示して下さい。
◆↑これにはお答えくださらないのですか？
> > で貴殿はそれを信用されているのでしょうか？
>
> こういう考え方もできるね！くらいです。
>
> > 谷川氏は「身体を張って提訴、追い詰めた」と乱暴な書き方をされて、次期会長を擁護されていますが、
> >
> > 譬えばT川氏の人間性の問題が出たとき、この方は脅しをする人物であるとして、裁判所の判決をだせるわけです。
> >
> > 勝つ裁判でありながら、汚名を消すどころか、汚名を永遠に残すことを、選択までして和解をしたのは何故なのでしょう！
>
> 和解案の内容が自分の汚名が残るより良いと考えたのでは？
|
|