|
|
阿部日ケ~ン(院政)さんへのお返事です。
やはり意味不明。
聖教新聞の引用は良いがあと理解不能。
何が仰りたいのか主語が解らない。
やはり文章のお勉強した方が良いと思います。
たぶん私には無いと思いますが、念の為に。
返信御無用です。
> ちょうど、2013年12月6日付けの聖教新聞に
> 「なぜ迷惑行為はなくならないのか」というコラムが掲載されていました。
> その記事によると、迷惑という感情は「人が不快と感じる行為」で成立する
> そうです。したがって「迷惑だ」と告げられ、他人が不快だと感じる事が
> は妥当性があるといえます。
> でも、「みんなやっているから」とか「ルールで決められているわけではない」
> という言い訳は、自分さえ良ければ良いという行為だと書かれていました。
> また、迷惑なことをする人もされた人も「自分を守る」事に必死になる
> あまり、思考停止に陥って“自分が不快に思うこと=間違っていること”と
> 思い込んでしまえば、相手の主張を聞くことができなくなり、解決の道は
> 閉ざされるとも。
>
> そう考えれば、「それはやめて欲しい」と言われたこと自体が大問題であるかの
> ように喧伝するのは、迷惑をしている人となんら変わらない事を読者にも理解
> していただくことが出来るのではないでしょうか。
|
|