|
|
だいせいどーさんへのお返事です。
お早うございます。私の横着投稿に適切な解説を加えて頂き、いつもながら感謝です。
ありがとうございます。
事務総長にとって大切なことは「御書のページ数」を暗記すること(笑)
その内容には興味が無いようですね。
“完全に独立した教団として出発するんだから、結論は決まっているんだ、教義なんて、それを後付けすれば いいんだ”
男!谷川。勇ましい発言です(笑)
> 教学レポートの中身をしらいない。
> これがわからないと意味がわからないですね。
>
> 以前に簡単にまとめたものがあったと思いますので、後で再掲し
> すこしその内容について補足と解説が必要ですね。
>
> このレポートは、教義改変と組織変更を強引にすすめる現執行部が
> その教学的裏付けが必要と考えて、
>
> 改変を進める小委員会(谷川が主催)が教学部に教義の整合性を諮る形で
> 検討を開始したことがきっかけとなっています。
>
> しかし、その委員会の実態はすでに内容が決定しており、形式だけのもので
> 教学部に「踏み絵」を踏めとを迫るものでした。
>
> それを押しすめていたのが、秋谷、八尋、谷川らです。
>
> 原田会長はうまく彼らに籠絡されてしまいました。
>
> 先生へのご説明の場もあったのですが、その内容は嘘の報告でした。
> 同席していた第一庶務の方にも、報告内容が嘘であることを確認しています。
>
> それに苦悩した教学部は、徹底抗戦したのです。
> その内容が克明に記録されたものです。
>
> 先生のお心と思想、指導性に反する内容から、この連中の反逆性は明確です。
|
|