|
|
重い荷物を背負ってよたよた歩く象さんへのお返事です。
わざわざご返信恐縮です。
やはり少々誤解があるようですので。
> ダメよ～ダメダメ～さんさんへのお返事です。
>
> 連続投稿、すみません。商標の件です。というようなことは、信濃町関係者なら
> 当然すぎるくらい知っていることのはずだと思ってました。
> 自分のところの企業の名称ですからね。また商標のサイトもご存じだと。
> なぜこんなことを問題であるかのように公知されているのでしょうか。
私は登録商標の事を問題にしていませんが、問題にしている様に思いましたか？
各々の捉え方がありますので仕方ないですが（笑）
あと企業と一緒にするのは如何なものか？
この件はご返信は不要です。
> こういったことは、以前、学会が御本尊の商標を取ったときにも正信会が問題視
> したことを思い出します。もしも、とってなかったらどうなっていたのか。
これは確かに第一次宗門問題の折、宗門が問題にした事ですね。正信会というより当時の宗門ですよ。後に正信会となるわけです。
> 申請していないほうが悪いので反対してもどうしようもありません。
> 鎌倉７百年祭には奈良仏教界が反対しても登場した「遷都くん」よろしく、御本
> 尊くんが登場しても文句も言えませんからね。
最初にも申し上げた様に問題にしていないし、ましてや反対などしていません。
どう解釈したらその様な解釈になるのか？
> 同様、創価学会の名称すら続けて使うことは困難だったかもしれません。
> 日蓮正宗創価学会、ですからね。いいがかりをつけることは可能でした。
> どれほど文句を言っても法律は、法律ですからね。
しかし、たしか普通の学会員だと聞いておりましたが、
普通の学会員さんとはとても思えない基礎をお持ちの様ですね。
|
|