スレッド一覧

  1. ◇アラシ行為記録(17)
  2. ◇正義のあかし(42)
  3. ◇虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
新着順:14511/24037 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: (無題)

 投稿者：信濃町の人びと  投稿日：2014年 9月15日(月)16時34分5秒 		　 通報
  腐乱死埡 さんへのお返事です。

腐乱様

丁寧にありがとうございます。
しかし、今ひとつ理解ができません。
教学レポートを公開することが、通信の秘密や個人情報の問題や刑事事件にどう関係するのでしょうか？

永田メール事件等はわかりますが、これが同質の問題になるというのが、理解出来ないので、噛み砕いてお願いします。

> 信濃町の人びとさんへのお返事です。
>
>
> >
> > 今、話題の　その教学リポートの入手経路を簡単に述べて頂けませんか
> > （例えばFAXとかメールだとか）
> >
> > →手渡しです。紙、電子媒体両方を持っています。
> >
> > ご質問の中に、訴訟云々、永田メール事件云々
> > このあたりのご懸念されている点について、もう少し理解したいので教えていただけませんか？
> >
> >
> >
>
> FAXやメールというのは「通信手段による記録媒体」なので
> 郵便物や電話の会話と同じ扱いで　また個人情報が絡んでくるので
> 取り扱いを間違えて　下手に公開に踏み切ってしまうと
> 「通信の秘密」に抵触する可能性があって　注意が必要です。
>
>
> ※日本国憲法第21条
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC21%E6%9D%A1
> ※総務省：通信の秘密　個人情報の取り扱いについて
> http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm
> ※通信の秘密
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E4%BF%A1%E3%81%AE%E7%A7%98%E5%AF%86
>
>
> 尚、このセオリーを怠って墓穴を掘ったのが
> かの民主党の議員だった永田寿康議員だと考えられます
>
> 元来　憲法21条の２項や　通信事業法によって　通信媒体の傍受　および開示請求や公開等は　全面禁止にしていたのですが
> それでは　捜査や証拠収集の面で支障が出てしまうため１９９９年の改正では
> 刑事事件や裁判所の許可があれば秘匿性の情報を　通信業者から入手しても問題がなくなり
> （但し　民主党は　その改正に反対を表明をしていた。）
> 従って 本来ならば　刑事事件に関わる問題なので“裁判所の許可”を受けた上で
> TV中継が入っている国会の場でメールを公開すれば良かったのですが
> ところが　この議員は　裁判所の手続きを端折った形で　TV中継が入っている国会の場に於いて、許可なくメールを公開したため
> 今度は逆に「通信の秘密」や　憲法21条の2項に抵触してしまう上
> しかも　先にも述べたように　改正法案に反対していたのは民主党なので　本末転倒な矛盾が生じてしまい
> その事によって　永田議員や民主党が処罰されたり　信頼を落としてしまう可能性が高く（いずれにしてもイメージダウンです。）
> 従って それ以上の追求ができない状態に陥ったわけですが
> 但し、ライブドアーの元社長が自民党の有力議員の息子宛に3000万円を振り込んだ事件は
> 証拠が　永田議員が提示したメールしかないので 証拠としては認められず
> 従って　完全に民主党が作り上げた　でっち上げ工作
> または　ガセ情報・・とみても構いません　この点は強調します。
>
> ※堀江メール問題
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%80%E6%B1%9F%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C
>
>
> ＞＞法的な手続き
>
> これのことです。⇒http://megalodon.jp/2014-0915-1508-24/www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm
>
> 柳原滋雄氏が東村山の市議会議員から名誉毀損で訴えられ高裁で敗訴した時から
> 「判事が証拠を取り違えただ」とか　根拠に乏しい憶測や推測をweb上に載せていたため
> これが法廷侮辱に該当する可能性があって　かつ　それ等の行為によって
> 判事の心証を著しく低下させてしまったため
> 結果的には 最高裁で負けた要素の一つだと考えることもできます。
>
> 尚　その後 柳原滋雄氏は「最高裁が身内をかばう意図から私に敗訴の判決を言い渡した」
> ・・・と共謀を示唆するような内容を構成し　根拠のない憶測や妄想を web上に載せておりますが
> この内容だって　裁判所が動いたら　20日間の拘留と　罰金3万円が課せられる可能性が否めません。
>
> （噂では聞いていたが　本当に　某法主と同じことを　ほざいていたなんて。。。。
>  　しかも 敗訴の事実だって　最高裁判決確定後も　しばらくは 伏せていたんですよ）
>
>
>
>
> 参考に法廷侮辱罪と　自由心証主義を貼っておきます
>
> ※自由心証主義
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BF%83%E8%A8%BC%E4%B8%BB%E7%BE%A9
> ※法廷侮辱罪
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B3%E5%8E%9F%E6%BB%8B%E9%9B%84
> 		 
》記事一覧表示
新着順:14511/24037 《前のページ | 次のページ》
／24037