|
|
信濃町の人びとさんへのお返事です。
> だいせいどーさんへのお返事です。
こんばんは。
仰る通りだと思います。
悪を温存させていた結果でもありますね。
結局、師弟だの師弟不二だの師匠の仇を討つとか口先ばかりで、言葉を会員さんを動かすツールに
してきた訳です。
本気で生命張って身体張って先生の仇を討とうと思っていない。ばかりか、討とうと戦おうとする
人たちを逆に迫害をして来たし、している。
> だいせーどー様
> 栴檀の木様
> こんばんは。
>
> そうです。悪を叩き出さなかった結果と
> 言えないでしょうか？
>
> 悪と闘え！
> 師匠の指導が正しいのです。
>
> > 栴檀の木さんへのお返事です。
> >
> > 栴檀の木様
> > 今晩は！
> > ひどい決め方です。会員のことなど、これっぽちも思っていない。
> > 慈愛がない。これが最高幹部か！と唖然とします。
> >
> > 黙って従っていろ。そんな傲慢な感じを受けるから皆が怒るのです。
> > 各国SGIの理事たちも反対！
> > 方面長会議でも、一部から疑問の声があり、説明の場では
> > 会長が檀上で立ち往生。質問にも答えられず
> > 方針を一度撤回した。それにも拘わらず
> > また、変更を強行しようとして。
> >
> > 最後は谷川会長人事案とセットで出したというではないですか！
> >
> > もちろん、先生の了解は得られずに、事なきを得たのですが。
> >
> > 再度また、これを持ち出そうとしているようです。
> > こんな、マンガチックな台本を誰が考えているのか？
> >
> > まあ、みなさん大体想像はつくでしょうが・・・・・
> >
> > 裏で操るのはあの男です。（Ｙ）
> >
> > ね、弓谷くん。
> >
> >
> > > 戒壇の御本尊を否定するって！
> > > 驚きました。
> > >
> > > どう云う様な、教義変更を行うかは分かりませんが、子供の頃から、戒壇の御本尊で功徳を頂いてきたのは、確かですよ。
> > >
> > > 完全否定するなら、その事実をも否定する事になるのではないのでしょうか？
> > >
> > > 私も、色んな書物を読ませて頂き、戒壇の御本尊が、出世の本懐であること、また、大聖人の認められた御本尊であると云うことには、疑いを抱いています。
> > >
> > > が、しかし三代に亘る会長先生は、厳然と功徳を頂かれてるではありませんか。
> > >
> > > 戒壇の御本尊を、知らない世代が多くなってきましたが、まだまだ、現場で戦っておられる大先輩も多くおられます。
> > >
> > > その方たちを、切り捨てるような教義変更は、時期尚早だと思います。
> > >
> > > 結果、説明に苦労するのは、現場なのです。
> > >
> > > こと、御本尊の問題は、日顕宗との決別とは、比較にならない大問題ですよ。
> > >
> > > まして大誓堂の御本尊も、日昇上人のお筆で、戒壇の御本尊を書写した御本尊とお伺いいたしました。
> > >
> > > どなたか私の、この疑問にお答え頂けないでしょうか？
> > >
> > > 私の、考えは間違ってるのでしょうか？
|
|
