|
|
信濃町の人びとさんへのお返事です。
上回る事実というご指摘については、私の文章の稚拙さゆえか誤解です。
私が何か特殊なことを知っているわけではないことは御存知でしょう。
報告書の不備を指摘されれば、論旨に穴が多いので、これを掲げても簡単に返されてしまう
でしょうとの意味です。たとえば2ヵ月前に変更を言ったのか!とか言っても、一応そうは
書いてあるけど、実は少なくても4か月より以前で、おそらくずっと以前から言ってて膠着状
態にあると説明されてしまえば興ざめです。他の点も鵜呑みに出来ない表現があると思います。
詳細は書いた通りで、私に応えられるべきご質問があれば答えますが、正直、私も出すのは
どうしようかと思ったのですよ。でも知っていることは言ったほうがよいかなと思いました。
くらさいさんへ、
読んでいただいてありがとうございました。ご指摘は承りました。
原田会長が師敵対とのこと。私にはそれがこの事実からだけなのだったら承服できません。
|
|