|
|
象さん、この答えはないでしょう。
※※※
栴檀の木さんの質問を無視するのは申し訳けありませんが、もし、本当に私な
どに聞くべきと思われるのであれば、御面倒ですがもう一度、声をかけてください。
※※※
なんなんですか?この御回答は??
いままでの貴方の発言を、完結させるべきですよ。
散々、こちらの板で改革派の方を非難しておきながら、どうしました?
貴方は、答えを持っているはずです。
再質問しますので、お答え下さい。
象さんへの質問です。
同レポートの最後の方に、会長発言が、書かれていますよね。
会長は、
小委員会の方針は、全て先生の御指導を受けてすすめている事である。(中略)宗門問題で、大御本尊を巡る問題がまだ残っている。今こそ大御本尊とも決別する。大御本尊は、学会とは関係ない存在だ。
と、会長発言が記されてますよね。
しかし、このような事は、先生はおっしゃっていないと言う結論を、発言者の名前も明確にして、このレポートで、事実を暴いております。
この点を象さんは、どの様にお考えですか?
ご回答、宜しくお願い致します。
|
|