スレッド一覧

  1. ◇アラシ行為記録(17)
  2. ◇正義のあかし(42)
  3. ◇虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
新着順:14178/24036 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: なるほど

 投稿者：だいせいどー  投稿日：2014年 9月22日(月)23時42分20秒 		　 通報
  なるほどさんへのお返事です。

なるほど　さま

日寛上人ですよね？（変換間違いですよね？）

ぞうさん　さあ！！！
で、どうしたわけですか？

根拠、文証をだしてください。と皆様言われていますが。
変更のときに、どのようなお話しがあった正確には覚えていないかもしれないが、
どのような背景で日寛本尊になったかはよく覚えているよ。

当時、第二次のときには現場の最前線にいたからね。

ここにいる皆さんもほぼ同じ立ち位置だったと思うけど。
ここまで、ひっぱって文証だせないなんて言わないよね？
たのむよ。ぞーさん！

> 重い荷物を背負ってよたよた歩く象さんへのお返事です。
>
> > つまり、ここの人たちは、御本尊が変更になったときの先生の指導を憶え
> > ていなかったということか。
> >
> > では、御本尊の変更のときの、どんな先生の指導を覚えているというのか。
> > 空白ですか？
> >
> > そんな人たちが、学会の御本尊のあり方を正確に云々できるわけがない。
> > 軽すぎる。
>
> 浄円寺の御本尊の話をしているのでしょうか？
>
> では　述べますが、その　御本尊は元々
> 何に基づいた模式で書写されたものでしょうか？
>
> 更に　書写をした 日覚上人は弘安２年10月12日に御図顕された
> 御本尊を信心の基礎にしていませんでしたか
>
> その基礎を否定しようとしているのが 教学リポートの内容であり
> それを支持しているのが　あなた自身じゃないでしょうか？ 		 
》記事一覧表示
新着順:14178/24036 《前のページ | 次のページ》
／24036