スレッド一覧

  1. ◇アラシ行為記録(17)
  2. ◇正義のあかし(42)
  3. ◇虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
新着順:13925/24036 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 支離滅裂ですね

 投稿者：重い荷物を背負ってよたよた歩く象  投稿日：2014年 9月26日(金)02時07分13秒 		　 通報
  だいせーどーさんへのお返事です。

レスありがとうございます。
これは冗談ではなく、質問ではなく、明確な文章で批判してください。
質問の体裁では、何を聞かんとされているのか分かりません。


> ①あとで教学部レポートを確認したいので
> どこに漠然と改正を後世に託している記述がありますか？
> 下記の文脈だと、改正は先生の著作とよめるが、それでただしい？

こういう漠然と聞かれると、私はそれを全部説明しなくてはならないの
でしょうか。一から？何が分からないのか明確にしてほしいですね。

・今すぐにやれることではないが、やらなければならないと認識している。
・でもそれは「いつか」ですね。


> それとも改正は教義？

・ここのテーマは「大御本尊」の意義です。その問題が容易でないことの
　理由の一つに先生の著作があげられています。
・改正は教義で、それに付随して著作の改訂。


>　これは何を根拠に言われているの？

著作権。


> 象さんはその部分の教義は変えてよいと認識している？

私の主張はこれまでに何度も述べてきています。一言では言えません。
私の思考に興味があるのでしたら、過去ログを見てください。
しかし、私はただ、どちらにも問題があるのだから、軋轢があっても
当然だろうなと、それが普通だという認識に過ぎません。


> また、教学部は変えない、変えてはいけないとどこで言っているの？

言っていません。

今後、このような質問が延々と続くのであればご遠慮させていだきます。
なぜなら意味があるとは私には思えません。
 		 
》記事一覧表示
新着順:13925/24036 《前のページ | 次のページ》
／24036