|
|
信濃町さんへ
> 教学レポートは、教義改正の困難な問題を、上司批判に転化して原因を求めています。
> ですが全体の責任ある視点ではありません。ですから内容に整合性のない話があります。
ワラエルー
「師敵対」「仏法違背」のハツゲンを「上司批判」だってー
ダレも大御本尊の件が問題では『ない』なんて言ってないのにねー
再掲しますー
……………………………
http://6027.teacup.com/situation/bbs/9357
教学レポートを見ても分かる通り秋谷さんや八尋・谷川ら創価学会の一部幹部は
先生のため会員のためという思いがなく独断専行で自分たちのやりたいことを
ごり押ししようとしています
池田先生の思いと違う方向に学会が進もうとしているのを見て
教学部の最高幹部がやむにやまれぬ気持ちからその幹部を諫めた記録が教学部レポート
……………………………
そしてその最高幹部に同調して教学部を攻撃している某さんー
> 信濃町の人びとさんへのお返事です。
>
> 教学レポートは、教義改正の困難な問題を、上司批判に転化して原因を求めています。
> ですが全体の責任ある視点ではありません。ですから内容に整合性のない話があります。
>
> ここの人は理解されていると言われますが、では、背景に問題があることすら認めない、
> いや、教学部が改正案を提出している事実すら、認めようとしないこれらの方々を、
> 信濃町の人々さんは、どう説明していただけるのでしょうか。
>
> 教学部は改正案を提出していますか、いませんか。
> こんな分かりきったことからも逃げて、誤魔化してばかりで、何が分かってるのでしょう。
>
> 急ぐ理由が無い、また、いつか、そう言いきる人に、どんな問題意識があるのでしょうか。
>
|
|