|
|
ダメよ~ダメダメ~さんへのお返事です。
象さんや爺さんなど、責任感の欠如に加え、己の欲望を優先、という人ぐらいしか教学レポートに異論・反論をする人がいない、というのが僕には確認できます。
要するに、正攻法で延べられない、という行状がそのまま『正当なもの』と認めた態度になってます。
(逆に言えば、それだけの価値でしかない、ということでもありますが)
> おはようございます。
>
> 議論以前の文章の解釈問題です。
>
> 正直お話にならない。
>
> 何度も言いますがあのレポートを素直に読んで何故ああややこしい解釈になり
> 訳の解らない屁理屈を仰られるのか?凡人の私にはとても理解出来ませんし
> ましてや信濃町執行部でも教学部でも無い方が何故そこまで言い切れるのか不思議?
> もっと言えば信濃町18番地って解りますか?聖教新聞及び教学部には一つも解釈権も決定権も
> ありません。
> 解釈権も決定権もあるのは32番地の本部だけです。これは信濃町の常識。
> 訳の解らない屁理屈の駄文は目障り。正直止めてもらいたい。
> 近き将来、事の真相が明らかになった際はどんな対応、お考えを示されるか見ものです。
>
>
>
|
|