|
|
横から、口出しして申し訳ありません。
先生が、言おうと言われまいと、学会には、監正委員会があり、そこで処分が決まるのでしょう。
職員幹部や弁護士で構成される、監正委員会が、除名処分にしなかったと言うことじゃないですか。
先生の決済で、すべて処分が決定されるなら、監正委員会など、設置する必要なんてありませんし、すべて先生に責任を押し付ける事になりますよ。
学会の会則に照らしても、丹治氏の処分は、明らかに除名に相当すると思いますが、監正委員会の連中が守ったと言うことでしょう。
これが、私の答えです。
ではお聞きしますが、あなたは、丹治氏の行為は、除名処分に相当しないと仰るのですか?
お答え下さい。
|
|