【謎】大阪都構想の住民投票の世代別の賛成・反対投票率がどうも妙な件。

2015/05/18

大阪都構想の是非をめぐる住民投票はが5月17日に行われ、都構想は実現せず大阪市存続になりましたが、この年代別グラフが少々話題になっているところです。

このグラフを見る限り、反対が多数なのは70代以上だけなのに反対が賛成を上回るってのが今の選挙制度の闇を全て物語っていて何というか闇だ。 pic.twitter.com/1IODJjfxxT

— 雪華 (@setsu_may) May 17, 2015

仮にこのグラフが正しいとし、「投票率が100%であった時」、一体得票数がどれくらいになるのか、検討してみたいと思います。

_{スポンサーリンク}

Contents

検討するにあたって

まずは人口ですが、大阪市HPに「各年10月1日現在　年齢別推計人口」のエクセル表を元に、計算しました。

※計算する上で、「年齢不詳」の方が男女合わせて23,952人いましたが、これは便宜上「70歳以上」の人口に加えました。
※実際の有権者数と若干人数が異なることはご了承ください。

_{スポンサーリンク}

結果は上の表のとおりとなりました。
なお、世代別都構想賛成率については、

年代別にみると、とくに賛成した人が多かったのは２０代（６１％）と３０代（６５％）。４０代（５９％）、５０代（５４％）、６０代（５２％）も賛成が過半数を占めた。一方、７０歳以上は反対が６１％で賛成を上回った。（朝日新聞）

の数値を採用しました。（上のグラフとほぼ同じです）

20代以上の人口を100%としたとき、70代以上の人口は有権者の22%にとどまりますから、大阪都構想の賛成率が39%であったとしても、賛成票が上回る結果になります。

それどころか、賛成率を21%にしても、賛成票が上回る結果になります。

問題は「老害世代」ではなくて、政治に無関心な若者世代の投票率が低いせいではないか、という可能性が出てきます。
そこで、投票率のパラメータもいじって、得票数を考察していきたいと思います。

今回、私の調査範囲では、今回の住民投票の、年代別の投票率がわかりませんでしたので、今回は「公益財団法人　明るい投票推進委員会」に掲載されていた、H26衆議院選挙の投票率の数値を採用してみます。

驚くべきことに、これでもなお、「賛成票」が圧倒的に上回っています。

投票率が66.83%ということですので、投票率を67%とし、かなり無理めに投票率を振り分けてみました。
70代以上を100%に設定してます。
しかし、この場合でも賛成票の勝利に終わりました。

これはとても不思議な現象ですね。一番上のグラフや報道の値が正しいとするならば、よほどのことがない限り、ほぼ確実に賛成票が反対票を上回っていると考察されます。ということは以下の可能性が考えられますね。可能性が高い順に上から記載します。

窓口調査が特定の箇所に偏っていたなどという理由から、この報道が誤報であったという可能性が考えられるでしょう。

投票結果は、区によって大きく異なりましたが、その原因が、その各区の特性に因るところであると報道しづらかったため、世代別投票率でごまかしたという可能性があります。

何らかの意志によって、開票結果が捻じ曲げられたという可能性があります。ツイッターでつぶやかれた方の本旨とは異なりますが、「闇」を若干ながら感じるところでもあります。

上記の可能性はあくまで邪推を含んだものではありますが、いずれにしても、上のグラフは誤っている可能性が非常に高いです。
世代格差等についての議論は否定しませんが、あのグラフを元に今後、どのような議論もするべきではない、と私は思います。