(cache) はてなブックマーク - 【謎】大阪都構想の住民投票の世代別の賛成・反対投票率がどうも妙な件。

- 154 users
【謎】大阪都構想の住民投票の世代別の賛成・反対投票率がどうも妙な件。 | life-hacking.net
- 世の中
- 2015/05/18 08:07
- Life-Hacking.net
- 政治あとで読む統計社会 osaka メディア住民投票
ツイッターで掲載されたグラフや、朝日新聞の報道などで、世代率の賛成率が報じられ、７０代以上の老害世代の反対票について、辛辣な批評が浴びせられていますが、この賛成率、どうも妙です。検証してみましたのでご参考にどうぞ。大阪都構…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

operator このグラフは当日の出口調査結果で、期日前投票結果が反映されていない。期日前投票は組織票が多かったというのが違いかな。期日前投票が36万票で、選挙日投票が140万票。
リンク2015/05/18 シェアシェア
lastline 僅差の結果だったので、出口調査があまり当てにならないって話かと思う
リンク2015/05/18 シェアシェア
nymc この年代別の比率って出口調査結果じゃないの？
リンク2015/05/18 シェアシェア
blackshadow 事前投票36万人を考慮してないからだろう。ついでに引用している朝日の記事をよく読めば、支持政党別の賛否の方が年齢よりも余程クリティカルな要素だったと分かる＞http://www.asahi.com/articles/ASH5J7X87H5JPTIL01M.html 010ネタ 310政治
リンク2015/05/18 シェアシェア
arrack 出口調査は年代、男女を同数にしてサンプリングする。年代や男女の投票率の違いは反映してない。今回は女性票が男性票より10万多く、反対比率も高かった。
リンク2015/05/18 シェアシェア
sea_side そもそも、NHKの出口調査では、全体でも僅差（誤差の範囲内）で賛成が過半数って結果だったし。 !記事メディア
リンク2015/05/18 シェアシェア
nminoru マスコミの発表した世代別都構想賛成率に人口比を掛けたり、人口別投票率を加味しても実際の結果に似ないと言う指摘。 Election
リンク2015/05/18 シェアシェア
ktasaka いやこの投票結果はそもそも年代差の問題じゃないのに、負けた側が「世代間のせいだ！」って言ってるからおかしいんだよ。
リンク2015/05/18 シェアシェア
kochizufan これって、確か不在者投票の値が入ってない時点での速報（続報が存在するのかは不明）のはず... 統計政治社会
リンク2015/05/18 シェアシェア
Betty999 こういう検証はちゃんとされるべき。出口調査等でちゃんと僅差ながら反対多数の速報を出したＮＨＫの調査統計技術から検証すれば、もっと深い話が出てくるはず。ちきりん程度では浅いってだけ。
リンク2015/05/18 シェアシェア

amamiya1224 いいからとっとと年代別の投票率出せば済む話。若い世代の投票率が低いんだろうけど。 / 【謎】大阪都構想の住民投票の世代別の賛成・反対投票率がどうも妙な件。
リンク2015/05/18 シェアシェア
sonk ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ osaka government これは良記事
リンク2015/05/18 シェアシェア
Xcrgfw2015 そんな誤差が大きくなるなら統計学そのものが使えない学問となってしまう。サンプル数とか見ないとね。
リンク2015/05/18 シェアシェア
zmoi 謎でも何でもない。NHKの出口調査は期日前投票は対象外だから、投票日当日における投票行動を示したものにすぎない→https://archive.is/sBxnB／期日前投票の出口調査では、反対が多い→http://goo.gl/zIx84a
リンク2015/05/18 シェアシェア
u-chan そもそも、グラフは期日前が入ってないし、出口についても投票日の何時時点のデータかもわからない。で、あの差だから、このグラフレベルでは、正直推計値での判断の域を超えている。 osaka news
リンク2015/05/18 シェアシェア
yudai214 猿でもわかる期日前投票の存在に言及してない素晴らしい記事だなー
リンク2015/05/18 シェアシェア
htnmiki 選管が全数調査結果出せばいいのに
リンク2015/05/18 シェアシェア
akulog むしろ「世代間の問題だ」と言わせたいがためにやっている感じがする
リンク2015/05/18 シェアシェア
nakamurataisuke グラフ見て数字見たら誰だっておかしいと思うよね、これ。/可能性があるとしたら、市の天下り先団体やそれに付随する団体、および反対派の組織票と期日前投票の票数がカウントされてないくらいかな Feel_ネタ B_News
リンク2015/05/18 シェアシェア
ktasaka いやこの投票結果はそもそも年代差の問題じゃないのに、負けた側が「世代間のせいだ！」って言ってるからおかしいんだよ。
リンク2015/05/18 シェアシェア
Ni-nja ”20代以上の人口を100%としたとき、70代以上の人口は有権者の22%にとどまりますから、大阪都構想の賛成率が39%であったとしても、賛成票が上回る結果になります。” 統計
リンク2015/05/18 シェアシェア
sirocco 出口調査のサンプルで年代別の構成比はどうだったのか。気に食わない質問の仕方だと、私ならウソを答えるかも知れません。 election
リンク2015/05/18 シェアシェア
mohno グラフはあくまで“割合”で“得票数”じゃないってことでしょ？　そもそも“実際の投票”は無記名だからグラフ化できないんだし。 life-hacking 大阪府大阪市大阪都構想住民投票
リンク2015/05/18 シェアシェア
mitchell1983 それでも年代による1票の影響度は違うんだから、世代別に投票数/人口でポイント算出して、そのポイントの合計数を比べる事にすれば、各世代の声が届きやすいと思うのだが。
リンク2015/05/18 シェアシェア
el-condor 結局3番目＝選挙不正、と言いたかっただけと違うのかなこれ。 hoge Osaka Pseudo-Capital
リンク2015/05/18 シェアシェア
Cujo うーむ。考察政治
リンク2015/05/18 シェアシェア
quick_past それでも老人憎しの勢力が維新を後押ししてる事にはかわりないだろうし、こういう反論があっても見ないふりして老人が悪いって言い続けるだろうね。とにかく老人は叩くための理由にされやすい。不均衡すぎる。
リンク2015/05/18 シェアシェア
arrack 出口調査は年代、男女を同数にしてサンプリングする。年代や男女の投票率の違いは反映してない。今回は女性票が男性票より10万多く、反対比率も高かった。
リンク2015/05/18 シェアシェア
outsidebase 出口調査の比率と実投票の比率が同じという想定がおかしい。そもそも投票箱に入れられた後の票を何歳の人間が投入したかはわからないんだよ。
リンク2015/05/18 シェアシェア
PopStar 投票率を極端な仮定にしても数字が合わないという話。事前投票は組織票で効いている、という説もあり
リンク2015/05/18 シェアシェア
kochizufan これって、確か不在者投票の値が入ってない時点での速報（続報が存在するのかは不明）のはず... 統計政治社会
リンク2015/05/18 シェアシェア
blackshadow 事前投票36万人を考慮してないからだろう。ついでに引用している朝日の記事をよく読めば、支持政党別の賛否の方が年齢よりも余程クリティカルな要素だったと分かる＞http://www.asahi.com/articles/ASH5J7X87H5JPTIL01M.html 010ネタ 310政治
リンク2015/05/18 シェアシェア
yasagure_925 期日前が36万で合計が140万。1/4が抜けている調査結果なので妙なのは仕方ない。
リンク2015/05/18 シェアシェア
frecce 出口調査はサンプリングなので、そもそも誤差が大きいことを念頭に置くと、そんなに変でもない気はする。
リンク2015/05/18 シェアシェア
lesamoureuses “窓口調査が特定の箇所に偏っていたなどという理由から、この報道が誤報であったという可能性”
リンク2015/05/18 シェアシェア
uunfo 期日前投票の中身かな
リンク2015/05/18 シェアシェア
Betty999 こういう検証はちゃんとされるべき。出口調査等でちゃんと僅差ながら反対多数の速報を出したＮＨＫの調査統計技術から検証すれば、もっと深い話が出てくるはず。ちきりん程度では浅いってだけ。
リンク2015/05/18 シェアシェア
kaos2009 マスコミの単なる出口調査結果を元にした賛成派の「老害」叩きへの分析
リンク2015/05/18 シェアシェア
m_shinzaki 世代間対立っていうテーマが安易に論じ易過ぎて、そもそもそのデータどうなん？という話が置き去りにされてるなーとはちょっと思っていたので、こういう話は追っかけた方がいいと思う。これも分かりやすい悪役案件か
リンク2015/05/18 シェアシェア
aki-17 【謎】大阪都構想の住民投票の世代別の賛成・反対投票率がどうも妙な件。 | http://t.co/1WGkM2umXo - なるほど。疑問に思ってたところのまさに考察だな。
リンク2015/05/18 シェアシェア

u8antenna
2015/05/18
SISAO-F
2015/05/18
a-lex666
2015/05/18
amamiya1224 いいからとっとと年代別の投票率出せば済む話。若い世代の投票率が低いんだろうけど。 / 【謎】大阪都構想の住民投票の世代別の賛成・反対投票率がどうも妙な件。
リンク2015/05/18 シェアシェア
sig media politics
2015/05/18
sonk ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ osaka government これは良記事
リンク2015/05/18 シェアシェア
dds7010
2015/05/18
eo64air
2015/05/18
decopong10
2015/05/18
oh-kei
2015/05/18
Xcrgfw2015 そんな誤差が大きくなるなら統計学そのものが使えない学問となってしまう。サンプル数とか見ないとね。
リンク2015/05/18 シェアシェア
kuzigozi
2015/05/18
chonbo33
2015/05/18
zmoi 謎でも何でもない。NHKの出口調査は期日前投票は対象外だから、投票日当日における投票行動を示したものにすぎない→https://archive.is/sBxnB／期日前投票の出口調査では、反対が多い→http://goo.gl/zIx84a
リンク2015/05/18 シェアシェア
uoz
2015/05/18
u-chan そもそも、グラフは期日前が入ってないし、出口についても投票日の何時時点のデータかもわからない。で、あの差だから、このグラフレベルでは、正直推計値での判断の域を超えている。 osaka news
リンク2015/05/18 シェアシェア
natumeuashi あとで読む
2015/05/18
fukakoh
2015/05/18
snowazm あとで読む
2015/05/18
termin2
2015/05/18
yudai214 猿でもわかる期日前投票の存在に言及してない素晴らしい記事だなー
リンク2015/05/18 シェアシェア
htnmiki 選管が全数調査結果出せばいいのに
リンク2015/05/18 シェアシェア
akulog むしろ「世代間の問題だ」と言わせたいがためにやっている感じがする
リンク2015/05/18 シェアシェア
nakamurataisuke グラフ見て数字見たら誰だっておかしいと思うよね、これ。/可能性があるとしたら、市の天下り先団体やそれに付随する団体、および反対派の組織票と期日前投票の票数がカウントされてないくらいかな Feel_ネタ B_News
リンク2015/05/18 シェアシェア
ktasaka いやこの投票結果はそもそも年代差の問題じゃないのに、負けた側が「世代間のせいだ！」って言ってるからおかしいんだよ。
リンク2015/05/18 シェアシェア
Ni-nja ”20代以上の人口を100%としたとき、70代以上の人口は有権者の22%にとどまりますから、大阪都構想の賛成率が39%であったとしても、賛成票が上回る結果になります。” 統計
リンク2015/05/18 シェアシェア
sirocco 出口調査のサンプルで年代別の構成比はどうだったのか。気に食わない質問の仕方だと、私ならウソを答えるかも知れません。 election
リンク2015/05/18 シェアシェア
NOB0920
2015/05/18
mohno グラフはあくまで“割合”で“得票数”じゃないってことでしょ？　そもそも“実際の投票”は無記名だからグラフ化できないんだし。 life-hacking 大阪府大阪市大阪都構想住民投票
リンク2015/05/18 シェアシェア
vespid 政治
2015/05/18