(cache) Japanese Critic & Others｜軍事板常見問題　総記別館

▼　3ヶ月ぐらい前に，キヨの知り合いと言っていたライターの人と飲んだのですが，キヨは
「自分が軍ヲタから叩かれる理由は，週刊金曜日にも記事を書いているので，ウヨクが多い軍ヲタに嫌われている」
と思い込んでいるそうで…．
（まぁ，その辺はホホイの思い込みと似てますな．）
　裏が取れないので何とも言えませんが，そのライターさんにはキヨがトンチンカンな事を言っているにも関わらず，間違いを指摘すると逆ギレするからだと，実例を交えて解説したのですが，どれ程理解された事やら．
（あの顔つきだと，殆んど理解ができていなかったと思われますが．┐(´ー｀)┌）

以上，「軍事板常見問題 mixi別館」より
青文字：加筆改修部分

▲

▼　キヨは軍板各所で芳しくない評価．
　どちらかというと，香ばしいとの評価が多いようです．

　ただ，情報の入手は早い方なので，情報だけ留意して，その情報についてのキヨの分析や評価などは，参考程度に考えておき，別途，その情報をもとに自分で分析なり評価した方が良いと思うです．

　このタイプにはキヨの他に，柘植や三野氏とかも入るかと…

Lans ◆xHvvunznRc ：軍事板，2011/05/16(月)
青文字：加筆改修部分

▲

▼　キヨタニさんの論法；

先進的or独創的だと……ガラパゴス化
堅実or保守的だと……世界から大きく遅れている

値段が安いと……わけあり商品
値段が高いと……輸入しろ

新型兵器を配備すると……旧型を改修しろ
新型兵器の配備が遅れると……時代遅れ，輸入兵器で代替しろ

メーカーが1社だと……独占の殿様商売で値段が下がらない
メーカーが複数だと……無駄だから1社にしろ

単年度会計だと……多年度一括調達で安く買え
多年度一括調達すると……装備調達の柔軟性が無くなる

CRS＠空挺軍 in mixi，2010年10月03日01:05
（軍事板，2010/10/03(日)より転載）

▲

　【質問】
　こがしゅうと氏の既刊2冊はどうでしょう？

　【回答】
　ちょっと悪書，というか危険な本だと思うのだが，どうだろうか．
　「オブイェクト」はじめ，ネット上だとどこを見てもほとんど手放しで褒めているが，99式狙撃銃の安全装置が解除しにくいだの，96式25mm3連装機銃が交互撃ち方しかできないだの，あげく前置き無しに仮想機体を登場させたり――一応解説文で架空であると書いてはあるが気付きにくくはないか？――，いくら元は同人誌だとは言え，商業単行本なのに「詳しくは過去作同人誌何々を参照」とか．
　出版前に手直しくらいしろよ……
　読者全員が，著者が過去に出した同人誌で詳細を調べられる訳ではないのだから，商業誌にあるまじき行為かと．

　ああいう形式で，よくまとまっている本がとても少ないから，そういう面ではもっとメジャーになっていい人だとは思うんだが，だからこそなおさら調査不足，資料読解不足な点が見受けられて残念なんだなあ．
　せっかく硫黄島に取材に行くとか，1次資料を作れる立場にあって，さらに紙上で自慢できるほどの資料を持っているんだから，掲載雑誌の都合上，軍事初心者の目に止まりやすいものだからして，うかつなことを吹聴して欲しくない．

　まあ，あとは機雷Mk12 Mod0の"Mod"のところを「モード」としていたり，ブログで自動懸垂装置なるものを生み出したり…
　まあこの辺は大したことじゃないか．

軍事板，2009/05/12(火)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　児島襄ってどうよ？
　ひどく嫌う人もいるようだけど・・・

　【回答】
　戦史家としての精度は，かなり高いと思う．
　膨大な史料にあたっており，その引用も多く載っていて，書いてあることに説得力を感じる．

　ただ，損害や戦果についての数字は，あちこちで食い違いもあるけどね．

　『日中戦争』などは，中国シンパには触れられたくない事実も平気で書かれてるが，だからって反動文筆家とか講談家に過ぎないなどとのレッテル貼りは馬鹿げてるね．
　違うなら違うで，その部分を引用して批評すりゃあいいだけだが，彼らには出来ないのだ．

軍事板，2001/02/01(木)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　児島襄はゴーマニズム板で，「在日じゃないか？」と言われていた人でしょう．
　本当に信用できるのでしょうか？
　左翼系の軍事評論家によくあるように，瑣末な事件を並べ立てて，日本は悪だったと主張したい反日本ではないのですか？

　【回答】
　はぁ？
　基地外左翼から同じこと言われてるから問題ないだろ（笑）
　ゴーマニズム板なんかの書き込みを信じ込む時点でお，前さんも程度が知れてるよ．

　通史を分かりやすく書く労力を考えたことはあるか？
　著者とて人間ですから政治思想はあるし，史書を著す動機はあるだろう．
　司馬遷のように劇的なものではなくてもだ．

　問題はその思想や傾向，メッセージ，あるいは言語体系の持つ限界（そもそも訳語が適切でなかったとか，思わぬ意味が語に込められているか）を踏まえて読めばよいだけのこと．

　たとえば和田春樹の『朝鮮戦争』も，白将軍の『若き将軍の朝鮮戦争』を読んだ後で読むと，大変ありがたい．
　米留の背景，あるいは義兄弟のちぎりを交わした軍団長の死などの背景を伺うことができるようになる．

　ていうか，児島襄って部隊名と兵力はまめに出すし，重要な決定も提示するし，「通史を分かりやすく書く」点からしても高く評価しているが．
　「ヒトラーの戦い」は大作で面白い．
　「誤算の論理」もいい．
　すぐ浪花節だの趣味がどうしただのの小話に持っていく半藤一利の方が，取捨選択のセンスが無いと思うね．

39 ：名無し三等兵：2010/11/06(土) 21:27:39 ID:???

　児島襄在日説か…
　コヴァ板の軍ヲタ・スレを見ていたときが懐かしい…
　って検索したら軍板じゃねえか！

――――――
>417 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/09/22(水) 00:24:25 ID:???
>>>414
>だからさ，韓国人以外の信用に足るソースは無いんでしょ？
>アメリカ人にソ連側の史料を出して信用するか？
>
>しかも韓国と言えば模造と隠匿の国w

>418 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/09/22(水) 00:26:00 ID:???
>>>417
>児島襄は日本人です．
>韓国人だと言うなら証拠をどうぞ．

>432 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：04/09/22(水) 00:53:46 ID:???
>>>418
>名前が怪しい．
>ってか，そんなのただの物書きだろ．
>ソースになる筈が無い．

「軍事板」◆韓国の日本侵攻作戦計画があってって本当ですか？
――――――

40 ：名無し三等兵：2010/11/06(土) 21:32:50 ID:???

　呉智英は在日！

41 ：名無し三等兵：2010/11/06(土) 21:39:12 ID:???

　高師直は在日！

42 ：名無し三等兵：2010/11/06(土) 22:06:00 ID:???

　イザヤ・ペンダサンも在日！

45 ：名無し三等兵：2010/11/06(土) 22:20:26 ID:???
>>42
　そいつはファントムだ．

43 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2010/11/06(土) 22:15:44 ID:???

　「名前で在日判定」メソッド；

1，「金」が付いたら在日
2，1に該当しない場合，一字姓なら在日
3，2に該当しない場合，名前が左右対象になれば在日
4，3に該当しない場合，都合の悪い漢字を一文字ぐらい排除して左右対称になれば在日
5，4に該当しない場合，通名なので在日

44 ：名無し三等兵：2010/11/06(土) 22:19:43 ID:???

　日本人全員「在日」判定されるじゃねーか（笑）

46 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2010/11/06(土) 22:28:42 ID:???
>44
　このメソッドの対象になるのは性犯罪者・凶悪犯罪者をはじめとして，「愛国心」溢れる方々が嫌う人間だけなので，問題ないのです．

軍事板，2010/11/06(土)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　よろしければ，お勧めの児島襄本を教えて下さい．

　【回答】
日露戦争（全八巻）
日中戦争（全五巻）
ヒトラーの戦い（全十巻）
朝鮮戦争（全三巻）

一冊500P前後でこの巻数だから覚悟して読んでね（；´Д｀）
セリフの最後の「ゥ」とか「ッ」が好き．

　でも，ヒトラ－女性化説は萎え．
　OSSがヒトラーの家庭菜園に女性ホルモンを播いたって説．

軍事板，2001/07/16(月)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　桜林美佐とは？

　【回答】
　知っている人はよくご存知でしょうが，ご存じない方のために，本著〔『海をひらく』〕から著書紹介を転載します．

――――――
＜桜林美佐（さくらばやし・みさ）
　昭和４５年４月２６日生まれ．日本大学芸術学部卒業後，フリーアナウンサーとして始動．テレビ東京「さわやか彩の国」リポーター等を経た後，平成８年から番組ディレクターとして活動の場を広げ，TBS「はなまるマーケット」等の番組を制作．
　現在は，執筆活動に加えTV・ラジオに出演（ニッポン放送「上柳昌彦のお早うGood　Day」他）．また国のため戦う人たちの姿を描いた創作朗読ライブ「ひとり語りの会」を展開中．
　著書に『奇蹟の船「宗谷」』（並木書房）．
　桜林美佐の日記（安全保障や自衛隊の話題を中心に更新中）

　出版社さんから頂いたお手紙によれば，＜今後期待の著者の一人＞とのことです．

おきらく軍事研究会，平成20年（2008年）10月3日

　ちなみに『チャンネル桜』関係者の一人．
　当人ブログを見た限りでは，……判断保留．

　【質問】
　佐藤優って適当に本出しまくる胡散臭い人？

　【回答】
　最近はその兆候が高いけど，「国家論」と「私のマルクス」とかはいい．
　国家論ではオリンピックと同時にグルジアにロシアが侵攻すること言い当ててたしな．

　つか佐藤の一連の著作は，主題であるロシア・ソ連の政治，インテリジェンスに関する分析と記述もさることながら，外交活動を通して触れたロシアの文物や，交流のあったミドルクラスのロシア人の生活や文化（佐藤風に言えば¨心象風景¨）を描いたルポとしても秀逸である．
　佐藤の場合，語学力もさることながら神学部出だけあって，ロシア人の国民性や内在的論理の根底にあるロシア正教の影響，更にはキリスト教他宗派やイスラーム等他宗教との論理的差異にも考察が及んでいるため，得る所が大きい．
　佐藤の「自壊する帝国」は，ソ連の崩壊を内側から見れるからかなりお勧め．
　今，文庫で出てるから，かなりお買い得．

　米原万里亡き今，そうした「生のロシアの姿」を生き生きと描けるのは，彼位しかいないのが残念だ．

　米原万理「ロシアは今日も荒れ模様」は一読の価値あり．
　酒井陸三「ロシアン・ジョーク」（2007年学研新書）と共に，「知識のネタにもなりうる読み物」としては面白かった．

二人兄弟の墓 ◆z8d8W/sbaQ（黄文字部分）他 in 軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　志方元北部方面総監ってどうですか？

　【回答】
　冷戦後の自衛隊のあり方を真っ先に目にみえる形で提示した．
　それが１９９１　（ビッグレスキュー　演習）．
　内容は大震災等の大規模災害への対応要領．

　シビリアンよりも先にやってしまった事が危険視されて，陸幕長になれ無かったという噂．

　ただ，志摩さんは防大１期の陸幕長．
　志方さんは２期生だからなあ．
　この人には，切れすぎて疎まれたとか，歯に衣着せない物言いで危険視されたとか，そんな理由で陸上幕僚長になれなかったなんて噂があるけど，要はそのすぐ上が陸上幕僚長になったら，もう次は２期か３期跳ばないと選ばれないんだから，単にめぐり合わせが悪かっただけでは？

　ちなみに志摩はＢで最初に将補になった連中の一人．
　「制服を着た官僚」と言われるくらい，平目の志摩は制服組での評判はホントに悪かった．
　俺の身内なんか，奴の退職時に無理やり餞別徴収されて，譬え千円でも惜しいと言ってたぞ．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　シバレイってどうよ？

　【回答】
　信頼性：Eランク（つまり論外）
　ジャーナリストというよりはデマゴーグ．
　911テロ陰謀論者．
　週刊誌『SPA』に載る911陰謀論は，こいつが噛んでいる．
　mixiでシバ自身が，そう受け取れる記述をしている．
　その他にも珍説多数．
　ブログで誤りを指摘されても，それを真摯に受け入れられないという，ブログが炎上し易い体質も持っている．

＊＊＊

(1)政治はきれいごとばかりでないことを理解できていない．

>日本に比較して資金や軍事力で劣る国でも，
>例えば北欧の国々とか，
>国際社会の中で発言力がある国はありますよね

と，政治力のある国の例として，北欧の国々をシバさんはあげていますね．
　常識的には，たとえば北朝鮮とも独自のルートのあるスウェーデンがその代表でしょうか．

　で，スウェーデンがどういう国かというと，【武装】中立政策をとっていて，高性能な【武器の輸出大国】．
　福祉国家ではあるけれど，戦後長い間，【優生学】による強制的な不妊手術をやっていた．
　第二次大戦では表向き中立だが，実質的に【中立違反】だった．
　スウェーデンはけっこう強かな国で，その【政治力】がきれいごとばかりで成り立っているわけではないことも，推測の内でしょう．

イラク板

　最近では「日本はイスラエルにゴーサインを出した」ってのだけは，（ほかにもあるけど）はっきりと訂正して欲しいね．
　カタール提出のイスラエルを非難する安保理決議には日本は賛成している．
　訂正，が気に入らなければ，少なくとも付加したうえで，それでも訂正しない理由を明記すべきだよ．じゃないと，誤報といわれても仕方ないだろう．

　「お人好しのお花畑野郎」のブログなら，タイトルにそう書けばいい．
　「ジャーナリスト」だそうだから，批判にさらされるんじゃないか．

イラク板

(2)思い入れのある対象には見方が甘い

　在日難民に関し，シバさんの引用している文章は，めちゃくちゃなことを言ってる．
　「痔病」といえば，つまり「痔」のことだ．
　「痔ろう」とか「内痔核」とかいくつかあるが，それが本当に「痔」であれば，ほとんどは内服薬と座薬とで症状は軽快する．
　「痔ろう」やひどい「内痔核」は原則手術が必要だが，ごくごく例外を除いては緊急手術は不必要だし，手術したとしても，1週間くらいの入院で退院できる．
　一般社会で「痔」のために長期間会社を休んだりしたら，クビになるはずだ．

「民主国家である日本では，基本的人権である移動の自由，そして医療を受ける権利を制限する以上，自由を制限する者が必要な医療を提供する義務を負うことは誰もが合意することではないでしょうか」
とは，一見正論にみえるが，一般社会でも医師不足な現在，しかも全額国費でまかなう入管の医療に，一般社会とまったく同じアクセス，同じ質を保証すべきものなのかどうか，まずよく考えてみる必要があるのではなかろうか？
　オーバーステイは犯罪だ．
　同じ犯罪者収容所である刑務所で，まったく一般社会と同じ医療を供給せよというのは，国家予算＝税金が無尽蔵でない以上，荒唐無稽ではなかろうか？
　それと同じだ．

　医療は弱い輪だ．
　刑務所でも入管でも，収容者はそれを知っているから，医療を突破口にわがままを押し通そうとする．
　もうひとつの弱い輪が「家族」だ．
　とくに子供はすでに裁判所も認めるところになっているが，今度は，「妻」というわけだ．

　しかし，もともとかれらはオーバーステイをかれらの意思でしていたのであり，そこから生じる不利益は基本的には彼ら自身が受けるべきだ．
　日本は厳しい国家予算の中から，彼らに食事と医療とをそれなりには供給しているのであり，まずは感謝の言葉があってしかるべきではないだろうか？
　ここでも，イラク3人質の自己責任を決して認めなかった，シバさんに通じるものの考え方があらわれている．

>収容中の外国人の健康管理も当たり前のことでしょう

　ここはかなり重要な点だから，シバさんやほかの人々の考えをじゅうぶんに俺としては拝聴したい．
　健康管理まったくなし，は許されないってのは，ほとんどの人は同意するだろうし，法的にも許されないだろう．
　では，どの程度なら「充分」な健康管理といえるのか？

　たとえば，糖尿病をわずらっていたとして，医者から毎日，30分は歩きなさい，とすすめられていたとする．
　では，毎日，その不法滞在者は，入管のまわりを30分散歩する権利を与えられないと，人権侵害なのか？
　たとえば，命にかかわるほどではない「痔」をわずらっていたとして（今回のケースだ），そのために入管収容を中止しないと，人権侵害なのか？
　たとえば，アメリカで移植手術をうけないと死んでしまう心臓病をわずらっていたとして，アメリカに行くために拘束を解かないと，人権侵害なのか？

　これらは自由権に関する話だが，社会権に関する話としては，かかる費用をどこまでみるか，という問題がある．

　刑務所では，外の病院で収容者が透析にいったり，心臓や脳外科など手術を受けたりする場合，全額国費で面倒をみているらしい．
　しかも監視のために24時間連続で，最低3人の刑務官が付き添う．
　ほかの患者とかちあわないために（プライバシー）当然，個室だから差額ベッド代までかかるという．
　法務省がこの点の統計を出さないから詳細不明だが，莫大なお金が，かかっていることは確かだ．
　たぶん入管でも同じだろう．

　いっぽうで，日本人の医療すら，ままならなくなっている現在，シバさんのいうように，

>収容中の外国人の健康管理も当たり前のことでしょう

とは，俺にはとてもおもえない．
　まさか，いかなシバさんでも，ブッシュや小泉のせいに，この問題も収斂できるともおもえない．

　それと，この不法滞在者は，みずからの権利（難民申請する権利）を行使しているからこそ，入管に拘束されているのだってことを忘れちゃならない．
　よほど悪質な例でなければ，不法滞在を認めたならば，すぐにミャンマーに送り返されて，それでおしまい．医療を受けたければ，ミャンマーででもどこででも，受ければよろしい．

　かれが入管に拘束されているのは，つまり，自分のせいなんだよ．
　もともとの不法滞在という意味ででも，今回の難民申請という意味ででもね．
　しかも，それはかなり予測可能のことだったはずだし，自分でコントロールできた（る）はずのことだ．イラク三人質と同じくね．

　そこに自己責任を見ないで，むしろ日本政府を非難するという点で，イラク三人質以来，一貫してかわらないシバさんの思考様式をまた確認できる．

　難民条約３１条は，
「ただし，当該難民が遅滞なく当局に出頭し，かつ，不法に入国し又は不法にいることの相当な理由を示すことを条件とする」
と明記しているし，33条は
「締約国にいる難民であって，当該締約国の安全にとって危険であると認めるに足る相当な理由があるもの又は特に重大な犯罪について有罪の判決が確定し，当該締約国の社会にとって危険な存在となったものは，１の規定による利益の享受を要求することができない」
と明記している．
　引用で，わざとそこを引かないのは，なんのつもりか想像はつくけれど，こういう小細工が，だめだめとおもう所以だ．
　事実を正々堂々と引用して論を組み立てようよ．

　それにそもそも難民かどうかわからないのに，なんで，難民条約なんか引用するの？
　既成事実にしようってつもり？
　あほらしい．

＞「ビルマ，在日難民と聞いたらシバレイは黙っちゃいられないのです．」
だと？
　あえて，黙れ，といいたい．
　物ごとを一面的にしかとらえられず，国にはたかるばかりの主張をバックアップし，答えにくい疑問には遁走する．そんな「ジャーナリスト」など不必要だ．

イラク板

[quote]
　それまでの日本の報道が「中立」だったかというと，やはり実際には中立ではなく，むしろ中立であるが様な振る舞いを見せているだけにタチが悪かった．

[/quote]
―――シバレイのブログ，2005-09-26-13:04

　お前が言うな（笑）

　【質問】
　志茂田景樹って，どんな仮想戦記を書いたの？

　【回答】

●「孔明の艦隊」

　なぜか現代に降霊した諸葛孔明が，
　なぜか中国を侵略しているはずの国の将軍である山本五十六に憑依し，
　なぜか米国は現代の魏であるというよくわからない論理で味方する．
　なぜか蜀の武将の霊も次々に日本海軍の将軍に乗り移り，
　なぜか魏の武将の霊がアメリカ海軍の将軍に乗り移る．

　WWIIファンにも三国志ファンにも失笑を買った．

●「戦国の長島巨人軍」

　なぜか自衛隊で機甲部隊を使い，実弾演習をしている長島監督と読売巨人軍が，
　なぜか戦国時代にタイムスリップ．
　戦車をうまいこと操り，連戦連勝．
　信長と野球をしておわり．

「仮想戦記＋長島巨人軍＝とても売れる」
という発想で書かれたっぽい，ギャグを通り越してあまりにも卑しい書物．
　笑えない．

　最近は志茂田センセは子供向けの童話を書いている，という話をTVで見た．
「昔から書きたかった」
とはセンセの弁．

軍事板

　童話に関するウォッチャーの報告求む．

　【質問】
　小林よしのり反米論のネタ元の1人らしい，副島さんっていったい何なの？
　自称，ＣＩＡかNASAに狙われてる人らしい．
　なんか言ってる事がメチャクチャ過ぎて怖いんだけど･･････．

今日のぼやき
http://www.soejima.to/boyakif/wd200304.html#2901

副島氏重掲示板ログ
[3117][3120]参照
http://soejima.to/boards/sample1/46.html

気象・天文板のアポロ捏造スレ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1065289755/

　【回答】
　もともとはどっかの都市銀行に勤めていて，銀行を辞めた後に予備校の代々木ゼミナールの英語講師をやっていた．その頃宝島社から出した「欠陥英和辞典の研究」が各地で大反響を呼び，一躍有名英語講師となる．
　その頃はまだ反米ではなく，むしろアングロサクソンの素晴らしさを力説していたようで，各種の英語論の書籍もベストセラーとなった．

　ところが批判した辞書の版元から名誉毀損で訴えられ，副島は敗訴．
　その後，英語論もかなり怪しいと言う声が高まったためか代ゼミを辞め，どこかの四流大学の講師になり，「正論」などでアメリカ論をぶち上げる．
　しかし，ソースが徐々に電波が入ってきたため，正論から打ち切りを喰らい，それがきっかけとなったのか恨米陰謀論の信者になった．
　最近は，「アポロ11号は月に行っていなかった」だの「CIAに命を狙われている」だのといったリアル基地外電波を発している．
　面白いことに，副島は西部邁を蛇蝎のごとく嫌っており，
「全学連でCIAから金をもらった西部は東大の教授になれたが，自分はアメリカ批判をしているので四流大学の教授にしかなれない」
と言っている．
　一時期小林と接近したものの，上記の点が原因で，西部信者の小林は副島を「わしズム」から放逐した．

　ちなみに，まともな人による副島の英語論批判を．
　実際に英語辞書の編纂に多数携わっている山岸勝榮・明海大学教授の文章．
http://jiten.cside3.jp/efl_dictionaries/efl_dictionaries_21.htm
　基本的に，副島と小林は似たような性格なんだろう．

　山岸氏のHPには，アマゾンの副島英語本のレビューもあるが，悲惨としか言いようがない（笑）

　以下は山岸氏の副島批判の文章の一部．
　この批判は，現在の恨米一直線の小林や西部にそのまま当てはまって笑える．

　ある人が，某所で，「このような人物は，自分に都合の悪いことは悪党の陰謀であると捉え，専門家に対してはすさまじい憎悪を持ち，自分の正しさを証明する客観的証拠を示さず，他人には人格攻撃を仕掛け，自分が正しいことは自明なのだから証拠の必要はないと確信し，他人から批判を受けると自分をガリレオなどの人物になぞらえるという傾向もよく見られる」という趣旨のことを書いていたということも別の大学院生からメールを通じて教えられました．
　（中略）
　自分の不遇感，不充足感，ルサンチマンの発露に，先人の知と汗と努力の結晶を罵倒し，自己弁護に終始するのは，人間性の欠如だと非難されても仕方ないでしょう．
　そのような行為はまた，天に唾することにほかならないと思います．
　（中略）
　自著には（中略）立派な題名を掲げ，その中では（中略）大見得を切っておきながら，いざそれに学問的・建設的反論を寄せようとする人（たち）が出て来ると，今度はその人（たち）に猛然と敵意を示すというような氏の姿勢に，陋劣（ろうれつ）さ，頑陋（がんろう）さを感じるのは決して私一人ではないでしょう．

　そういえば，副島は自分を批判した人に逆ギレして，こんな脅迫状まがいの手紙を送りつけてたこともあったな．

エセ保守監視小屋

　【質問】
　田岡俊次ってどんな人？

　【回答】
　〔元祖「逆神」〕

　たとえば湾岸戦争の時，マジノ線やセバストポリ要塞を例（これまた的はずれな例だが・・・）に出して，
「多国籍軍がサダムラインを突破するには多大な損害が予想されるので，戦死者の多さに耐えられない米軍は地上戦をやらない」
と，地上戦が開始されたのその日まで主張していた．

　彼がストックホルムに行かざるを得なくなった一件，いわゆる「空幕広報室事件」の際の言動など，「朝日人」的な傲りの最たるものといえるだろう．

　青木氏に私淑している人物なのだが……．

軍事板

　知識自体は豊富なようだが，分析のほうが……．

　【質問】
　「津本爺は盗用ばれて，社会的生命は瀕死状態」と聞きましたが，何をしたので？

　【回答】
　大森望，豊凬A由美「2007年版　文学賞メッタ斬り　受賞作はありません編」（PARCO出版）によると・・・

　「八月の砲声　ノモンハンと辻正信」で辻の著書「ノモンハン」を参考文献として明示していたが，それ以上に著作権に抵触する箇所が相当量あったとして，辻氏の親族より指摘．
　で，講談社と津本氏の連名で『小説現代』におわびを掲載．

　で，その後津本氏は直木賞の選考委員を辞められた・・・．

　ま，この大森，豊凬Aコンビってのもあれだが・・・（苦笑）．

　詳しくは本文を読んでみてくれ．

軍事板，2009/05/24(日)
青文字：加筆改修部分

　なお一般に，ネットにおけるゴシップの信憑性は極めて低いので，その点は念頭に置いて，客観的証拠の有無を気にかけながら読まれたし．

　【質問】
　床井雅美ってどんな人？

　【回答】
　床井雅美氏は小火器の研究家では日本一でしょう．
　GUN誌の連載を見ればおわかりになるかと．

　軍事アナリストとしての目も確か．

　小学館のブレインの仕事もしていて，「モンスター」や「マスター・キートン」の軍事ネタや東欧・ロシアの政情がらみの話は彼の原作です．

軍事板

　【質問】
　豊田穣はどうでしょう？

　【回答】
　豊田穣はよい．
　俺は豊田氏の文体が好きじゃないし，描写も決してうまいとは思わないが，彼の作品からは，海軍兵学校時代に同じカマの飯を食った仲間達に対する，深い友情が感じられる．

　あれで，史料収集にもう少し手を掛けてくれればねぇ．
　元新聞記者の割に，あまり正確でない記述があるのが残念だ．
　地元民が聞いたことも無い長崎名物料理とか，地図も見てない風景描写とか……
　九州を訪問した際に「加藤清正を生んだ土地」などと書いていたこともあったな．
　ちょっと考えれば，すぐ分かるのにねぇ．

軍事板，2001/12/15
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　鳥山明が軍ヲタだったってマジですか？

　【回答】
　ミリオタというより，ミリ系モデラーだったらしい．
　タミヤのコンテストにもよく出品していたそうで．

モデラーであることが一目瞭然なイラスト
faq07t.jpg
faq20z.gif
（画像掲示板より引用）

　【質問】
　「山本五十六の大罪」（中川八洋著，弓立社）はどうでしょう？

　【回答】
　本屋で見かけて流し読み．

・
・
・

　あ”ー，毒電波浴を楽しみたい方向けですな．
　ただし初心者お断り．

　仮にも筑波大学教授を名乗る著者が，結果論を偏見で解釈しまくった大作です．
　ここまで毒吐きまくった一冊は，なかなかお目にかかれるもんじゃないです．
　ある意味，今年のトンデモ大賞有力候補？

　この出版社をググってみると，まあ色んな意味で強烈ですね・・・

ゆうか ◆9a1boPv5wk in 軍事板
青文字：加筆改修部分

　中川八洋って進化論を
「唯物論的で，共産主義につながる!!!」
とか無茶苦茶な理屈で否定してるような人だしなあ（笑）
　それが何主義につながろうが，科学的に考えて正しいものなら受け容れるほかない気がするんだが，大学教授ってのは頭が良いんだなぁ．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　専門外のことなんてそんなもん．
「大学教授ってのはね，専門のことは確かにすごいけど，それ以外は何一つ人並みにすらできないんだよ」
というのが昔，履修してた教授の弁．

アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ in 軍事板
青文字：加筆改修部分

「専門外のことに口出しする専門家は信用するな」
って，大学で口を酸っぱくして教えられたなあ．
　史学だと領域分けが不明瞭なせいでありがちだから．
　まあ，それ言い出すと，通史なんか誰も書けなくなってしまうんだけど．

軍事板
青文字：加筆改修部分

▼　中川八洋は核戦略関連でもデンパ系だった．
　在日米軍が核攻撃を受けたら，アメリカは全軍それこそ怒り狂い，中国を殲滅するとか，デンパを飛ばしていた．
　中川の「中国の核戦争計画」より抜粋．

>米国はこの前方展開した前線の米軍将兵が核攻撃されたとの報に接す
>るや全国民あげて興奮して好戦状態になり，そのあとは核兵器が降っ
>てこようとも米国民がいかに核被害にあおうとも，戦争を百パーセ
>ント決意するのは止まらない．

　だから日本はアメリカから見捨てられない，だそうだ．
　ちなみに状況設定は第2次朝鮮戦争だな．

軍事板，2010/05/12(水)
青文字：加筆改修部分

▲

▼関連項目

　【質問】　現在のロシア軍の能力でも，「在日米軍が無ければ，瞬時に北海道を占領できる」，と言うのは本当でしょうか？
http://mltr.run.buttobi.net/faq21o.html#03498　▲

　【質問】
　何で中川や兵頭はトンデモや電波扱いされてるの？

　【回答】
　彼らはちゃんと，他から引用したり参考文献提示したりして，最低限の論文の作法は踏まえているが，何を引用しても自分の出したい結論に結びつけて解釈しちゃう人だからね．

　例：
　よってこいつは共産主義者とみて問題ない，
　よって日本核武装は可能である，等

　佐藤優（週刊東洋経済9/26号）によると，組織神学の手法では最初から結論を用意して，いかに説得力ある議論を組み立てて相手をねじ伏せる能力が必要とされるらしいが，こんなやり口，宗教がかってない人間にとってはノーサンキューですから，電波扱いもやむなしですぅ．
　まあ，あの人はバリバリの神学者だから，ああいう論法になるのは仕方ないと言えば仕方ないが．

軍事板，2009/10/11(日)
青文字：加筆改修部分

>最初から結論を用意して，いかに説得力のある議論で相手をねじ伏せるか　

　これって典型的な英米流の思考方法だね．
　その根っこは神学論争というのは卓見だね．
　ただ，中川氏の場合，説得力のある論理を展開できていないから電波扱いになる訳で．

軍事板，2009/10/11(日)
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　中輝ってキャリアは素晴らしいし基礎知識もあるはずなのに，何であんなことになってしまったの？

　【回答】
　中輝さんは植民地大学勤務の80年代は，学術論文と穏健な時事評論を両立してこつこつやってた．

　さて90年代，いざ京大法学部に戻らんとしたら，なんか違う新設学部に．
　こんなはずでは…
　この頃から何かを割りきりはじめた．

　そして時事評論ばかり書いていたら，金が入る入る．
　自然，筆が滑る滑る……
　いつしか怪電波を発信する生き物に．

　まあ90年代以降の状況を主体的にそうした，と判断するか，構造的にそうなったと判断するかは，情報ソースによりけりですが．

　ということで，昔書いたエリザベス期やビクトリア期のイギリス外交とか，情報戦略の論文はまじめに面白いよとアピールしときま．

　ちなみに中輝の弟子の小谷さんって，生粋の京大生じゃないのね．
　立命館の国際関係学部→ロンドン大学大学院（修士課程）ときて，京大の人間環境学（博士課程）に入った人．
　だから，「あんな師匠でもまともに育った」んじゃなく，「まともな人だったから師匠の電波が移らなかった」といった方が正確かも．
（あくまでも又聞きだが，本来ならきちんとした学術書として出るはずだった『イギリスの情報外交』が，PHP新書から出たのは中西氏のせいだか…）

　『イギリスの情報外交』について言えば，小谷さんが優秀だった．修士時代留学したイギリスで，適切なテーマを選んだ．ってのがでかいかと．

　指導教授要因なら
・ジャンルが昔取った杵柄だったから，指導できる部分もあった
・学生に寛容で，「潰す」タイプではなかった
ことになるのかなと．
　気に入らないと潰すとか，テーマが近すぎて将来を見越して潰すとか，作為・無作為双方で，後者の要素は文系大学院て場所だと結構深刻ですし．
（逆にあの大学院はゆるゆるですが）

　直接両者にその辺を伺ったことがないので（聞けないよ），憶測はあります．申し訳ない．

軍事板
青文字：加筆改修部分

　【質問】
　主にWW2日本海軍機を制作してるモデラーです．
　最近，資料を集めていると，必ず「野原茂」という人物がでてきます．
　しかし，模型板では「あの人は駄目」，「飴色～」，「軍事板行け」ということばかり言われています．
　この人物の功罪を感情論抜きで教えていただけませんか？

　【回答】
　野原茂は，日本軍機を中心として，体系的に分類した本を多数著した．
　また，「知られざるエピソード」や「知られざる秘密」を発掘し，特に日本軍機に対して非常に厳しい分析をし，それまでの「自国の兵器だから好意的」が当たり前だった日本軍機への評価に，冷静且つ厳しい視点を向けた．

　ただ，本人の思い込みから誤った説を広めたことも多く，著作にはやたらと誤植が多い事でも知られる．

　功は広範な日本軍機関連の資料を入手しやすくしてくれた事．
　罪は飴色塗装（日本海軍の灰色は劣化したワニスのせいで飴色に見えると主張）などかな．

　事情が分かってれば，悪い資料ではないと思う．

目次へ

「総記別館」トップ・ページへ

「軍事板常見問題＆良レス回収機構」准トップ・ページへ　　　サイト・マップへ