|
|
タニーピロシさん、再掲ありがとうございます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
再掲(処分の行方) 投稿者：タニーピロシ
投稿日：2015年 5月17日(日)01時59分1秒 通報
丹○氏処分経緯 投稿者：くらさい＠ほんの少し真面目モード
投稿日：2014年10月 5日(日)07時53分45秒 通報
２つ再掲します
http://6027.teacup.com/situation/bbs/11655
……………………………
名誉会長「除名にしろ」
↓
執行部が検討
↓
戸田国際へ左遷降格
↓
名誉会長「もっと遠くへ」
名誉会長の思いは伝えた処分はシッコーブに任せたら除名しなかった
せめて「もっと遠くへ」とハツゲンしたそれぐらいわかると思うけどね
シッコーブが正常で公正公平な判断をしたかどうかは別問題
……………………………
http://6027.teacup.com/situation/bbs/11664
……………………………
（栴檀の木様）
この掲示板を混乱させる気持ちなのかな？
「せめて」の3文字が、議論の本質に関係するのか？
この様な質問は、スルーが一番だと思います。
話を進めましょう。
アホな質問は、笑ってスルー。
……………………………
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
レスを期待しているようなので、期待に応えて…(笑)
「もっと遠くへ」
であり
『何で除名にしない！？』
『除名にしろと言っただろ！』
ではありません。
それに
「もっと遠くへ」
の話の前後に、何か話されているのかもしれません。
この板の住人は、伝聞を鵜呑みにし過ぎではありませんか？
『～と聞き及んでいます。』
って、なんて都合のいい言葉でしょう(笑)
|
|