use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
詳しくは検索FAQを参照
高度な検索: 投稿者や、subredditで……
1,645 現在のここのユーザー
Items from redditblog.com that are about the community or otherwise not directly related to functionality changes will be posted here.
See also:
List of reddit video interviews
Promote ideas, protect people (redditblog.com)
kn0thing[A] が 4 時間 前 投稿
残りのコメントをみる →
[–]Sigerets 82 ポイント83 ポイント84 ポイント 4 時間 前 (26子コメント)
Oh cool, more thinly-veiled SJW bullshit.
[–]Kreative_Katusha 22 ポイント23 ポイント24 ポイント 3 時間 前 (0子コメント)
They must ban people I dont like because muh fefes!
[–]Crizack 30 ポイント31 ポイント32 ポイント 4 時間 前* (21子コメント)
Don't most websites have harassment policies? Are those websites SJWs? Why is everything immediately labeled SJW?
[–]Okichah 12 ポイント13 ポイント14 ポイント 2 時間 前 (0子コメント)
35% of people concerned about censorship. 31% of people concerned about harassment.
35% of people concerned about censorship.
31% of people concerned about harassment.
Admins: Lets do more censorship to stop harassment.
[–]Sigerets 43 ポイント44 ポイント45 ポイント 3 時間 前 (15子コメント)
Buzzwords, trends, and leadership personnel. Putting two and two together.
And yes, reddit and most other sites already have harassment policies. This is beyond that and continues the creep from "free speech" to "safe space."
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント 3 時間 前 (14子コメント)
How is it beyond the typical harassment policy any other site would have? We've yet to see how this new policy is enforced or interpreted.
[–]Sigerets 8 ポイント9 ポイント10 ポイント 3 時間 前 (13子コメント)
The rhetoric around it speaks more to what its intended effect is than the label "harassment policy" does.
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-12 ポイント-11 ポイント-10 ポイント 3 時間 前 (12子コメント)
What rhetoric? The terms free speech or safe space aren't in the blog post, although free expression does appear. Just a note, this has turned into a discussion about rhetoric now and not about actual the actual policy.
[–]Sigerets 11 ポイント12 ポイント13 ポイント 3 時間 前 (11子コメント)
Safe space was in the previous post.
It seems to me that you are simply choosing not to read between the lines. Did you support the Patriot Act because the authors said the word "freedom" a lot? Similar deal here. Sounds good on paper but if you pay attention, you will see a certain intent behind it.
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-12 ポイント-11 ポイント-10 ポイント 3 時間 前 (10子コメント)
I didn't reject the Patriot Act due to the rhetoric surrounding the law. I rejected it due to its content and that it wasn't necessary. You're rejecting this due to 'the rhetoric around it' because it 'is beyond' and 'the creep from "free speech" to "safe space."'. There is a difference here.
[–]Sigerets 3 ポイント4 ポイント5 ポイント 3 時間 前 (9子コメント)
TPP then? Trade good. Partnership good. Why not?
What you're doing is taking an SJW CEO at her word. That is the bottom line. Rather than looking at the big picture with critical eye, you are simply accepting what they say without question. Either you want SJW policies, or you're not that bright. I suspect it's the former.
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント 2 時間 前* (8子コメント)
Either you want SJW policies, or you're not that bright. I suspect it's the former.
Yeah, either love America or you're a terrorist.
You never explained how this harassment policy went beyond a typical (whatever that is) harassment policy. You're rejecting something based upon rhetoric not its actual effects in reality. That isn't very bright.
[+]DangerMagnetic スコアが基準値未満のコメント-13 ポイント-12 ポイント-11 ポイント 3 時間 前 (0子コメント)
Because they don't agree with it. I've found that the term SJW is only used by people who are upset that nobody wants to listen to them rant about how brown people are going to dilute white culture or how feminists are fat dykes. Rarely is it ever used by someone with an intelligent dissenting opinion. Not to say that an intelligent dissenting position does not exist, but that those that make it don't use the term SJW.
[–]non_consensual 0 ポイント1 ポイント2 ポイント 18 分 前 (0子コメント)
"safe space"
I rest my case.
[–]gorbachev -3 ポイント-2 ポイント-1 ポイント 2 時間 前 (1子コメント)
Because anyone left of Hitler these days is an SJW.
[–]Crizack -1 ポイント0 ポイント1 ポイント 2 時間 前 (0子コメント)
I just got called a SJW for not liking sports. I guess I'm a SJW now whatever that means.
[–]Evan_Buchholz -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント 2 時間 前 (0子コメント)
Oh cool, more people using SJW as a real descriptor.
[+]Furyhunter スコアが基準値未満のコメント-15 ポイント-14 ポイント-13 ポイント 3 時間 前 (0子コメント)
thinly-veiled
I assure you, it's not thinly veiled. Harassment is a real problem on reddit.
[+]iia スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント 3 時間 前 (0子コメント)
Do you even know what you're talking about?
π Rendered by PID 15680 on app-187 at 2015-05-14 21:07:10.705027+00:00 running 5496224 country code: JP.
残りのコメントをみる →
[–]Sigerets 82 ポイント83 ポイント84 ポイント (26子コメント)
[–]Kreative_Katusha 22 ポイント23 ポイント24 ポイント (0子コメント)
[–]Crizack 30 ポイント31 ポイント32 ポイント (21子コメント)
[–]Okichah 12 ポイント13 ポイント14 ポイント (0子コメント)
[–]Sigerets 43 ポイント44 ポイント45 ポイント (15子コメント)
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント (14子コメント)
[–]Sigerets 8 ポイント9 ポイント10 ポイント (13子コメント)
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-12 ポイント-11 ポイント-10 ポイント (12子コメント)
[–]Sigerets 11 ポイント12 ポイント13 ポイント (11子コメント)
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-12 ポイント-11 ポイント-10 ポイント (10子コメント)
[–]Sigerets 3 ポイント4 ポイント5 ポイント (9子コメント)
[+]Crizack スコアが基準値未満のコメント-6 ポイント-5 ポイント-4 ポイント (8子コメント)
[+]DangerMagnetic スコアが基準値未満のコメント-13 ポイント-12 ポイント-11 ポイント (0子コメント)
[–]non_consensual 0 ポイント1 ポイント2 ポイント (0子コメント)
[–]gorbachev -3 ポイント-2 ポイント-1 ポイント (1子コメント)
[–]Crizack -1 ポイント0 ポイント1 ポイント (0子コメント)
[–]Evan_Buchholz -5 ポイント-4 ポイント-3 ポイント (0子コメント)
[+]Furyhunter スコアが基準値未満のコメント-15 ポイント-14 ポイント-13 ポイント (0子コメント)
[+]iia スコアが基準値未満のコメント-10 ポイント-9 ポイント-8 ポイント (0子コメント)