スレッド一覧

  1. ◇アラシ行為記録(17)
  2. ◇正義のあかし(42)
  3. ◇虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
新着順:7082/23561 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

ジョーカー様、深く同意致します。

 投稿者：虹と創価家族  投稿日：2014年12月20日(土)20時20分44秒 		　 通報 編集済
  ＞そんな短期間では検証できるようなレベルの問題ではないでしょう
厳密に検証し、整合性ある答えを導くには何年もかかる
教学部だけでは手に余る問題であるし、ひょっとしたら検証することは不可能なレベルなのかもしれません＜

まさにおっしゃる通り。

しかし力が無ければ、力を借りればよいのではないでしょうか。

日蓮仏法研究者、学者等も含め、出世の本懐の解釈を論議すべき時だと思います。

教学部レポートにはこのように書かれていました。

＞御本尊の問題は、いつか完全に決着をつけねばなりませんが、それをやるには１ミリの狂いもないような論理構成を考えねばなりません。＜と。

出世の本懐の解釈、戒壇本尊の解釈には疑義がある。

学会教学部は解釈の疑義について思索しているのは明らかです。

それゆえ、きちんとした雑でない解釈をして頂きたいものです。


【教学部の皆様へ】

大聖堂の御本尊を大御本尊と意義付ける会憲制定は さすがに無理ですよ。

大聖堂の本尊が出世の本懐となった時点で創価学会は堕教となります。

 		 
》記事一覧表示
新着順:7082/23561 《前のページ | 次のページ》
／23561