|
|
ほとんどの議員は事前に方針転換を知らされていなかったため、一様に困惑した表情。
約1時間にわたって経過説明が行われたが、意思決定に関わった北側一雄副代表と佐藤茂樹府本部代表が欠席したため
「2人に説明させるべきだ」「撤回しろ」と怒号が飛び交うなど紛糾した。
--
地方議員から国会議員に至るまで、その予定候補者を決めるのは誰だ ?
幹部が決定し、ハムの山口氏には事後報告というのは既に周知の事実。
「怒号が飛び交うなど紛糾した」これはある意味良い事と思う。
個人の意見を言えないハムの議員(組織内では本職幹部含)が少なくない中での大阪地方議員。
生活が掛かっている彼らは良く言ったのでは・・私的には応援する、もっと意見しろと。
さてと、無事故で配達に行ってきます。
あ あと
自分は創価学会の中に居るんじゃない 私自身がが創価学会なんだと自覚出来れば全ては枝葉じゃねか?
|
|