|
>>戸田先生真筆の本尊があるのではないか?
過去に 戸田氏自身が 創価学会が曼荼羅を書写することはできない・・と
これは 何も正宗側のソースばかりじゃなく
創価学会自身の資料でも書いてあったのを覚えていますよ
また 自分で同じ弘安式の曼荼羅を模写したら その人が後に胃穿孔になってしまった
・・・なんていう内容の話が人間革命7巻に書かれていませんでしたか?
従って 正宗が戸田宛に書いた曼荼羅はあっても 本人が書写した御本尊があったら
これはこれで 大問題です。 あまりにも「慎重さ」が欠けています
それでなくても戸田氏自身 初期の教え方に問題があって罰が出てしまい
大御本尊に懺悔した話が戸田氏自身が述べているのも含めて書かれているんですけれどね
佐渡式や一篇曼荼羅とは違って 弘安の御本尊は
諸天を平等に取り扱った判断で書かれている内容の上
何よりも 本門之弥四郎国重の対告などから 使い方次第では
毒にも薬にもなる構造にもなっているので 尚更・・・
|
|