如果是问“为什么会有中日争端”，那么答案可能牵涉到地缘政治，国际贸易，风俗文化等原因，那么我这个回答毫无价值，因为书里都有。之所以回答，是因为本问题的亮点在于一个“恨”字。为什么两个国家会产生“恨”？为什么会有卢旺达屠杀，达尔富尔种族屠杀等这些让理性人毫无收益的经济学行为？到底是什么原因导致人类做出这些极端不理性行为？这才是最需要解答的。我认为中国人只恨日本人这假设是错的，中国人讨厌所有违背他国家利益的人。 “只恨日本人”这假设本身不正确。集体主义国家，从小灌输国家利益高于国家规则的国家，打心眼里没原则，也不可能有朋友，为了利益，这个国家机器会把任何国家变成敌人。以前举得例子不好，法国是个好例子：在相当沉重的历史包袱下，中国和法国可以算是没有什么仇恨的国家了吧？最那个啥的不就是法国在越南的那点事儿么。当法国抢火炬事件后，中国不都在抵制家乐福么，还把别人店给烧了。这说明什么，一旦给你一个聚集发泄情绪的机会，枪杆子朝哪开枪。所以不止恨日本人，只要给个理由，你侵害了中华民族的利益，我都恨你。仇视外国，一向都是我们的“国粹”，当今体制下，以后会见怪不怪。（2月1日更新是加上双引号）
中国人最恨日本的原因（倒不如说为什么要仇恨外国人） 大多东西都有个比较级。根据上面的结论，既然中国人讨厌很多人，那么总有一个“最讨厌”的吧？中国人最讨厌日本这是必然的。首先要了解一个集体国家为什么最恨另一群人，要问一下你在什么政治环境下。早期独立的被殖民国家往往都有较强的民族主义，民族主义的一贯特征是排外性和集体性的特征。排外性产生的群体认同，基本上会把一个曾经强奸过自己的人，报以复仇的冲动、扭曲的自豪感及像刺猬一样的过度反应，这三者成为仇恨日本人的基础。而统治阶级，权力金字塔上的人为了自己的统治，不得不根据集体的情况指定某种国策，而这类国策明显的体现在教育上，灌输固有的民族主义思维，扭曲的民族自豪感，历史的包袱残存的民族自卑，复仇心态。大救星早期的策略是抬高自己，丑化敌人，制造穷困，福利国家。丑化敌人，最大的典型就是日本，让大家产生恐惧。抬高自己产生崇拜，控制产生依恋，集权是大棒，从而高度的集权控制系统。文宣的需要，很大程度上是对日本保持长期警戒，偶尔憎恶，埋藏导弹的根因。
一个操作上的原因，是文宣对日本人的丑化刻板化 从小看过中国的战争片和电视剧，把日本人形象刻板化了。日本军官一定是小胡须胖子，视觉上产生厌恶感。制造刻板印象，把对手妖魔化和丑陋化。这个群体心理学知识，在《1984》的小说里，《乌合之众》的书里讲过。乌合之众引用了理性之国英国的例子，当时一场传染病暴发，在绝望和无知的情况下，群体内部产生了宗教治病方法，也产生了一些谣言。他们觉得有一个女巫施法，群众们最终举起了“正义”的棍子打死了一个老人，正因为这名老人长得丑而已。当中国与日本发生摩擦时，人们从小经过洗脑的日本人形象——小虎子，尖帽子（帽子还绿的），说话滑稽，大胖子，就投射在了日本人身上，产生厌恶。
钓鱼岛问题，这个与其说是单纯的利益问题，更多的是中国人对日本人的担忧和不信任。 中日东海划界及东海石油利益，物质利益带来仇恨。琉球群岛历史上清末期曾国藩曾与日本谈判，琉球一分为二南部归我国，但后来因为战事发展美国将南边群岛移交给日本。美国人一直是按照自己的价值观和策略在办事，美国对日本控制后开始恐惧中苏两国的红色政权狂热（因为他们深谙红色政权的“性格”），于是把安全距离让给自己的盟国。正因为隔海相望，两个世仇国家才在几十年之间未有战争，让仇恨消停了很多年。（红色政权的“性格”：强烈的危机感是战后民族主义国家的特征，敏感偏激加攻击性强，一旦感觉受到威胁，就有可能诱发战争；又有“两面性”特征，这个尤其注意，所谓的“某国永不称霸”“某国永不侵略”，但是一旦国家狂热，群众能把黑的说成白的，黄的说成红的。日本侵华战争也是经过了群体的狂热，媒体的洗脑，刻板印象的极化，然后给自己发动战争制造了借口，如皇姑屯事件，制造借口就是任何所谓不侵略，不殖民国家的战争提供了合法性。我至始至终认为群体的两面性是它最恐怖的地方，因为它认真起来没有伦理甚至没有人性）
事实上中国人需要这种担忧吗？日本军国已经没有土壤 盲目的恐惧是一种无知，只有深入了解才知道日本是否还是敌人。日本人是否还有军国土壤？日本为了民族尊严削弱了历史的耻辱感，鼓舞民心发展社会经济迈入强国。日本近年扩军，成为了是国内官媒的热门题材之一，也为自身扩大武力提供了合法性。日本是否有可能军国主义复辟？就我个人的新闻认知，日本推行普选，多党竞争，权力受遏制，未发现军国迹象，民主政体移植日本可以说是成功的。之所以我们更觉得日本军国在复辟，倒不如说我们没有民主意识，不能容忍小团体。民主国家必然也有极端的看法，日本的右翼这种偏激社团，自然也有表达的权力。我不觉得一个民主言论自由的国家，会强迫人们不能说坏话。日本政治制度和社会文化似乎已经不满足军国复辟的土壤，二战时军国主义兴起免不了洗脑式教育的普及，目前日本主流舆论和教育方面，并没有被右翼势力操控。只有在日本集体国家陷入狂热，而且国内政治派别被右翼势力掌控之时，我们就需要警惕，并加强国防和外交，借助国际势力一起围殴，这才是正确的。不了解日本的二战后历史，不了解日本的目前的实际情况，这不对。别人没有乱，反而乱了自己。
为什么日本扩大自卫队 你可以换位思考一下，6④。为了国家利益，他们能干出什么事情出来。 你自己感受下。
美国人保留天皇制度 中国一直把日本现在的右翼活跃现象，归根于美国瓦解制度的不彻底性，但彻底的瓦解只会加深仇恨，所以美国采用了平衡的策略，保留天皇制度，它是欧美人的绥靖政策的衍伸。为什么战后帮助德国发展经济，为的是防止第三次世界大战，对待日本也一样。欧美战争观反对全民战争，也是反对自杀式的行为，他们反对偏激。二战末期，日本人闻讯战败，大量日本军民切腹自杀。美国有意识地保留和妥协日本的天皇文化，以防更强烈的偏激行为，更不利于战争的中止。同时也是保证稳定占领，降低偏激分子对占领军的威胁。
一句话：德国人狂热了，邻国遭殃；中国人狂热了，自己人遭殃。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2013年2月1日我仔细再编辑了下，删掉了过度通俗的语句。
显示全部