管理人です。
信濃毎日新聞社様のＭ様（個人名は伏せています）から無断で転載するなとのことで
記事の削除依頼がありましたので以下の2記事について削除致します。
2013年08月17日00:05
【信濃毎日】「改憲、福島原発、隣国との緊張関係…気がめいりそうなとき流れ星を見ると、幾つになっても胸が躍る」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/30794028.html
2013年08月07日08:05
【信濃毎日新聞】「核兵器と原発は同義語であり、人類が手にした文明の危険な終着駅である」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/30419994.html
今後も転載もしないでほしいとのことでしたので、信濃毎日新聞様の記事は転載しません。
ただ2つほど疑問があります。
ひとつは、
弊ブログが転載しないとしても他のブログが転載するのではないでしょうか？
もうひとつは、
弊ブログは引用元のソース明示をしています。
*参考
引用元を書いておいてもだめなんですかね？
いつも枠で囲んでいるので、こちらに違法性はないですよね？
本当に引用してはいけないんですかね？
無断で転載するなとのことですが、無断でなければ良いというわけではなく、
今後も転載するなと言われてしまったのでどうすればいいのかと・・・
本当に著作権に問題はあるのでしょうか
マスコミの記事に対して、国民がそれについてどうこう言う権利が守られないと
マスコミがいいように世論誘導しまくれると思うんですよね。なのでおかしいと思うんですね。
マスコミに「意見するな」ってことですよね。
それとも思想的にだめなんですかね？
もしゴリゴリの左寄りブログだったとしても転載しちゃだめってことなんですかね？
じゃあ信濃毎日新聞を絶賛しているサヨクの方々のブログも転載できなくなりますね。
それに信濃毎日新聞社から直接、転載しているわけではないんですけどね。
無断で転載するなとのことでしたので転載はしないですが、
今後についても転載できないのは非常に残念です。
↓ ↓ ↓ 続き ↓ ↓ ↓
信濃毎日新聞社様からメッセージ「引用について説明させていただきます」
信濃毎日新聞社様のＭ様（個人名は伏せています）から無断で転載するなとのことで
記事の削除依頼がありましたので以下の2記事について削除致します。
2013年08月17日00:05
【信濃毎日】「改憲、福島原発、隣国との緊張関係…気がめいりそうなとき流れ星を見ると、幾つになっても胸が躍る」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/30794028.html
2013年08月07日08:05
【信濃毎日新聞】「核兵器と原発は同義語であり、人類が手にした文明の危険な終着駅である」
http://www.hoshusokuhou.com/archives/30419994.html
今後も転載もしないでほしいとのことでしたので、信濃毎日新聞様の記事は転載しません。
ただ2つほど疑問があります。
ひとつは、
弊ブログが転載しないとしても他のブログが転載するのではないでしょうか？
もうひとつは、
弊ブログは引用元のソース明示をしています。
*参考
引用元を書いておいてもだめなんですかね？
正当な目的で「引用」とするには、「出所の明示」（引用元を明示）をするだけではなく、それが明確に引用部分であると区分する必要があります。（例えば枠で囲む、カギ括弧でくくる）
また、文章構成において、引用部分が「従」、自作部分が「主」であるような内容でなければいけません。
http://copyright-seesaa.seesaa.net/
いつも枠で囲んでいるので、こちらに違法性はないですよね？
著作権wiki
著作権による保護の対象
権利が生じないもの
また、非常に独創的な思想や非常に貴重な情報であっても、そうした思想自体、
情報自体が著作権法によって保護されることはない。ここから、ある数学の問題の解法や
ニュース報道で取り上げられる事実などは、その発見や取材に非常な努力を要することが
あっても、著作権で保護されることはない。ただし、その解法の表現や、ニュース報道における
事実の表現などは著作権で保護されることがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
本当に引用してはいけないんですかね？
無断で転載するなとのことですが、無断でなければ良いというわけではなく、
今後も転載するなと言われてしまったのでどうすればいいのかと・・・
本当に著作権に問題はあるのでしょうか
著作権の制限
著作物の利用や使用について、その便宜上必要とされる範囲または著作権者の利権を害しない
範囲において著作権が制限されることがある。主なものは以下の通り。
引用（32条）
公表された著作物は自由に引用して利用することが出来る。ただし、それは公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道・批評・研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならないとされる[19]。
マスコミの記事に対して、国民がそれについてどうこう言う権利が守られないと
マスコミがいいように世論誘導しまくれると思うんですよね。なのでおかしいと思うんですね。
マスコミに「意見するな」ってことですよね。
それとも思想的にだめなんですかね？
もしゴリゴリの左寄りブログだったとしても転載しちゃだめってことなんですかね？
じゃあ信濃毎日新聞を絶賛しているサヨクの方々のブログも転載できなくなりますね。
それに信濃毎日新聞社から直接、転載しているわけではないんですけどね。
無断で転載するなとのことでしたので転載はしないですが、
今後についても転載できないのは非常に残念です。
↓ ↓ ↓ 続き ↓ ↓ ↓
信濃毎日新聞社様からメッセージ「引用について説明させていただきます」
圧力に屈することなく今後とも頑張って下さい。
納得。
効いてるな
信濃毎日はクズ企業て周知せないかんね
別に困るもんでもないし、お得意の裁判とかされたらウザイから転載はもう止めた方がいいね。
これぞ左翼って感じですねｗｗｗ
いや～、これだから左翼は民意を得られないわけだｗ
そろそろマスゴミ掃除しようぜ
学会員に言論の自由がない証拠だねｗ
さすが朝鮮系だね、さすが公明党だね
毎日なんて名前の付く新聞は最初から話なんて聞く気無いんですよね
国民の声とかアンケートも全部捏造ですし
できることなら支那の毎日新聞に屈してもらいたくない
中日新聞はもっとやばい記事だし突っ込みどころ満載だから信濃毎日なんか知ったこっちゃないけどｗ
著作権なら行政書士でしょｗ
司法書士って登記と過払い請求じゃんｗ
ま、一番良いのは弁護士だけど、こんな田舎三文紙なんて別に載せなきゃ困るようなものでもないしｗ
必要なら転載している他のブログのＵＲＬを貼ればいいんじゃね？
今後引用できないとのことなので、信毎の言うこととはことごとく逆の
方針を支持すれば間違いない、と考えることにしようっと。
何なら弁護士雇え。
新聞を転載している２chのニュース板から転載してるんでしょ？
まずは２chのスレ立て人に転載するなって文句つけるのが筋なんじゃない？
しかしやっぱりこういうまとめサイトチェックしてるんだな、左翼新聞
早く潰れればいいのに
問題ねーだろ
無視しろ無視
売 国 極 左 新 聞 だと認識してますよWWWWWW
結果として違法でないなら堂々と転載すればいいし。
へー
個人ブログに貼るのダメなんだw
んな わけあるかよwww
あとは、ここで議論すればいいんじゃね？
都合悪いから転載禁止か？
おい、信濃毎日新聞社よ
都合よく情報操作出来ないのが悔しいのか？
でもよかったな、信濃毎日新聞社よ
御社は間違い無く検索ワードランキング急上昇で、やってることが更に明るみに出るな
法律的に保守速報さんは問題ないですよ。
三原じゅん子なんて、長すぎる記事でも全文コピペしてますからね。
でも弁護士の中にも左翼的な人いるから注意してもらいたい
自分達の意見は勝手にばら撒くけど、記事に対しては反論をさせないなんて言論弾圧そのものだね
日本人に言論弾圧する新聞社なんて国内から排除しようよ。
管理人さんも、元記事だけ削除してコメントなんかはそのまま残しておけばいいんじゃない？
管理人がんばってー
どうせオワコンの新聞社なんて相手にすんなよ
信濃毎日新聞を購読している読者の皆、
この新聞社は言論統制を行おうとしているファシズム新聞社だぞｗ
「言論を弾圧」している。
信濃毎日新聞は、存在自体が矛盾している。
これじゃツイートも怖くてできないね
心優しい人は信濃毎日新聞ソースの転載見たら通報してあげたらいいんじゃないすかね
左翼のクソ共とかしばき隊とか｡
それだけ保守速報さんが奴等の反日活動の妨げになっているのでしょう｡
そもそも その削除依頼したのが本当にシナの変態新聞なのかよ？
なんの権限があんだよwアホか
気にせず貼れ
なんの問題もない。
潰れろ支那の新聞
ナマポで暇をもてあましてる在日からのご注進もありそうだシナ
左翼は怖いなｗ
著作権に強い法律家とかいないのか。
おかしいだろーん
引用されたくなきゃ新聞発行するな
身内だけの回覧板にしとけ
全く問題ないからマスゴミの断末魔なんざスルーしろ
保守速報に反感を持つただの左翼がなりすまして嫌がらせをしている可能性はないのか？
たしかだいぶ前にミッキーを登場させた同人ゲームの作者に
ディズニーの関係者を名乗る男が使用料を払えと脅迫した詐欺事件あったよな
その類ではないのか？
時代かー
事実上誰にも見られないネットの孤島に追いやってやればいい。
自分達と異なる見解を容認出来ない幼稚な思考・価値観の表れ
批判されるのがイヤなら記事自体を書かなければ宜しい！
ジャーナリスト失格！！！
存在意義なし！！！
基地外相手に意地をはっても仕方ない。
どうせあちこちで笑い者になってるんだから、別段ここで取り上げなくてもＯＫ。
何様だと勘違いしてんだよ田舎三文紙がｗ
「公正な慣行」に反している
との解釈をしてんだろうな。
まあ、奴等の言う「慣行」とやらが、一体どのような日常性を持つかは、甚だ怪しいもんだが、奴等にとっては、批判される事自体が「慣行」に含まれてないんじゃねえのかね？
ま、その時点でジャーナリズム精神なんぞ、皆無なんだよ。
引用が無理ならば、リンク先だけ貼ってりゃいーのさ、保守速報。
まさか新聞様が、読む権利、知る権利までガタガタ抜かすのかい？
それこそジャーナリズムなんぞ無いわ。
人権を叫ぶ人ほど本当に困っている人を見過ごす。
自由を標榜する奴らほど弾圧を好む、はっきりわかんだね
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376642263
こっちの元スレはまだ現行スレであったわ
管理人さんの抗議があったら受け入れるという姿勢も理解できます。
バランスをとって、転載せずに管理人が信濃毎日の問題と感じた記事についてのコメントすればいいんじゃないですか？
信濃毎日で長野県民は叩かないのなw
ふざけんなクズ新聞
これは凸しかないな
言論統制なんていつの時代よ？朝日も毎日も何世紀に生きてるんだ？
左翼系って言論弾圧するんだよなぁ
なんでなんだろ
最終的には裁判官の自由心証にゆだねられるから絶対ではないけど、
引用の4要件
１、引用することの必然性
２、区分けがはっきりしていること
３、主従関係にあること
４、出所の明示
を満たしていればいいので、この件に関しては問題ない可能性が高いと思うよ。
こんな糞マイナー地方紙が長野だと認識してる奴なんざいねーよ
シナの毎日＝マジキチ地方紙と昔から認識されてる程度
＞気がめいりそうなとき流れ星を見ると
記事タイトルの一部を見ただけで思い出しちゃったｗ
あのクソみたいなポエム記事かｗｗｗｗｗ
書いた記者は自身満々だったんだなｗｗｗｗ
本人予想外にコテンパンに叩かれて火病かｗｗｗｗ
管理人も気にせずにガンガン転載すればいい。
ここで前例作れば他のクソマスゴミ共も
真似し出すぞ。
意見・感想を宛てるメールアドレスも公開してないし
公式Twitterも無いんだな。
今時投書欄と電話番号が窓口とか、どんだけ閉鎖的なんだ。
電話と書簡で抗議する。
だからクズ新聞なんですよ
記事の削除について、無視、という声もありますが、それにより更なる面倒に巻き込まれるかもしれないと思うと、素直に従っておいて正解かもしれません。
琉球新報だって地方誌だろうが
ダブルスタンダードなんだよ
問題なしだよ
何なら専門家に相談しろ管理者
ま、一部の人間のせいで全体叩くのはよくないことなんだろうけどw
言論の自由に触れる事案。
というか出版されてる本ですら引用しまくってるのに個人ブログがダメなのはおかしくないか？
そんなことしたら、余計色眼鏡で見られるようになると思うんだけど。
今回の記事にリンクさせて固定記事にすりゃいいよ
毎日流れていくブログ記事と違って保守速が続く限り人目に晒されるんだから
いや～いい宣伝になりますなッ信濃毎日さん。
ちなみに信濃毎日新聞の販売部数489,350部。
保守速の一日のアクセス数って信濃毎日新聞購読数より多いんじゃない？
ttp://ad.shinmai.co.jp/circulation-area/index.html
このコメント見てるでしょ？
長野県の恥だし同じ日本人として気持ち悪いから
もうこれ以上何も書かないでもらいたいです。
どうかよろしくお願いいたします。
代わりがない
バカか低脳www
琉球＝沖縄とすぐ思いつくから沖縄の地方紙と認識されるわなw
シナの毎日なんざ 変態の亜種と思われてる程度だろ
長野県民は別に米軍基地のそばで凧揚げなんかしないからな。
そこのとろこを良く理解しよう。
転載は、引用にあらず。引用は、必要採点源の部分に限られるというのが
今日の社会常識である。ソースを明らかにするのなら、記事のアドレスを
記載すればよい。転載は、明らかに著作権侵害である。
部分引用、要約であれば構わないのですが。
こちらに正当性があるなら
どうどうと転載しよう
そのまんま他人の文章をパクればいいんだよ、桑田みたいに
ここを見てるのは「信濃が長野だとわからない馬鹿」って言ってるのと同じだぞそれ
「自由自由」「権利権利」「差別差別」「平和平和」と喚くくせに
「議論しない」「証拠を示さない」「自分に都合悪ければ検閲」
「話をすり替える」等をすぐにやる。
ネットでなかったらこれに
「大声で喚く」ってのも入るところだ。
有田もそうだけど、証拠や議論を提示するのが都合の悪いこういう県中はとにかく
「言論弾圧」で相手を黙らせつつ「人権を守ろう」とか言うんだよな。
自己矛盾でよく胸焼けしねぇよな。
ここ見てんだろ、クソサヨク新聞。
上から投げ落とせば情報操作できると思ってるのが笑えるんだよ、今時よ。
「支那の毎日」って呼ばれるのが嫌なんだろｗ
大体おまえら放射能猿の本当の敵は
東電だろ
頭が放射能にやられてんのか？
気持ち悪い記事だったよな
それ叩かれて火病とか・・・ｗ
それに引用の仕方を誤ったわけでもないのに、理不尽過ぎる。
こりゃ電凸＆抗議のメールだな
管理人さんいつもお世話になっております、いつも応援しています。
もし管理人か間違いなら 記事削除で解決
もし信濃が間違いなら 報道弾圧で批判＆記録される
マズは信濃に公開質問してみて回答をさらせば？
とりあえずこの件は拡散するｗほんっとマスゴミって墓穴掘るの好きだよねえｗｗ
信濃毎日新聞社 著作権について
ttp://www.shinmai.co.jp/guide/index.html#link
信濃毎日新聞社 お問い合わせ
ttps://info.shinmai.co.jp/help/
※84
琉球新報で沖縄県民を叩いている人なんているの？
自分は沖縄の発狂2大紙と沖縄で活動するプロ市民は日頃から叩いてるけど。
ちょっとお知らせです。
【チャンネル桜「沖縄支局」開局記念特番・ネット生放送】ニコ生でやりますよ～。
2013/08/19(月) 開場:17:27 開演:17:30 番組ID:lv149426374
その個人名と新聞社の名で検索すると記者の場合もありますので。
しっかし、せっかく自社の社説をより多くの皆様に見ていただくチャンスだってのに何がご不満なんでしょうなー。
見られて困ることでもあるんですかねぇ…？
彼らのやり口としては、一歩譲歩するとさらに踏み込んできます
このやり口を学んだ他の左翼新聞社は今後、信濃毎日新聞社と同じように以後の転載禁止依頼を当然してくると思われます
専門家に相談することを提案します
だーから一般人レベルの話してんだよアホw
シナの毎日が長野の地方紙だとわかるやつがどのくらいいるのか そこらの周りにいる奴聞いてみろよw
ほとんどいねーからw
したがって、記事を引用するなという毎日新聞側の主張には問題がある。
法的な根拠としてブログ主が自主規制する必要性は乏しいように思えます。
「これだから沖縄人は〜沖縄は中国にくれてやれ」ってのがあいつらのいつもの手口でしょう
ここのコメントでも毎度湧いてる
自分に都合の悪い意見は封じ込めようとする信濃毎日の持つ左翼特有のメンタリティーが、明らかになっていくだけなんだから…
ファビョーーーーン！
批判は許さないニダーーーー！
by 信濃在日新聞
採点源×
最低限○
工作員なのまる分かり？ｗ
リンク貼っておけばいいのでは？
その下に、２ちゃんの意見を書けば転載も引用もしていませんよね。
フャビョッたのはシナの毎日でしょうw
おまえらが放射能猿になった原因の
東電にキレてろよ
元はニホンザルだったのに可哀そうに
勝手に思い込んでたんじゃないの？
ところで、「信毎ＷＥＢ」とやらに、引用、転載を禁止すると明示してあったのでしょうか？
それと、信州毎日新聞は、一切の引用、転載はやってないから管理人さんにそんな要求してるんですよね？
まさか、自分はＯＫ、保守即は駄目なんて都合いいことやってたりしないよね。
天下の毎日新聞が。信州毎日だった。
保守速報がクソ在日達に効いてる証拠なんだよなあ
アドレス貼るだけなら後で引用元のページを消されたりこっそり改変された場合話が食い違うだろ。
魚拓やwebarchiveも全て保存できるわけじゃない。
今回は記事に転載禁止の表示がある場合ではないが、転載禁止の意思表示がされており、著作権の保護という法の趣旨から考えて、信濃毎日新聞の記事の転載は許されないと考えるべきだと思う
管理人様いつもお世話になっております。
こちらのブログが、狙い撃ちされたみたいで憤慨しているところです。
先ずは、信濃毎日新聞社の方針なのか、新聞社の名をかたった個人の削除依頼なのか…
確認が先決だと思います。
これからも応援しております。
わっはっはっはっはっは！！
ああ、つまり※84の
＞お前ら琉球新報で沖縄人叩くのに
＞信濃毎日で長野県民は叩かないのなw
って書き込みは、そういう本土・沖縄間の分断工作コメしてる人間に向けたものって事？
だとしたら「お前ら」の部分はそれに該当する人間に限定した言葉にしないと。
頑張れ。
／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） ＜ ネットの無い時代は売国洗脳できたのに・・・
（ 信濃 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
│ │ │
（_＿）＿）
∧∧
／ 支 ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´）彡＜ 「支那の毎日」の正体を知った者は粛清アル
(m9ｳﾞｨｼ! つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.人 Ｙ 彡
レ'（＿）
💮💯あなたは天才だ。素晴らしい。
使わせて頂きます。
しかるべき手段で、お問い合わせだよー。
余程都合悪いんだｗ
認めたんだね。
効いてる効いてる
法律に詳しい方に聞いてみた方がよろしいかと。
ttp://megalodon.jp/2013-0819-1434-46/www.shinmai.co.jp/guide/copyright.html
ttp://megalodon.jp/2013-0819-1435-25/www.shinmai.co.jp/guide/
信濃毎日新聞のオーナー一族である
自民党の小坂憲次参院議員の事務所に抗議すればいい。
仮にもマスコミが情報統制を世間に強いるとか、まんま思想が有田だなw
「自分達は好き放題言うけど、自分の嫌いなお前達は好き放題言ったらダメ！」って酷いダブスタww
しかも、ブログではなくれっきとした新聞社だろ？
記事を引用され、議論のもとになって何が不都合なの？
「信濃毎日の記事は、公論に耐えないから勝手に載せちゃイヤン、今まで通り、情報弱者相手にふんぞり返って洗脳出来なくなっちゃうから！」って？
www
朝日新聞☞ 朝鮮日報新聞の略。
＼(^o^)／
暇なの？バカなの？しぬの？
サンクス。
即実行します。
ということか？
シナの毎日新聞様が暴れてるのを鑑賞してんだよ
ウジ虫君w
著作権を盾にだらだらと言い訳をしとりました。
新聞の引用をするなとは、言論の自由を奪う行為だとおもいますけどねw
新聞社に直接、その担当者の主張が社の総意であるか確認し、言質をとった上で、他のメディアで、言論の封殺があった事を話題にしてもらうのがいいようなきがします(￣▽￣)
この手の事は詐欺も多いので、要注意ですね。反日勢力と戦う管理人さん、
がんばれ〜( ´ ▽ ` )ﾉ
今後、このリストの新聞社は転載禁止を言って来るだろう
↓
「共同通信」・加盟社代表団が北朝鮮に里帰り訪問、 故・金日成の生家で、記念撮影
写真、赤丸の位置にいるのが共同通信社の石川聰社長
ttp://livedoor.blogimg.jp/aryasarasvati/imgs/1/3/13e1e521.jpg
≪共同通信 加盟社≫
北海道新聞 ｜室蘭民報 ｜河北新報 ｜東奥日報 ｜デーリー東北
秋田魁新報 ｜山形新聞 ｜岩手日報 ｜福島民報 ｜福島民友新聞
下野新聞 ｜茨城新聞 ｜上毛新聞 ｜千葉日報 ｜神奈川新聞
埼玉新聞 ｜山梨日日新聞 ｜信濃毎日新聞 ｜新潟日報 ｜中日新聞
名古屋タイムズ｜中部経済新聞 ｜伊勢新聞 ｜静岡新聞
岐阜新聞 ｜北日本新聞 ｜北國新聞 ｜福井新聞 ｜富山新聞
北陸中日新聞 ｜日刊県民福井 ｜京都新聞 ｜神戸新聞 ｜奈良新聞
大阪日日新聞 ｜山陽新聞 ｜中国新聞 ｜日本海新聞
山陰中央新報 ｜四国新聞 ｜愛媛新聞 ｜徳島新聞 ｜高知新聞
西日本新聞 ｜大分合同新聞 ｜宮崎日日新聞 ｜長崎新聞
佐賀新聞 ｜熊本日日新聞 ｜南日本新聞 ｜沖縄タイムス
琉球新報 ｜スポーツニッポン新聞東京 ｜スポーツニッポン新聞大阪
報知新聞 ｜日刊スポーツ新聞東京 ｜日刊スポーツ新聞大阪
産業経済新聞 ｜日本経済新聞 ｜ジャパンタイムズ ｜東京新聞｜デイリースポーツ
反日報道で有名な「信濃毎日」も共同通信加盟社の一員です
※共同通信＝電通
大本は共同通信であり電通です
ttp://kirik.tea-nifty.com/diary/2013/04/3-0bd0.html
管理人さんもビビらずやってほしい。
保守速は２ｃｈを引用してるだけ。
ってことは成りすましじゃなくて本当に信濃毎日新聞社が削除依頼したってことね
信濃速報でも作ってそっちでやれば？
弁護士とか
毎日マジキチ社説を展開して
堂々としている 朝日や変態の方が マジキチを貫き通してるだけ凄い
マジキチに後ろめたさのある 反日地方紙
在日記者の力作記事がコテンパンにされて火病
シナの毎日は マジキチのプライドさえない
記事に自信が無いのね。
つか、これが罷り通ったら、ニュース系まとめブログは壊滅状態になるよね？
２ちゃんそのものもヤバくない？
早い内に問題視して、信濃毎日に撤回させないと、沖縄とか北海道辺りの地方紙が真似し始めるよ
…って宣言?w
■共同通信＝電通
「共同通信社」と「電通」は、元々が同盟通信社という同じ会社
戦後、同盟通信社は「共同通信社」と「電通」に分かれた
そして電通は、朝鮮出身として有名な成田が長年会長を続けていた。
※成田豊《韓国生まれ》 1929年 -
電通トップが在日。 そして、実質電通の子会社と言える共同通信。
★共同通信英語版が、長年「日本軍によって強制的に性奴隷にされた」と慰安婦記事
ttp://kome911.blogspot.jp/2012/09/blog-post_15.html
共同通信「性 奴 隷」←（韓国の言い分を垂れ流し）
ttp://hazama.iza.ne.jp/blog/entry/1894213/
行政書士なんで畑違いですが、同人やってるんでその辺の知識は・・・ゲフンゲフン
自分には「知られたら困ることを書いてます」と自白している者の行動にしか映らなんなあ・・・。
恐らくこれを読んでいる皆にとってもそうだろう・・・。
マスメディアは「消せば増えます」というネットの常識をもう少し考慮した方がいい。
皆がそれぞれをリンクしあってればなおよし
週刊誌や月刊誌なら文句はないですが、仮にも毎日出版がゆるされてる「新聞」ですからね。
シーサーが負けたとしたら、残念な事です。アメリカでは、決して受け入れる事はないでしょうに。
あのポエムが嘲笑されて相当悔しかった支那の毎日新聞wwww
納得のいく返事がなければ出し続ける
ほら、あれだ。
やられたら倍返しだろ？
公開された文書を引用するのに何の許可もいらねえっつの
そうでなきゃ論文なんて書けねえだろうが。参考文献引用するのにいちいち著者に許可取るワケがない
日本の著作権法も知らない売国マスゴミのたわ言なんぞ聞く必要なし。引き続き晒してやれ
それは疑問とは言わんな、泣き言って世間では呼んでいる。
メール送付先一覧：（首相官邸は、匿名で意見が気楽に投稿できます）
◆安倍晋三 総理大臣
ttp://www.s-abe.or.jp/contact/contact
◆ 新藤義孝 総務大臣
ttp://www.shindo.gr.jp/opinion_post
◇首相官邸
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
◇自民党 ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
◇内閣府 ttp://www.iijnet.or.jp/cao/opinion.html
◇各省庁への要望
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
議論や意見を封じる権利は誰にも無いからね。
歌詞は、まさに表現なんだし。
全部だめって、おかしいのでは？
リンクだけして滅茶苦茶に叩いてやれ。
なら新聞なんてやめちゃえばいいのに
ネットにおける言論の自由に対してマスメディアが圧力をかけている・・・・という構図に見えるから
ネット民の反発は必至だろう。個人的には正しい引用に関しては特に問題ないと思う。
むしろ信濃毎日の対応の方が疑問なので、直接問い合わせてみるわ・・・
自信をもってこれは自分の所の記事で言ってる事には間違いがないと言えば良い
その昔この新聞社には伝説的な主筆者がいたと聞くが
その人物ならどう考えるでしょうか
自分の書いた記事が転載されてより多くの人の目に触れる事に反対するだろうか
今、信濃毎日新聞社は嗤われている
最初から書かなきゃいいのにね。
「消したら増えます」ですね。
このこと拡散しよーっと。
管理人さん、いつもありがとうございます。
このサイトの影響力を恐れているってことですね。
これからも頑張ってください！
応援してます。
日本のメディアが廃れるわけよ。
管理人さん、そんなん言うとおりにする必要なんてない！
２ちゃんなんて、全国規模の井戸端会議
ブログだって、個人的意見
これは管理人さんに対しての人権侵害だよ。
引いちゃ駄目！
すまん俺にアカウントがないからだれかお願いできないですか？
未成年者が純粋に質問すればきっと答えてくれるよ
無責任かもしれないけど、ここで管理人さんが引いたら言葉狩りに遭ってスゴスゴと引き下がるのと同じなんじゃないかと思う。断固戦うべき場面ではあるように思う。
長野の自民党で、支那に寝返った人がいるって噂がある。
それが小坂さんなのかもな。
寝返ったから、保守速報に圧力なんじゃない？
自民党を勝たせた立役者の一人が保守速報なのになぁ。
小坂憲次は凸すべき。
信濃毎日新聞はネットに怯える必要ないだろ
マスコミが言いたいことを言い、国民もちゃんと意見する
フェアだろ？
サイトや新聞に｢引用･転載禁止｣の文言は明記されているのだろうか。
帰ったら確認する(^ω^ )
保守速報はPV数がハンパない、つまり拡散力が強いので潰してやれ、ということだ。
公共報道機関のWEB記事にも関わらず引用を拒否するなんて末期だね、末期。
いや、この件に関しては官邸や総務省を通して疑問を呈するのが一番か・・・
やはりe-govに行ってきます。
新潟が売国奴の巣窟である事は有名だから気にするな
消そうとするほど炎上し、情報が拡散されることをw
スレ書き込みとコメント欄は残せばいいじゃん
だから、こうした掲示板への転載を減らせばいいと考えたんだろう。
馬鹿だねーーー、
てめえが間違ってるとは、毛ほども考えねえんだな。
シナの毎日へのクレームお手紙、より一層頑張るわｗｗｗ
そういう引用はＯＫで、保守即は駄目ってどうなの？卑怯だよ。
管理人、見てるか
問題ないから載せろ 削除するな
不安ならこの糞地方紙に凸しろ、専門家に聞け
むしろマスコミとして、自社の主張を多くの方々に理解して頂く為の場であるとは考えられないのでしょうか？
反駁されない位置から偏った主張だけしたいのかな？
そう思われても仕方がないででしょうね。
保守速報としての対応はこれでいいと思う
大事なサイトだ。末永く踏みとどまっていただきたい
今動くべきなのは周辺の保守系まとめブログ、そして我々サイト閲覧者の方。
どう動くべきかはそれぞれで考え、決めれば良い
神々しき正論 ：北國新聞 、伊勢新聞 八重山日報
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる ：産経新聞
実はまとも ：日経BP
出来不出来が激しい ：読売新聞 、山陰中央新報
やれば出来る子 ：大紀元時報[China]、朝鮮日報[S.korea]<；@Д@>
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも？ ：赤旗（医療・増税・サラ金関連）、
コンスタントにだめぽ. ：神奈川新聞 、中国新聞
新潟日報 、盛岡タイムス
十把一絡げ( ´Д`) ：東奥日報 、時事通信、岩手日報 、秋田魁新報社 、日本海新聞
神戸新聞、琉球新報 、京都新聞、河北新報、長崎新聞
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家（欠番あり）. ：沖縄タイムス、信濃毎日新聞
諸悪の元凶. ：共同通信（；｀凶´）、 日経
何か ：愛媛新聞
---------【 ネタ 】---------------------------
また大西か ：ニューヨークタイムズ東京支局[USA]
チラシの裏 ：北海道新聞 、西日本新聞
不治の病 ：高知新聞 、宮崎日日新聞 、
---------【 同人誌 】-------------------------
毒電波 ：赤旗（憲法・外交関連）
チリガミ交換へ. ：聖教新聞、朝鮮新報、民団新聞
---------【 集結！ お笑い四天王！ 】-----------------
極上のエンターテイメント免疫力：東京新聞
憎いし苦痛 ：中日新聞
「死神（死に紙）」 ：朝日新聞 （*@∀@）
言わずと知れた変態です☆ ：毎日新聞 （li´ｍ｀）●~*
この狭量さに涙www
新聞界の有田ヨシフ＝ 支那の毎日新聞
転載している部分だけ消せばOKだよ。
転載記載やめてくれっていってんだから、アドレスを貼っておけばOK
これからも、信濃新聞だけ記事のアドレスを貼って叩けばいいだけなんだよ。
これで左翼記事が世に広まらない思ってんのか、アホすぎんぞw
新聞がアテにならないとなれば読者は自分で考え情報をシェアしようと考えるだろう。そもそも記者名すら明示しない不公平で不公正な記事を書き連ねて責任もとらないのでは存在意義は皆無といっていい。
効いてるみたいだから他サイトの転載記事は続ければよい。削除しようとすれば増えるネットの怖さを新聞社は身をもって知るといい
「信濃毎日を存続させてる土人ども」
って呼んでやるよ
ただ法的に問題があるのかどうかは確認しておいた方が良いと思います。
他の売国新聞も真似して削除依頼出してくるぞ！
もう壁新聞でも作って身内で回し読みでもしてろよ
記事を引用できないならば、ネットでもリアルでもメディアでも
記事を元に話し合い、考えることはできないもんね
個人だけでお楽しみくださいってか
ニュースに対して意見も言えないとか言論統制以外の何者でもない
それを一新聞社が行うなど絶対に許されるものではない
「オレ様は批判するが、オレ様への批判は許さない！」
言論弾圧する報道機関
ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
長野県在住者に集中的に拡散しよう
不買と広告主への抗議開始
大丈夫じゃね？
ごめんちょっと自信ないから聞いてみ？
何様だマスゴミ風情か
引用元を書かないで、謎の本の謎のページから謎の引用をする某日報沙のアレなのより遥かに良心的だよ。
信濃毎日の出版してる本に欲しい物が幾つかあって、売価を合計すると万札超える冊数が保留状態だけど、一切買わないでいよう。
シナの毎日新聞に感謝すらされるべきでしょう
おっと失礼 信濃でしたね
よっしゃーーーーーー
拡散だあああああ
問題ないと思うなら黙って転載すりゃいい
問題あると思うなら黙って削除しときゃいい
そして、この記事がもっと広まりますように！
我々日本国民はどう行動すべきか・・・自民党本部と長野県議会にもこの悩みを相談して来る。
なんで、削除依頼？？？？？
拡散されたら困るの？？？？？
毎日さん意味わからね〜わwwww
そうですよ。アドレスだけ貼っておいて各自で確認しあえばいいんだし。
信州毎日もアクセスしてあげようよ。
きっと保守即が人気があるのが羨ましくてたまらないんですよ。
偉大な池てる信毎は、人気があるはずだ！って。
ぼくのはじめてのうんちをきじにして。
引き続きよろしくお願いします。
ちゃんとした弁護士に相談すべきなんじゃないかな
自衛の意味で
この件だけの問題で終わらないような希ガス
今後もこういうことが起こるかもしれないし
あと、こんなことを言い出す奴はいないと思うが
２ちゃんのレスにも著作権があるとかなんとか言ってだな・・・
「すくいぬ」とか「ハム速」の一件を思い出すと腹が捩れるｗｗｗ
「引用したいんですが、引用を妨害されているので省略」
と記載して。
『好き勝手に発信はするけど、反応は受け取らないよ(^-^)ﾆｺｯ』
って事？
コメ欄閉鎖した個人ブログじゃあるまいし、随分と思い上がってるんじゃない？
どんなに腐っても公器である新聞に、そんな勝手な事が許されるのかしら？
自民党にメールして聞いてみるわ。
この新聞社さんはそんなに自社のイメージを悪化させたいのかねえ。
へんなの。
言うほど立役者じゃあないだろ。一要因ぐらいだと思うよ。
まあ、いずれはこの保守速報でさえ、保守政治家から疎まれる種になるのだろうから、これは抗議の体験練習でいいんじゃねぇの？
またマスゴミが言論統制しているって事を示す新たな証拠が出来てしまったなｗｗｗ
ちゃんと明記しているのに著作権侵害になんてなるはずがないと思うのですが・・。
信濃毎日新聞社の中身が名前通り支那なのか支那の皮を被った朝鮮なのかわかりませんが
「気に入らなければ潰す」のは特亜の特徴ですよね。
管理人さん、いつも記事楽しみにしてます！
これからも頑張ってください。
さすがに嘘が全国に知れ渡るのは良心が痛むのかな
つながってのかなｗ
恐ろしい世の中！
結局は偏見報道とは 利害があってやってんのかもと勘ぐるわ！
狭い日本でマスコミの暴力は大きすぎる!臭いものにはフタをするマスコミはもうマスコミじゃない！
マスコミは真実のみを報道するべき！
勝手な思想で真実をねじ曲げるのはマスコミじゃなくＳＦ作家やんｗ
「信濃毎日からは引用してません
偶然2chに恥ずかしいポエムがあったので載せてみました。
引用先は2chですがまさかこの恥ずかしいポエムは貴方達の新聞でしたか？」
って聞いてやりたい。
支那の毎日に朝鮮人語か…ｗｗｗ
引用は権利者に無断で行われるもので、法（日本では著作権法第32条）で認められた合法な行為であり、
権利者は引用を拒否することはできない
ってあるし信毎にとやかく言われる筋合いはないと思う
記事を批判されたくなけりゃ恥ずかしくない記事を書くか、新聞屋辞めちまえよ信濃毎日さん
((⌒⌒))
ｱｻ━ l|l l|l ━ ﾋ！.
∧_,,∧
(( ∩#@田@) 俺のポエムバカにしやがって ぐぬぬぬ・・・！！
〉支那信 つ ))
(,,フ .ﾉ
.レ'
∧＿∧
（-@田@）彡
(m9 9m） おいお前、俺の記事引用するな！拡散するな！
.人 Ｙ 彡
レ'（＿）
引用しちゃいけねえようなもの出すなよｗ
かっこいい！
支那の毎日新聞に、どの法律によって記事の転載が無効なのか、問い合わせてみます。
あと、この支那の毎日新聞にからの不法な圧力、Wikipediaに詳細を書いておくべきだと思います。
企業から一般市民に対して行われた不法な言論弾圧という、立派な事件ですので。
産経じゃあ部数少なすぎて冠婚葬祭と広告がｗ
ちなみに愛知・岐阜県境に近い場合は中日新聞も侮りがたかったりorz
というわけでみなさん、思う存分やったって下さい。
とりあえず冠婚葬祭なら地元タウン紙で何とかなるんで、支那脳毎日が潰れても一向に恨みとは存じません。
自分から晒し上げ。
この新聞社の記事は、今後一切信用しません。
さようなら・・・
相当数読者減ったんだろうな。
自分んとこがﾎﾟｴﾑ集を新聞だとか言うから悪いんだろが。
【民主党】有田芳生氏
「在日韓国人・朝鮮人への異常な嫌韓デモを国会でも問題にしたい、ネットで書いたら逮捕」
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361921454/
★民主と朝鮮勢力が推し進める 人権法
ttp://www.youtube.com/watch?v=23UifZOyf3s
こいつら（朝鮮勢力）は
日本人を洗脳したままにしておきたい
信濃毎日新聞にはちくっとメールしておきました
前からちょっと嫌だと思ってたけど、いよいよ新聞止める時が来たのかもしれない
頭悪すぎww
管理人応援してるぞ～～！
少なくともクサヨの1万倍いい仕事してるよ。
削除依頼とか嫌がらせしてくるってことは、
そんだけダメージ与えてるんだよｗｗｗｗ
効いてる効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねーーねーー信毎さん見てる～～～～～！
自分達の弾圧はキレイな弾圧ですよね～～～
やり方が中国共産党のようでとってもステキです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
それにしても批判を一切受け付けないというなら、意見・思想信条なんか発表なんかしなきゃいいのにね
1994年 4月 自民離党 長野県選出羽田孜率いる新生党入党
1994年 12月 新進党結成に参加
1996年 12月 羽田孜に従って新進党離党、太陽党結成に参加
1998年 1月 民政党結成に参加
1998年 4月 民政党の民主党合流に参加せず、のちに自民党に復党
この人はどういう人なんだ？信頼できる人なの？
あー、やっぱそういうことする場合もあるのか
俺のところには来たことないが、変なのが来たって知り合いがいてな
警察呼んだら帰ったらしいけど
管理人さんは気を付けた方がいいと思うわ
これ、脅しとかじゃなくてマジで
信濃毎日新聞社
↓
支那の侮日新聞社
って事でしょ。
姑息な恫喝だなって思ったから良く覚えておくよ。
信濃毎日新聞のマッコリさん？ｗ
この件については、自民党所属の参議院議員小坂憲次氏の見解をお聞きしたいものですね。
自分もそうしようと思いましたが、むしろ色々な方々に信濃毎日新聞の体質を知っていただいた方が
問題の早期解決に繋がると考えたので、長野県、自民党、総務省、首相官邸にこちらの問題意識を綴ったメールを
先ほど提出してきました。友人知人にも経緯を拡散して共有されるのが良いのではないでしょうか。
日本のためにこれからも頑張って下さい！！
そんな暇あったら取材しろ記事を書け。
シナの侮日新聞は
信濃毎日新聞社 長野本社
〒380-8546 長野市南県町657
TEL（026）236-3000（受付）
自分らには報道する自由報道しない自由がある
転載する自由は認めない
それならネット上の全てで引用禁止しないとおかしいでしょう。
信濃毎日新聞社にとって都合の悪い言論は認めないと自白しているようなもの
自社の報道であれこれ議論されたくないなら、報道事業者である資格なし。
直ちに報道事業から撤退してください。
URL載せといてくだされば元記事読みますよ。
なんの支障もありません。
ポエムを書いてるなら新聞社を名乗るのではなく、ポエムペーパー業者を名乗るべきなのに
それなら我が誇らしい郷土紙「高知新聞」をご活用くださいませ！
あまりの毒電波っぷりに、吐きそうになるかも知れませんが…
火病ってるだけやろただ
そんな事言っていたら
新聞記事を壁に貼って
ﾆｭｰｽにしているTVﾜｲﾄﾞｼｮｰは皆 著作権侵害になるんじゃないの？
これは立派な 支那ﾉ毎日からの 脅迫じゃね？
くるわけないだろ（笑）
ヤクザなんて
お前らの刷る紙はこれ以上ないってくらい資源のムダだし、国民にとって有害だからそのうち間違いなく天誅が下るから楽しみにしてろよ豚共
電凸って効き目あるのかな？
メールだって、苦情係見たいな連中が機械的に処理、即削除でしょ？
ほんとは社屋の前で抗議するのが良いんだろうけど、
なんか効き目のある抗議方法はないかねえ。
朝の番組なんて新聞コーナーだらけでしょう。
大手は攻撃する勇気もないくせに、個人のブログだけに高圧的に出るなんて。
ペンは剣より強し、なら堂々と引用してもらいなさいよ、信州毎日さん。
どうせ見捨てられて消えていく奴らだ。
信濃毎日新聞社へのお問い合わせ
ttps://info.shinmai.co.jp/help/
東京支社 東京都千代田区内幸町2-2-1
日本プレスセンタービル3階 03-5521-3000 FAX 5521-3002
各地に支社持ってるね
そしてもう戻らないけどね
※10
ダレガウマイコトヲｗ
Twitter炎上が1番効くよ
本人に問い合わせればいいじゃんクソチキン
アフィで小金稼ぐ泥棒はこれだからクズだって言われるんだよクソ虫
本当に腐ってるな。
管理人さん、頑張って下さいね、応援してます。
なあ支那の毎日新聞さんよー？！
法律に則ったやり方で頑張っていって下さい
世論は僕を支持している！ボクチンかわいそう！ってかヘタレ
支那の毎日さん
ポエムがそんなにまずかったー？
記事について意見しちゃいけないの？言論の自由はないわけ？
国民を洗脳するのに邪魔だから黙っとけ！ってことですか？
そもそも多くの人に情報を発信する目的の新聞なのにおかしい。
もし間違った捏造記事だとしたら間違っていましたと、謝罪文を新聞やネットで掲載するもんだろうが。
さっそくこの言論弾圧問題を拡散だな。
信濃新聞のブサイク記者もここ見てるのか
おーい、お前だよお前w
左翼は本当にブサイクなガキしかいないな
新聞記者なんだから反論記事に対して反論で返せばいいのにできないとか情けねー
どうせヒマなんだろ？
まとめブログ巡回してるくらいだからな
しっかしまぁ、信濃新聞記者とか生きてて恥ずかしくない？
在日企業毎日変態新聞の在日特権ニダ～。
日本人が、我々朝鮮人に意見は、言っていけないニダ～。
朝鮮人は、何を言ってもいいニダ～。
お前ら日本人が朝鮮人に言うのは、ヘイトスピーチに当たるニダ～。
朝鮮人が日本人へのどんな言葉も言論の自由に当たるニダ～。
昨日のサンデーモーニングの岸井さんも言ってるニダよ。
靖国参拝は、憲法違反ニダ～って。
近野滋之ブログに憲法違反って、昨日のテレビの事、書いてあるニダよ。
TBSは、ぶっ潰してはいけないニダ！
TBSは、廃業に追い込んでもいけないニダよ！
TBSは、現在、電波更新中みたいニダ！
10月末に完了するニダ。
皆々様、TBSの電波更新を阻止してダメニダ！
新藤総務大臣、柴山総務副大臣、片山さつき政務官にドンドン電話やメールで更新しないよう、お願いしないニダ！
拡散お願いしていけないニダ。
何を恐れている？
創価系ってシナノ企画の事か？
ここ関係あんの？
今、WIKIみてきたら、朝日新聞と関係が強~いとありましたよ。
まるで「通名」成りすましな社名だわ。
言論弾圧したがるのも納得。
メディアがコラムでどれだけ身勝手な私見を垂れ流しているか、皆に知ってもらいましょう。
そしてそれを他が引用して批判すると言論統制に出る。駄目でしょう。どう考えても。
どこかを改革する必要があるというのならまずこの国のマスメディアからですよ。
これまでのように、誤摩化しちゃいけない。
記事だけでコンテンツを構成するなら剽窃等といわれても仕方ないけど
出展を明示し賛同や批判等民主主義に欠かせない議論の題材として掲示してる訳だから
これを否定するのは社会の公器として失格
下々には新聞社様を非難する権利はないと思っていらっしゃるのね。
ただ社説や論説部分はニュースでなく「独自ポエム」だから、アウトなのかも。
あれ、そうすると捏造記事も自社オリジナルだから、著作権的にアウトって事になるのか？ｗ
つまり常日頃からニュースでない捏造を書いてるから、転載は困るって事なんだな。
腑に落ちた。
※この物語はフィクションです。実在の人物・団体とは一切関係ありません。
ということなんだね。
リスクが上がれば、誰もこういうブログをやら
らなくなる可能性もある。
質問という形で信濃毎日新聞に凸すればいい。
引用だけなら問題ない
つーか、一切手を加えず、そのまま引用しただけで裁判になって敗訴した例などない
信濃毎日の要求がどのような法的根拠によるものか、逆に質問メール送ってみてはどうだ
自ら株を下げたわけだ、信濃毎日新聞は。
まぁそんな事しなくても下げてるわけだがｗ
この事実をもっと広めて、信濃毎日の記事が引用するに足らないものであることを周知徹底させるべきだろう
このサイトの対応としては、該当記事のリンクURLだけ呈示してくれればそれでいいですよ。
2chの転載ログに関してはこれまで通り、そのまま掲示いただいて問題ないものと考えます。
無視してまとめ続けるべき
2chとともに国民がようやく手に入れた公正な議論の場を
そうそう簡単に潰して言い訳がない
ここはルーマニアじゃない
腐れ創価学会いい加減にしとけよ
つうか、この件で一つ収穫だったのは小坂憲次という自民党議員が売国奴だと判明したことだな
自民党議員が支那の毎日新聞なんてカルト新聞のオーナーだったってだけで驚愕だし失望する
こいつは今回の参院選で当選したのか？
回線組でなかったなら次回は落選させないとだめだ
まさか一ブログにこうやってくるとは中々のものだよｗ やりましょう！
流石マスゴミそこにしびれないあこがれない！
色々言われて気になってるんだなｗｗ
笑えるｗｗ
管理人さん支援しますんで、こういうのに負けないでね。
自分たちが国民に監視されることは許さないんだね
削除依頼がきただけで転載しないと決めちゃったの？
専門家に相談して適切な判断をなされた方がいいと思います
圧力に負けるな頑張れ管理人さん！国民の知る権利を守ろう！
記事が肯定されれば転載歓迎、その反対なら転載困るニダという御都合主義。左翼の思考ってまんまどっかの民族と同じ。
一般無知層だけ騙せればいい保守系は騙せないから困るニダって魂胆で続けられるんだろうか？ほんとバカな奴等だ
消え失せろクズ新聞社が
いや、これは表に出してナンボの記事。こんな事は、許されないんだよ。
他サイトから記事を引用する際、
どういった点に気を付ければいいのかと言いますと、
ザックリ言えば、下記３つ点に気を付ければOKです。
１．引用元の「サイト名」と「サイトURL」を明記する
２．引用文は「斜体で書く」か「枠でくくる」かして、自分の記事と区別する
３．記事全体で見た時に、自分が書いた記事よりも引用文の割合が多くならないようにする
コレでＯＫらしいですよ
支那の毎日は毎度毎度、斜め上の論理展開と売国っぷりが最高レベルだったのに、もう保守速でみれないのか。絶賛してくれる二次媒体でしか紙面開示しないブンヤって存在価値ないだろ、自身の言論に自信ないってことじゃん。一般市民に批判されたら簡単に論破されちゃう新聞wこれ拡散したらどうなるん？支那の毎日真で舞うん？
日本人を装って一方的に日本人を叩き、罵るくせに、
自分たちの正体がバレると「俺たちに文句を言うな、転載するな」と怒鳴りこむ。
ならそんなものをネット上に出すなと言いたい。
卑怯者だからこう不当な圧力をかけるんだろう。
最低の新聞社だな。
だから、まねされたくないとか（呆）
お隣韓国にも、そういう死人、じゃなくて詩人がいますよね。
理由がないなら転載継続でしょう。
まずはシナの毎日へ、気が変わったので転載する旨のメールから。
俺はやってもいいがお前はダメという、自己中心主義の権化みたいなやつらだな、左翼って。
胸を張れない新聞屋って何事だ？
少なくともネットほど新聞に対してストレートに意見を述べている場は他に存在しない
保守速報もその一つに過ぎない
ただ集まる人が保守っぽい人が多いだけ
ただ非難されたくないと言うのなら、新聞紙面でも政治家や日本の様々なことを非難しちゃいけないことになるよ
このケースだと過去の悪行を晒されると会社経営に関わるから潰そうとしてる。
自動車関係で言うとリコール情報のもみ消しに近い。
浮かぶのは中国共産・・・
wikiより
「中国共産党は「自党に都合が悪い」と判断した出版物や各メディアに対する閲覧や出版や公開停止などの厳格なメディア統制をしている。経済が発展した現在でも、メディア統制は基本的に堅持され、インターネットサイトの検閲などが行われている。」
そこは保守に見せかけた
橋下マンセーブログだから来ないよ
シンマイの記事を天才してる半日反原発のバカブログをシンマイに通報。
シンマイが削除以来出さなければシンマイは記事転載について
「差別している」差別推進新聞。
広告主に凸、出稿が激・・・ 収入が・・・
終了ｖ
新聞は、情報や報道だけでなく、コラムや著作権を有する文章、広告といったものも含む雑多な媒体です。
報道部分の引用に関しては、管理人様ご指摘の通りです。
ただ、コラム部分に関しては情報を含む文章であると同時に、個人（または団体）の著述者による権利も有するグレイゾーンという扱いかと。
それにしても、引用元を本文中にハッキリ明記し、著述したライターまたは記者の名も添えてあるとすれば
慣例上の問題はないはずなんですが。（でなければ、引用の多いコラム自体書けなくなります）
ただ、ブログに関しては、アフィリエイトなどの問題があります。
「こちらの著述を引用することで、第三者に利益があったか」
そちらを問われると、いささか面倒です。
どちらにしても「イチャモン」の雰囲気は免れないと思いますし
少なくともわたくしの中での、信濃毎日新聞社の企業イメージは損なわれておりますが。
今後、このリストの新聞社は転載禁止を言って来るはず
↓
「共同通信」・加盟社代表団が北朝鮮に里帰り訪問、 故・金日成の生家で、記念撮影
写真、赤丸の位置にいるのが共同通信社の石川聰社長
ttp://livedoor.blogimg.jp/aryasarasvati/imgs/1/3/13e1e521.jpg
≪共同通信 加盟社≫
北海道新聞 ｜室蘭民報 ｜河北新報 ｜東奥日報 ｜デーリー東北
秋田魁新報 ｜山形新聞 ｜岩手日報 ｜福島民報 ｜福島民友新聞
下野新聞 ｜茨城新聞 ｜上毛新聞 ｜千葉日報 ｜神奈川新聞
埼玉新聞 ｜山梨日日新聞 ｜信濃毎日新聞 ｜新潟日報 ｜中日新聞
名古屋タイムズ｜中部経済新聞 ｜伊勢新聞 ｜静岡新聞
岐阜新聞 ｜北日本新聞 ｜北國新聞 ｜福井新聞 ｜富山新聞
北陸中日新聞 ｜日刊県民福井 ｜京都新聞 ｜神戸新聞 ｜奈良新聞
大阪日日新聞 ｜山陽新聞 ｜中国新聞 ｜日本海新聞
山陰中央新報 ｜四国新聞 ｜愛媛新聞 ｜徳島新聞 ｜高知新聞
西日本新聞 ｜大分合同新聞 ｜宮崎日日新聞 ｜長崎新聞
佐賀新聞 ｜熊本日日新聞 ｜南日本新聞 ｜沖縄タイムス
琉球新報 ｜スポーツニッポン新聞東京 ｜スポーツニッポン新聞大阪
報知新聞 ｜日刊スポーツ新聞東京 ｜日刊スポーツ新聞大阪
産業経済新聞 ｜日本経済新聞 ｜ジャパンタイムズ ｜東京新聞｜デイリースポーツ
反日報道で有名な「信濃毎日」も共同通信加盟社の一員です
※共同通信＝電通
大本は共同通信であり電通です
右寄りのまとめブログなんかアホみたいにあるし。
だから許されない法的根拠を明確にして
今後の為にも専門家に相談してみては？って言ってんじゃん？
君は低能か？
拡散せねば
★共同通信＝電通
「共同通信社」と「電通」は、元々が同盟通信社という同じ会社
戦後、同盟通信社は「共同通信社」と「電通」に分かれた
そして電通は、朝鮮出身として有名な成田が長年会長を続けていた。
※成田豊《韓国生まれ》 1929年 -
電通トップが在日。 そして、実質電通の子会社と言える共同通信。
★共同通信英語版が、長年「日本軍によって強制的に性奴隷にされた」と慰安婦記事
ttp://kome911.blogspot.jp/2012/09/blog-post_15.html
共同通信「性 奴 隷」←（韓国の言い分を垂れ流し）
ttp://hazama.iza.ne.jp/blog/entry/1894213/
卑劣すなあ
消すとふえるなんて絶対やっちゃダメだぞｗｗｗ
おまえさんの方が気持ち悪い
妬んでないで働け？
ひとつじゃなく、複数いってみるとか。
それと、信州毎日新聞が「なぜ」引用を拒否するのか、その理由もはっきりさせたほうがいいかと。
新聞を引用したり転載してるのは保守即さんだけじゃないですよね。
他の人が言ってるように、テレビも入試も新聞を使ったりするんだし。
管理人さん、がんばってください。
コラムをコピーしておきながら思想・感情を創作的に表現したものじゃないという
そりゃいくら保守サイトを狙い撃ちしたといっても、信濃毎日新聞に分があるわ
自分の手で自分の死刑執行書にサインするとはバカ過ぎる。
在京キー局のように、不動産業に転向するのかな？
読んでないしネット世代は馬鹿新聞と知れ渡っているしな。で、そのジジババが死に絶えたらこの新聞社
どうする気だよwwwwwwまあもってあと10年会社が続くかどうかみもの。
連中は１歩下がれば１００歩詰め寄ってくるのですから、どうか負けないで！
みなさんが言ってる専門家のトップが弁護士ですが、相談するなら注意が必要ですね。
※９２の方のように、わざわざこのサイトで見解を述べてくれる方は理想的ですが、私の友人の弁護士などはバリバリの赤です。
皆様既知のように、取扱い内容に労使関係の案件を多数扱ってる弁護士は、情報が大元にダダ漏れしていると思った方が良いかもしれません。
以前、弁護士が多数集まっていたパーティーで、憲法改正、特に９条の話をしたら、途端に場がシーンと静まり返り、後日嫌がらせの電話や赤旗が届けられたりしました。
どうして住所や電話番号が判ったのでしょうねぇ・・・
皆様も何か弁護士に相談される時は、その弁護士の活動を調べてからにされることをオススメします。
信濃毎日新聞の大株主である小坂家は自民党の小坂憲次議員の一族です。
信濃毎日新聞への抗議は小坂憲次議員に訴えかけるのが一番効果的ではないかと思います。
前自民党参議院幹事長に楯突くことは片山さんでも無理でしょうから。
やべー、保守速影響力ハンパねぇ〜www
全国の新聞の購読率は多めで７割くらいのため
結果として長野県民は信濃毎日新聞で統一されております。
それにしても、一介の新聞社がわざわざ、まとめブログをチェックしていたなんてな。
ああいゆメールをすることじたい、このブログが効果がてき面だと自ら言っているようだと思わないんだろうか。
管理人さん、がんばってほしいです。
売国新聞を淘汰しようぜ！
実は内心恥ずかしいと思ってんのかな(笑)
ポエムなかなか面白いのに(笑)
保守サイト狙い撃ちにしてる時点で分なんてないだろｗｗ
細かい著作権の解釈はともかくとして、
信濃毎日がコラムに対する自由な批判を阻止したんだぜ
そんなに記事を引用されたくないなら、新聞紙面を全部名前付きのコラムで埋めて、
コラムに対する批判はいかなるものでも許可しませんと新聞の一面にでも書いておけ
もう剥がれる皮なんて無いと思ってたが
新聞だって下手な記事を書けば情報元から訴えられるんだから潔くしてろや
何で新聞屋だけオプトアウトで著作権行使しないといけないんだよ
著作権法読んでみろよ
現実的には禁止権であるにもかかわらず、著作権を利用権として規定してるだろうが。
そうである以上オプトインで行使することが予定されてる権利なんだよ
信濃毎日の報道として。
もしくは中部地方のある反日新聞社はってな書き込みでチョロッと変える
指定してなきゃ何とでも。
それ、いいね。賛成
ここは、そんなに儲かっているアフィブログじゃないと思うよ。
広告の数が少ない。
儲けに繋がりやすいエ□や出会い系の広告を載せていないしね。
良くて月に数万円じゃないかな。
土日祝日関係なく毎日更新の手間を考えると少ない。
●管理人さんへ
今回の件は、法律家に相談すべきじゃないかな。
著作権違法かどうか複数の法律家に尋ねて、問題をクリアにした方が良い。
出来れば、複数の法律家に尋ねる。
一人じゃ弱い。
全員の法律家が同じ答えを導き出したとしても無駄ではなく、それだけ強い武器になる。
一般的な法解釈が、「コレ」となるのだから。
時間がなくて、一人にしか尋ねられなくても、相談したことは表明すれば、ある程度の圧力になるよ。
シナの毎日は、著作権法違反を盾に【 脅 迫 】してきているとも捉えられるしね。
相談費用がなければ、口座をさらしてくれたら寄付するよ。
ここからは、私の予想だけれど、シナの毎日が消してもらいたかったのは、ポエム記事だけじゃないと思う。
ヒラマサオリンピック記事の方が彼らにとって重要じゃないかな。
オリンピックの記事を掲載したのは、保守速報だけ。
その保守速報を狙い撃ちなのは、偶然かしら？
すごい間違いをしてしまった･･･
×羞恥 ○周知 です
これ、共同通信の支持なのかな？
全国に波及するのかな。
ネット対新聞の戦いの始まり？
かの国の奴と大差ないよな。
電話して御見解をうかがったのですが次のようにおっしゃられました。
1.全文の無修正転載が著作権に違反する。
2.文章を記事から一部引用し、自身の見解を、それと
同等かそれ以上書くのならば問題なし。そして、
足りない部分はリンク先を貼って、そこから直接参照してほしい。
以下は、わたくしの意見ですが、俺的や、はちま、ハム速みたいに
大事な部分だけ、引用して、後はリンク先にみてもらうという方式
なら大丈夫なのではないでしょうか。
にちゃんの記事の1を全文転載せず、管理人さんの
意見を交え、2～1000をつければ
これからも信濃毎日新聞社様の記事の引用に関しては、
問題がないのではないでしょうか。
別に批評は制約されてないよね？
今回は同じページ上に批評ものってたから一緒に消されたみたいだけど
ここの管理人がどうして問題の部分だけを削除しなかったのかなぞなんだよな。
おそらく問題を大きくして相手に批判が行くように仕向けただけ
政治もそう。
国民に知らせない報道しない自由なんて許されないんだよ。
これって何処に苦情すれば良い？
よっぽど暇な社員がいるんだろうな。
こんなところにクレームメール投げる係、みたいなどうでもいい社員。
くびにしてよくね？必要かその社員？
ここまで社の評判がた落ちさせといて、必要かそいつ？
iso26000の出番かな？著作権法の拡大解釈と言論の自由にたいする弾圧。
あくまで個人責任で。
著作権法に違反してるわけでもないし
なんて前代未聞だな
なら、恥ずかしい記事なんて公にするなよ
信濃毎日新聞の過去、掲載されていた記事などから
ろくでもない感じの思想に染まった連中が書いてるのは分かるから
その辺りがネットで詳らかにされるのが怖いんじゃね？ｗ
そりゃ、親会社の毎日新聞と同じように創作記事ですから。
真実のニュースが知りたい方は、他の情報ソースをお求めください。
絶対に勝つのは保守速！
なんだ反日売国、虫獄の言い分をマルっと掲載新聞か。
グーグルにも消してくれって頼むんだな反日新聞潰れろ！！
全部が言いがかりつけてくるぞ。
踏ん張れ保守速。
そうゆう世論を盛り上げることでしょ
いずれマスコミは絶対に解体しないとどうにもならないくらい汚染されてるから
NHK、電通、朝日毎日…これら全て中共・朝鮮の出先情報工作機関だからな
証拠を積み重ねて自民なり、自分達で育てる保守政党なり(献金必要)に糾弾して解体させる
民主主義である以上、政治の判断というのは国民の意志だから
多くの国民がそうゆう風に考えるようになればできないことはひとつもないんだよ
言論の自由を盾に好き放題のマスコミ
世論操作、捏造記事、左翼賛美、中韓上げ日本下げ提灯記事
ステマし放題の広告屋と落ちぶれた記者ども
アメリカではペーパーはもうだめなようだｗ
だからもう臆面もプライドもなく中韓の尖閣や慰安婦の広告を載せている
日本の新聞は、あと10年もつかな
保守速見ている層が家長になるころ
信濃毎日新聞はまだあるかしらｗｗｗ
将来の購買層を敵に回すとはおつむが悪いとしか思えませんよ
禿同
適当に引用して？？？？？
言論の仕事をきれいさっぱり金輪際辞めて、、、、支那へ帰るときが来たのではないですかｗｗｗ
このような反応をみると、信濃毎日は、やましいところがあるんだろうと勘ぐってしまいます。
他の方も書いてらっしゃいましたが、これで信濃毎日に触れられないということはありません。
専門家のアドバイスにより、安心していただきたいです。
URLと、記事１本の５％以内の長さの引用だと、文句を言われなくなります。
自分の記事を天下に広く知られて困るなら新聞書くな、恥知らず！！
自分たちは人を実際に死ぬまで追い詰めて好き放題やってるくせに、自分たちがやられたらそんなに苦しいか！！
お前らは本当に本当に下衆の極みだ。
だとしたら根性ないよね。筋金入りのアサピを見習えよｗ
ブサヨはブサヨらしくさｗｗｗ
保守速の管理人さん、いつもごくろうさまです。
応援してますので、負けずに頑張ってください。
本の著者であっても、インターネットのウェブマスターでも、引用を禁止することは法的にできません。「引用禁止」などと書いても無効です。ですから、インターネット上の当サイトに関しても、あなたが「引用」するときに、いちいちメールを出してウェ ブマスターに許可を得る必要はありません。
「引用」は、無断で行っても良いもので、だれもそれを拒否できません。
「引用は権利者に無断で行われるもので、著作権法で認められた合法な行為であり、権利者は引用を拒否することはできない。権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。」
つまりは載せるなという指示に従わなくても良いんだよ
おまいら、これって
電話凸、FAX凸の対象じゃねぇの？
『信濃毎日新聞』ってそーゆー新聞だったんだね。
覚えとかなきゃ。
馬鹿らしい作文なんて書くからこうなるんだよ、恥を知れ
総務省に社員からきたメールを転送しつつ相談してみるのもいいんじゃない？
それだけで信濃毎日新聞もう脱糞だろ(笑)
国民の言論を封じ込め様とする方がおかしいわけで、ここはこういう風にコメント欄でも議論ができるし、そもそもが、２ちゃんねるではあるけれども国民それぞれが思うところを纏めた物だってだけなんだから何を言われる筋合いもないわ。
出すなと言われても出す、なんて事はこれまでマスコミ自体が散々やってきたことでしょ？
それを保守速さんがやっちゃだめってのもおかしいわな。
数年前に母親がうちの弟の事で間違った記事書かれて
激怒して数時間にわたり電話で抗議して
信濃ヘタレ新聞社側が平謝りしてたの思い出した。
おう信濃、ここ見てんだろ。覚えてるか？地元の高校野球部員の
適当な記事を勝手に載せた件だよ。結局修正と謝罪記事も載せなかったよなこの卑怯者。
新聞やめてオ●ニーブログでもシコシコ書いて満足してろよゴミメディアが。
あの件以来、うちの母親はお前等の新聞まだ罵詈雑言いってるぞ。
信濃毎日新聞社はフツーにWEB配信してるんで見出しと元記事のURLだけ貼ればいいだけじゃね？
向こうの言い分聞いてもそれは問題ないってことらしいし
何基準でそう言ってんだかまったくわかんないけどw
↓
ttp://www.shinmai.co.jp/
それも困るって言う事情でもあるなら完全会員制配信にでもしないで、
記事をオープン公開してる信濃毎日新聞社の姿勢に大きな問題があるわけでw
新聞社の権力をかさにきて、妄想だらけで裏付けのない、中学生レベルの記事を書き散らしておいて、責任は取りたくない、批判も許さないだと？
そんなワガママが通るわけないだろ。マジで信濃毎日新聞の記者はメンタルが特アそのものだな。
↑こいつ何ファビョってんの？ｗ
もしかして該当記事書いた記者本人なの？
くっそ恥ずかしいポエム(笑)を思いっきり叩かれて悔しいの？ｗｗｗ
従うんならぶつくさ文句いうんじゃねー
とりあえず電凸しときますから！！！！！！！！１
国民の知る権利は憲法で保障されてるはずだが。
新聞は好き勝手書く事は良くて、国民が元ソースを引用し意見交換するのはいけない事なのか？
一企業が国民の知る権利を制限するとは何たることだ！
許せん！
いやぁ、こーゆーことがあると一層印象に残っちゃうものだよねー。そーゆー意味で削除依頼を周知する効果や十分ありなんありなん。
記事と全く違うものを載せられたらアウトだけど、何で信濃毎日さんの記事そのまま載せたらダメなの？
インターネットにもわざわざ載せてて誰でも見れるようにしておきながら拡散するな！はないでしょ。
じゃあmixiみたいなところで鍵かけて
特定の人だけに記事配信すればー？
自ら正体を明かしてますね。
管理人さん、いつも読ませてもらっています。
これからも頑張って下さい！
こんなにおかしいことはないから、ニュースをみんなで論じて何が悪いんだ？
内々でやってるサークル活動じゃあるまいし。
管理人さん頑張ってください！
毎日は糞。
で、おｋ？
例えば、恫喝された私は被害者だ人権侵害だー。とか、お前らは犯罪被害者情報や芸能人情報など許可得てないだろ。とかの論点はずした上でナニイッテルカワカリマセーンみたいに。
今後の信濃毎日新聞さんの記事に対しての「閲覧者の意見」を記述する場を設けることは自由だと思います。
いつも勉強になる記事ありがとうございます。応援してます。
信濃毎日新聞！地獄に堕ちろや！廃刊になれ糞新聞！！
なんか投稿欄うじゃうじゃつくってるみたいだから、そっちにメールでいんじゃね？
↓
ttps://info.shinmai.co.jp/toukou/
こういう新聞社の常として、たとえ何百万の問い合わせが来ようが絶対載せないと思うけどw
ウェブ魚拓にリンクor画キャプすれば良いと思うよ♪
無視されるかどうかは知らんけど、議員さんと関係ある
新聞社がこういう事をすると無関係でも経営者親族である小坂議員に
余計なレッテルが貼られかねないからちょっと心配になるよねｗ
長野県民は頭が硬いから、逆に洗脳されやすいんだよ、参院選で民主を勝たせてしまったのも、羽田ブランドは絶対てのが今だにあるし、八十二銀行の企業票が入るから。
あなた方も 一般市民 河野義行さんにサリン事件で迷惑かけたよね？
じゃあ毎年 謝罪記事を出し続けろよ！！そして 賠償しろよｗｗ
「河野義行さんからの提訴に対して信毎は『報道の自由に対する挑戦なら看過できない。
一連の報道は、それぞれの時点で信頼できる裏付けのある記事だったと信じている』
報道の自由は 民間人にもあるんじゃないの？
違法でも無さそうだし
信濃毎日新聞が言うとしたら、「保守速さんいつもありがとう」でしょ？
あーあ、信濃毎日新聞の読者減っちゃうね
合法だと思うなら無視してこのまま引用転載すればいいし、
ヘタれて削除・転載をやめてもいい。
最終的な判断は裁判所がやること。
総務省に凸しようず
長野日報などの地域密着型の地方紙もあるのですが、記事がいまいちで
地域情報も重視すると結局、信濃毎日新聞の一択です。
信濃毎日新聞がまともな論説をするなら、全国紙を購読する必要がないのですが、
通常の紙面は全国紙、地域情報は信濃毎日新聞を読んでいます。
信濃毎日新聞、長野県の癌です。
長野県民は何も考えずにとっている家が多く、このことをもっと知るべき。
小坂憲次さん、なんとかして。
いつもの「報道の自由」はどうしたよｗ
自分が報道する事は「奇麗な報道」で、他人がやると汚いってか。
どっかの国と一緒だねｗｗｗ
なんか転載されるとマズイ事でもあるんですかねぇぇぇ～？
って思っちゃいますねぇ～。
『貴社にそんな権利は無い』とだけ言って、いや何も返信してやる必要もないのか。無視でok
しつこいようだったら、また晒してやればいい。場合に寄っては妨害で被害届けも出せる
ttps://sv96.xserver.jp/~n-pressnet/nagano-pressnet.info/contact/index.html
ま、信濃毎日が言ってるおはなしは、新聞記事の公共性を侵害してる可能性ありますし、
ここはひとつ、長野県新聞協会の方がこの件についてどう考えてるかも聞いといたほうが
良さそうですね
信濃毎日の見解だけが食い違ってる可能性もありますし
彼らの言うことは絶対正義になっちゃうの、だからあきらめたの私は、そうやって若者は都会に出て行くの。
コピペ用 テンプレ
各自 改良後 twitterで拡散すればいいんじゃないか？
あれを真面目に読む奴がいるなんて信じられないレベル(年寄りは鵜呑みにしてるが)
県立図書館に行くと信毎、聖教新聞、赤旗が並ぶ夢の共演が見られる
われんとこの新聞削除しくされや
ボケが
新聞や学者の本などは引用されることを「前提」として書かれています。それは公共に資するので、たとえ裁判になったとしても、そこは考慮されるでしょう。ですから、引用の際のルールさえ守ってれば問題ありません。
ただ相手がお願いというかたちで来てるなら、出来るだけ穏便に済ませたいですね。
こんなもん無視していいんじゃね？
記事使ってる人全員に言って回るのか？信濃毎日のどチンピラは
ですが、新聞の場合は、引用されてなんぼの商売ですから、規定があるなら、分かりやすい方法で明示してほしいものです。まぁ、今回は元記事のカウンターにも貢献してほしいって事なんでしょうか？
他人の不幸を飯のタネにしてる業界だからな。
お前ら馬鹿どもはエリート（）様にケチをつけるなど、100万年早いわ！
ってことなんでしょｗ
勝手なこと書いといて、晒されたら脅すなんて
いかにマスコミが腐っているか、自ら暴いているようなモノ
自分らは批判する記事を書いて俺ってカッケー！！（うっとり）してるくせに
批判されると言論封殺、弾圧するのですか
不買運動されてもしょうがないですねえ 信濃毎日新聞
シナの変態新聞さん
だったら電波記事垂れるなよ
朝刊のみで約３千円、夕刊とセットで約４千円って結構するじゃん
メール（本人確認必須）とかなんかうまい手ないのかな
ある程度の人数になったらそこそこ安泰なっぽいんだけど
この辺も既得権益とかあるの？
絶対購読しないが
でも内容にもよりけりらしいです
純然に出来事を記事にしたものは必要ないようですか、
基本的には承諾をとらなくてはいけないようです
テレビの、朝の情報番組なんかで使ってる記事なんかは
一々承諾とっているのか、
それとも必要ないものを使っているのか
支那乃毎日が転載、引用している二次使用なんかも
果たして承諾とっているんでしょうか
公共性を考えると、そんなにウルサくは言わないんでしょうが
今回の件は、狙いうち以外の何物でもなく
自分の主張以外は認めない、という度量の狭さを露出しただけですな
信濃に住む方々の意気地を見せる場面ではないでしょうか
韓国＝とことん褒める
中国＝ちょっと褒める
韓国・中国のプロパガンダしかしない糞マスゴミはくたばれよ
つかマスコミって本当見張ってんだな。
↓新日鉄さんは不当な判決だと理解しています。
ttp://www.nssmc.com/news/20130819_100.html/
管理人のコメント付きで一部抜粋にしたらどうでしょう。
それなら転載ではなく引用となるはす。
もう手遅れ。
結局はこの記事を書いた腐れ毎日の独断。
晒されるのが嫌なら笑われるようなクソ記事を書くな。
新聞を購入して、記事を切り抜き回覧するのは合法じゃなかった？（コピーした時点で購入しないので違法）
趣旨を要約して別の文章構成にしてしまえば、著作権は発生しないはず。こんな趣旨の記事だという具合。
管理人さん、以後は｢おまえら信濃毎日新聞どう思う？｣みたいなスレを定期的に立てて、俺達に勝手に奴らをDISらせりゃいい。それでもまた言って来る時はレス主の言論の自由なんて、やめろとは言えません、て言ってやればいい。
レス主が勝手に信濃の記事載せようが何しようが私共には如何とも致せません。でおＫ
拡散されるのを怖がるんじゃないですかねｗ
堂々と発表出来ない意見を田舎でなら言える！とか？内弁慶？ｗ
新聞に著作権云々とかイチャモンつける新聞社って初めて聞きましたわ
そんな社会性の無い新聞に消費税減免とかいらないですよね？？？
保守速報より影響力の無い信濃毎日って▼
ナイスアイディア！
それをもとに個人の意見を交わしているだけであって、なんら問題は無いと思う。
有料の新聞を勝手にブログに転載するなら問題あるけど、それをネット配信・公表して不特定の全ての人が無料で無条件に見れるものになってる段階で、引用元の明記と改変が無く、その目的が議論の題材である事には全く問題ないと思いますよ。
弁護士ではないので適当なことを言う気は無いが、正当な行為に対して脅迫とも受け取れるのではないか。
信濃毎日新聞社は引用することが違法だという法的根拠を明らかにすべきではないかな。
まあ「因果応報」だね
晒されて困るような記事を書いてた自覚があるんですかね？
実は、二つ理由がある。
・信濃毎日新聞だけが載せている求人広告がある
・訃報記事が遅れずにほぼ確実に載っているのは信濃毎日しかない。
この２点がとても強みらしい。
貴重な情報提供有難うございます。
なるほどですね。
事件被害者の写真は許可なく載せ
おおっぴらに記事を公開しているくせに転載は嫌だと
転載や引用が著作権に触れると？
他人の作ったものをさも自分が作ったようにするから著作権の侵害なんだよ
どんだけ自社の記事に自信がないんだよw
練習をした覚えがあります。
転載お断りの依頼なのだから、必要部分のみをカギ括弧で引用しつつ
主観を交えて要約すればいいんじゃないでしょうか。
上手くすれば、主の要約に疑問を感じた読者がソース元を確認→信濃毎日を購読
と、ウィンウィンの関係につながるかも。
ま、手間ですけどね。
マスゴミは自分たちの書いた記事や、報道内容について批判するなと言っているようなもの
好き勝手に言いたいことを言って、見てる人を洗脳しようとしてるのに・・・
まとめサイトで禁止ワードだらけのヤツと似てる
ちょっと面倒になりますけど、元の記事に飛んで全文確認することはできますし。
無料で公開されている記事だから、いちゃもん付けてきているだけという可能性もありますね。
シナの毎日新聞のこの要望はブログの目立つところに別枠で貼って（今後そういう出版社がでてくるようならそれもまとめて）
新規にこのブログを読みに来る方々に広く知ってもらう為の注意事項として周知させるのがいいと思います。
ああ、この新聞社ってそういう意向なのね。どうしてなのかしらね。って承知してもらうために。
相手側の要望を受け入れるだけで済む話ではないと思います。そうしたらあかん。
管理人さんの頑張りにいつも感謝しています。
これはここのブログを読みに来ている人間からのお願いです。
ちゃんと削除しましたよ～といい続ける。
彼らの論拠不明さを継続的に。
転載されたら転載やめてくださいって…
バカッターかよｗｗ
もっと大人になろうよ新聞屋は・・・ちょっと情けないわ
よくそれでマスコミなんかやってるなあ
批判があって当たり前くらいの気概は最低限あると思ってたけど、それすら無いらしい
あんな作文書いてるくらいだから実は本当にお子様なんじゃなかろうか？
変態新聞の書きたいことなんてたかが知れてるしw
政治家の発言を引用して記事にする
新聞の発表を引用して記事にする。
何が違うんだ？
例えばこのブログだって場合によっては批判されることを覚悟してやってるんだ。
自ら公器とかぬかしてる新聞社が引用を認めないなどあってたまるかよ。
変態新聞の書きたいことなんてたかが知れてるしw
一族で大株主。
韓国での冬季オリンピックの手助けをしようとしている議員が、小坂議員かも知れないし。
長野も候補地なんだろ。
だったら、余計に、小坂議員に凸だ。
管理人さんは書かないだけで、理不尽な思いや腹立たしい思いを
数えきれないほどされているのでしょうね・・・。
本当にいつも感謝の気持ちでいっぱいです。
議員の方に電話・メールできる勇気、マスコミに抗議する勇気をくれたのは
このサイトと訪問されている皆さんののおかげです。
何一つ力のないおばさんですが、これからも自分にできる事をしていきたいと
思っています。
こんなこと言ってよこすとは、何様のつもり？
捏造しない分、まだこのサイトの方がジャーナリズムがある。
引用するには一定の要件があるが、それは満たしている。
法的に全く問題ない。
むしろ、要件を満たしていれば著作権法により引用を拒否することはできない。
強気でいって大丈夫。
最近コメも増えてるし管理人さんこれからもがんばってねー
こういうのはどんどん晒してって
URLが貼れない…
●●信濃毎日新聞の記事について 便利なお問い合わせ一覧●●
○経営者一族
■小坂 憲次（自民党）（ここに書けないから探して）（ツイッター）
○スポンサー
■八十二銀行 026-227-1182
■セイコーエプソン株式会社 （ここに書けないから探して）
■伊那食品工業株式会社 0265-78-1121
■株式会社 栗庵風味堂 026-247-2145
■株式会社 八幡屋礒五郎 026-232-3966
■株式会社 竹風堂 026-247-2569
■宮坂醸造株式会社 03（3385）2121
■喜久水酒造株式会社 0265-22-2300
○インターネットメディア
ガジェット通信 （ここに書けないから探して） （タレこみ）
今度こういった抗議があった場合は「まず弁護士と相談して」とクッションを置いた方が良い。
その上で引用に問題なければ、今度は逆にそういった抗議に対して社会的に反撃が出来る。
ブログでの反論しても、彼らには自分たちの立場が分からないだろう。
圧力を如何にかけるかが醍醐味であると思う。
安定のマスゴミクオリティ
これを問題にして利を得るとしたら弁護士さん 仕事が少ないらしいじゃん
そうしよう
皆にどうして消去したのか知らせなきゃいけないからね！
日本にあって、日本人や日本国を貶める報道がそもそも許されるのかって事。
購買層受けする報道は、単に迎合であり真実からかけ離れた型を変えた【コジキ】である。
小さくとも報道を語るならば、真実を歪曲し、媚びる愚かさを悟れ。
朝日初め、偏向、捏造、歪曲報道するメディアは、国が厳しく監視し、厳しく罰するのが国の役割であろう。
慰安婦捏造で国民に多大な被害を与えた朝日新聞は、その損害を国民と国に対し行う義務があり、【情報テロ】を許してはならない。
お疲れ様です。 さっそく、お電話してみます♪
俺を誰だと思っている！を発動！
この効果が発動すると、法を守って引用していようが、著作権違反で記事を削除させ、知られたくない情報、拡散されたら困る情報を隠蔽するが出来る！
しかし、ネットユーザーからは計り知れないバッシングを受ける事になる諸刃の剣！
賠償の話について新日鉄からのコメント
新日鉄住金 プレスリリース
2013年 昨日（8/18）の一部報道について
ttp://www.nssmc.com/news/20130819_100.html/
また、新日鉄住金広報担当者は「上告中であり、なぜ記事が出たか分からない。
本社にも『記事は本当か？』『賠償すべきではない』という意見をいただいている」と語っとるそーです。
批判するレスばかり載せて何の問題もない記事を貶める偏向ブログに転載を許すわけがない
まずは偏向をやめて反省しろ
これは信濃毎日新聞が悪い
引用の条件は
① 原著作物が既に公表されている
② 引用した内容と、自己の創作部分が明瞭に区別されている（明瞭区別性）
③ 自己の創作物が主、原著作物が従の関係にあること(主従性)
④ 公正な慣行に合致すること
⑤ 報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われること
です
おそらく、④、⑤辺りを根拠にしているのではないかと
要約引用は、翻案権侵害の争点も生み出しかねないので、あまりお勧めできません
個人的には、表現はある程度自由市場的に多様に存在するべきであり、読み手の取捨選択にまかせるべきであり、とかく日刊新聞を生業とする者が、特定の引用者を拒絶することには違和感を感じえません
このような背景があったことを公表していただきありがとうございます
お前が言うな☆な感じのシナの豚？
こんなの相手がどんな理屈をこねてこようが、根っこはイチャモンだよ。
穏便に済まそうとして引っ込んではダメだよ。
がんばって戦ってくれ！
なんかやるなら手伝うぞ！
この記事リツイートしまくっちゃうかな
支那の毎日新聞には、どうやって制裁しようか。
か。
橋本市長にお願いしてみては
騒ぎが大きくなれば
逆にチャンスかもしれませんよ
信濃毎日新聞御中
「保守速報」の記事を見てメールしました。
御社の記事の転載が著作権法に違反するとのことですが、
思うに、「引用による利用」（著作権法32条）または「時事問題に関する論説の転載等」（著作権法39条）に該当します。
引用の4要件は、
１、引用することの必然性
２、区分けがはっきりしていること
３、主従関係にあること
４、出所の明示
ですが、「保守速報」に転載された御社の記事については、
１．御社の記事を論評することが目的ですので第1要件は満たします。
２．御社の記事の部分ははっきり区別されていますので第2要件は満たします。
３．御社の記事以外のコメント部分が大部分ですので第3要件は満たします。
４．転載元を明示していますので第4要件は満たします。
以上より「引用による利用」（著作権法32条）が認められると考えます。
さらに、「時事問題に関する論説の転載等」に関して、
「著作権法逐条講義」（加戸守行著）（273ページ）に
「時事問題というのは～（中略）～ほとんどすべての問題と解してよろしいと思います。」とあります。
また、禁転載の表示（著39条1項但書）とは、
・執筆者の署名入りの記事の場合
・禁転載の表示が個々の論説にある場合
と解されていますが（同上274ページ）、
御社の当該記事にはいずれも記載されてません。
したがって、「時事問題に関する論説の転載等」（著作権法39条）が認められると考えます。
以上について、御社のお考えをお聞かせいただければ幸いに存じます。
スポンサーに凸なら絶対、八十二銀行。
かつての頭取がシナト在日新聞のOB(今は知らんが)
あと、八十二銀行のお偉方のご子息さん方は、シナト在日新聞社へのコネ入社が当たり前のようになってる。
またその逆もあり。
個人サイトにいちゃもんつけて黙らせようとか
いやいや 保守速報は個人運営だから
対会社とことを構えるのは難しいから
いったん削除して このように消した事実を公表する方が
新聞社のダメージがでかいと思うよ
知らなかった～
七味も酒も好きだったけど、もう買わない。
何軒かの行きつけの店にも知らせとこう。
口コミは自由ですよね～？w
愛知県民の中日新聞をとる理由は、広告が多いからに通じるな
肝心の内容にはあんまり興味ないっつー
支那の毎日新聞なの？
アブねぇ
アベノミクスは失敗したアル、軍靴の音が聞こえるアル、日本は謝罪し続けなければならないニダ、ピースとハイライト万歳。
以上です。
あいつら、自分たちの都合が悪くなることは『言論の自由』が『著作権違法』になるんだね。
田舎の祖父母に教えてやろうっと。
信濃毎日新聞へは一切本件について抗議せずに、スポンサーと総務省に対して、
『(この保守速報の管理人さんの記事を転載しつつ、)この合法的な記事転載に対し、違法な言論弾圧を法人側が一般国民に対して行いました。
（総務省へは → ）総務省の本件についてのご見解をお聞かせ頂けませんでしょうか？
（信濃毎日新聞のスポンサーへは → ）一般国民に対してこのような違法な言論弾圧を行う信濃毎日新聞社に、今後も広告を出し続けるのか否か、貴社の判断をお教え頂けませんでしょうか？』
って徹底的にメールと電話をしてみますね。
◆電子政府の総合窓口e-Gov［イーガブ］> (ページ右下の)『e-gov ご意見箱』> 行政相談受付（総務省）：電子メール
ttp://www.e-gov.go.jp/
スポンサー問い合わせ↓に加えて、総務省の意見は↑へ。
> 598. 名無しさん＠ほしゅそく 2013年08月19日 18:04 ID:PLo2OTOs0 このコメントへ返信
> ふう… 疲れた
> URLが貼れない…
>
> ●●信濃毎日新聞の記事について 便利なお問い合わせ一覧●●
>
> ○経営者一族
> ■小坂 憲次（自民党）（ここに書けないから探して）（ツイッター）
>
> ○スポンサー
> ■八十二銀行 026-227-1182
> ■セイコーエプソン株式会社 （ここに書けないから探して）
> ■伊那食品工業株式会社 0265-78-1121
> ■株式会社 栗庵風味堂 026-247-2145
> ■株式会社 八幡屋礒五郎 026-232-3966
> ■株式会社 竹風堂 026-247-2569
> ■宮坂醸造株式会社 03（3385）2121
> ■喜久水酒造株式会社 0265-22-2300
>
> ○インターネットメディア
> ガジェット通信 （ここに書けないから探して） （タレこみ）
本当にレッテル張りしかできないんだな
URLは貼れないように設定されているようだが
管理人が取り上げた8月16日の信濃毎日新聞の斜面という記事について
どこがおかしいのか、どこが批判すべきなのかを論理的に言ってみろ
問題ないと思うなら正当性を主張して堂々と載せつづければいい
駄目なんですかね？いけないんですかね？、って結局削除したなら黙ってろ
再販価格制度に守られ競争もなく税も優遇されてる特権階級の新聞社さま
なのに言論弾圧w
一層戦いたくなったわ
民間の企業なのに競争もなく企業努力もせず価格維持、払うはずの税を免状され優遇されてる
それを国民が負担しているのに・・・なのに国民の知る権利を奪う愚行
さすが既得権益の受益者さま
気に入らなければ圧力wどこの権力者ですか?呆れるわ
新聞社さまの税制については「新聞社の税務会計上の優遇政策」で検索して下さい
ステマブログと同じことしてるな
一応、罵倒してるやつは止めといたほうがいいよ
冷静に苦言程度にしとこう
たぶん引用元を記せばいいはず。
文化庁は、すぐに連絡くれるよ。
あなたは今までどおりで、何も問題ないです。意味不明な横槍を入れてきた、信濃某新聞には、言わせておけば良い。連中だって、どうせ何も手出しはできないよ。
てかコメ欄の書き込み数尋常じゃないなｗ
※636
参考になる。サンクス！
法律をたてに引用しつづければいいでしょ？
それをしないのは
結局のところ彼らにびびったってだけでしょ？
あなたのサイトだしその判断は尊重されるべきものなんだろうけど
このみっともない捨て台詞のかずかずはなに？
ちょうかっこわるいよ。
スポンサー問い合わせ用にメールテンプレートを微修正しました。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
[メール件名]
【ご質問】信濃毎日新聞社が行った一般国民に対する言論弾圧行為に関して
[メール本文]
◯◯◯◯◯株式会社 ご担当者様御中
日頃よりお世話になっております。
貴社が信濃毎日新聞に対して広告を出して居られましたので、以下の件でご質問したくメールいたしました。
「保守速報」という個人運営のブログの中で、信濃毎日新聞の記事を法律に則り転載しているにも関わらず、
信濃毎日新聞社側から『記事を転載するな』という趣旨のメールが同ブログの管理人さん宛に送られてきたとの事です。
本件の詳細は、以下のアドレスの記事に記載されております。
hoshusokuhou.com/archives/30912461.html
信濃毎日新聞社側によると、信濃毎日新聞の記事の転載が著作権法に違反するとのことですが、
「引用による利用」（著作権法32条）または「時事問題に関する論説の転載等」（著作権法39条）に該当し合法と思われます。
引用の4要件は、
１、引用することの必然性
２、区分けがはっきりしていること
３、主従関係にあること
４、出所の明示
です。
「保守速報」に転載された信濃毎日新聞社の記事については、
１．信濃毎日新聞社の記事を論評することが目的ですので第1要件は満たします。
２．信濃毎日新聞社の記事の部分ははっきり区別されていますので第2要件は満たします。
３．信濃毎日新聞社の記事以外のコメント部分が大部分ですので第3要件は満たします。
４．転載元を明示していますので第4要件は満たします。
以上より「引用による利用」（著作権法32条）が認められると考えます。
(↓つづきます)
さらに、「時事問題に関する論説の転載等」に関して、
「著作権法逐条講義」（加戸守行著）（273ページ）に
「時事問題というのは～（中略）～ほとんどすべての問題と解してよろしいと思います。」とあります。
また、禁転載の表示（著39条1項但書）とは、
・執筆者の署名入りの記事の場合
・禁転載の表示が個々の論説にある場合
と解されていますが（同上274ページ）、
信濃毎日新聞社の当該記事にはいずれも記載されてません。
したがって、「時事問題に関する論説の転載等」（著作権法39条）が認められると考えます。
以上より、本件は、一般国民による合法的な記事転載に対し、
違法な言論弾圧行為を信濃毎日新聞社側が一般国民に向けて行っているものと考えられます。
一般国民に対してこのような違法な言論弾圧を行う信濃毎日新聞社に、今後も貴社は広告を出し続けるのか否か、貴社の判断をお教え頂けませんでしょうか？
ご多忙の中大変恐れ入りますが、今週末2013年8月23日(金)までにご回答下さいます様、何卒宜しくお願い申し上げます。
引用をするにしろ停止するにしろ この判断について記事をたてるなら
もうちょっと告知の仕方があったんじゃないかな？と思うわ
というのが正直なところ。
削除要請されたのは報道記事じゃなくてコラムだから
※486
引用するなといってるんじゃなくて、引用の範囲を逸脱してると主張してるわけでしょ
※492
記事を無断で転載しなくても議論はできるでしょ
※494
アドレスは思想・感情等の表現物ではないからね
※500
いったいどの論理なんだ
チャンス、チャンス向こうから仕掛けてきたのだから
大いに広めよう、
それなら許してやる（）
スポンサーに質問をしまくって、反日売国捏造偏向報道を出来なくするように、資金源を削るのが一番効きますよ！
高貴でブルジョアな進歩的文化人様がお集まりになられた反日左翼マスコミ様は、
低脳な一般国民やアメリカ人の意見なんて一切聞く価値なし、という態度ですので。
『良心的地球市民、良識的日本市民』（= 朝鮮人・中国人・反日市民活動家）からしか意見は聞きません。
反日左翼マスコミ様は、日本人・アメリカ人を徹底的に捏造偏向報道によって弾圧するのみです。
※648 ※649 のテンプレートを微調整していただだき、どしどし信濃毎日新聞社のスポンサー企業へ【ご質問】をしていきましょう！！！
お前ら普段は法治国家とか言ってるくせに、思想が違うとすぐ感情的になるよな。
良いか悪いかでいえば良いことではないんだろうけど、
そろそろ馴れましょうよ。
ということはいなめない。だが
この右よりのひいき目で味方してやろうって思って記事本文みたらこれだもん。
この管理人の捨て台詞ポエムみてみっともないと思わない保守はいらないと思う。
さっさと記事削除したほうがいいですよ。管理人さん。
信濃の惨敗だからｗｗｗｗｗｗ
おマスコミ様だと根拠浮薄のイメージだけで、他を圧せられたのはもう過去なのｗ
切り張り偏向誘導の生きた証拠の大量発信システムに茶々いれたかったんだろｗ
例え発端が、ポエムに爆笑された事だったとしてもねｗｗ
彼らに”多目”にみてもらってる部分は少しはあると思うよ。
今後はもうちょっと著作権というものの存在を頭の片隅にいれて
彼らにつっこまれない引用の仕方かどうかどうすれば正しい引用と言い張れるか。
それらの確認に力も使えばこのサイトはもっとよくなると思うよ。
むろん、中学生男子がやるような逆切れは論外。
そのときは粛々と関係法案を引っ張ってきて正当な引用である主張ができるようにしておけば
いうことなし。
うえからめせんでもーしわけござーせんがわたしのいいたいことはいじょうです
まず引用の4要件とやらが条文の文理解釈なのか、判例なのか、学説なのか、行政庁の見解なのかまるで不明。
しかもどれをとっても片手落ち。公正な慣行に合致することが要件なのは条文上も明記されてる。
そして39条はネット上の記事には適用がない。実際紙面にあるだろうから言いというなら、紙面に転載禁止等の表記がないことを確認してるのか？さらには引用元の表記も問題になる。ネット上のURLしか表記されてないからね。
共同と越前谷知子のゴミ売の二番煎じ封じにも良いしな。
ここ見てギリギリしながら削除依頼してるのかと思うとワロタｗｗｗ
新聞って世間に記事を広めてより多くの人に見て貰うのが目的だろ？
自分の訴えたいことや書いたことが正しいと自負してる・自信があるなら、
たとえ読み手が誰だろうと問題ないはずだろう。
改変したり意訳したり歪曲したりする訳でもなく、ソースも載せて原文まんまなんだし、
なんで広めてくれる人に文句言う必要があるのかな信濃毎日さんは？？？
本当は自分の書いたことに自信がないのか？
槍玉に挙げられて責任を問われるのは嫌なのか？
だったらもうマスコミなんてやめろやバーカ。
橋下は在日民団の手先だから
やめといた方がいい。
片山さんはネット保守の味方だから
いいと思う。
ねえ！？ 馬鹿なの！？ ねえ！？？ｗｗｗｗｗｗ
しかも言論弾圧統制じゃん、これ！
さすが！支那朝鮮マスゴミだわ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
信濃毎日新聞の社員？ 毎日新聞の社員？ 創価学会員？ 公明党員？ それとも下請けネット工作会社の派遣社員？
誰だか正体がわかりませんけど、ふわふわした誹謗中傷での情報工作お疲れ様です！
> ※648、649
のところ、649の前に※を打ち忘れてるし(笑) 仕事が雑だと工作の仕事すら降ろされちゃうよ(笑)
どこからアクセスされたものかはリファラみればわかるわけで。
どういう形で引用されてるのか、その確認は手動、自動でどこもやってるわけで。
へんな引用の仕方されちゃそりゃつっこみがはいるわけで。
うわっレベル低ｗ
ちゃんと専門書から引用するぐらいだからまともだと思ったら、これも誰かのコメを無断で転載しただけみたいだな
ちゃらんぽらんな論評ばかりのせてんじゃねえぞごるぁってな感じで。
※436
※451
※462
※653
※666
信濃毎日新聞の社員？ 毎日新聞の社員？ 創価学会員？ 公明党員？ それとも下請けネット工作会社の派遣社員？
誰だか正体がわかりませんけど、ふわふわした誹謗中傷での情報工作お疲れ様です！
> ※648、649
のところ、649の前に※を打ち忘れてるし(笑) いくら焦ってても、仕事が雑だと超カンタンなネット工作の仕事すら降ろされちゃうよ(笑)
しばき隊には弁護士がいたりする
味方から一番嫌われるタイプ
つまり無能な働き者ｗ
ありがとうございます、テンプレートをお借りします。
少し自分の言葉も足してガンガン送ろうと思います。
長野県民なのでこの地元ゴミメディア共を全力でぶっ潰していきたいと思います。
ちなみにうちは読売…いやゴミ売り新聞とってます。
アホだな信濃毎日新聞ｗｗｗｗ
なるほどね、レイピストしこき隊には人権派(笑)弁護士がついてましたね。
間違えた、『レイシストをしばき隊』でした。ゴメンナサイm(__)m
ID:PiaWGhnv0
※436 ※451 ※462 ※653 ※666 ※674 ※681
こんな仕事でも日当三万円ですか？ 資金源は創価学会・日本皇民党・統一教会あたりですか？
そういえば統一教会は機関紙ワシントンタイムズで『日本は朝鮮と朝鮮人性奴隷へ謝罪と倍賞をしろ』って激ギレしてましたね(笑)
NHK朝日毎日日経中日によると、韓国ってすごい勢いで経済成長を続けててもうすぐ日本を追い抜くらしいけど、、、
あれ？もしかして、実際はデフォルト間近だったりするんですか？？ 世界一優秀な朝鮮民族が政治してる国家なのに？ そんなハズないですよね！ 文鮮明先生も、まさか病死なんてしてなくて、今も反共の砦wとしてご健在ですしね。(。。。。。本当に健在ですか？笑)
わたしは朝鮮民族と中華人民が世界の中枢を担う最優秀民族だと確信しています。(笑)
バカな信濃変態毎日ｗ まんまと策に嵌りやがったｗ
でもってマジでここを見てたんだなｗ
今、知り合いの弁護士や世話になった教授にお伺いしてっから
＞弊ブログは引用元のソース明示をしています。
＞引用元を書いておいてもだめなんですかね？
だがちょっと待ってほしい。引用元を明示したのがいけなかったんじゃないだろうか？
信濃変態毎日がバカ記事を書いたなんて事が余計に拡散されてしまうじゃないかｗ
よく覚えておくわ
覚えておこう
新聞はオワコンだ
ここも変態新聞と同じように批判されそうな記事ばかり出してる自覚があるんだろうな
記事が載ると、新聞社にとって快くない反応があるのかな？
色々想像して……笑えるな
保守速さん、ご苦労様です
700コメへ『+1』コメ。
まとめでこの数って、どんだけ炎上してんだかww
凸した人間に寄ると、担当者逃げたようだけど、慌てて弁護士にでも相談してたんかね？
「言論の自由を制限した訳でなく、あくまでも新聞社の利益保守の為に削除依頼したって形に治まる言い訳考えて（泣）」
w
信濃毎日新聞（笑）を逐一、チェックしますねw
同じやり方で印象操作しまくってOKって言いたかったのかｗ
ここで何言っても無駄やでｗ
捏造には(作り話)
著作権が発生します(キリリッ)
ま、こう言われちゃ、管理人さんも怒るわな。
ゴミクズは早く半島に帰りましょう＾＾
強制送還の時間です
過去の判例！で脅して市民が情報を共有することをゆるさないわけですね。
なーにが「戦時中の言論弾圧」だよ。今じゃ新聞社が立派な権力者に育ったか
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html
中野剛志氏「電力自由化は無能無策の極地」書起こし 欧米の電力自由化はすべて失敗
ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-430.html
反原発運動の正体
ttp://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html
【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html
だから、引用して証拠を残しておくことは必須なのです。
あっちこっちに分散して引用しちゃえば良いでしょう。
「記事の一部」ということにこだわれば、前後の記事を含めて「一部」にしてしまうとか。
これ許しちゃうと他の新聞社も言い出すし他のブログも標的にされて
ネット言論が死ぬかもしれんぞ
ミソダソから要請があったのか
今回の大手新聞社の恫喝まがいの事件を取り上げてみろよw
30～40代が中心だから知らない人が殆どだったわ。
もちろん内容は伏せるけど田舎の口コミ ネットワーク怖っw
>「正当な範囲内、必然性（全文転載ではなく、論評のため必要な部分に絞ること）」
>「引用部分とそれ以外の部分の主従関係が明確であること（引用部分より主張する部分が少なかったり、まったくな
>かったりするのは引用ではありません。主従関係は、質的、量的それぞれを充足する必要があります）」
>ですから、新聞記事の論評したい部分を抜き出し、それに対する意見を述べた内容であれば、
>引用の条件に該当し、当社としても著作権を主張して削除を求めることはありません。
>転載とは、こうした条件に沿わずに著作物を掲載することです。よって、転載の場合は
>著作者の承諾が必要となり、それがない場合を無断転載と称することになります。
ということですので、引用する部分だけ切り貼りすればいいと思います。
目的の部分だけの抜書きが可能なので、むしろ悪質な捏造部分だけ引用してみては？
検索ランクを上げて捏造を周知させましょう
ここの管理、じゃあのさんの協力関係者かもしれないみたいなんですけど。
ブログ管理人てのは誰でもみんなアクセス解析サービスも受けていますから、工作コメントのアクセス情報、もし仮に、じゃあのさんずにバラすことができるのであれば、やるのは簡単ですよね。それこそ誰でも出来ます。
もしそうだとしても、政治的・金銭的に誰からも支援を受けず、何ら怪しい組織団体に属さず関係もしていない一般国民である我々には、何の害も無いんですけど。
つーか信濃毎日は言論には言論で答えるべきでないかな？
言論弾圧ではなく。
それこそ真のジャーナリズム。
内部告発すら起らない現場をみればわかるだろう。言論の自由と報道しない自由、第4の権力行使で国益潰します。
反権力できればそれで良し！
民主主義と自由を守る為に国民と政治家、官僚が一致団結して売国奴左マスゴミを徹底的に葬ろう！
薄っぺらい上に記事や社説が自画自賛ばっかという痛さｗｗダサすぎるｗｗ
紙の無駄だな
再生紙だとしても資源の無駄
信濃毎日新聞社様からこのような悲鳴が届きました、とｗ
ネットをいつまでも下に見てるアナログメディアは痛い目に遭うだろうね。
あれか、実況動画やめろっていわれたら逆切れするタイプか
余所の転載でやればいいだろ 毎日取り扱わなければそんなにアフィへるの？
＞やるなって言われたらやるなよ
あれか、実況動画やめろっていわれたら逆切れするタイプか
余所の転載でやればいいだろ 毎日取り扱わなければそんなにアフィへるの？
は？
なにを頓珍漢な書き込みしてんのこの子？
そもそも違法性は無いんだし
ついにここまで来たか……。
新聞記者は自分達の記事を公正とか中立とか言っているよね？
でも、偏向報道しまくりだし、明らかにウソついて商品を偽って売っているよね？
これって詐欺だよね？
偏向報道している新聞記者は詐欺罪で逮捕されるべきだよ！
新聞記者を処罰するべきだ！
メディアと言う特亜の工作員を監視しろですね。
勝手に在日のアホ記事載せて勝手に言論弾圧すんな
という判決が既に出ているので
今回の記事も、記事タイトルのみ掲載、記事へのコメントはそのまま転載で
法的に問題無いでしょう。
記事全部削除は、奴らの言論封殺でしかねーです
勝手に在日のアホ記事載せて勝手に言論弾圧すんな
今日もせっせと長野民を中心に拡散しますかねw
シナさまや韓国さまの属国状態がまるわかりなのがまずいとか？ｗ
新聞は他にもいくらでもあるんだが・・・。
クズ新聞の一方的な主張なんか無視すればいいのに。
松本行ったら 社屋 車 報復してやりましょう！
長野ってチョソ多いよね。
上田の大正時代からの小学校も放火されたし。
これは信濃毎日新聞の意見なので、自信があるはずですが。
引用元のソースを明記しても、なぜいけないの？ 理由は？？？
この新聞社の対応なんて普通に模範的な対応と返事だし何もおかしな所がない。
管理人のレベルが低いことだけはありありとわかったが。
マスゴミ掃討の第一弾ですからね
管理人さん！あんたは間違ってないからねー！
一般市民にもわかるように自民さん国会で議題にしてくれ
もうそんな扇動で政権交代させるような事は無いから安心しろ。
シナの毎日新聞さん、やましいことがないなら国会招致に応じてね～☆
変態捏造記事を海外に垂れ流したり、言論統制したり、気持ち悪い。
これからは、シナの毎日新聞が何か引用する度に、｢許可取ってるんですよね？
無断掲載じゃないですよね？」って突っ込んだほうがいいかもな。
＞変態捏造記事を海外に流したり
例の
毎日新聞社員の母親は息子の性処理係？毎日新聞社員の妻はコインランドリーで売春？毎日新聞女性社員はファストフードを食べて性的狂乱状態？毎日新聞社員を日本人に変え発信したという毎日新聞変態報道事件のことですか？
初めて知った時驚きましたよ。一般企業が行ったら大変な騒ぎだろうに、普通に新聞テレビを見ていたらわからないほど、マスコミは静かでしたものね。ネットで知って本当に驚きましたよ。
著作権だとしても一部の抜粋を議論の対象に引き出すのが駄目ならば
全て議論と言うものが出来なくなるのではないでしょうか
報道の自由も言論の自由も大切な権利のはずです
「引用するな」じゃなくて「転載するな」でしょ。
引用と転載は違うから。
そりゃ、一晩経ったラブレターやポエムは恥ずかしいわなw
俺も晒さないで〜って懇願するわw
変えるように言ったほうがいいのかね