Public page

ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ: РАСКРЫТ ЗАГОВОР ШКОЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БЕНДЕРОВЦЕВ

Полиция проверяет школу за открытки ветеранам с "фотографиями фашистов"

Полиция начала проверку по факту изготовленных на уроках в школе в Пермском крае "открыток с фашистами", сообщает агентство URA.Ru.

По информации источников агентства, органы краевого управления ФСБ и прокуратуры не принимают участия в проверке. Ранее местные СМИ сообщили о том, что в березниковской школе № 5 побывали представители ФСБ и городской прокуратуры.

Причиной для проверки стали открытки, сделанные учениками в подарок ветеранам на уроках ИЗО. На поделках были размещены фотографии немецких солдат нацистской Германии. Отмечается, что фотографии детям раздала учительница рисования. Увидевшие поделки родители устроили скандал. Учительница ИЗО после инцидента написала заявление об увольнении по собственному желанию.

В воскресенье 10 мая в Москве у м. Баррикадная с 14:00 до 15:30 состоится согласованный пикет против политики Путина (войны) по отношению к Украине, также информирующий граждан о вытекающих социально-экономических и политических последствиях войны с Украиной для самой России.
Страница мероприятия в Facebook: https://www.facebook.com/events/879227442144672

"Солидарность" регулярно проводит такие пикеты уже более года – с конца апреля 2014 г.
Мы вновь принесём актуальные плакаты, в т.ч. с антивоенными цитатами из выступлений и публикаций Бориса Немцова.
Приходите.

#Мнение Саша Сотник: РОССИЯ ПРОТИВ ЛУБЯНСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Для того чтобы решить какую-либо задачу, необходимо четко понять ее условия и согласиться с ними.

По факту Российская Федерация прекратила свое существование. Государство захвачено рейдерами. Независимых судов нет. Все государственные институты превращены в филиалы по исполнению воли террористов, захвативших власть в стране.
Expand text.. Россия прекратила свое существование, уступив место Лубянской Федерации: криминально-фашистскому образованию, управляемому в ручном режиме и зависящему от воли группы лиц, сосредоточивших в своих руках все ресурсы подведомственной территории. Мораторий на смертную казнь отменен (убийство Бориса Немцова по заказу гражданина Путина – стопроцентное тому подтверждение). Население либо запугано, либо оболванено пропагандой. На такой территории при таких условиях выживать становится все труднее. Открыто бороться невозможно: спецхунта наклепала столько «законов», что посадить-убить-расправиться могут с кем угодно и за что угодно.

Задача: вернуть себе страну и государство. Как это сделать?

Я не стану описывать решение этой трудной задачи в подробностях. Скажу лишь, что оно неизбежно созреет в головах россиян, уставших от выживания и сопротивления. Рано или поздно – но созреет.

Предполагаю, что та или иная группа граждан (через социальные сети или как-то иначе) учредит новое государство, изберет собственного президента либо Комитет Гражданского Сопротивления, от имени которого создаст новые правовые институты. Безусловно, все начнется с создания силовых ведомств: народной Прокуратуры, народных судов и милиции, ибо в поле правового «беспредела» жить станет попросту невозможно. А в связи с тем, что карательная система Лубянской Федерации будет лишь «закручивать гайки» — их действиям будет противопоставлено абсолютно адекватное жёсткое противодействие.

После появления такого «Комитета» террористы забудут о спокойном сне, а эра безнаказанности беспредельщиков уйдет в прошлое. Обретя легитимность, народные суды будут выносить приговоры, а альтернативные силовые структуры – исполнять их. Подозреваю, что однажды «судье» Ник…ной или командующему похищениями подполковнику Бор…дину будет неприятно «проснуться» с петлей на шее. Или условному «школьному завучу», обеспечившему фальсификацию на фейк-мероприятии под названием «выборы».

Рано или поздно – общество к этому придет. Оно начнет реагировать и жестоко карать, а в душах тех, кто сегодня запугивает население, поселится животный страх перед неизбежной расплатой за содеянное. Именно он заставит их либо отступиться и раскаяться, либо – пойти на открытую конфронтацию, которая приведет к гибели всей порочной системы, потому что Народ победить невозможно. Это будет партизанщина в самом жестоком ее проявлении.

Если же общество не найдет в себе сил для подобного решения – оно умрет. Испустит дух под фанфары псевдопатриотической истерики с криком «Да здравствует наш рак – самый онкологический рак в мире!..»

Потому что третьего пути просто не существует. Точнее, он есть. Но это уже – вариант «для гурманов-суицидников»: сдохнуть в одиночку или утащить на тот свет все, что дышит и шевелится, выполнив путинское обещание стереть планету «в радиоактивную пыль».

#Мнение Вадим Лукашевич: новый доклад о крушении «Боинга-777» придуман, чтобы заткнуть въедливых блогеров

Полная версия интервью с российским авиаэкспертом Вадимом Лукашевичем, который проводит собственное расследование катастрофы в небе над Донбассом. По просьбе Открытой России он проанализировал новую версию крушения «Боинга», изложенную в опубликованном «Новой газетой» докладе анонимных специалистов.
Expand text.. Мы попросили эксперта объяснить, почему версия об истребителе, который сбил малазийский «Боинг» с самого начала не выдерживала критики и почему самолет не могли сбить с украинской территории, как говорится в докладе «Новой газеты»

— Версий крушения Боинга было на самом деле много. Более-менее крупных, о которых стоит говорить, — порядка пяти-шести штук. Были вбросы через СМИ, разной степени поверхностности. Начиная от того, что трупы в обломках самолета были несвежие; это рассмотрению не то что не поддается, это его даже не заслуживает.

Статье в «Новой газете» я, честно говоря, порадовался. Это первый нормальный документ, в котором видна инженерная мысль. Видно, что над ним сидели не случайные люди, не пропагандисты, а люди, которые близки к теме или отчасти сидят внутри темы. И это не МиГ-29, который возник потом в отчете Российского союза инженеров. Даже Российский союз инженеров, которые на самом-то деле не особо инженеры, они прекрасно понимали, что Су-25 одной ракетой сбить Боинг не может.

Су-25 несет ракету Р-60; соответственно, МиГ-29 несет ракету Р-73, более современную и немножко более мощную. В чем между ними разница? Разница в том, что ракета Р-60, которую мог запустить Су-25, пускается вслед цели, у нее инфракрасная головка самонаведения и она идет за выхлопом двигателя. А ракета МиГа — всеракурсная. Более того, МиГ имеет на борту РЛС, поэтому он мог пустить ракету навстречу.

В чем особенность этих ракет? Они имеют стержневую боевую часть. Это стержни из тяжелого металла, которые уложены в брикет в несколько слоев и сварены на концах. А в центре взрывчатка. Поэтому когда происходит взрыв, все вокруг взрывчатки начинает разлетаться, но так как стержни сварены концами, они расправляются в некое кольцо. Сначала оно ромбическое, потом становится круглым, и потом уже начинают рваться эти спайки. Но смысл в чем? Эти стержни просто перерубают силовые элементы конструкции самолета. Они как бы подрезают ему крылья. Эта ракета не может разорвать самолет в воздухе и сразу вывести его из строя, она нарушает управление. Цель уже, что называется, не в порядке, но еще будет лететь: пять минут, десять, пятнадцать, двадцать. Такой самолет, как Боинг-777, сбить ракетой со стержневой боеголовкой сразу невозможно!

Здесь возникает некий отчет. И вот еще очень интересный момент — когда я его читал, я вот на что обратил внимание. За текстом виден автор, имеющий инженерное образование. Который в теме; очень многие вещи, о которых он пишет, он понимает. Но я не вижу здесь экспертов военно-промышленного комплекса. Там нет ни одной запятой, которой бы не было в интернете. Вся информация, которая идет, — из интернета. А фотографии твоего Бука? Если ты разработчик Бука, почему ты используешь две плохие фотографии из интернета? У тебя этих фотографий — тысячи. У тебя данные технических отчетов, испытаний, у тебя немерено чего. И ты реально хочешь помочь голландцам. Ну найди какой-нибудь хороший отчет, рассекреть его. Найди оттуда хорошую фотографию, рассекреть ее. Казалось бы, это элементарно. Этого не сделано.

Допустим, делается предположение, что поле осколков разлетается перпендикулярно вектору скорости ракеты. И датся картинка. А я тогда спрашиваю: «ну коль ты специалист, если ты это моделировал, то где результаты твоего моделирования? Покажи не картинки, которые голландцы рисуют, а ты поверх что-то наносишь. Покажи результаты своего моделирования.

Вот их ракета, в их точке, в их ориентации не поражает все те элементы, которые мы наблюдаем в действительности. Самое интересное другое — что она взорвалась рядом с кабиной. Левый борт, немножко выше. Так вот, если быть совершенно четким — взять все данные, которые у них есть в отчете, и построить это, просто в Фотошопе, — то мы обнаружим, что в кабину-то осколки не попадают. Понимаете? Движение не круговое, а секторное. Если мы положим точно ракету по отношению к самолету, то осколки над кабиной летят, как зонтик. Они накрывают ее, но внутрь не попадают, они разлетаются. Направление полета осколков, показанное стрелками, должно совместиться в точке взрыва. Не совпадает, не совмещается. И несмотря на то, что сказано, что точка подрыва находится в трех-пяти метрах от борта самолета, вот это несовпадение — это метр-полтора. Это много. Если бы было тридцать метров, а ошибка в метр, — это ладно. А три-пять, а несовпадение метр-полтора — это реально много.

А вот дальше начинается интересная вещь. По большому счету, ракета может вылететь из нескольких направлений. Но когда они начинают говорить, что из Снежного и Тореза она запускаться не могла, а вот из Зарощенского она запустилась, ты понимаешь: ребята, а это заказ.

Я задаю простой вопрос: если вы реально хотите узнать истину, вы должны использовать всю имеющуюся у вас информацию. Есть видео перемещения Бука по территории сепаратистов. Мы от этого отмахиваемся и считаем, что недостоверно? Хорошо, но есть фотографии, снятые из окрестностей Донецка — дымный столб после пуска ракеты. И эти фотографии прошли экспертизу в Голландии. И в конце декабря голландская экспертиза с видными экспертами, с фамилиями есть. Многостраничный отчет подтвердил подлинность снимков. С этим как быть? Это как сюда вписывается?

Обсуждение этой темы уводится из публичного пространства. Все эти месяцы вбрасывали версии, рассчитанные на непредвзятого, неискушенного пользователя, и это основную массу устраивало. Но оставались блогеры, толковые, въедливые, которые не готовы верить на слово, что-то перепроверяют, считывают. Вот для этих людей, понимая, что с ними сложно что-то сделать, их нужно как-то выключить. Возникает вот такой документ. Полемизировать с которым можно только понимая некоторые промежуточные выкладки.

На Вологодчине во время сварки "инсталляции к дню победы" взорвались снаряды, поставленные для ее изготовления. Двое погибших.

Снаряды, которые устанавливали в парке Победы в Череповце, где погибли два человека, могли быть непроверенными
Expand text..

Стали известны некоторые подробности вчерашней трагедии в парке Победы в Череповце. Напомним, около часа дня там раздался взрыв, в результате погибли 36-летний художник-дизайнер Череповецкого музейного объединения Антон Фокин и 26-летний сварщик Андрей Кузнецов. В момент взрыва они работали над установкой композиции к 70-летию Победы, элементами которой были "болванки" от снарядов. Работы проводились по контракту с мэрией Череповца, Антон занимался дизайном проекта.

По неподтвержденным данным, снаряды были не проверены. Буквально за день до трагедии вместо современных проверенных боеприпасов их решили заменить на другие, более аутентичные, рассказал друг и деловой партнер Антона Григорий Винтер:

- По замыслу чиновников от культуры и мэрии города, в этом парке должна была быть собрана техника времён Великой Отечественной войны или стилизованная под эту эпоху. Для создания соответствующего антуража Антон задумал на территории парка, вплотную примыкающего к оживлённой улице Парковой, устроить "военный" ландшафт - поставить противотанковые ежи, вырыть окопы и "воронки" от авиационных бомб и артиллерийских снарядов. Для усиления эффекта присутствия на театре военных действий, Антон решил использовать гильзы от орудий и корпуса мин и снарядов старых образцов. Этот антураж - при посредничестве мэрии Череповца - Антон получил в копровом цехе ОАО "Северсталь". Все снаряди и мины были тщательно проверены специалистами этого предприятия. Однако одна из высокопоставленных сотрудниц мэрии Череповца решила, что привезённые из копрового цеха снаряды "слишком современные", связалась со знакомыми поисковиками, и они привезли в "Парк Победы" непроверенные боеприпасы, найденные на месте боёв в Псковской и Новгородской областях.

В момент трагедии Антон с Андреем как раз создавали инсталляцию из - как им казалось - пустых болванок от артиллерийских снарядов. Антон красил одну из болванок краской из баллончика, а сварщик приваривал второй снаряд к металлической конструкции. Именно этот снаряд, по словам Григория, и привезли поисковики. По свидетельствам жителей, которые живут в доме рядом с парком, хлопок был очень мощным. Григорий рассказал, что на теле Антона были многочисленные осколочные ранения.