|
|
そのとおりです。いかにも中途半端の批判は免れない。
執行部は行く先を見通せていないのではないか。そんな感じをうけますね。
池田先生に報告をしないで強引に変更を行った。経緯からみてこれは間違いないでしょうね。
****************************************************************************
今回いわゆる「弘安二年の大御本尊」を否定するのであるならば、南条家が歴代にわたって創作した「神話」に基づく可能性にまで言及する必要があったのではないだろうか。
「出世の本懐」と「本尊」について未熟で不徹底な解釈を施しても、ただ会員各個人は混乱を深めるだけだと思うのは、私だけでしょうか?
|
|