|
|
>仏教哲学大辞典でね。出世の本懐を、検索すると、
>聖人御難事の、その部分が解説されててさ。
>そこに本門戒壇の大御本尊、の御本尊のご図顕が出世の本懐って書いて有るの。
>でね、今度、本門戒壇の大御本尊、検索するでしょう?
>そうすると、きちんと、弘安2年の10月12日の大御本尊て書いて有るんだ。
うーん。わかってないな~
誰が本に書いてあることを説明しろと言ってるの ?
本の話じゃなくてさぁ~
キ・ミの「考え・意見」が聞きたいわけよ。
わかってくれるかなぁ~
でさ、もう一度聞くけど
403号が質問したのは
??????????
>「余は二十七年なり」
>も熱原の法難を指しているわけではない。
じゃ~さ、この「余は二十七年なり」は何を指してんの ?
??????????
Takedaさん と 創価・今日・学部さん
本に書いてあることの説明はもういいからさ
あなたたちの考えは何なの ?
この「余は二十七年なり」は何を指してんの ?
>「余は二十七年なり」
>も熱原の法難を指しているわけではない。
これは Takedaさんの言葉だよ 意見だよ
こういうんだったら
この「余は二十七年なり」は何を指してんの ?
本の説明じゃなくて、自分の意見を言ってよww
これで意味わかったかなぁー
|
|