今回は先日発売された川崎貴子さんの『愛は技術』を読んだ感想をしたためたいと思います。
川崎さんと言えば、ブログ「酒と泪と女と女」が大人気。女性に特化した人材紹介業の経営者であり、仕事恋愛結婚、悩める女性たちを1万人以上フォローしてこられた、人呼んで「女のプロ」。プライベートは２児のママ・執筆活動をされている素敵な方です。
川崎さんを存じ上げたのは、1年前にブログを拝読したことがきっかけでした。
心をえぐられるようなアラサ―女性のリアルを愛のムチでビシバシ浮き彫りにされ、しかもそれが割と笑えない現実なのに、思わず他人事のように笑っちゃう面白さで（川崎さんの文章を読むと、否が応にも自分を客観視させられます）、とても衝撃を受けました。
ご本人も“愛しかないけど、媚びも甘えも無い”、良い意味で本当に「記事そのまま」の方。下記リンクでは川崎さんの特に反響のあった記事を特集されているので、ぜひご一読をお勧めします。
-----------------------------------------
【読後感想】
さて、本題の『愛は技術』。28歳・独身OLのわたしは読者対象ど真ん中。
本の概要は、ライター・福田フクスケ氏のレビューがうまくまとめられているなぁと思うので、そちらを引用させて頂こうと思う。
モテテク本や恋愛自己啓発本にすがってしまいがちな女性にこそ、手に取って欲しい本。愛されないからといって、自己反省や自己責任で自分を責めるのではなく、"自分が愛するに値する男を自分から選ぼう"と説く本書は、そのための"男の見きわめ方"をスキルやライフハック(＝技術)として授けてくれるのである。
著者の川崎貴子氏は、女性のための人材コンサルティング会社の社長として辣腕を振るってきたゴリゴリのバリキャリ女性。加えて、バツイチ・子持ちの末に、8歳年下のダンサーと再婚したという波瀾万丈な経歴の持ち主だ。そんな人生経験から彼女が導き出した結論は、とにかく「自分の人生を他人マターにしない」こと…（中略）…「条件の良い完璧な相手に見初められる」「信念も価値観も相性もすべて合う運命の相手」と出会える、といったロマンチシズムもばっさりお捨てなさい、と川崎氏は喝破している。相容れないのは当たり前。大事なのは、お互いの欠損を埋め合わせ、価値観の違いをすり合わせようと努力できる男性かどうか。相手がそれに値しないとわかったら、執着や依存をせずに鮮やかにリリースするのも肝要だと言うのだ。
例えば第1章では、パートナーの選び方として、「『結婚向きの男』5つの条件」というものを下記のように掲げられている。
(1) 「ありがとう」「ごめんなさい」が言える
(2) 「会話力」「傾聴力」に長けている
(3) 相談力がある
(4) 心に何かの傷を持っている
(5) 情緒が安定していること
上記に年収や学歴などのスペックやいわゆる「頼もしい男らしさ」が一切採用されていないのは、新しい価値の押し売りや現実に迎合したソリューションではなく、フクスケ氏が先述のレビューにて下記のように指摘している通りなのではないかと。
裏を返せばこうした古めかしい"男らしさ"が、これまでにいかに男女間の対等なパートナーシップを阻害してきたか、ということでもあるのだろう。
【パートナー構築のリアル】
本著では主に3つの主旨、男性を「育てる技術」、「育てることのできる女になる技術」、「育てる余地のない（＝女の毒になる）男性を捨てる技術」が語られている。
上記の「育てる男性」にあたるのは、現時点で上記の5つの条件をバッチリ満たす男性ではない。コミュニケーション次第で良好なパートナーシップを築くことが出来る可能性のある男性である（現時点で上記5つをクリアする独身男性は珍しく、実際川崎さんの周りでも該当するのはゲイの男性ひとりだけだったという）。
川崎さんの再婚されたお相手も、川崎さん曰く当時はほとんど当てはまっていなかったとのことだが、「やってみせ 言って聞かせて させてみせ 褒めてやらねば 人は動かじ」と連合艦隊司令長官・山本五十六の名言を呪文のように唱えながら遂行した結果、6年の歳月をかけて良好なパートナーシップを築かれたとか。
女性向けまとめサイトの「彼氏と会えない時こそ自分磨きでイイ女☆」「男性が結婚を考える女性の特徴まとめ」的な「芸人の妻と同レベルに頑張れ」的なプロ彼女・プロ嫁指南は鼻ほじりながら「無理だわー」で以上終了の生臭坊主なわたしでも、マネジメントのプロのリアルな語り口に、思わず姿勢を正してしまう。
【男を育てられる女とは？～こじらせ女・痛い女～】
男性についてばかり書いてしまったけれど、わたしがこの本記事で言及したいのは上記のように「育てることのできる女になる技術」についてである。男性が子どもだなんだといつまでも口にするのは、「自分の幸せを他人（男性）マター」にしていることにほかならないからだ。「パートナーシップ成功の鍵は、どちらかが成熟すること」である。
第4章（P.171）に、『自分を幸せにする技術』として、以下の5つのトピックスが記載されている。
こじらせ女子の末路／「女を不幸にする思考」5パターン／薄情女の言い訳／「痛い女」になってしまう間の瞬間／アラサ―の選択「大人の女道」
『こじらせ女子の末路』については下記のブログ記事がベースになっており、この記事は昨年秋に、わたしが最も心をえぐられた文章である。
えぐられた理由は2つ、記述されている川崎さんのお母様についての記述内容に、自身の母の姿を見たから。わたし自身が20年目の当たりにした、「こじらせてしまった女性」が孤独を極めていくさまそのものだった。
そしてもうひとつは、わたし自身に流れるその血脈が年々色濃いものになっているという、うっすらとした自覚が確信として突きつけられたからだ。
低い自己肯定感と高いプライド、せき止めようにもダダ漏れる支配的で独善的な性格。頼まれもしないのに、強がりと自虐で塗り固めた鎧を纏う一方で、心の内戦・少女性を垣間見せるという救われたがりの幼稚さ。
そんな自分を自覚することで他人からの批評を遠ざけようとする卑怯さ。
わたしはいつの間に、こんな風に「痛い自我」が固まってしまったのだろうか。
母のことは恨んでもなんでもないけれど、自らの行く末を思い、ブログを読んだスマホ片手に、うなだれるようにして途方にくれたことを思い出す。
【痛い女は「対岸の彼女」ではなかった】
「痛い女」といえば、川崎さんの過去のブログ記事にこんな記事がある。
現代女性は多様な生き方を選べる訳だが、その選択を迫られる時期が結構早いという事、そして、個人の社会的能力に関係なく、選択によっては人生がドラスティックに変わっていく事、などが男性とは未だ決定的に違う。自分の選択を信じ、捨てた他の道を振り返らず、果敢に生きていけたらそれは幸せな事だ。しかし現実は、自分が捨てた他の道を幸せに生きている女性達の姿ばかりが目につく。
特に、選択した道が上手く行かなくなったり、体調がすぐれなかったり、孤独にさいなまれたり、そんな「魔の時」に、ある女達は「痛い女」に変貌を遂げる。痛い女の何が悪いと、思う人もいるだろう。でも、周囲に迷惑をかけるだけじゃなく、その「痛み」は本人に何十倍にもなって帰ってくる。そして、痛い女は更に孤立し、もっと痛い結末へと自分を導いていくのだ。
「痛い女」の「痛い」は「痛々しい」が由来のはずだが、わたしはいつしか「イタイ＝恥ずかしい」と捉えていたように思う。
しかしこの文章を読み返し、本来「痛い女」は「痛み」なのだと思い出した。「恥ずかしさ」のように開き直りで何とかできるものではないことを。そしてある人の痛み（傷み）をその身近な人が悼む辛さは、尋常ではないことも。
「大切な人の痛みこそ、愛せばいい」そう口にするのは簡単だが、他人の痛みを他人が愛し続けることが出来るのは、当人が当人自身のことを受け入れ、自身を痛めつけない方向を向いている時だけだ。当人がそこに本質的に目を向けず、他責にし恨む中で、他人の愛は何の効力を持たない。
だからまず「自分を愛せない人は他人からも愛されない」のだろう。『愛は技術』の根底にはその根本にある女性の「自己肯定感」についての思想が流れている（「母親の呪縛～自己肯定できない女たち」P.214）。
【「ありのまま」じゃ幸せになれない？！】
しかし勘違いしてはいけないのが、「自己肯定感を持ち幸せに生きる」こと＝必ずしもすべてありのまま生きていけることでは、無い。川崎さんを「甘え」がないと評したのはこういうところでお茶を濁さない、甘やかさないからだ。
むしろ幸せに生きるためには、コントロールしなければならないことの方が多い。内からせりあがってくる苦しみや辛さをありのまま発露することではないし、身に降りかかる辛苦をいたずらに我慢したりするのではなく「正しくコントロールする」ことを要される。
特に「キャリア系」と括られるような女性（自分自身への戒めを含めてだが）は、一見正しくコントロール出来そうで必ずしもそうではない。
我慢してはならないところで無駄に持ち前のガッツを見せ、コントロールすべきところで何故か独善的な甘えが露呈したり、ぷっつり糸が切れるところがある。
本人の気質が劣っているのはなく、人よりも理想と根性を持つ特性と、普段甘えられない環境に身を置いているという結果の裏面なのだけれど。
恋愛、結婚においても、キャリア系女性が浮気・浪費・暴力のダメんずの総合デパートのような事故物件を引き受ける、イイトシした男の母親代わりになりがちとされるが、「じゃあどんな男を育てたらいいの？！育てろって言ったじゃん！」の答えもきちんと『愛は技術』では語られているのが、キャリア女性を幾多フォローしてきた川崎さんならではだと思う。
（第2章『愛しい男を育てる技術』「男をだめにするキャリア女性たち」）
【大人には「大人の女道」】
第4章『アラサ―の選択「大人の女道』にこんな記述がある。
一歳でも若く居たいという女性自意識から逆行するかもしれませんが、ライフステージに何かとリミットがある女性側が、とっとと腹を括って大人化した方が圧倒的に合理的なのです。
「大人の女道」とは、結局の所「女のダンディズム」なんですよ。
私達が履くハイヒールというものは、歩きづらいし、足も腰も痛くなるし、決して楽な代物ではありません。それでも、私達は「綺麗に見えるから」履く訳です。
それと同じように、大人の女達は、たくさんの問題や葛藤を抱えながらも情緒を安定させ、慌てず騒がず、無駄な時間や人間関係に魂を奪われず、自分の美学を持って生きておるのです。我慢の先の艶、なのです。(『愛は技術』P.200)
この記事のベースとなった下記リンクのブログ記事では、このままだと女子妖怪？!普通のおばさん行き？「「大人の女」チェックリスト19」が記載されています。
半年前に上記のブログ記事を拝読した際に、金麦のＣＭにいらいらしてしまう（当てはまっていた）私は「ですよね・・・」と内省しつつも、「＜選ばれる客体からの脱却＞愛されHOW TOをマネしようとすることと、大人の女になるための痩せガマンは根本的に何が違うのだろう？」という疑問と窮屈さを感じたことも本音である。
その疑問は今回『愛は技術』を読んで腹落ちした。人間にとっての幸せは、究極「人に愛されること」であり、その手綱を握る主体は誰であるかが重要だと理解したからだ。
誰もが「幸せになりたい」と思う。しかしどれだけの人が「自分の幸せ」に対して腹を括れているだろうか？
川崎さんは本著で「自分の人生を他人マターにするな」（＝だから「白馬に乗った理想通りの男性を待つのではなく、愛する技術を身に付け、愛する人・自分自身を育む」ことや、そのためのキャリアアップが必要）という主張を一貫してされている。
人は欲に溺れ、弱い生き物だからこそ、一時期の感情やドーパミンなどの脳内ホルモンに翻弄され、「不幸せ方面」に流されやすい。
しかし選択肢と迷いの多い女人生の岐路に居ても、自分自身の手綱をしっかりと握りしめていれば、例え一度や二度方向を間違えたとしても、必ず幸せになれる。そして迷うことを手綱をゆるめる理由にしてはいけない。本著を読んでいるとそんな気がしてくる。
あとがきにこんな一文がある。
「「何度失敗しても大丈夫。幸せになれるよ。だって女だし！」というメッセージをひとりでも多くの女性たちに届けられるように、私自身も失敗を恐れずチャレンジし続け、これからも「女の生き様」を刻み続けたいと思っております。」（『愛は技術』P.247）
「ロールモデルが周りに居ない」「あの人みたいになりたくない」ということを口にする女性ほど、自分以外の女性の生き方をよく見ているように思う（反対によく見ていない人ほど「憧れ」という言葉を誰にでも簡単に口にする）。
自分にも他人にもシビアで裏も表も良く見えるからこそ、そう思うのだろう。
キラキラしている時もあればしていない時もある。美しさもあれば醜さも併せ持つ。
女性たちがそんな自分たちの生き様を女性同士で出し惜しみなく見せ合い、経験を言葉にし、本音で語り合う。そんな女性たちのカッコ良さにシビれ、刺激を受け、自分自身の愛を育んでいく。周りに人が集まってくる。それだけで孤独な「痛い女」にはなりきれない。
孤独になっても、なんの良いことも無いから。
裏も表もあって当たり前。女の業が深くても、愛する技術は身を助く。
自分自身の手綱を引いて、時にすべてを受け入れ、ハイヒールを履く。
いつの間にか「女子」ではなくなっていたアラサ―世代。
だけど、「大人の女の人生」を歩みはじめるのも悪くないな、と思わせてくれる一冊です。