|
|
信濃町の人びと様
笑、笑笑とありますが、私は特にふざけて聞いているのではありません。
なぜ、茶化されるのか理解できないのですが、先にも書かせていただいた通り、信仰の根幹にかかわる「本尊」について真剣にお伺いしているつもりです。
>スタンスはすでに表明済みですので。
表明されているのを存じ上げないのですが、
>弘安二年本尊を「本尊」として認めながらも受持の対象にしないという今回の学会の主張は、理にかなっていると思います。
>弘安二年本尊は、日禅授与の本尊の模刻ではないというお立場なのでしょうか。
以上に、どのようなスタンスをお示しになったのでしょうか?
ご教授いただけますと幸いです。
それとも、答えると何か問題があるのでしょうか?
|
|