スレッド一覧

  1. ◇アラシ行為記録(17)
  2. ◇正義のあかし(42)
  3. ◇虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
新着順:3780/23291 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

 投稿者：小路  投稿日：2015年 2月18日(水)11時44分37秒 		　 通報
  信濃町の人びと様

ネットで検索した教学部レポートを読むと、弘安二年本尊の位置づけは重要な論題になっています。

それに、この掲示板では“「教義条項改正」によって敵から攻められるのに、どう答えるのか”と追及する書込が、これまでも何度もあったように思います。
これについて信濃町の人びと様のスタンスも、
http://6027.teacup.com/situation/bbs/index/detail/comm_id/10511
で述べておられる通りであると理解しております。

こうした中で、そもそも、
＞弘安二年本尊は、日禅授与の本尊の模刻ではないというお立場なのでしょうか。
という問いについて、どのようなスタンスをお示しになったのか伺うことが、なぜ唐突なのでしょう。

「偽作論を気にしていない」ということは、信濃町の人びと様は“今回の「教義条項改正」は、出世の本懐たる「弘安二年の大御本尊」を否定した大謗法”というスタンスと理解してよろしいのでしょうか。

そもそも、私なりに調べたり、学んだりしたことについて、質問しておりますので、
茶化したり、ゴマカシたりせず、ご教授いただけますと幸いです。

遠藤様の文書については、この掲示板で見た内容しか存じ上げません。

宜しくお願い申し上げます。 		 
》記事一覧表示
新着順:3780/23291 《前のページ | 次のページ》
／23291