|
|
ご返答くださりありがとうございます。
今回の「教義条項改正」の大きな柱の一つは「弘安二年本尊」の位置づけの変更であることは論を待ちません。また、
http://6027.teacup.com/situation/bbs/index/detail/comm_id/18934
ここで、信濃町の人びと様は「多くの会員の皆様が疑問と矛盾を感ぜざるを得ないその改訂」と仰っておりますが「会員の感じている矛盾」が「いわゆる板本尊」についてではないのだとすると、何だとおっしゃりたいのですか。
また今回の改正内容についていえば、「安易で矛盾をきたす」と指摘されているのは、そもそも「弘安二年の本尊」をめぐる「出世の本懐」のことではないのですか。
別だとおっしゃるのなら御教示いただけますと幸いです。
そして、なぜ、私の質問、
>弘安二年本尊は、日禅授与の本尊の模刻ではないというお立場なのでしょうか
というシンプルな問いにお応えいただけないのでしょうか。
H氏の見解は「慧妙」で確認させていただきました。もっとも、「口から蟹(かに)のように泡を吹きながら喚(わめ)いて、沈没」などという記述内容も含めて、正しければでありますが。
|
|