スレッド一覧

  1. アラシ行為記録(17)
  2. 正義のあかし(42)
  3. 虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

新着順:3725/23290 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

少し分かりました

 投稿者:小路  投稿日:2015年 2月18日(水)20時56分31秒
  通報
  ケロッグ様ありがとうございました。

なぜ、信濃町の人びと様が「弘安二年の本尊」について、明言を避けるのか。

なぜ、「解説者」さんから、にわかに「三島の人びと、キームバラ、ティームバラ」の名前が出てくるのか。

ケロッグ様の書込で、さらに気になり、私なりにネットで調べました。

信濃町の人びと様が「三島の人びと、キームバラ、ティームバラ」であると考えれば、さまざま得心がいきました。

解説者様は、私の質問には答えられず、

信濃町の人びと=三島の人びと、キームバラ、ティームバラ

を否定されない。しかも、

信濃町の人びと=三島の人びと、キームバラ、ティームバラ

なら、一網打尽になると確信されています。

おそらく、信濃町の人びと様のことも、三島の人びと・キームバラ・ティームバラ様のことも(あるいは同一人物なのかも)ご存じなのでしょう。

さらには一網打尽に含まれる一人なのか、その一網打尽を身近に見つめる一人ということなのでしょう。

いずれにしても「弘安二年の本尊」についての私の質問についての、信濃町の人びと様の返答を引き続き、お待ちしたいと思います。
 
》記事一覧表示

新着順:3725/23290 《前のページ | 次のページ》
/23290