小西ひろゆき （小西洋之）@konishihiroyuki
【お知らせ】私に対するネット上の看過しがたい違法行為に対しては、断固とした法的措置を取らせて頂きます。既に名誉毀損行為について刑事告発と民事訴訟を提起しており、また、脅迫行為について警視庁に通報を行っています。こうした対処については弁護士事務所と相談の上、恒常的に行って参ります。
2015/05/04 15:11:20
ニホンヤモリ@gecko_japonicus
@konishihiroyuki @minajyounouchi 警視庁にも迷惑をかけて?信じられん！
2015/05/04 15:19:42
sawachan@sawakun219
@konishihiroyuki ツイッターやめたらいいじゃん
2015/05/04 15:20:51
ss@shuntarosaito
@konishihiroyuki 言論封殺ですね
2015/05/04 15:23:32
一日三食納豆ダヨ@epi_shin
@konishihiroyuki あらら、日本国憲法は国民主権を採用してるのに、国会議員が国民の声を封殺する行動をとりますか。こわいこわい。
2015/05/04 15:29:52
影千代丸@kagemaru75
@konishihiroyuki あんたのやっている行為そのものが恫喝だよ（ーー；）
2015/05/04 15:45:21
一度鏡で自分のツラ確かめてみな！
松生 @maltu2
@konishihiroyuki 小西くん！弁護士と相談しなきゃ分からない微妙な違法行為を一般有権者が分かると思うか？君の気分次第って事だろ！つまりは恫喝って事だな！
2015/05/04 15:56:19
自分に対する厳しい意見は全て法的措置で対抗する。法律悪用の言論封殺宣言かね。 恐怖政治だな。
集団訴訟とかできないかな？
自分で種撒いて何言ってんの？
凄いね、特権階級て
自分は何言っても良いけど、自分が言われるのは許さないって？
この世で最も醜いもののひとつですね、この汚物は…
ヘイトスピーチかよ。
ホントに、度し難い半島民族だな。
「小西議員の二つ名は○○○王」。この○○○に入る文字はなんでしょう？
正解者にはゴールデンルーピー像をプレゼントするかも知れません(未定)
『法的措置』って行っとけば言論弾圧できると思ってるのかねー
むしろドンドン増えるよ
金玉ついてんのかよｗｗｗｗ地元の恥で有名だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあこいつは政治家だけど
煽りじゃなく損をして欲しくない人にはツイッターやめてくれって言うけど
このバカは自滅していくだろうからどんどんやってほしい
そして支持者は反省してくれ
脅迫してるのはお前だろ
どうしても自分の意見を発信したいならコメント欄無しのブログにするとかして
twitterで発信するて事はリプ期待してるて事でしょ？
わけがわからないよねこの人
弱みでも握られてるんだろうか
議員は国民のための存在だ。
国民の利益＝国益なのだから、議員は国益のためだけに動く。
今回の記事の方は議員ですか？
悪口しか発信できないのに自分は悪口言われる覚悟もないとかみっともないにも程がある
ツイッター辞めてチラシの裏にでも書いてろよ
ついでに議員も辞めろ
訴えるとか法的にとかいう奴に限ってポーズだけ。
実際訴えてもブーメランの例、数限りなくｗ
「クイズの人？」と答えが返ってきた
うん、浸透してきたなwww
自民ならば、マスごみが煽って大騒動になる内容だけどね・・・・
さすがみんすなんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
税金の無駄遣いって彼奴等、反日議員の事だろ。
Twitterに妄言垂れ流すのをやめればすむ話だろ。
隔離施設のある病院へいかれた方がいいかと思われます
存在自体が不愉快だ
本 ← 右
興 ← 対
行 ← 称
在日共のいつものパターンですね、裁判で訴えるぞって奴
小西？お前のことだぞ！お・ま・え！
ウチも訴えられるん？
コワイよーーーー
(*≧∀≦)ﾉ よろしくﾃﾞｽ♪
有力な候補者を自民党はたてて欲しい。
自分の立場をわきまえろよ
これこそ正に俺がルールだってやつだな。
国家議員として余りにも未熟すぎる為に非難されてるんだろうが。
実際に裁判しなかったら
脅迫行為になるんだよな？
この小西議員がやってることこそ、脅迫行為だろ？
つか、小西議員相手の脅迫なんてあったのか？
左翼顔の左巻きか・・・・
徹底的にやれよな！
やらないで宣言するのは
「訴えるぞ！？」と威嚇することでの抑止効果狙い
実際には罪に問えるほどのことが無くて
弁護士から訴えるのはやめときなさいと言われている
あまりに小西議員の安倍総理批判の言動が酷いものなので、それについてネットユーザーがそれを知り批判すれば『法的措置・名誉毀損行為』で告訴するという・・・・この人・・・・ちょっと異常性わ感じました。
批判されたり、支持されたり、それはその国会議員としての行動・言動で判断され、それが評価の対象となる国会議員さんですよね？
それの賛否評価を拒否するというなら、それはもう国会議員の資格もないということですが？
批判した国民を訴えるというならやってみなさい。
やれるもんならやってみなさい。
そしてあなたは日本国国会議員の資格も無くす。
さすがにこれを脅迫にはできんだろ
弁護士に相談するとしか言ってないし
こいつ、こんなことばっかりやってるな
こういう奴が議員だなんて信じられんわ
一般人 「お前のほうが馬鹿だろ」
小ニキ 「俺への誹謗中傷は弁護士と相談して訴えてやる！！警察にも通報してやった！！」
＞有力な候補者を自民党はたてて欲しい
猪口と別に39才の若手弁護士（男）が立つ予定らしい
イケメンだったらおば様票はこっちに流れるね
コニタン大ピンチよ
厚顔無恥なのか、それとも真性の基地外なのか
こういのって裁判を行おうって言ったら急に言動が怪しくなるらしいけど。
予測通りッスわ。
小西よ。お前はオモチャなんだから、もっと楽しませろよ。
2016年の選挙の時にこのネタ引っ張り出されて千葉でばら撒かれるだろうに。
日本人は民主党の一議員の恫喝に屈するのか
議員辞めて頂きたい。
国民の代表なの忘れてるなこれは
議員の資格有るのか？お前
生まれ変わって頂く
とかサツ⚪︎予告とも取れること書いてるのにね
これが国会議員てwどうなのよ
それも国会議員が・・一般国民をですか
自分からふっかけて裁判を起こして賠償金をとる
チョンのやり口そのもの
キモイキモイキモイ
徳永エリ
小西洋之
はい、この税金泥棒どもは来年7月改選ですよ
こうですか？ わからんですなぁ。
彼は自民党が送り込んだスパイなんだ。
サヨクがアホばかりだと国民に伝えるためのねｗ
TVとかで利用されるぞ。
それを見て中年以上は今の若い奴らは！となるから。
ほんとクズ中のクズ議員らしい発想。
批判に対して、法的措置を取ると言う政治家
小西はどちらが政治家として優秀だと思いますか？
権力ある国会議員がそれをやったら圧力以外の何物でもない
あんたが非難してた「安倍首相が独裁してる」ってのと同等で
言語統制の独裁政治、ナチスまっしぐらだよ
そもそも自分の発信した言動が発端じゃないの
自分の言葉に責任持てないから法的措置を利用するとは
国会議員なのに呆れるやら情けないやら
自分の言葉を受け入れてくれないからって
幼稚すぎるにもほどがある、みっともない
どこかのお笑い事務所みたいだね。
安倍さんは官邸団を訴えたりしてないでしょ。
少しは見習いなさい。
言論封○どころか、ＰＴ○Ｄにさせた責任は？
まぁ裁判所がどう判断するかがすべてだからな
自分は良いけど他人はダメってやつ。
で今度は何?国民相手に訴えをおこすって?
みっともないな～
お前が喚いた安倍への暴言と比べて
一体どんな違法行為が有ったっていうんだ？
全くもって情けない
恥ずかしい奴だな
よって、小西君の行為は、特定の人に対して行われれば脅迫罪に該当する。
そのような状況を発見したら、告発しましょう。
何かムカつく。
小西先生は国会議員ですからねぇ
しかも自分からtwitterで挑発しまくって国民相手にこれは、、
毎日三食、国民から恵んでもらってる身分。それでいてケンカごっこしかできやしねえ無能中の無能ｗ
生 き て い て 恥 ず か し く な い か ？？
ミンスの強固な基盤は崩れませんね
安心しました(´・ω・`)
小西スペシャルを発動すれば大丈夫だろ
カサカサ（笑）
安倍首相に対して散々人権侵害発言してた癖に
他人の中傷ばかりはする
まるでどっかの国みたいだ（棒）
うちの「市」は民主・公明・維新・共産が強い市なんだ！今回の選挙。えらいこっちゃ！
なんだろねぇ〜。こんな「市」信じられんわ！住んでんだけどね〜！自民じみに弱い！情けなや！
しかしなんだな。ヘイトしてる奴が一番ヘイトしてるんだがなw
んで、国民の税金で弁護士を雇ってヘイト糾弾とか
正真正銘のクズ王だという事だな
さっさとﾀﾋね！屑王小西！
自分以外はnotＯＫ
どんどん俺を訴えてくれ、法廷という公の場で小西と戦いてえ！って奴はゴマンといるはずだぞｗ
俺もその1人だしなｗ
日本人からのヘイトは悪いヘイト、韓国人からのヘイトは良いヘイト。
に、ソックリ。
酷いねぇ、民社党。
まるでごっこじゃのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
此処まで小物、見た事ねーよwwww
自らの罵詈雑言は棚に上げ一般人への恫喝を本格化
安倍が芦部の名前すら知らない＝最近の憲法学の一番重要な議論を知らない
自民党憲法草案が立憲主義を分かってない
分かってない癖に「改憲」を叫ぶ
時代に沿った憲法を！って言う割に9条以外で時代に沿ってない部分を具体的に指摘できない、ましてや立憲主義を否定する時代ってタイムスリップでもしたの？
日本人の手で憲法を！って言う割に、憲法とはそもそも何の為にあるのか分かってないから自信満々に時間をかけて作りました！って出した憲法草案が「形式的立憲主義憲法」（笑）
ＧＨＱは偉大だったわ。ちゃんと8日だけでも「実質的立憲主義」の法的に緻密な一言一言に魂こめた憲法を作り上げられるんだから
それに引き換え自民党は「単に分かりやすい文言にしました」とかその程度なら憲法学はいらねーんだよなぁ…
改憲したいなら、遠回りに見えるかもしれんがまずは憲法とはそもそも何の為にあるのかから勉強しないとダメだわ
9条をどうしても変えたいなら、まずは自民党憲法草案は撤回して、9条改正草案だけ掲げてくれ
ホームページで何年も鎮座してる「形式的立憲主義憲法の自民党草案」が公開されてる限り恐ろしくて憲法改正に賛成なんて言えんわ
ましてや自民党は96条先行改正しようとしてたし…
手術は医学部を卒業した医者にしてもらいましょう
憲法改正はちゃを憲法学の基礎くらい学んだ人に提案してもらいましょう。
小西みたいな小粒に八つ当たりしてないで、もっと日本の事を考えてまずは憲法の勉強でもしたらどうた？
お前らの大好きな安倍さんが憲法勉強してなかったんだから自業自得だってこと忘れるなよ
とぐろのでかさが違いますか？
ja.wikipedia.org/wiki/スラップ
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
言論弾圧
でおｋ
公人に対する侮辱・名誉毀損の成立は、私人に対するそれとは訳が違う。
そもそも国会議員には中立かつ公平な議論を確保するために、議会内の如何なる発言においても
刑事・民事双方において法的責任を問われないという類稀な議員特権が与えられている。
（議員としての責任は追及されるが、訴訟を起こされることはない）
その国会議員が自分に不都合な事を言われたから一般国民を名誉毀損で告訴？
恥を知れ、恥を。即刻辞職あるのみ。
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
小西ひろゆき「告訴する費用はいくらでも中韓から貰えるだかな！」 ←こいつに献金してる奴を公安は洗うべき
もう小西氏は吉本入りでいいよ
こういう「裁判沙汰にするぞ」というツイートって典型的な「恫喝」という違法行為なんだけど。
過去の判例でもこれを言って、脅迫罪として認められたケースもあるし。
「看過しがたい違法行為」と「法的措置」、そして「名誉棄損」という言葉を並べるのも完全にアウト。
名誉棄損は親告罪だし「看過しがたい」って自己判断だよね。
法的な基準もないのに法的措置を取らせてもらうと警告。
社会的に強い地位にある国会議員が一般人を「脅迫」してしている事例だよ。
「刑事告発と民事訴訟を提起」は裁判を臭わせる脅迫。
「弁護士事務所と相談」済みも、この場合は「俺の方が立場が強いんだからな」という脅迫。
「脅迫行為について通報済み」というのも「警察がもう動いているからな」という脅迫に取れるし、本当に通報していまいとアウト。
せめて現代日本人のみんなのストレスのはけ口くらいにはなってもらうよ
悔しかったら政権与党でも取ってみろよｗｗｗｗ
GW中の今年の5月の顔は小西 決定でいいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
誰とは言わんが
※40
ネットに強いという触れ込みの頭がおかしい無能弁護士にぴったりの案件だなｗｗ
でもこの手の文言って、その道のプロである弁護士もネットで使ってるぞ。
自分は批判されちゃ嫌だって？
どこまで我侭ぼっちゃんなんだ
コニタン…
安部批判は捏造でもおｋ
ダブスタすぎ
最近、保守速報はおもちゃの趣味が変わったのか、良質なおもちゃが乱獲によって失われて困っているのかどちらかなのだろうと見ているｗ
生暖かく見守ろう
これで民主は安泰だ（党が存続できるとはいっていない
周囲に誰かいるなら「ツイッター止めた方がいい」って言ってやれよw
日本人全体で訴えてもいいんだよ。あんたたちを。
現行憲法のような硬性憲法は
ワイマール憲法と同じような現実との齟齬を起こすんだよ
日本でナチスのような事をやりたくなければ
さっさと憲法を改正するべきだ
現行憲法は改憲する権利を侵害している
非常に危険な憲法だ
こんな感じで訴えるぞって、他人を脅しているのは何度も見たけれど。
＞twitterで発信するて事はリプ期待してるて事でしょ？
肯定的なリプライのみ期待しているのです
百の反論より一の肯定
応援メッセージある限り、彼は自分の正しさを確信出来るから、国民（）のために頑張れるのです
そこまで出来るんなら許してやる。
このクズなクイズ王な朝鮮人成りすまし議員が。
トンスル飲んで急性アル中か不味さでショックにでもなってﾀﾋね。
さあ、訴えろよコニタン、楽しみにしとくわ。
その目的及び態様に著しく相当性を欠き違法」という判例がある。
本当に訴えたらまさにそれに当たるんじゃね？
やはり独裁左翼、共産的思考だとおもえますね、
日本に居る方では有りません、
中国か北挑戦にピッタリでしょう。
スラップ訴訟情報センターのＨＰ今真っ白になってて見れないんだけどどうして？
んでネットで馬鹿にされている原因はすべてあなたが作っている
あんたは議事進行を遅らせている国費の浪費者だよｗ
中学生が見てもわかることだ
真面目に忠告させていただきますが
本気で党を立て直したいのでしたら
議員候補者の人選は真面目に選んで下さい
酷い方本当に多すぎです
こんな国・会議員という強大な権力を濫・用してゆうけん者の口を封じ こく訴を傘に言論だん圧や言論封さつなど高圧的にきょう迫する人物がいるみんしゅ党が本当に恐ろしいし 怖いです。
恐怖弾・圧独裁政・治でも目指してるんですかね、みんしゅ党は。ゆうけん者をこく訴でどうかつ・するなんてしかも口封じ 言論封さつ 言論だん圧を議員の権力を濫・用して やるなんて、本当に信じられない、みんしゅ党が信用出来ない 本当に恐ろしい。
こんな怖い ゆうけん者をどうかつ・する国・会議・員やみんしゅ党という政党やべんご士が居るんですね、本当にショック 恐ろしい 。
国・会議・員を選ぶ時はゆうけん者の口封じにこくそを傘に言論弾だん圧したり言論封さつ・したりきょうはくやどうかつするような人物や政党を選ばないように気を付けます。本当に恐ろしい。怖い議員や政・党があるんですね、よく調べないと。
共産独・裁主義傾向ある議員のチェック ゆうけん者への言動やどうかつ行為などしてないか今後はいろいろ過去の動画やツイートチェックして 怖い議員は国・会に送り込まないように細心の注意を払おうと思います。こんなに簡単にゆうけんしゃをどうかつする こくそを匂わす怖い議員が居るんですね、恐ろしい。ビックリしました。周りにもこのツイートとこの議員とみんしゅ党について話しておきます、やっぱり怖い。変な議員が多すぎ みんしゅ党には知れば知るほど幻滅失望しっぱなし。
このクイズ野郎こそ庶民の敵ヒトラーだわ
この野郎の政権批判はそのままカガミの中の自身にこそ言うべき台詞ばかり
自分の信条にそぐわない意見も含め、国民の声を広く聴き、政の道を定めるのが役目ではないのか？
そんなことも解らずに、自分に不利な意見を恫喝で封ｻﾂするような輩が政治家を名乗るなよ。
いかん、つい無駄な事と知りつつ吐いちまったｗ
安倍首相支持者は、安倍首相に対する小西のネット上の看過しがたい違法行為に我慢できなくて書き込んでんだよ。ばーーーか。
お前がしてなきゃ批判もしてねーわ。
知識をひけらかし、どうでもいいことを知らなきゃ上から目線で見下すわ、
いつになったらお前の性格の悪さを自覚できんだよ。
ものを知らなきゃ国民でもバカにすんだろ。
他人を馬鹿にする奴は、他人からも馬鹿にされるんだよ。学校じゃ教えてくれなかったろ。それくらい経験で覚えとけ。
ハイル・小西！
小西君はまるで独裁者だな
その程度だから非難されるんだろ？
俺から見てもマトモとは思えんわ！
助けてください
おまエラ、どんだけ安倍さんや麻生さんを小馬鹿にしてきたと思ってんだ。
お前らが俺の事をとやかく言うのはゆるさん！」
こうですか分かりません。
さもなくば、社会規範たる法令による罰則対象にならんだろ。
そもそも、そうした不見識を晒すこと自体、立法府の構成員として恥ずかしくないのかね。
まともな弁護士なら、たしなめて終了の話。
（注意しても聞く耳もたれなかったら俺失墜じゃん！）
って上の人がみんな考えていそうだし
中韓というか日本の似非左翼だね。
言論の自由が〜と言いながら、自分達にとって不都合な意見は
あらゆる手段を使って封じ込めようとする。
さすが小物界の小物クイズ王コニシだな
慰安婦捏造問題の植村もそうですが、ホント左翼って権力を乱用するの好きだよね＾＾；
こいつは日本国民の敵ですよね
小西「オモニを侮辱しるニカ！謝罪しる！賠償しる！」
小物界の小物が誰の事か知りませんが(スットボケ
さすがカルト政党の民主党だわ！
まあ主語というか対象を曖昧にしているから、訴えるのは無理だろうね。
「ネット上の違法行為」というのが何を指しているのかが曖昧だし「名誉棄損」と「脅迫」の内容が明らかになっていない。
一対一で言われたら完全に違法だけど、個人対ネット（対象不明）だと脅迫している対象がわからないから脅迫罪とはならない。
ネット上でもこういう風に「※183」とか付けて同じことを言えば違法行為だけどね。
ツイッターだとリツイートで同じことやっていればアウト。
国会議員が不特定多数にこういうこと書いちゃうと「俺の批判は許さない」という意味にしか取れないから、言論弾圧は確定だし、これが自民党の議員とかだと議員辞職に追い込まれているだろうね。
ポッと出で政権与党にまでなった2009年の勢いとか見ると
おぞましい
無慈悲な法的措置しないでよぅ。
思考回路に既視感があると思えば大阪のヤクザコキモトスタイルですな。さすが悪党仲間。
脅しのつもりなら逆襲されることを覚悟しとかないとな
本人がどんなに鼻息あらくて怒っても、
弁護士は困ってそうだな。
警視庁だって暇じゃない。
「自分の言論の自由を保障して欲しかったら、
他人の言論の自由を尊重せねばならない。」
「自分で自分を、抜き差しならない境地へ追い込んではならない。」
という有名な政治家の言葉もあった。
ここから推察するに、
どうやら、小西さんは、政治家に向いていないような気がする。
お金欲しいのかなぁ・・・？
私達の 安倍首相に あんなに酷い事沢山書いてたのに・・・
自分達が言われたのと同じくらい悔しくて哀しかったのに・・
日本の首相をバカにするという事は
国民をバカにしてるのと同じ事なのに・・・
誰が彼方の味方をするのでしょうか？
お金欲しいのかなぁ・・・？
私達の 安倍首相に あんなに酷い事沢山書いてたのに・・・
自分達が言われたのと同じくらい悔しくて哀しかったのに・・
日本の首相をバカにするという事は
国民をバカにしてるのと同じ事なのに・・・
誰が彼方の味方をするのでしょうか？
クイズ王の頃はまだ楽しめたけど、クズ王になってからは最早叩き付けて遊ぶくらいしか使い道がないw
静かにして。
憲法で保障された言論の自由を弾圧するクズ王っw
小西ったら告訴と告発の違いも分かってないじゃないか。
シュ～笑
あんたの発言は？
この一連の話を報道して欲しいなあ、無理だろうけどｗｗｗ
小物王の称号を与えよう
次の参院選で勝手に消えそうな気がしないでもない
民主党議員はマスコミに甘やかされているわ。
よー吠えるわwww
賞賛と同調だけが欲しいなら、議員なんてするんじゃねーよ。
全然非論理的なんだが
硬性憲法とナチスは無関係
ワイマール憲法はむしろ形式的立憲主義の自民党憲法草案だろ？論理的に考えて（笑）
てか。本当に必要な改憲なら国民の納得を得られるはず
実際衆参3分の2要件もクリア出来そうじゃねえか(半数改選だから参議院は来年の選挙次第だけど、2013年の結果通りなら簡単に3分の2確保できる)。
硬性性をやたら強調するのはそれほど国民の支持を得られてないだけ、なんだよなぁ
そもそも自民党を積極的に支持してるのは30%程度
それで6割以上の議席が簡単に獲得できる選挙制度なんだから
数字のマジックを見たら硬性性をそこまで問題視することはない
たった30%でいいんだから
どうせ国民投票50%の賛成目標にするなら簡単なはずだろ？
いいから自民党憲法草案がどれだけアホらしい代物か認めろよ、ねと_ウ.ヨは。
頼むよ〜千葉県民
自民党憲法草案の批判されるとまずいことでもあるの？
国会議員には公人としての矜持と覚悟がもっとあった。
ま、国民に責任があるんだが、素人くさい人間がクリーンだと言う勘違い、思考停止が
ろくでもない国会議員を次々誕生させ、等々、山本太郎やこいつのようなクズどもが国会議員になる時代が来てしまったんだな。
しかしまあ、「訴えるぞ！」で脅すって、ヤクザか詐欺師のメンタリティだな。
こいつ、兵庫県議だった号泣・野々村にそっくりだ。
チョンと同じだな
自分が気に入らない国民の声は届けないんですね！
これはあなたが信頼できないという国民の声ですよ。
憲法語る前に38度線で死んでこいクソ食いキチガイ知恵遅れ民族
あと一歩で大物界の小物になれる境目にいるみたいで
なんか違う気がするんだよな
上手く言い当てられないが小物界の究極とかそんな感じ
『法的措置を取る』と言いながら『弁護士と相談』だぞ。
ものすごく滑稽だわ
議員としてももちろん嫌だが、人としても嫌いだな こういう人
自民党の改憲草案のなかで、特に問題があるのは、第何条の改正案で、どう問題なのかね？
昨日から、具体的なことは一言も言えないようだが。
それに、お前が知っている憲法学者は芦部しかいないのかね？
当たり屋みたいなおっさんだな。
関係ないけど、
最近は舞の海が好きだ。
正真正銘の基地外だなこいつ。
さて私は誰でしょう？
答えてみろクイズ王
国家権力をお持ちだし一般人よりも強いでしょ？しかし左翼が国家権力を行使しようなんて考えると
はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たのむから。
民主党は政権獲る気はないんですね
ああ「自転車の飲酒運転なう」の人ねw
下々は議員様の仰ることを黙って聞け、批判など以ての外とw
もう外を歩くのも怖い
どうしたらいいの？
誰か教えて
政敵に対するイチャモンもヒデェもんだったけど
自分に意見した人間に対するこの対応・・・ドン引きです
あの人も衆院だけど千葉だったっけ
知恵遅れ民族のチョンに迎合したがるのも無理はない
国会議員として一般市民を訴えろ
前代未聞やぞ
それでこそ日本は変わるんじゃないか
訴えろや
コニシくん
逆襲とか怖くないんやね
何様のつもりだよ、ヒトモドキの分際でさぁ。
吉本そっくりだねえ？
自分は絶対的な正義で敵対する奴は全員悪ってか！？
なんつー独善的なｗｗｗ
自分で喧嘩売っておいて警察に頼るとか、小者そのものだなｗｗｗ
明らかな恫喝だろコレ
マスゴミに「ナチス！ヒトラー！言論封さつ！」と叩き潰されるのに
民主党の議員ならスル～なんだよな～
やってる行為が民主の議員がやるような事じゃねえな
安倍はナチス、生まれ変わるべき、とか言いまくってたんだぜ？
中傷になるんじゃないですかねぇ
その弁護士がアチラ系で国税を横流ししようとの魂胆ですかねえ…
何せ「私が国会で安倍総理の暴挙を追及するたびに、産経新聞は総理を懸命に擁護し、私を不当におとしめる記事を書いている。」と言って新聞記者を実際に訴えるような議員ですよ？
自分が国会で狂信的外務官僚とか言って不適切な発言とたしなめられたのを、レッテル張りだ言論弾圧だと怒ったりしてるが、そもそも狂信的外務官僚なんて発言こそレッテル張りだと言う事すら理解できない人物なわけですから。
こうやって訴訟してやると脅せば引っ込むと思ってるんだろうけど、反感買うだけになるとか考えないのかねぇ？
まさか子供みたいに自分は正義であると全肯定で、逆らう物はすべて悪で自分は悪を追及するヒーロー気取りなんじゃないよな、まさかこの歳で国会議員でそんな中二病全開じゃかなり困るんだが。
誰にも止めてもらえないなんて可哀想に
こんなのに同調する弁護士もどうかしてるわ
民主党って火病持ち多いんか？
自分の言行を省みてから物言えよ。
私どもは、あなたの安倍首相に対する名誉毀損で訴えたいと思います。
あなたのような小物が、ネット民に攻撃されるのは大した問題では無いですが、
あなたの一国の首相に対する暴言は目にあまります。
1番はやはり自民党憲法草案13条の「公共の福祉に反しない限り」を削除し「公益及び公の秩序を害さない限り」旨変更してる点。つまり公益等があれば人権制約を認めるという形式的立憲主義憲法と言える。
明治憲法も形式的立憲主義憲法だった。法律の留保を認め法律に定めさえすれば憲法の網の目をくぐり抜けていくらでも人権制約が可能だった。法律は権力側である国会が作るからだ。
公益ということは、権力側が公益の為と言えば何でも人権制約出来てしまうことになる。法律だってほとんどの場合公益を図る為に作られている。つまり法律が公益に叶いさえすれば憲法の網の目をくぐり抜けいくらでも人権制約が可能なのだ。
現行の日本国憲法はじめ、ほとんどの国が採用している実質的立憲主義を否定し、形式的立憲主義に貶めようとする自民党憲法草案は明らかに時代錯誤のトンデモ草案だ。
日本は人権主義自由主義民主主義立憲主義という普遍的価値観を手放すべきでない
国会議員という選良であるべき立場なのに、
出てくる言葉は安倍や自民党に対するヘイトスピーチのみ。
で、それについて批判されると必死になって、
権力を自分の保身のためのみに使うというねｗ
サヨクの朝鮮気質の醜さを凝縮したような奴で、
クネクネと同様、顔を見るたびに吐き気を催すわ。
こいつワンパターンだな
同じようなパターンをどこかで見たような
そんな賞品イヤ〜っ
藁人形の方がマシ
首相官邸にこいつが書いた総理に対する誹謗中傷の内容報告したら効果あるかな？
こんなのが議員とか日本の恥。
いろいろ掘って，徹底的に追い詰めた方がいいんじゃないかね。
そっちの方が小西洋之にはお似合いだろ。
脅迫行為してるのはお前じゃん。
何様なんだこいつ。
(小西「わ～ん、皆がイジメル～。お兄ちゃんに言いつけてやる～」)
民主党批判した一般人の女の子に暴力振るったり、
れん4の街頭演説では警察が批判する市民に暴力振るって追い出したりしてたよね
国会議事堂前では日章旗おろせって言われたりしてた
ナチス「あぁ～傷ついた！牧師達は俺達の心を傷付けた、訴訟」
これにそっくりなんですがそれは・・・
バカの小西や朝鮮ミンス党のゴミ共に言っても仕方無いが、おまえらの行動はどー見てもナチスだぞ
特にクソ以下の小西よ おまえナチス親衛隊や、シナの紅衛兵にそっくり
パククネと同じようにするわけね。
クイズ王さん政治家なのにメンタルも理論も脆弱すぎるよ
村人Ａにすら狩られちゃうＬｖ．０のザコモンスターなみですね☆
ザ・独裁
みんしゅってだめじゃん
まさに小物
肝もチ○コもケツの穴も小さい、それがザコ児屎
日本は要求し、応えなければ制裁を加えなければならないと思う」。
国家が試されている。
いや～やっぱり血は争えませんねｗ
国家権力による
言論弾圧です
楽しみだｗ
恐怖政治しか出来ないと言う証左
護憲派は憲法守れとか言うけど、
本人たちは言論の自由を守らないという矛盾
あっ汚物だから汚西だった・・・
同じようなことを安倍首相がこいつに言えばどうなるんだろうな。
有田君もいるし民主党は大変だなぁ。
参院選苦労するよ民主党は。
平気で粛清始めるんだろうな
以前も同じようなこと言ってた気がするんだが。
反日ファシズム。
この人今の政権に対してヒトラーがどうとか言ってたよね。ほんと民主党ってお笑い集団だよね。
すげーな、炎上所じゃなくなるぞ
国会議員である小西先生への、小西先生が反論出来ずに論破される議論を吹っ掛けられた事かな。
拡散しないとな
切れてやがった、今回も同じ事を繰り返してやがる。
だからクズ王と言われるんだよ、アホンダラ。
頭にブーメラン刺さる南朝鮮人そのものだなｗ
「ウリにとって気に入らないことはすべて違法行為ニダ！」
とか思ってないよな？
支持者が呆れて減るのと、
ネタとして人気が出るのとどっちが多いだろうか？
職権濫用で睨まれるのにこれ引き受ける弁護士いないでしょ
弁護士費用は個人持ちだよね？もちろん？
最終的にキャベツや玉ねぎの様に化けの皮が剥がれ尽くした先には
脳みそ空っぽの自分しかいませんでしたってなるのを早く見たいわ。
（ ´∀｀）
（￣ ⊃-@∀@）＜ しかし、だからと言って～～ 国会議員が権力を使って国民を脅して言い訳がない。
｜ ｜￣|￣
〈＿フ__フ
確信した、小西は日本人ではない
自分達が国あげて反日活動しているくせに、
日本人が我慢の限界で反論したら、
ヘイトスピーチが～差別が～と言い出す朝鮮人
自分が安倍総理に対して、好き放題罵詈雑言を吐きながら、
それに対して一般人から反論されたら、名誉毀損が～法的処置が～と騒ぐ小西
メンタリティは朝鮮人そのもの
言っていることが理解できません..
彼はいったい？
ああ、彼か... 彼が民主党の象徴だ。
ならムッソリーニ小西とか小西ゲッペルスにすれば良い
チャウシェスク小西とかもいいかんじ！ それとも小西ルメイにするか？
これなら意識高い系のおしゃれにうるさい小西君も大満足
ヒトラーはドイツ再建のために尽くした偉大な政治家だぞ。
ドイツに巣食って、売春酒屋、ギャンブル他、文化的堕落をもたらしたユダヤ人問題はヒトラー以前からあった社会問題だったんだぞ。
ユダヤ人は、ドイツにいづらくなり、ヒトラー排除のために、ロシア共産主義者を金で動かしていたんだぞ。
つまりナチスの敵はロシア共産主義との戦争であったのはみんなネットとかで勉強しているよな？
その構図は、日本に巣食う朝鮮人とシナチョンが本国に通じて工作しているのと同じだ。
とにかく、偉大な政治家ヒトラーと小物小西を一緒にするのだけはやめてくれ。
こいつはどちらかというと、日本に巣食う、売国奴チョンだろう？
その心は「控訴ニダ」。
なんだか、告発を検討中だったり提起中だったりなかなか
告訴まで行きつかねえんだな。つぎは何中かなwww
一度でいいから「告訴しました。」という完了形的文言がみてみたいもんだな。wwwwwwww
それともこのまま告訴詐欺で逆告訴かw
クイズ王の支持者が呆れて減るのと、
ネタとして人気が出るのとどっちが多いだろうかって意味かな？どっちも保守速にはプラスな気が…。
このレベルの白痴だったか。あほくさ。
共産党の妄想改憲案批判と同じこと言ってるわ。脳味噌頭に入ってんのか？
国連の世界人権宣言はどうなっちゃうのかね。
「世界人権宣言」
第29条の2
「自己の権利及び自由を行使するに当たって、民主的社会における道徳、公 の 秩 序 及び一般の福祉の正当な要求を満たすことをもっぱらの目的とする法の制限に服する」
しかも現憲法の「公共の福祉」は、国連から改正するよう勧告されているんだが。
国連規約人権委員会で出された日本政府に対する勧告 1998年11月19日
８．委員会は、「公共の福祉」に基づき規約上の権利に付し得る制限に対する懸念を再度表明する。
この概念は、曖昧、無制限で、規約上可能な範囲を超えた制限を可能とし得る。
前回の見解に引き続いて、委員会は、再度、締約国に対し、国内法を規約に合致させるよう強く勧告する。
それをいちいち裁判沙汰ですか？
そんなにいじられるの嫌なら
辞めたら？？？？政治家を！！
連休中はネタ少ないからいいんじゃないか。
小西のような卑劣な議員の醜悪さを衆知させるのは意味がある。
自分は正しいって思っちゃってる？
では、「国際人権規約」において、人権の制限が許されるケースはどう規定されているか？
■経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約（A規約）
第四条
この規約の締約国は、この規約に合致するものとして国により確保される権利の享受に関し、
その権利の性質と両立しており、かつ、民主的社会における一般的福祉を増進することを目的としている場合に限り、
法律で定める制限のみをその権利に課すことができることを認める。
■市民的及び政治的権利に関する国際規約（B規約）
・第四条
1 国民の生存を脅かす公の緊急事態の場合においてその緊急事態の存在が公式に宣言されているときは、
この規約の締約国は、事態の緊急性が真に必要とする限度において、この規約に基づく義務に違反する措置をとることができる。
ただし、その措置は、当該締約国が国際法に基づき負う他の義務に抵触してはならず、
また、人種、皮膚の色、性、言語、宗教又は社会的出身のみを理由とする差別を含んではならない。
ヒトラーがいなけりゃ自動車が大衆の手に渡る事は無かったからねぇ…
ザコ児屎ちゃんは毛濁頭とかスター淋とかポル・ポトだよね、どちらかと言えば
御自身の質の向上をお願いします。
本当に気持ち悪いよ、こんな奴が政治家だとは。
政治家ってそんなにヒマなの？
政治家？
言葉が通じんのか。
うるさいっていってのよ。
君が批判したところで何の価値もないのに無駄に勘ぐるなよ。
会社勤務するということも生産性って求められるんですよ。
その他、安倍さんのことばかり中傷発言して、目立ちたいだけですか？自分が幼稚なことばかり発言してるのに、他人のせいにするとは何事ですか？
一応は選挙で当選したんですよね？日本国民の税金でお仕事されてるんですね？あなたは政治家です。日本国民がジャッジします。
次の選挙は覚悟してください。選挙区ではないから、票は入れられないけど、近いので拡散させていただきます。
見つかると火病を起こし恫喝、祖国に帰れ仲間が待ってるぞ 哀れな奴
パククネとやることは同じ。
クズの仕業だな。
弁護士費用で借金漬けにしてやったらいい。
相手を散々貶しときながら、自分がやられると弁護士様～だってさ
豆腐メンタルなら最初から非難すんな
皆のコメの方がよっぽど日本の国益になっとるw
でも現国民は人間のクズだよな
炎上担当を押し付けられているんだと思っていたが、
ひょっとしたら「さっさと結果を出さないと”事故死”するぞ」と
脅されているのかな？
だが公益に関わる事実の公表といった目的においては真実性の立証によって免責される
こうした議論に対しての言動は、「度を過ぎた個人攻撃」と受け取られかねないような言い方さえ
しない限り、名誉毀損と認められる事はないだろう
ウリは被害者ニダ訴えるニダってファビョってるだけじゃん、お里が知れるな
それ自民党憲法改正のQ&Aまんまじゃねえか（笑）
自民党信者はいいけど、本当に自民党は馬鹿ばかりだからあまり信じない方がいいよ
あのね、世界人権宣言読んだらわかるけど公益のみとは書いてないでしょ。道徳だの福祉だの。
公共の福祉も公益を含む、って説は有力になってる。でもそれは公益のみで人権制約が認められるって説じゃない。あくまで人権の調節をはかる「実質的公平の原理」として公益も考慮しうる、ってこと。
あくまで原則は「人権」なわけ。
これを公益(と公の秩序)という社会的法益だけで人権制約が出来ると書いてるから形式的立憲主義って批判されてんだよ。
原則が公益になると、明治憲法と同じように公益だけで一方的に人権制約が認められるから、公益に基づいて作られる法律が全部憲法の網の目をすり抜けられるじゃん。分かる？
自民党Q&Aは条約でも書いてるから、って言ってるけど、まさしく法「学」ではなく、単なる法律を日本語として読んでるだけで研究を放棄した馬鹿の回答に過ぎない。ちゃんと「考えて」回答しなきゃだめだし、そんなのをコピペするようじゃ全然ダメだよ。ちゃんと勉強しろよ。
俺達の血税でこんな奴に使われてるのかよ？本人金持ちみたいだし議席失った時は全額返納してくれるよな
8.6のときはあんなに湧いてたのに
＜お願い＞
ネット上の周知の内容であっても、拡散すべきキーワードや記事はコンスタントに書き込みしていきましょう。
（視覚的に、長文は避けたほうがいいかと）
竹島漁民や朝鮮進駐軍。
最近よく見るマスコミの文書（指針）？
ミンス時代の異業。
改めて、ネットと縁遠い人はマダマダ沢山居ると感じます。
年齢は関係ないんです。
スレチ失礼しました。
テメーは他人の事を散々誹謗中傷しといて、自分は批判されただけで「訴えるニダ！」かい？
言論弾圧の独裁者は、日本という言論の自由が保証された民主主義国家には必要ないよ。
小西くん解ったかい？
お前の解釈など知った事では無いです
いや、考えたら分かるだろ？
それとも条約に公益と書いてるから問題ないって本気で信じてんの？
一般市民は逆提訴できないものかな。
原告になってもいいだけど。
「言論の自由を脅迫されて、精神的苦痛を受けた」んだが。
この人、ハチャメチャだねwww
吉本興業みたい。
オレはいいけど
オマエはダメ！
ってどんなだ
教祖様は常に正しい、絶対的です
関わりを持ちたくないよね、誰しもが。
ちゃんと政策の話を進めてよ
民主党執行部、小西切りたくても切れないジレンマ
警察は仕事しろよ
労働組合ゴロに暴力団の十八番じゃん。
こいつ等日本国民の敵の日常行動。
いい考え方だな、コニタンｗ
これこそ力で押さえつけ。あたまおかしい
一般市民相手に国会議員が、ネット上で悪口いわれたから
提訴しました。
ぶはは
党はこんな恥ずかしいのを野放しにする、その程度の党なのか。
子が子なら親も親というやつですね
気に食わなければ「裁判だ！裁判だ！」って騒ぎ出すんだろ？まるで天才
バカボンに出て来るお巡りさんの「逮捕だ！逮捕だ！」と同じ。
小西が総理に対して行ったものの方が下劣低劣卑劣だと思う
ミジンコのように小物だとしても立場ある人間？がするものでは
ないよねー
きっと受理してくれないと思うけどさ
その程度の話だよ？ コーニタン♪
「自分がやれば恋愛、他人がやれば不倫」ということだよね？
赤松口蹄疫や震災の件で、日本国民の意見を聞かない政党なのは知ってましたけどね
ウリ達へのヘイトは許さないニダって国あったよね
もしかして・・・そっちの人ですか
ちいせえ、ちいせえ、コイツはどぶ以下の臭いがぷんぷんしやがるぜ。
ひと昔前なら元ヤクザのハマコー氏、氏が若い頃は不逞鮮人問題とかで地元の人に頼られてましたね
今なら現役暴力団員の小西、関わりたくない人ですね。不逞鮮人ですね
安部首相なんか国内外から年がら年中批判の的だわ
キンタマなしのてめぇには真似できないだろうがなw
悔しかったら国民から認められる成果を上げてみろ
こないだ中学生に粘着してた議員が、議員である以上、キモいと言われるのは甘受しなければならないって判決受けてたじゃん
あれよりもっと勝ち目ないわけだから
モナオはモナ王プレゼントされても笑顔で拒否してたぞ〜♪
今日の”バカ丸出し”スレはここですか？
東大教養卒で、、、平素からまるで 893 ！
クソ政党のクソ議員。 永田と同じ運命をたどれや、テメエ！！
女の腐ったような奴だな（怒）
やっぱり民主党
だからこそ民主党
ある意味鉄板の民主党
小西洋之まだまだイケるよ
ありがとう民主党
ヨシフがんばれ民主党
…幼稚園児か！
ちょんこだお
ジョセフ・レイモンド・マッカーシーは、アメリカ合衆国の政治家。
マッカーシーとそのスタッフは、「マッカーシズム」と呼ばれたアメリカ合衆国政府と娯楽産業における共産党員と共産党員と疑われた者への攻撃的非難行動で知られる －wikipediaジョセフ・マッカーシー (2015-03-23T19:16Zの版)より
左翼ってマジで『ゴミクズ』だと思うよ。
総理大臣が何か知らないのか？日本の代表であり、友好国のアメリカに招かれてそこの正当な機関である議会での演説なんだよ。
そして、アメリカと日本の友好と安全保障や経済の面でも協力していくと言う内容で日本にとって有益な内容だぞ。
そこで、発音の批判だと？ 名誉を傷つけてるのはお前だろ。相手側が聞きとりにくかったと言うならわかる話だが、お前がわざわざ苦言を呈する必要性が皆無な案件なんだよ。
お前が主体的に発音を非難したらお前が首相および、日本国、および日本国民の名誉を傷つけているんだよ。
一般人がどんな意見や誹謗中傷をしようが、言論の自由で片付くが、お前国会議員だろ。
同じく日本を背負って導いて行く立場の人間が言っていいこととそうで無いことぐらい把握しろよ。
友達同士の雑談じゃないんだよ。
いつまでも対立政党意識かよ。どんな政党に属していようと構わないが、国会議員は日本国とその国民の安全と発展のために力を合わせて国家を導きたまえよ。
下品な言い方をすれば、「キ○タマの小さい男」って事。
わざわざ自分からその程度だって言ってる様なものなんだけどね。
「分かる？」って、分かってないのはあんただよ。
自分がコピペした文章の意味理解できてるの？
明治憲法と現憲法の決定的な違いって分かるかい？憲法第1条にも書いてるよね。国民が主権者なんだよ。
あんたの頭の中では社会的法益と個人的法益が全く別物で対立しているのかね。明治憲法はあんたの頭の方だろ。
現憲法を絶対のものとして、無理やり重ねてきた解釈論で立法論を語ろうとするから、自分でも訳が分からなくなるんだよ。
日本国憲法も影響を受けているフランスの人権宣言は読んだことあるかね。第12条はこうだ、
１２条
人及び市民の権利の保障は、公の力を必要とする。
この力は、それゆえ、全体の利益のために確立させる。
並びに、それが委ねられたところのもの個人的利益のためではない。
自分が批判される事を言う以前に、
総理や大臣に対する失礼な態度を謝罪するべきだと思うけど。
法的手段をとる→ちっちゃ
法的手段をとらない→びびり
どっちとっても小物感増幅
ツイッターで偉そうに他者を見下し批判できる能力があれば、弁護士に相談しなくとも
日本人に対して恫喝でもなんでもいつも通りできるでしょう。
自分は批判するが、自分が批判されるのは許せないという最も下劣な人間。
もうさ、議員辞めてとくダネかひるおびあたりのコメンテーターにでも転職したら？
モナ王差し出されても顔色ひとつ変えなかった
目はずぼらに寄ってたけど
チバなんて碌なやついねーな。
ピーナツでもほじくってろ。 くそチバ。
つぎの選挙で、千葉は燃えるよ、
典型的な自分勝手なクズ人間じゃん…
うちにもおるわーそういうクズ上司
上司って立場を利用して部下の意見封じ込めて自分は言いたい放題やりたい放題
そっくりだよ
なさけねーーーーーー
だれだよ 投票したの
全然違う、って書いてないよ、もう一度落ち着いてよく考えて。
公益のみで人権侵害を許すのが自民党草案。
法律のみで人権侵害を許すのが明治憲法。
公共の福祉、つまり他者の人権のみで人権侵害を許すのが日本国憲法の伝統的通説。
公共の福祉に公益を「含む」と解することで、公益によって人権制約を認める余地はあるが、それは「公益のみ」で人権制約を課してるのではない。
まさにそれが公共の福祉の意義が「実質的公平の原理」と解されている重要な点。あくまでバランスをとろう、って説なんだよ。
国連人権規約委員会で批判されたのは、公共の福祉の解釈が、通説でなくなった場合の懸念、だから例えば世界人権宣言のようにダラダラと「他人の権利及び自由の正当な承認及び尊重を保障すること並びに民主的社会における道徳、公の秩序及び一般の福祉の正当な要求を満たすことをもつぱら目的として法律によつて定められた制限にのみ服する。」と書くなら問題ない。日本ではそれを一言で公共の福祉と読んで解釈してる。
間違っても、「公益」などという膨大なフリーワードで社会的法益のみ前面に押し出した人権制約を認めろ、なんて事は委員会は一言も言ってない。むしろ逆。
繰り返すけど、社会的法益と個人的法益は、重なる部分がある。それはおっしゃる通りだよ。だからこそ、自民党草案のように「公益」のみを前面に押し出してはいけない。ちゃんと「公共の福祉」のように個人の人権を第一義に考えて、実質的公平の実現に適うものでなければならないんだよ。
今度こそ分かった？分かりにくかったらまた説明するぞ。
安倍ちゃんはどんだけ訴訟しなきゃいけないんだろ？
人間が小っちゃいな
小者が目立とうとするとチンケな事をする。
落ちぶれ政党のダメ議員。うるさいってキンチョールがよく似合う。
ハエみたいなものだから。
あんたの文章が意味不明なのは、「社会的法益」が刑法の概念であることを知らずに、
誰かの、読む人間を騙すためだけの文章を何も考えずにコピペしているのが原因のような気がしてきたな。
まあ、意味のない文章を無理やり理解しようとするのは時間の無駄なんだが。
これは脅迫罪ですねえ～～～～
長いから三行に纏めて。
フランス人権宣言で引用するべきはそこじゃない。12条は武力の話。人権制約の根拠規定は4条だよ。それをよく見ると、まさしく公共の福祉が「人権相互の調整の原理」であると言う源流が分かる。つまり、他者の人権だけが一方の人権制約の根拠となりうる、って言ってるんだよ。
第４条（自由の定義・権利行使の限界）
自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。したがって、各人の自然的諸権利の行使は、社会の他の構成員にこれらと同一の権利の享受を確保すること以外の限界をもたない。これらの限界は、法律によってでなければ定められない。
税金ドロボーばかりでね。
例えば、立看板など表現の自由として保障される行為を制約する法律も、美観風致の維持等の正当な目的があれば、公共の福祉に基づく制約として、合憲となる（判例）。
この現憲法下の法解釈も君にとっては不当なわけだ。公益によって人権の制限を認めるわけだから。
で自民党の改正法案なら現憲法下ではなされないはずのどのような人権侵害が行われるのよ。
裁判所が君の言うとおりに公益と公共の福祉は異なるものであり改正前より人権の制約が正当化されると論証して馬鹿げた判決を出すとすれば、どういう法律よ。
あるでしょ。今までなら違憲だけど合憲となるような法律案が。
怖いねェ
社会的法益って言わないのかな。外在的制約と言うのが正しいのかな。
俺は何も見ずに書いてるから間違えてたらすまんな。でも多分社会的法益と個人的法益でさほど間違いではないと思うんだが。
まぁコピペじゃないからなんでも質問してくれていいぞ。ちゃんと自分の言葉で説明してあげるから。
まさかネット民はいまだに架空の人達とか思ってないよな？
↓このように，安倍総理を名指しで侮辱してましたよ。
民主党】小西洋之議員「安倍総理は本当に卑怯で卑劣な政治家だ。国会議員として国民の皆さんのため、こんな政治家に絶対に負ける訳にはいかない」
2015年04月30日12:50
ttp://hosyusokuhou.jp/archives/43837807.html
詩人じゃないよね。
自分はナチスだとドイツや安部を一緒にヘイトするが自分が批判されたら司法による脅迫なんてさすがブーメラニスト
どんどん炎上させたれｗｗｗ
ツイッターアカウント消滅と同時に、お前の議員生命も終わると心得よ！
オッサン次は選挙は終わったな(笑)
違うよ。公益を含むと解するのはいいんだよ。
でも昔の判例のように、あたかも公益だけがあれば何でも人権制約が認められる、って論法は許されない。
今は「実質的公平の原理」だから、一見公共の福祉で何でも制約を認めてるかのようにも見えるけどそうじゃない。
緻密に両方の人権の性質、影響の大きさを衡量してる。
その結果公益が勝ることがあるのは当然。何でもかんでも公益が負けるって言ってるわけじゃない。
自民党草案の問題は、公益のみで(あと公の秩序もだけど)人権の相互調整の原理であるとか、人権擁護が究極的な目的であるとか、そういう趣旨がスッポリ抜け落ちて、あたかも明治憲法に逆戻りになってる、って点が問題なんだよ。
繰り返し繰り返すけど、公益が含まれることが問題じゃない。
公益のみで人権制約を認めてるのが問題なのだ。
最近の判例は、決して公益があるから合憲、なんて稚拙ね論理は無いはずだ。ちゃんと緻密な利益衡量、人権の尊重の趣旨が現れてるのがわかるはず。
いいぞもっとやれｗｗｗｗｗｗｗｗ
知らないが洗脳怖っ。
ミンスが何をほざいても誰も信用しないよ。
これを自業自得と称す。
政権とったときのダメさ加減が半端なかった。
何かあったらすぐ法的ってww
ヤミ金の督促状と同じレベル。
クソワロタ。
こんなことするからバカだと言われる。
所詮バカだから気がついていないと思われ。
哀れミンス
なんか以前もこんな事言ってたような。
勘違い？
基地外ﾌﾞｻﾖってみな最後はここに行きつくから
既視感を感じてるだけかな？
国会議員失格である。早く辞めろ。汚民主党のバカ政治家め。
＞で自民党の改正法案なら現憲法下ではなされないはずのどのような人権侵害が行われるのよ。
裁判所が君の言うとおりに公益と公共の福祉は異なるものであり改正前より人権の制約が正当化されると論証して馬鹿げた判決を出すとすれば、どういう法律よ。
あるでしょ。今までなら違憲だけど合憲となるような法律案が。
人に聞くなよ。自分で例を挙げてみろ。そもそも、違憲合憲はあんたや私が決めることではないがね。
それと「社会的法益」の話はどうなったのかね？
刑法の「社会的法益」に対する罪は、憲法違反とでもいうのか？
刑法には「国家的法益」に対する罪まであるんだがな。
一票追加ってことで書き込んどくわ。
終わってるな民主党
「"小西" "議員" "恫喝"」で検索GO
批判的なことを書き込んだ一般人の主婦を「法的措置をとる」と執拗に恫喝した。
そういう奴らはどんどん摘発させて懲役しょわせないといけないよ。
右だろうが左だろうがそれぞれの考え方はあってもいいけどよ。
ただ嫌いだからとか、中国人だからとか、朝鮮人だからとか、
そんなことだけで悪口書くようなやつは法の裁きを受けさせて自分が間違ってることを教えてあげるべきだよ。
俺は民主党支持じゃないが、
匿名をいいことに悪口三昧の奴は懲らしめるべきだと思う。
このおっさんさ書きネタはギャグかよ(笑)
だから判例はどうなのよ。
美観風致の維持は、公益なの？公共の福祉なの？
未だにこれ理解してない奴多いよね
お前は誰に絡んでるねん。
民主党の小西ひろゆき氏をTwitter社に通報しました。
2015/05/04
ttp://mobile.twitter.com/orchid0730/status/595121771432386560
民主党支持者乙
こんなの応援してる連中も
同じような思考回路の持ち主なんだろうなあ。
怖い怖い。
トップだったんだから、もう少し日本国民のことを考えてほしい。民主党だから無理だと思うけど。。。
うわあ本当だあっ
hosyusokuhou.jp/archives/37626893.html
言ってる意味が分からないが、なんだろう、戦前の治安維持法とかをあげればいいのか？
質問の趣旨がわからん、すまんな。自民党草案ならありとあらゆる法律が公益を含むから合憲になるから明らかに現行法で違憲になる法律は全てあてはまるんじゃないか？
刑法の社会的法益の罪だの国家的法益の罪だのが何故憲法違反にならないかというと、それはまさしくその犯罪行為によって失われる利益が犯罪者個人の刑罰を受ける不利益よりも明らかに重大だからだよ
繰り返し繰り返し繰り返しになるけど、公益が含まれるのは問題じゃない
公益のみで人権制約を「当然に」認めるかのような文言があるから問題なんだよ
こう書けば分かるか？
もちろん公益が勝ることがあるんだぞ？でも公益だから何でもOKはまずいぞ、ってことだぞ
左翼のよく使う手だな
「親の顔を見てみたいもんだ！」なんて昔の人は本人よりも育てた親の責任を追及してたと思う。
尤も、成人した日本人なら他人様に迷惑、それも有権者の代表として国民に牙を剥く議員ってなによ！？
議員の前に日本国民だったら襟を正せよ、この似非国民が！
私も自民の改正案にはいろいろ突っ込みたい所はあるけれど、13条に関して
「人権の相互調整の原理であるとか、人権擁護が究極的な目的であるとか」ってのも、
「公共の福祉」という言葉を解釈して、判例や通説で後から意味づけたのであって
現憲法に「人権の相互調整の原理であるとか、人権擁護が究極的な目的であるとか」を具体的に表す文言があって、
それを自民案で削除しようとしているとは思わないけどね。
自民案を読んでいて一つ感じたのは、刑法等の法令と現憲法の矛盾の解消という側面があるように思う。
「公の秩序」に関して言えば、破防法を意識しているようにおもうし、自民党案で現行憲法の「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」という条文から「絶対に」という文言を削除しているのは、死刑制度を意識してのことだと思う。
いー子たんにしていた方がいいのにな
ネットチェックねちねちやってるだけで、政治全くやってないよね？
はい、おしまい
やるなら本気でやれよ！
朝鮮飲みで有名な小西洋之君ですね。 千葉県民は〇〇だから、また当選させるのか？
こにしGWに日本国民に自爆GJｷﾞｬｸﾞ技は凄ｽｸﾞﾙだろおっさん終わったな
卑怯通りこして、政治家としてどうなの？
日本国の国民が平等に持てる発言さえ、国民を脅迫して奪うの？
自分が指摘されたら訴えるの？
そういうのはヤクザがするような事じゃないの？
私はこういう議員のいる民主党は信用しません。
絶対に投票しない。
ダメ？
ヘイトなの？これも。
あぁ怖い怖い、訴えられちゃうね～
世界で日の丸燃やしてる凶人たちも。
ググっていろいろ読んできた。
主婦恫喝以外にも訴えるやら警察に相談するとか、やらかしまくってたｗ
ほんと、こいつは二度と議員なんかにしちゃならんな。
不思議なのはこいつって結構国会質問に立ってるんだよな。
民主党内では次代のホープ的な扱いになってるのか？と思う。
民主ってつくづく基地外だよな。
「公共の福祉」に関する最高裁判例の変遷は13条を勉強する時にいやというほど見たはずなんだがな。
で「公共の福祉」が「公益と公の秩序」に変わったら、最高裁の判例が大きく変わるのかね。
そもそも、この質問自体、法律をある程度理解している人間の質問だとは思えんのだがな。
＞自民党草案ならありとあらゆる法律が公益を含むから合憲になるから明らかに現行法で違憲になる法律は全てあてはまるんじゃないか？
まず、立法府が法律を作ったり、改正する際に、司法府にあらかじめ違憲か合憲かを確認することはない。
そして、日本にはドイツのような憲法裁判所はなく、付随的審査制だ。
この二つを知っていれば、そのような質問自体出てこないはずなんだが。
弁護士費用出すでw
日本国民に対する誹謗中傷、及び恐喝ですな
日ごろは愛国革命への参加を呼び掛ける癖に実際に小西の様な屑を襲撃しないことが
極右を掲げる連中（新風など）の胡散臭さの表れでもありますな。
（最近では新風の有角とかいう奴が在特会を都市伝説呼ばわりするなど、
在特会乗っ取りに失敗したことで逆恨みして当り散らす悪党ぶりを発揮しているとも伝聞しますし）
具体的に、どういうのが嫌なのか、教えてほしいなぁ
立法者意思としてそういう趣旨だと誰もいってないのに、立法者意思を無視して従来の解釈も無視して判断するって、あり得ないわ。
裁判所の解釈の仕方わかってないやろ。
寄付するからどんどんやろうぜ
そろそろブーメランが日本を一周しててめえのでこを貫通する頃か?
権力と対峙しながら権力に頼るところが
意味不明な民主党らしい。
何億の寄付が集まるか見ものだな
６６６名訴えるつもり？
６６６ダミアン小西に改名したら？
（本来なら 俺を侮辱するとどうなるでしょうか？←これこそクイズ王の王道）
公共の福祉が後付けってことに関してだけど、でも結果論としてGHQは上手いことやったと言わざるを得ない
一言でもちゃんと公益のみと解釈が出来ないような文言を規定したから
国語辞典的な意味の福祉は、社会の構成員に平等にもたらされる幸福という意味があるように、個人の幸福に還元される意味を持つ
だから法解釈以前の文言解釈の段階でも、ちゃんと公益などでは計り知れない「個人の」人権を意識してると素直に読んでもそう解釈が出来る
だからこそ後付けがうまくすんなり出来たんだと思う
それは戦後の法解釈学が真面目に戦前の全体主義からの脱却をして研究する事が出来たからこそだと思うが
それから、現憲法には個人の尊厳が人権カタログの先頭に定められているし、憲法全体を俯瞰しても立憲主義の精神がきちんと反映されていることからしても、少なくとも自民党憲法草案からは不可能な自然な解釈として人権相互調整の原理だの個人の尊厳、人権が究極的な目的であるだのが解釈できるんだと思う
たった一言だけどちゃんと法の魂を込めたGHQ△、自民党のオッサン共には何時間掛けても出来ないことを平然とやってのける
刑法が憲法に矛盾するとは俺は思わないけどなぁ…
東京都から取り戻して寄付するよ
千葉県民に期待するしかないのがもどかしいな。
絶対負けないからみんなでやろうぜwww
やっぱりおかしい
Twitterしてたら色々な意見あるやん
自分の都合悪い意見は、
法的手段かいな
最低な国会議員だ
今のままだと、全てに対する言論弾圧となりますよ。
冷静にならないと、自分は他人に対しては何をしても許されるが、他人は自分に対しては逆らうのは許さない、自己中心的と認識されると、もうこの国で暮らせるところがなくなりますよ。
手遅れかもしれませんがね。
こんなんがトップ当選って千葉ってそこまで人材いないのか
それとも関心がないのか
吉本興業だったけ。
ブサヨや朝鮮人の連中は、本当に恫喝が好きで得意ですなぁ。
あからさま過ぎるだろｗ
徹底抗戦しようぜ
これで何回目だよ・・・
「（民主）党の名誉毀損専門の弁護士に相談します」とかいうの。
名誉毀損専門の弁護士なんていねえよ。
裁判という公開の場所で氏名住所をすべてさらけ出した上で持論を展開できる機会を与えられる。
ネットでの発言も世論というかもしれないが、
きちんと自分の姿をさらした上での発言とは重みが違う。
国を憂う人なら受けて立つべき。
いい土俵に上がれることを幸せだと思うべき。
クイズ王の小西です！でもいいよ！
なお、民事裁判は、可能な限り出席することを推奨します。仮に、公務員（国会議員は、特殊公務員）によって、失職するなどの損害を受けた場合、国家賠償請求をすることができます。
他にする事無いのかな？
訴、えるぞーって言い出すよなｗ
変態新聞とかとかｗ
被告が1000万単位になって賠償が耐えられるんだろうか
民主党はこんな奴ばかり
いやぁ惚れ惚れしますね～
＞公共の福祉が後付けってことに関してだけど、でも結果論としてGHQは上手いことやったと言わざるを得ない
別にGHQがうまいことやったのではなく、アメリカ合衆国憲法前文のgeneral welfareを日本語に訳したんでしょ。
付随的違憲審査があるからもちろん法律制定、法律適用、裁判で争い、違憲、そして当該事件においてのみ違憲、ってなるのは分かってるけど、だからそれがどうしたの？？
違憲判決がなされるまでは違憲じゃないとか言ったところで、判決がなされたら違憲になるには変わりないんじゃないの？
いまいちそちらの主張の趣旨が見えてこない
あと自民党憲法草案がそのまま可決されたとして、裁判所はどんな判断をするか、だけど、法解釈は文言解釈の範囲を超えては解釈できない
だから公益のみで人権制約をできると書かれてるのに実質的公平の原理を自民党憲法草案のどこかから導き出すとしたらさすがに無理があるし、無理があるならそれは裁判所による法の創造行為で許されないし、
実際問題、最高裁の人事は内閣が握れるわけだし、(国民審査はあるけど)、戦前のように平気で違憲になりうる法律が平気で闊歩してしまう、司法も憲法が自民党草案なら助けようがない、ってなるんじゃないの
そしたらもう国連の委員会が気の利いた批判をして圧力かけてくれるのを祈るしかないな（笑）
ってか、そもそも無理矢理公平の原理を導き出すくらいなら最初から公共の福祉の法が少なくとも解釈出来る分良いよね、自民党草案に変えない方がいいよね、って結論になるんじゃ。
なんであえて無理矢理裁判所に法の創造までさせるような改悪草案に賛成しなきゃならんのだ。
弁護費用は寄付するし、集団訴訟なら原告もいいなｗｗｗｗ
恐怖を感じたから被害届出すかも
自民党はそれすら出来ないからGHQ以下だな
まぁわかれば今のような状況にはなってないか
早くこいつに引導を渡してやらないと民主党の滅亡が早まるぞw
早く辞めて祖国に帰りなさい。
嘘やデマならそう言った表現を使うだろうし、そうでないなら「ウリに文句(批判)を言ったﾆﾀﾞ」って事？
散々、政権への批判どころか誹謗中傷を繰り返しておきながら、これかい。
こう言った思考を当然とすると言う事は、官僚時代から思想的にアカだったんだろうな。
アカが言論で戦えず、こう言った脅しやテロなど実力行使を伴うのは、
自己の理性を絶対視するが故だろうし、自己へのアホみたいな過信が自分への批判に対する許容範囲を狭める。
それらが政権なんぞを握ると、言論統制を過激な実力行使(政治犯収容所、シベリア送り、公開処刑)で行う。
と、同時にこう言ったアカの特徴って、李氏朝鮮の政争や思想とシンクロするんだよねえ。
政争による相手を潰す手法(レッテル貼って大声で主張。声が大きければ相手を潰せる)等も、まんま李氏朝鮮。
日本の左翼が、発足時から朝鮮と所縁が深いのは、双方に惹き合っているからなのだろうねえ。
朝鮮人以下のクズの中のクズのくせによWWW
てめぇみてぇな奴はみんな同じ反応だよな。
自分は捏造してまで他人をおとしめといて、自分が非難されたら泣きながら訴えるって大騒ぎ。
オラ、やってみろゴキブリWWW
自分の発言に対する批判も国民の大事な声じゃないのか？
情けない。
政治屋がそんな体たらくでどうすんだよ。もう辞めてしまえ
謀論持ち出しそうな勢いだなクイズ王。
ミンス党はこの小西議員の言論弾圧を看過するのか？
本気で日本の保守とやりあおうってのか？
＞また、脅迫行為について警視庁に通報
よく分かんないけど、名誉棄損行為も脅迫行為も
小西くんが安倍首相に対しやってたことだよね？
ほんとこの人の言ってることって意味不明なことばかりっすわ
＞あと自民党憲法草案がそのまま可決されたとして、裁判所はどんな判断をするか、だけど、法解釈は文言解釈の範囲を超えては解釈できない
憲法によってその存在を規定されている裁判所が、憲法を超越して、憲法を無効、有効と判断するって言いたいのか？
＞そしたらもう国連の委員会が気の利いた批判をして圧力かけてくれるのを祈るしかないな（笑）
だから、その国連の批判に応えて「公共の福祉」を変えようとしてるんだよ。
■国連規約人権委員会で出された日本政府に対する勧告 1998年11月19日
８．委員会は、「公共の福祉」に基づき規約上の権利に付し得る制限に対する懸念を再度表明する。
この概念は、曖昧、無制限で、規約上可能な範囲を超えた制限を可能とし得る。
前回の見解に引き続いて、委員会は、再度、締約国に対し、国内法を規約に合致させるよう強く勧告する。
だから立看板規制はなんで合憲なのよ。
一元的内在制約説から説明できないって最近の基本書には書かれてるんだけど。
街の美観の維持は、一般的行為自由説をとらない限り人権じゃなく、社会全体の利益だから。これ公益だよね。
公益をもって人権を制約できないと解するならば、街の美観の維持のためのビラ張りなどは全部違憲になる。
んで公益と公共の福祉の違いは何なの？
恐怖を覚えた人は皆が被害届出せば良いんだよ
所詮ヘ○トスピーチしかできない低脳のアホ猿なんだから日本猿は
まさか「ネットに書き込みだけ」じゃないよな？
という朝鮮人からのヘイトスピーチが入りました～
レイシスト朝鮮人の発言をご覧ください
これが小西のやり方。こうすれば一般人は黙るだろうと思っているんだよ。
アクちょんカルタ
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~duke/politics/korea2.html
【ろ】 論より抗議 後は暴力
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ使いの荒らしがまた活動始めました。
本日ID:zwutdxi.0
ネット書き込みしかできない無能なおまえが言うな
自民党改正案を全面的に支持などしていない人間の言っていることだという前提で聞いてくれなかったせいかもしれんが、私は、自民案の批判があまりに読む者の不安を煽るための何でもありのデマが多いことに腹を立てているんだよ。これでは、まともな憲法論議が国民の間でできなくなる。まあ、あいつらの目的は、議論そのものを封じることなんだろうが。
自民案に批判的な人間でさえ、自民案の「公益及び公の秩序」は、アメリカ合衆国憲法が元になっているgeneral welfareにpublic orderを付け加えるものでしかないと考える。これ以上の議論は、政治的議論にしかならんと思うので、他の人の邪魔になるからこれでおしまいにしてよかろう。
「世界人権宣言」 第29条の2
「自己の権利及び自由を行使するに当たって、民主的社会における道徳、公 の 秩 序 及び一般の福祉(p u b l i c o r d e r and the general welfare)の正当な要求を満たすことをもっぱらの目的とする法の制限に服する」
訴えられることを幸せに思えだってよｗ
だったら自民の呼び出しも朝日とＮＨＫは幸せに思わなきゃなｗ
で、お前らネット左翼は小西議員を当選させる為に何かやってるの。まさかネット右翼連呼してるだけじゃないよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前段
いや、逆でしょ。憲法に束縛されるからこそ、自民党草案をはみ出て無理矢理公益以外の実質的公平の原理を持ち出すことすら許されえない、ってこと。
後段
だーかーらー、規約委員会が批判してるのは、その解釈が広範になりえる、ってことで、現状規約委員会が懸念する事態には陥ってない。むしろ、自民党憲法草案に変える方が人権制約を広範に認めてしまいかねないよ
公共の福祉でなんでもかんでも制約可能と読める戦後間もない頃の判例のようにね
もし公共の福祉の解釈が問題となるなら、例えば世界人権規約の文言のようにダラダラと書いたらいいんじゃないの、って事はさっき書いたから省略な。
ワロタｗ
岡田は止めないかもね( ´ ▽ ` )ﾉ
前年の2009年の第45回衆議院議員総選挙では、民主党が歴史的な大勝を収め、政権交代が実現。
↑
2010年の菅内閣で当選したみたい。千葉じゃないから詳細は調べてはないけど、当時はしょうがなかったのかもしれない。政権まで交代させてしまったから、千葉ばかりを責められないと思った。
これからも日本全国で大掃除は必要だね。
で、小西議員が落選した時の言い訳は？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞んで公益と公共の福祉の違いは何なの？
どちらもアメリカ合衆国憲法前文のgeneral welfareの訳語だろ。
13条の自民案に関して突っ込みを入れるとすれば、「公益」とせずに「公共の福祉」のままでも構わないのではないか、という事だ。
後は、※746に書いた通り。
次回は当選しないでほしいわ
だから、公益を含むのはいいんだけど、自民党憲法草案のように公益のみで人権制約を認めるのはダメだって繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し書いてきた通りなんだけど…。
判例も、公共の福祉のみで制約OK！みたいな稚拙な論理じゃないでしょ。
ちゃんとそれぞれの法益を衡量して「実質的公平の原理」の実現を図るようにしてるでしょ。
それが公益と公共の福祉の決定的な違いだよ。
煽りとかではなくまじで何かおかしくない？
＞だから、公益を含むのはいいんだけど、自民党憲法草案のように公益のみで人権制約を認めるのはダメだって繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し書いてきた通りなんだけど…。
公益general welfare のみで人権規制してはだめで、公共の福祉general welfareで人権制約を認めるのはだめじゃないのは何故なのか説明してくれ。
うちのせんきょくから万が一民主党こうほしゃがいたら細心の注意はらって避けようと思います。地方や国会に一般人をどうかつしたり口封じしたり高圧的に弾圧したりむやみに権力濫用するような人物を送り出して一般人の方に被害や迷惑を掛けるようなことになってはいけないので しっかり目を光らせて 民主党は避けようと思います。本当に恐ろしい びっくりしました、こんな怖い人物が議員をやれるなんて信じられないです。民主党議員に対して恐怖を覚えました、こういう高圧的な言動を端から見て 精神的に苦痛です。何故こんな権力を濫用するような傲慢な言動をする人物を血税でわざわざ養わないといけないのか甚だ疑問です。こんな恐ろしい議員の集まる民主党という集団を国会に送り出したことでこんな一般人を弾圧するような被害や迷惑が増えるなら 国会に決して送り込んではならないと心底痛感します。血税を使って被害や迷惑を掛けるような政党や議員は国会に必要ありません。こういう高圧的な民主党議員の言動は見聞きするだけで精神的に苦痛です。心証がとても悪いですね。
今後はせんきょくの民主党議員の言動人物像や人格にまで注意します、本当に知らないと恐ろしいですね。
叩くというよりも，本気で潰すつもりでいる。
処が其の理由が要するに「猪木正道は偉いから」。裁判長から「原告は名誉毀損で提訴してゐるんですかねえ」と
訊かれる始末。結局猪木が大恥を掻いて御仕舞。
おい小西さんよ、御前さんが提訴したら猪木正道と同じかもつと酷い恥を掻くぞ。其れだけの覚悟はしておけよ。
アメリカ憲法前文ではgeneral welfare だが、
その元となったバージニア権利章典3条ではcommon benefitになってるな。
まさに「公益」だわ。
だーかーらー、公益〜を含むのはいいんだけど、公益〜のみって規定してて、そこには他者の人権の尊重の原則だのがスッポリ抜け落ちてる
世界人権宣言も、「すべて人は、自己の権利及び自由を行使するに当つては、他人の権利及び自由の正当な承認及び尊重を保障すること並びに民主的社会における道徳、公の秩序及び一般の福祉の正当な要求を満たすことをもつぱら目的として法律によつて定められた制限にのみ服する。」とあるように「他人の権利」を明記していて、その趣旨は他者の人権などを含めた「実質的公平の原理」ないし、「人権の調整の原理」であって、公の秩序があれば人権制約を認めるという趣旨ではないんだよ。
自民党憲法草案は、あまりにもそのあたりがおかしすぎる。立憲主義を理解してないから、原則と例外が逆転して、人権よりも公益のみを明記しちゃうトンチンカンさを発揮してる
もはや政治的対立どころじゃないよ
自民党草案は文字通り「形式的立憲主義」憲法に戻すトンデモナイ草案だと自分は確信を持って言える
こんなひどい草案なのに、「不安を煽る」ってまともに聞いてくれやしない人がたくさんいる事の方が俺は腹立たしいし悲しいしかなり切実な危機感を感じてるよ。
何回でも言うが、自民党憲法草案は立憲主義を貶めて形式的立憲主義憲法に戻す時代遅れ草案だ。自民党は今すぐ草案を撤回すべきだ。憲法学者が単なる政治的意見の表明としてではなく、こぞって批判してるのにはちゃんと理論上の理由がある。
また、国会議員という立場を利用して国民を脅迫しており、これは職権乱用や脅迫罪の可能性すらある。
おまいらの落書きのような書き込みが、
憂国の書き込みなのかどうか、
裁判官はきっとわかってくれると思うぜ。
それに対するコメントは、感想や意見に過ぎない。
これをもし中傷だとするのなら、お前の総理への罵詈雑言はなんなのよ。
小西は議員であり、国民から権力を託された公人である自覚がなさすぎる。
民主党は、こういう権力の横暴が大好きの、勘違い野郎ばかりで、権力を絶対に持たせてはいけないタイプばかりじゃないか。
「俺を誰だと思っている」と恫喝した松崎哲久とか、「報道したらその社は終わりだから」と恫喝した松本龍とか、
「聞いていない」とどなり、聞かれたら「俺に決断させるな」とどなる韓直人とかな。
あまりにもガキっぽい国会議員だ。号泣議員 野々村と良い勝負(笑)
安倍や自民党に関する記事よりはるかに多い。
まあ、安倍や自民党に関する記事はどれもこれもネガティヴなものしかないがね。
公益public benefitは個人的な利益と対比した社会一般の全体的な利益のこと
少数者の人権や個人の人権が公益に含まれない場合があるため、公益のみで人権制約を認めると、そうした公益に漏れた個人の人権を無視して人権制約がなされるおそれがある。
公共の福祉general welfareは人権相互の矛盾衝突を調整する実質的公平の原理のこと。
少数者の人権も、公益も(含める説に立つなら)公共の福祉に含まれる。そして、それらを「公平の原理」に従って調整されるため、妥当な結論になりやすい。公益のみで一方的な人権侵害がなされるおそれはない。
だって小西は馬鹿なんだもの
チョン猿小西もその1人
国民を馬鹿にするんじゃないよ！！
自分を何様だと思ってるんだ
あなたは選良でしょう
模範を示すべき立場の人が国民に向かって
何を脅迫しているのですか。
自分が気にくわないと認定したら法的措置を執るって
それを言ったらおしまいよ！！
あんた政治家辞めな
ノミの金玉より小さい肝っ玉の情けない野郎だね
ホント情けないよ、こんなやつが国会議員なんて
投票した人は責任とってよ
そこで疑問なんですが、
どうして告訴しないんですか。
刑事裁判にかけられるものもありますよ。
知っていて見過ごすことはよろしくないと思いますよ。
是非告訴した方がいいと思います。
そもそも公益と公共の福祉の区別の議論なんて聞いたことない。
結構な判例を読んだけど裁判所が立法目的について公益だからダメとか判断してるのも見たことない。
だから何時まで一元的内在制約説のこといってんのよ。
判例は採用してないよ。人権対人権で説明できる判例なんて極一部やろ。
民主党は笑えないお笑い芸人の宝庫だよ。自民党なんぞ足元に及ばない。
バージニア権利章典3条のcommon benefit
アメリカ合衆国憲法前文のgeneral welfare
フランスの1789年人権宣言前文のonheur de tous
フランス1793年憲法に付された人権宣言のbonheur commun
は同じ概念を表す言葉とされているのだが。
あんたの言ってることは共産党や朝日新聞の主張と同じなんだが、すこしは、そいつらの言っていることが、もしかしておかしいのではないかと疑ってみたらどうだ。公益と公共の福祉に違いを認めない人間と、違うと言い張る人間の間では法律論議は成り立たんだろ。
ちなみに、有斐閣の法律学小辞典で「公益」を調べても、刑法の用語としてしか日本の法学では使われていないようだが。「公益」で自民案に絡むのはあまり利巧なやり方ではないと思うがね。
憲法には「公共の福祉」としか書いていないので、裁判所が「公共の福祉」と「公益」の違いを論じるはずがないんだよね。
「公益」という言葉でいちゃもんをつけるのが共産党をはじめとするサヨク連中の、国民をばかにしたデマの一例なんですよ。
韓国マンセーしててわかりやすいなー
君らの大好きな芦部が日本で提唱した違憲審査基準において、権利の重要性等に鑑み、立法目的の正当性やら重要性が必要とあって、公益ならダメなんて言ってないんだけど。
こんな事で自身や民主党の支持者が増えるわけが無い。いい加減自覚してはどうだろうか。
そのデマに騙されてる可能性があるから、両者の内容の差異を聞いてるのに、やっと出てきたのが一元的内在制約説の主張というね。
名誉権と表現の自由の抵触だけ説明して後は無視。説明できない判例多いと感じないんだろうか。
お疲れお疲れ
他の民主党議員への影響は避けられないと思います。信頼回復はもう無理でしょうねぇ。
公共の福祉に公益を含むかという議論は大抵の基本書には書かれてるし色んな学者が説を主張してるから「違う」というのは当たり前の前提としてるでしょ
そして、公益だからダメなんて言うわけない。
何度も言ってるように、公益だからダメ、じゃない。
公益のみで制約しているからダメ、なの。（笑）これ何回目だよ（笑）
あっ察し・・・・
もうすおどぎだ。
つばのえながさけえれ…
憲法改正、特に自民党の改正案に反対する共産党をはじめ左翼連中、有名な作家なんかも含めて、
13条の「公益」の部分が自民案で最も問題があるというトンデモ妄想法学を展開しているのですが、
戦後サヨクどもが国民を騙し続けてきた、全く同じことをいまだに繰り返しているのを見てはらわたが煮えくり返る思いですよ。
自分が朝日、岩波、NHKなんかに洗脳されて、長年、糞サヨクだったから余計に腹が立つ。
先ずは自分の言動を顧みたらどうなんだクイズ王！
お前が雇う弁護士の名前を公表しろ小西王！
意味不明！
総理への悪意有る言動があるのはあなたなんですけど！
ネット民に腹を立て司法や警察に訴える？！
なぁに実態のないネット民を訴える？
頭大丈夫ですか？
＞公共の福祉に公益を含むかという議論は大抵の基本書には書かれてるし色んな学者が説を主張してるから「違う」というのは当たり前の前提としてるでしょ
具体例を挙げろ。この言い回し、ネットで左翼の阿呆どもが平然と使う、
これ以上ないほど醜悪な詐欺師の言い回しだわ。
「大抵の基本書には書かれてるし色んな学者が説を主張してるから」
だから何度も間違ってるっていってんだよ。
のみならアウトとかのみでないならセーフなんて学者の名前あげて言ってみろ。名誉毀損で訴えられるぞ。
何のために目的手段審査があるかまったくわかってない。
もういいわ。アホすぎて話にならん。
あいつ本物のバカというか、バカの中でも一番タチが悪い無邪気で悪意の無い自己性愛バカなんだよ
だから痛烈な批判をされようが、少々過激な御仁達に罵詈雑言を浴びせられようが全て叱咤激励に脳内変換してるフシがある
ある意味一番権力を持たせたらヤバイ人間なのがモナ夫
小西君。官僚って、君のような馬鹿者の集まりかね？それとも、官僚として立ち回れなかったから、政治屋になったの。
何れにしても、安倍さんを“言論弾圧者”だと揶揄する君が、一般人からの揶揄ごときに感情を動かすのは、政治屋としての覚悟が足りないんじゃないかな。
君の先輩の菅さんを見てみろよ。国民に握手を拒否されても、堂々と演説をやっている。
もう少し、大人になる事を望みますよ。
判例が外在的制約説を採用してると解釈しても、それは公益のみで制約することを肯定していない
判例を緻密に読むと、きちんとそれぞれの「法益」(公益じゃないよ)を衡量した実質的な判断(つまり、実質的に公平の原理を実現するように)解釈し適用している。
判例が公共の福祉をマジックワードのように使っていないのは、「緻密に」判例を読めば分かる
判旨しか読まないから、まるで公共の福祉万能説のように見えるのだ
判例も、公共の福祉の意義をどのように定義するかは別にして、少なくとも「実質的公平の原理」もしくはそれに匹敵する原理を実現するように解釈しているのだ。
自民党憲法草案は、「公益」を含めるどころか、「公益」のみで人権制約を認めてる。そこにはそもそも憲法が人権保障の為にあるという存在意義を失わせ、個人の人権は公益の前では無視されかねない。
何故なら、福祉が文理的には社会の構成員である個々の国民の利益を想定しているのに対し、公益は個々の国民ではなく、あくまで全体の利益を意味するからだ。
公共の福祉を削除するなら、少なくとも他者の人権などと調整するという趣旨が読み取れるように規定すべき。公益のみを規定するのは、明治憲法時代の法律の留保と同じことを許すことになってしまう。
念の為に言うと、仮に法律の留保を認めても、酷い法律を制定しなければ人権侵害されることはないのは当たり前。
でも憲法を骨抜きにする形式的立憲主義をあえて採用してまで国民の人権侵害が起きやすい状況にしたら、万が一酷い政党が政権についたときに憲法は何も守ってくれなくなる
だからこそちゃんと憲法は実質的立憲主義であるべきだろ
そんなの言うまでもないと思うが。
うせろ
詐欺師
誰もが石をぶつける標的として、ね。
そのままエンターテイナーとして輝いていてくれ
（政策には全く寄与しなけどね）
小西に対してのネットの全てのコメントに対する恫喝のためとしか思えません
わたしは小西に恐怖を感じます。彼のような人が国会議員なんて戦後日本国の脅威ですよ
徴兵制とか特定秘密保護法のときと同じで、一般人を騙すために、デマの具体的な不利益を垂れ流す。
憲法が大好きな癖に人を騙す手段にしてんだもんね。
嫌いなんだけど、憲法の勉強の時に、立法目的の重要性とか正当性とか、どうやって判断するのか気になって、ひたすら探して、どこにも書いてないっていう経験があるからわかる。
国家の目的について書いてたのは長谷部先生ぐらいだけど、公益がダメなんて一言も書いてない。
そもそも、裁判所が、国家が達成しようとしている目的の是非について、国民のためになるからダメとかいうわけない。
何の権限があんだよって話。
憲法の教科書で公共の福祉に公益を含むか、なんて議論はどこにでも書いてるくらいなんだが
ましてや公益を中心に考えるべきという説なんか聞いたことないんだが
共産党や朝日新聞が何て言ってるかは知らんが、俺は普通に憲法勉強して論理的におかしいだろ、って指摘してる
妄言だの何だの言って誤魔化さないで、論理的に反論してくれないか？
アメリカの憲法の文言にしろ、フランス人権宣言の文言にしろ、まず前提として「他者の人権制約の限界」という趣旨が含まれていること、そうである以上、仮に英語やフランス語のその文言が同じ意味だったとしても、憲法典ないし宣言全体の趣旨から「公益のみではなく、他者の人権も含めて相互に調整する原理」と同義の趣旨が導き出されるはずだ
法的には公益は公共の福祉とは別と解されてる以上、公益の中に公共の福祉と同じ人権相互の対立の調整原理を読み込むことは不可能なはずだ。そうだろう？
まるで謝罪しろニダー！！って、言ってる韓国人みたい。
恐怖を感じたら被害届
これって朝鮮人のやり方だから鏡返しでOK
数千万人の味方が俺らにはいる
コリアンなら普通の事ですが...
さっさと火病起して鉄格子の中に入れｗ
せめてもの救いは政権政党の議員じゃないことだな。
今が民主党政権でなくて本当に良かった。
こいつこれしか出来ないんだな。
民主党はやはり日本を滅ぼすね 民主党小西ひろゆきは安倍首相に対して誹謗中傷しながら、その誹謗中傷で自分に火の粉が降りかかってきたら、反対に訴えるだって！ こんな低レベルで日本を任せられるのか？
公共の福祉に公益を含むかという議論が載ってない教科書なんか無いだろ（笑）
で、公共の福祉と公益が別物である事を前提としない限り、「公共の福祉に公益を含むか」という議論は成り立ちようがないだろ？（笑）
おやつにバナナは含むかという議論があるのは、おやつとバナナは別物だという前提がないと成り立たないだろ？（笑）
さすがにそこから否定されたら困るんだが（笑）
今手元に本が無いが高橋も長谷部もこの議論をしていたと記憶してる
あと共著だが「憲法学の現代的論点」にはこの点について書いてたとも記憶してる
自分が何故こんなに有権者から批判しかされないんだろうって理解できず、何も成せず終わるんだろうなｗｗ
<＃｀皿´ >凸 { インターネッツパトロールしてたらウリ様がバカにされてるニダ～ ちっきしょ～ニダ～ )
小物
<＃｀皿´ >凸 { ウリ様は頭が超いい議員様ニダ 許さん許さんゆるさんニダ～ ﾁｮｯﾊﾟﾘJAP ）
小物
<＃｀Д´ >凸 { 訴えてやるニダ 訴えてやるニダ うったえてやるニダ～ ﾁｮｯﾊﾟﾘJAP )
マジ しょぼ うける
民主党終わってるわｗ
テレビ局に圧力かけてるのも民主党
国民に圧力かけてるのも民主党じゃんｗ
民主党そのものが信用に値しない。
政治家退いたほうがよろしいのでは？
ちっちゃいんだよ、人としてさ
他者を非難するだけの韓国と同類。
どう考えても多くを失うのは議員としての小西
やってる事は自爆テロと同じ
ぶっちゃけ年齢的に考えても、ある程度貯蓄できたし
もう議員辞めたいんじゃないの？
議員を続ける志よりも、自分の今のプライド守りたいんだろうねｗ
本来なら黙ってる、黙って当然、議員を続けるならね。