スレッド一覧

  1. アラシ行為記録(17)
  2. 正義のあかし(42)
  3. 虚構の大石寺疑惑(0)
スレッド一覧(全3)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

新着順:1114/23250 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

クジラ氏へ再度の質問

 投稿者:管理人  投稿日:2015年 3月31日(火)18時23分40秒
  通報
  管理人からクジラ氏へ質問した内容
http://6027.teacup.com/situation/bbs/21595
クジラ氏へ  投稿者:管理人  投稿日:2015年 3月 5日(木)00時02分55秒

それに対して、クジラ氏からの返答。
http://6027.teacup.com/situation/bbs/21602
管理人さんへ  投稿者:クジラ  投稿日:2015年 3月 5日(木)01時00分16秒


以下、再度質問します。


■1■教学部レポートは改竄されているのか?
> まあ、確かに鬼さんの言い分を丸々信用しての意見やね
> でも、多分間違いないと思ってるけどね
> 京都乃鬼様のフンドシで相撲を取ってるって
> 言われたらその通りだわ

貴方は鬼さんを信用していると言いつつ、
自身の都合のいい箇所だけを抜き取って利用しているだけではありませんか。
鬼さんはなんと仰っているか。よく見なさい!!

http://6027.teacup.com/situation/bbs/11481

鬼さんは「教学部レポートのまとめ」についての事を言っているのであって、
信濃町さんが配布した教学部レポートの内容が改竄されているとは言及していない。

その後の投稿においても、
http://6027.teacup.com/situation/bbs/11973
「これと書式も違う改ざん文書」と『内容』ではなく『書式』と仰っている。

恐らく鬼さんも考えがあっての意図した言い回しだったのでしょう。
管理人は鬼さんの深意まではわかりません。しかし、ハッキリ言えることは、
この発言をもって、本部職員と思しき工作員たちがこぞって、改竄文書だと
躍起になって投稿をし、クジラ氏もその論調にまんまと利用されていたという事です。
更に、虹と創価家族様からは「改竄はされていない」と貴重な証言がありました。
にも関わらず、自ら確認もせずにいまだに内容が改竄されているとの思い込みで、
信濃町さんが配布した教学部レポートが、さも内容が改竄された文書であるかの
ような言説を繰り返すとはどういう料簡でしょうか。

更に、鬼さんの投稿以外に京都乃鬼新聞や他の方の投稿でも漏れ伝わるように、
教学部レポートに出てくる教学部の3人のうち2人が更迭処分をされたとの事。

京都乃鬼さんの発言を全面的に信頼するのならば、教学部レポートが本物であり、
それにまつわる人たちが処分されたという証言こそ重きを置き考えなければ
ならない事ではありませんか?
ご見解をお聞かせください。


■2■個人情報を集めるのが『組織利用』『分派活動』か?
> これは学会本部に問い合わせてもらえば『組織利用』『分派活動』か
> 判断してくれますよ
> 管理人さんが問い合わせてみればどうですか
> 一番ハッキリするでしょう
> 俺が聞いてみましょか?
> まあ、この質問はイマイチやったね

『組織利用』『分派活動』だと非難しているのは貴方です。
貴方に説明責任があります。なぜ管理人が学会本部に問い合わせるのですか?
質問がイマイチとは?あまりふざけた事を言わないようにお願いします。
率先して非難してきたということはその基準をお持ちなのでしょう。
ご説明をお願いします。


■3■信濃町の人びと氏が集めた個人情報は信濃町に渡るとの確信
> 事実はないけど
> もし信濃町さんが本部による査問等を受けて危険な状態になったら
> その名簿がもし本部に渡るような事になったら
> そのメンバーが危険になるよと警告をしてるの

それは、信濃町さんが査問を受ける可能性。また査問を受けた上に、
情報提供を強要するという可能性があるということが前提です。
その前提を立てるのであれば、そもそもそのような行為をする学会本部を
非難する事が先決であり、信濃町さんを非難する事はお門違いと考えます。
ご見解をお聞かせください。


■4■直接連絡をしてこいと何度も強要を迫った貴方の行為
> 直接対話を一番大事にされたきたのが俺らの師匠なのは管理人さんもご存知の筈
> 俺は掲示板でのやり取りで全てを伝える事は出来ないので
> 相手のかおを見て本物かどうか判断したいだけ
> それ以上でもそれ以下でもない
> あんまりストレート過ぎるので良く誤解されます
> 以前の太ちゃんのプロファイリング通りですよ
> 分かって下さいな

池田名誉会長をダシにするとはなんと傲慢な命か!
名誉会長の姿勢はここで言論戦をされている方はみなご存知でしょう。
かといって名誉会長であっても、様々な要因で直接対話ではなく、
手紙や電話を使う事もあるでしょう。対談は往復書簡が多いのも事実です。
会う事ができない要因は人それぞれの事情があるのが当然です。
ましてや、貴方が可能性として査問などを持ち出すような内容です。
直接会うというのは意思疎通をする上では有効な手段だが、必須ではない。
直接会うことを是とする貴方の姿勢をどうこう言うつもりはありません。
だが、それに応えない相手に強要したり一方的に罵倒するのは、
掲示板上での議論のルールを大きく逸脱した行為と断じます。
ご見解をお聞かせください。


まだまだ確認したいことはありますが、まずはここまでにします。

以上、返信をお願いします。反論があるならば具体的にどうぞ。
 
》記事一覧表示

新着順:1114/23250 《前のページ | 次のページ》
/23250