パスワードを忘れた? アカウント作成
12039147 story
書籍

今年で著作権が消滅するヒトラーの「我が闘争」、今後の扱いはどうなるか 108

ストーリー by hylom
翻訳版は当然ながらまだのはずなのでご注意を 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、

アドルフ・ヒトラー著「Mein Kampf(我が闘争)」が、今年4月30日で著者の死没(自殺)から70年を迎える。そのため現行ドイツ著作権法の規定により、ドイツ時間の今年大晦日をもってその著作権は消滅する(新潮社Foresight)。

ナチス・ドイツが無条件降伏すると、当初、米英仏ソ4国が分割占領し、バイエルン州は米占領軍による占領行政を受けた。米軍は「我が闘争」の出版元「エーアー」社(在ミュンヘン)を接収、その著作権を押さえ、その後1949年秋に西側3国占領地帯が西ドイツとして発足すると、バイエルン州政府に同書の著作権を与えた。以後、バイエルン州政府は著作権相続者として、同州を含む西ドイツ連邦での出版販売を禁じ(一部例外はあったらしい)、そのまま東西ドイツ統一を経てその有効圏を全ドイツに広げ今日に至っている。

法的にはドイツで来年より「我が闘争」の出版・流通・販売を禁じる根拠が無くなるが、さてどうなるか。出版・流通・販売・読書の自由および内心の自由の無い周辺国に囲まれたこの国から静かに見守っていきたい。

なお、亡命ドイツ人等によって共著され、ドイツ語を原語としてロンドンで発行され、ナチズムより桁違いに巨大な惨禍を人類に与えた「Manifest der Kommunistischen Partei(共産党宣言)」は、東西ドイツ独立後以降も両国内域では発禁対象ではなかったらしい。

  • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時13分 (#2807594)

    旧約聖書がトップでは。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      新約聖書の惨禍より酷いんでしたっけ?

      • by Anonymous Coward

        新約聖書がキリスト教の聖典であるのに対して、「旧約」聖書はキリスト教以外にユダヤ教・イスラム教でも共通の聖典(キリスト教以外では「旧約」とは言わないけど)。信者数の時点でどう見ても旧約聖書の方が規模が大きい。

  • いくら出版が禁止されてたからって、google先生で検索すればすぐにPDFで読める時代にどうもこうもないんじゃない?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ナチス関係は、ドイツ語ではフィルタリングされるんでは?

      まあ完全に封印することなどできませんけどね。
      ある程度子供の目に止まらない程度はできる。

  • ただのよくある思想本なのに大変ねえ(棒)

    ここに返信
  •  20世紀を代表する人を選ぶと、1番はヒットラーでしょう。数百年後では、20世紀といえば、
    普通の人はヒットラーしか思い出さなくなるのでしょうね。2番はアインシュタインですかね。

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時18分 (#2807605)

    > ナチズムより桁違いに巨大な惨禍を人類に与えた「Manifest der Kommunistischen Partei(共産党宣言)」は、

    なんか、イスラム過激派が悪いことしているからって、コーランが悪いというのと五十歩百歩な飛躍だな。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時24分 (#2807609)

      出版・流通・販売・読書の自由および内心の自由の無い周辺国に囲まれたこの国から

      これもそうだけど(個人的には同意できる点もあるけど)、イデオロギーを前面に出し過ぎですよねえ。

      • by Anonymous Coward

        んーでも、ナチズムだって、一種のイデオロギーですよね。
        なのにナチズムだけは親の敵のように扱われてきた経緯があるわけで。

        ここでは「共産党宣言の話はオフトピックだろ」というべき。

    • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 17時15分 (#2807653)

      共産党宣言はそこまで過激でもない。ただそこに書かれている理想の実現には暴力的手段が手っ取り早いというだけ。
      それに毛沢東やスターリンがやったことは共産主義の弊害というより独裁体制の弊害。
      一方でマインカンプフには過激かつ暴力的な妄想がダラダラと書いてあるのでこっちの方が危険だろう。
      //まあどっちも聖書やコーランと同じ妄想本なのだが

    • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 19時00分 (#2807721)

      ファシズムと共産主義と民主主義並べて、近代以降でどれが一番人を殺したかというと、
      それは民主主義。
      最大の惨禍のWW1,WW2において民主主義国が多くあったのに、戦争しちゃったんだから。
      民主主義サイドは売られた喧嘩だと言うだろうけど、本当に「売られた」のかよ煽ったのはどっちだとか。
      共産主義に至っては、大戦後に登場して、そんなに人殺したっけ?
      確かに虐殺とかあったけど、それを桁違いに巨大な惨禍と言っちゃっていいのとか。
      冷戦下の紛争などを、全て共産主義のせいと言うのは、いくらなんでも一方的だろう。

    • by Anonymous Coward

      > ナチズムより桁違いに巨大な惨禍を人類に与えた「Manifest der Kommunistischen Partei(共産党宣言)」は、
      なんか、イスラム過激派が悪いことしているからって、コーランが悪いというのと五十歩百歩な飛躍だな。

      つまりテロリズム・女性差別・ペドフィリア・脱教厳禁を振興するコーランが発禁にならないのだから、我が闘争も発禁にするべきでなかったと、御同意いただけるわけですね。
      有り難う。

      ナチス治世下のドイツで「共産党宣言」が焚書の対象になった事、
      イスラム圏で「悪魔の詩」が禁書とされている事、
      共産圏でアダム・スミス及びジョージ・オーウェルの著作群が発禁となった事、
      「帝国の慰安婦」を発禁にした下賤な国がある事、
      同様に全て非難すべきですね。有り難う。

      # タレコミ子は、紋付羽織袴でヨーロッパに行けない不自由な一族なので(家紋:左万字 流石に右万字ではなかったが)、ヨーロッパのダブスタには厳しいのです。

      • by Anonymous Coward

        国家社会主義労働者党政権下で禁止されたというところが実に愉快。

      • by Anonymous Coward

        んで何が有り難うなわけ?

      • by Anonymous Coward

        やっぱりそういう種類の人のタレこみだったのですね。
        hylom 氏も同様の思想をお持ちなのでしょうか?

    • by Anonymous Coward

      コーランは知りませんが、暴力革命とプロレタリア独裁を煽る共産党宣言は悪いでしょう。

      # 旧約聖書…

  • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時13分 (#2807593)

    『我が闘争・機械翻訳版』とか『我が闘争・堀江貴文版』とかに期待すればアレゲ?

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時36分 (#2807620)

    当時ならともかく現代なら「あの」ヒトラーの本だとわかって読むわけで
    どんな著者か知らずに読んで悪影響を受けるなんてことはないでしょう

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      純真な若者は共感してしまうんだよ。

      • by Anonymous Coward

        純真な若者が共感してしまうのはドイツの社会的問題であって、ヒトラーという偉大な著者が原因じゃないと思うんだが。

        つまるところ、詳註版をだして、「この記述はこれこれこういう理由で、誤っているから危険思想である。」っていちいち反論したものを出版すれば問題ない。なんとなれば、著作権は切れているんだから、丸コピに自分の意見を被せるような本を出してもいいってことだから。

        ヒトラー的手法の問題点は、ゲシュタポとかホロコーストみたいに権力が行き着いた先ではなく、むしろヒトラー個人の演説がうますぎる点とゲッペルスの演出が巧み

      • by Anonymous Coward

        s/純真/中二/

    • by Anonymous Coward

      ないでしょう、と言いたいが、
      現実はそうでもない。
      日本だって、在特会とかいったのが居るでしょう。あれが、ドイツではヒトラーを旗印にしてるわけで。
      不況とか少子化などを、マイノリティのせいにして排斥するのは、マイノリティじゃない側からすると楽しいですからね。

      • by Anonymous Coward

        いやあ、そういう人たちは固よりそのつもりで読むから、
        改めて悪影響受ける感じではないんじゃないかなー、と思って

      • by Anonymous Coward

        そんなこと言うから娯楽が少なくなっていくんだよ

        影響あったっていいじゃない
        好きなことを自分で選んだ道なんだから

  • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時39分 (#2807623)
    俺たちは悪くないというスタンスなのは、どこのどいつだ
    ここに返信
    • by Anonymous Coward
      ドイツの公式見解は「ナチス(≒ヒトラー)が悪かった。ドイツ国民もまた被害者である。」だな。

      そう言えば「エロイカより愛をこめて(マンガ)」で小熊のミーシャ(ソ連のスパイ)に「ハイルヒトラー」とからかわれたエーベルバッハ少佐(ドイツ人、NATO所属)が「俺の親父はドイツ国防軍だった。ナチじゃない!」と激高するって描写があったな。
  • by Anonymous Coward on 2015年05月01日 16時53分 (#2807635)

    ヒトラーはボルシェビキ並のプロパガンダ上手だったというだけで
    本の中身は日本でも普通に本屋に並んでるヘイト系偏見本だろ?
    冷静に読めば実に馬鹿馬鹿しい内容だろ?
    ヒトラーのプロパガンダ手法についてはレーニンやソレルのパクリという声は昔からあるが
    ドイツの保守系の一部からヒトラーはコミンテルンのスパイだったという説が出ている
    ヒトラーは実はレーニンが欧州革命の一里塚としていたバイエルンレーテ(会議)のメンバーだったというのである
    実はその時の上司だった人物が戦後ヒトラーをスパイとして右翼労働党に送り込んだとする証言が残っている
    バイエルンレーテはワイマール共和国社民党政権の殲滅命令で送り込まれた連邦軍とフライコール(義勇軍)合わせて6万に殲滅される
    特にフライコールは残虐な残党狩りで狩りだした残党を街頭で惨殺していった
    ヒトラーが手下にしていた突撃隊の幹部を粛清したのは有名だが
    その幹部たちがまさに残党狩りをしていたフライコールのリーダーと重なるのは偶然とは考えにくい。
    社民党内で革命派殲滅に反対した独立社民党はその後も微妙な立場だったこともあり
    この辺の話が政治的に注目されることはなかった

    ちなみにボルシェビキと右翼社民とナチスを批判し戦った独立社民党のカウツキーはマルクス本人や家族と交友があり
    レーニンからは背教者呼ばわりされてるけど、一般にマルクスの考えを継承する人物とされている

    ここに返信
typodupeerror

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

読み込み中...