5/29発売！くまクマ熊ベアー（PASH! ブックス）

2015-04-25 11:55:00
テーマ：ブログ

PASH! ブックス第２弾が５月発売予定！
くまクマ熊ベアー
著：くまなの
＆イラスト：０２９

オンラインゲームをプレイしていた
引きこもり少女・ユナが
まさかの異世界（？）に飛ばされ
始まる冒険ストーリー。
「小説家になろう」の超人気作です！

イラストの029さんから
ユナの設定ラフが届いたので…ちょい見せ！

かわいい！

なんて言っているうちに…
カバーデザインも…
仕上がっちゃいました！？

まだ仮ですけど…
カバーデザインを初公開！

5/29発売予定、予価1,296円

特典ＳＳペーパー配布なども実施予定！
詳細はブログで発表するのでお楽しみに♪♪

コメントする

いいね！した人 | コメント(65)

« 『くまクマ熊･･･｜記事一覧｜ 4/10発売PAS･･･ »

最近の画像つき記事もっと見る >>

« 『くまクマ熊･･･ 4/10発売PAS･･･ »

[ コメント記入欄を表示 ]

16. 可愛いじゃない

皆さん原作愛に溢れた、かなりアツいコメントばかりですが、編集部も029さんも、さすがに原作を読んではいる事と思いますよ。

恐らく商業的な判断なのだろうと私は思います。何故ならば、着ぐるみ状態で表紙を飾っても、元々の原作ファンの方以外の初見の方へは、訴求出来ないでしょうから。
私にしても、もし、原作を全く知らない状態で本屋に陳列されていたとして、数多あるライトノベルの中に埋もれた、着ぐるみのイラストの一冊では、恐らく一欠けらの興味も湧かないと思います。既存ファンだけでは採算ベースに乗らないでしょうから、新規顧客層への訴えも重要と考えると、特にそう思います。

原作者ご自身が否定されない限り、全く問題はありません。029さんのイラストも可愛らしくて良いではないですか、と、原作ファンの私は擁護させて頂きます。原作者を蔑ろにしたのでは無く、それで新規のファンが一人でも増える可能性があるのでしたら、良い事かと私は思います。

原作設定と異なるとはいえ、例えばこのイラストのようなバージョン形態も可能という事にすれば、別段大幅な設定変更等は必要無いでしょう。ヒステリックに反応する程の事ではありませんから、私は購入しますよ。

くま好き 2015-04-28 08:48:12 >>このコメントに返信
17. 安易な萌絵商法はどうかと

「熊の着ぐるみを着た妙に活躍する主人公」の物語が好きで
その前提が崩れそうな主人公のデザインイラストがデフォルトの格好でない事切に願います。
と言っても、あからさまに「着ぐるみの特徴を活かした感のある萌絵」になっているので
そのままにしちゃうのかなぁ。

「熊の着ぐるみ」の部分が物語の根幹を担っていて、そこに面白さを感じた読者がいるのだから
変に新しい事をしようとせず
原作のイメージを大事にしたデザインに変えてもらえますようお願いします。

くまさんの憩いの店の常連 2015-04-28 09:12:03 >>このコメントに返信
18. 釣りだ…釣りだよね？

ユナさんの可愛いクマの格好とかの妄想をイラスト化しただけだよね！？
みんなが色々言うけど、実は違うイラストがあって「釣られたクマー！」というオチなんですよね…ですよね？

デカケー 2015-04-28 09:33:39 >>このコメントに返信
19. うーん

商業的には仕方ない、予測出来た範囲内ではありますが……この姿で歩いている子を見て『クマ？』とは言わないのでは？そこがこの小説の味だと思いますので。

一読者 2015-04-28 10:01:33 >>このコメントに返信
20. 違うと思う

絵師さんは小説を読んだんでしょうか？編集部は作者と絵師とちゃんと打ち合わせはしたのでしょうか？作者は素人なのですから、なかなか絵師や編集部に意見を言いにくいと思いますがそこは編集部がきちんとしないと・・・

熊のファン 2015-04-28 10:09:32 >>このコメントに返信
21. 029も同罪

やる気無いならヤメロや。
中身も読まずにPV数やランキング見ただけで本作ってんのか？
あのデザインは違うってバカでも分かる。
根底から変えるなら自作の本でも作れや。

くま読者 2015-04-28 12:57:36 >>このコメントに返信
22. どこが着ぐるみ？

どう見ても着ぐるみじゃない。
絵がかわいいだけに凄く残念です。
発売延期になってもいいから絵を差し替えてほしいです。

かば子 2015-04-28 13:04:46 >>このコメントに返信
23. 無題

見た目は女の子がたまに着るようなくまの服と書いてあるし、フードをかぶっていても顔は見える(ただしフードの有無でだいぶ印象が変わる。フードを取るとかなりの美少女だと気づける)と作中の会話でも言っていた筈ですが？
まさか皆さん中に誰が入っているかも分からないようなものを想像してないですよね？
もふもふが少ないのは認めますが.....

さる人 2015-04-28 13:09:34 >>このコメントに返信
24. よく読もうよ

1話目で「服　白黒クマの服　（リバーシ機能あり、表と裏で色が違う。見た目着ぐる身）」をゲットしたのを無かったことにするのかな？

くまたろう 2015-04-28 13:17:21 >>このコメントに返信
25. 無題

設定と１話目の着ぐるみって作者のミスじゃね
その後の話でフードを取るだとか被るだとか言ってるんだし。普通着ぐるみにフードはついてねえだろ
裏返しにもできない。フィナ視点の最初の話にしても可愛い服だって書いてある
寝るときも着てる服だから顔が見えてるとか筋違いにも程があるだろ

くま無双 2015-04-28 13:28:18 >>このコメントに返信
26. コレは夏服ですか？

なろうで書いてあるあたりは秋から冬になるのかな？んで、春夏あたりになるとあの表紙の服に変わったっていう事ならまあ大幅改稿も無いだろうけど今のままじゃフィナにあわせられないでしょ！だって、着ぐるみの中は下着のみだったんだから！お願いします！ちゃんと読んで

くま好き 2015-04-28 14:05:46 >>このコメントに返信
27. 無題

安物の着ぐるみはフード的なものがある
というか着ぐるみってどういうのだよというところからだよな
着るぬいぐるみというところだが最近は意味が曖昧になりつつあるしなあ
ユナの格好も着ぐるみと言えてしまう可能性もある
普通の服か着ぐるみかと聞かれたら着ぐるみと答え
る人の方が多いんじゃないか

くまの力 2015-04-28 14:06:59 >>このコメントに返信
28. 叩かれすぎだろ

表紙とラフ画だけではなんとも言えないな
中のシャツまで色が反転してるからクマ装備一式であの格好になるのか
話の内容を大幅に変える程矛盾してないし
取り敢えず買うか

ベアーズ 2015-04-28 14:34:11 >>このコメントに返信
29. 無題

女子が着ている、寝間着のだぼっとした着ぐるみを想像していました。これわ、ただのパーカーです。正直、期待してがっかりしました。

名無し 2015-04-28 14:41:33 >>このコメントに返信
30. 無題

これはクマじゃない!!!

かず 2015-04-28 15:20:19 >>このコメントに返信
31. これはナイ！

着ぐるみのくまさんがこの小説の重要ポイントなのに、これじゃただのパーカーじゃないですか！！

こういう着ぐるみの『くまさんver.』をイメージしていたのに。

く～ま 2015-04-28 15:41:29 >>このコメントに返信
32. 今から差し替えって難しいだろうなぁ

既存のなろう読者的には
「アニマル着ぐるみ」
で検索かけて出てくるダボッとした部屋着のようなものをイメージして読んでたから、このイラストが違和感ありまくりで不評なんだけど、作者さんはコレで納得されたのかなぁ

赤カブト 2015-04-28 16:55:07 >>このコメントに返信
33. 無題

クマ成分が薄すぎて
ちょっと変なだけの普通の服になっている
書籍化失敗パターンだね

クマ好き 2015-04-28 17:12:09 >>このコメントに返信
34. 無題

これだとクマ信者がかなり激怒する未来しか予想できないですね

物語の重要な部分全部壊してますよ
編集とイラストは真面目に仕事しろ

クマえもん 2015-04-28 19:50:03 >>このコメントに返信
35. 逆に笑えてきた

これだけのイラストへの批判、PASH!ブックスさんどうするんでしょうね。
ちなみに、自分もこれはないと思いますね。

ベベアー 2015-04-28 19:57:17 >>このコメントに返信
36. みんなが想像したクマ装備

検索で北海道　ご当地キティ　クマ　を掛けると
クマのきぐるみを着たキティーちゃんが出てきます。そのキティちゃんの顔をユナちゃんに変え、手を白黒のクマパペット、足を白黒のクマ足にした姿を読者みんなが想像していたんですが。
小説の表現を具現化すると、大体そんな姿になるはずなんですが、それが単なるクマパーカーってのは異論が多いのは当たり前でしょう。

クマ成分 2015-04-28 20:08:14 >>このコメントに返信
37. 無題

表紙変えるとかになったら嫌だな
せっかくクオリティの高い服に仕上がってるのにその辺に売ってるような安いだぼだぼの着ぐるみに変更とかは絶対にやらないでほしい
そもそもクマをモチーフにした可愛い服を着た女の子という所が大事で、着ぐるみか否かは話の根本にそこまで関わらないだろ
あの服は着ぐるみでも十分通用するレベルだし、この小説が本当に好きならこんな事で文句は出ない
着ぐるみ姿のユナを想像して楽しんでんのか？
小説を読み返してみろよ。そこまて矛盾する所ないぞ。ユナの服装が想像と違ったら内容が面白くなくなるのか？違うだろ。着ぐるみ→クマの服に変えれば大分話通るしな
まあ何が言いたいかというと表紙はそのまま変えるなということだ
大事な事だから２回言ったぞ

熊谷 2015-04-28 22:30:42 >>このコメントに返信
38. コレぢゃない感

イラストが近年稀に見る駄作
物語感無視で自分色を全面に押し出したキャラ
029創作では無くくまなの先生の作品だと気が付いていない結果がこの批判の嵐

末端読者ファン 2015-04-28 23:54:11 >>このコメントに返信
39. きぐるみじゃないことが問題なのではない

あの絵、何が問題か、冷静になってもう一度考えてみたのですが、一番の問題は、熊っぽさを担っているのが熊フードと熊手袋と熊靴だけであり、服に熊っぽさが感じられないことだと思います。

表紙買いする人への訴求力を考えて、だぼだぼのきぐるみではなく萌え服のほうが表紙にふさわしいと考えるのは理解できます。
しかし、フードと手袋と靴を外すとクマっぽさが消えてしまうのはデザインミスでしょう。
上着をクマの毛皮っぽい質感に変え、スカートを同じくクマの毛皮っぽい質感のだぼだぼズボン（クマの足をイメージ）に差し替えれば、クマっぽい萌え服になると思うのですけど、どうでしょう？

北海道のクマー 2015-04-29 00:15:21 >>このコメントに返信
40. 脚が出てるよ

脚が出ちゃってるのに「えっクマ？」とは絶対にならないよ。
せめて脚ぐらいは隠そうよ。

普通のくま 2015-04-29 02:41:51 >>このコメントに返信
41. Re:無題

＞熊谷さん
これだけ大勢の読者が異議申し立てをしているのに
＞そもそもクマをモチーフにした可愛い服を着た女の子という所が大事で、着ぐるみか否かは話の根本にそこまで関わらないだろ

と、あなたが作品の内容をキチンと理解せず
編集部寄りで、しかも大勢の読者の意見を無視する人物だと理解しました。
原作の内容に拘らずに妙にイラストに執着しているようですが
小説ではなく画集でも買う事をオススメします。

私は原作の個性と言える「笑えるほどのクマ推し」をもう一度考えて
安易な「可愛い女の子」路線のデザインから
原作どおり、皆さんの意見にあるような着ぐるみに変更して頂きたいと思います。

＞着ぐるみ姿のユナを想像して楽しんでんのか？
はい、その通りですよ。

まあ何が言いたいかというとデザインは変えてください。
あと、熊谷さんは可愛い女の子がたくさん描かれている画集でも買ってください。
大事な事だから２回言いましたよ。

ＰＳ　熊谷さんのコメントを「火消しに現れた編集側の書き込み」って妄想すると妙に笑えますねｗ

熊牧場の来園者 2015-04-29 03:32:56 >>このコメントに返信
42. 無題

＞熊谷さん

釣られたクマーを地でやりたいんですか？

ほのぼのとした絵本のような魅力が売りの小説で萌え絵で売ってる作品じゃないんですよ

これをごり押しするならストーリーがほぼ全部変わりますし
オール書き直ししても原作ファンは付いてこないですよ

萌え絵が見たいならMF文庫とかで十分でしょう

火消ししようとしても悪化するだけです
もうちょっと頭をひねった方がいいかと・・

クマ信者 2015-04-29 05:46:05 >>このコメントに返信
43. 期待しちゃいけないですか

ゆるキャラみたいなとぼけた格好の女の子が「無双しまくって」、小さい子供たち、かわいそうな境遇の子供たち、さらには大人たちまでも救いまくって、大勢の人たちに愛される。

街で主人公の姿をみつけた子供たちは駆け寄ってきて問答無用で抱きついてくる。
主人公はちょっと困った顔をする。

萌えに走った「あざとさ」がなく『無双と癒しが共存する物語』

書籍化早々気が早いのはわかっているけど、そんな主人公がアニメでヌルヌル動くところをどうしても想像しちゃうんですよ。それだけのポテンシャルがこの作品にはあるからね。

表紙は子供たちが主人公に抱きついてるところとか。
営業的には帯とかで『前代未聞！！クマの格好をした冒険者が異世界で無双する！』とか適当なアオリ文句を工夫してやっていけないかなあ。

表題にクマのイラストを入れたり、情報がこれだけ氾濫している世の中だから完全なオリジナルなんかあり得ない。似たようなアオリ文句でもノープロブレム。

ニコ動とかのアニメ視聴者のコメントをみると
もう単なる萌えアニメにはみんなが食傷ぎみになっていると思うのですよ。

妥協できる範囲でいいから、作品の可能性を育ててあげてくれないかな。

まあその、どんな結果になっても応援はしますよ。この作品が大好きですからね。

作品に期待しているよ 2015-04-29 08:07:32 >>このコメントに返信
44. 無題

>42
ストーリーのほとんどって具体的にどの部分？
流石に言い過ぎだと思いますね
もう少し冷静になっては？
ガチなことを言うとあの絵でもストーリーの進行に差し支えはないと思います(少なくとも内容を大幅に変える必要はない)
あなたの言う通り表紙で売ってる訳では無いのですから、こだわるところは絵ではないですよね
ほのぼのとした話の構成とさっぱりとしたユナと色々な人の会話(くま自体が面白いわけではなく、くまを盛り込んだ、人とのやり取り)が味の小説だと思っています
個人的には初見の人が手に取りやすい表紙がいいですね。読んでみればきっと面白いと感じるでしょうから。

クマっていってよ 2015-04-29 08:08:38 >>このコメントに返信
45. 無題

白と黒のクマ手袋･クマの靴、クマの服、クマの下着とまあ設定に沿ったデザインではありますよね
異世界にあの格好の奴がいたら「クマ？」と言いたくなるぐらいのクマ要素はあるしいいんじゃないか
内容が変わらなけばいいや

クマですが何か 2015-04-29 08:36:14 >>このコメントに返信
46. 無題

「クマ？」という問いかけは
「(もしかしてその格好、)クマ？」みたいな意味だと思ってたんですけど、本当にクマと勘違いしてるわけではないですよね？
フィナのユナに対する第一印象だって黒い格好をした人だったし、必ずしも着ぐるみにする必要はないんですよね

着ぐるみでもラフ画の服でも本物のクマには程遠いし、普通の服ともかけ離れてるんだから似たようなものでしょ。着ぐるみ姿のユナを想像して楽しんでる人は着ぐるみっ娘の画集でも買ってて下さい。

会話多めでシリアス成分が少なく気軽に読めるほのぼの系が魅力の小説です。もう一度考えてみましょう、何が好きで読んでいるのかを。

くま？ 2015-04-29 09:39:53 >>このコメントに返信
47. 無題

２話と３話を読んだだけならこの絵でもまぁ、違和感は無いんですけどね。。。

『4　クマさん、鏡に映った自分の姿を見てoｒz』の回で

”間違いなく、くまさんの格好だ。
女の子がたまに部屋着で着ているような、くまの服。
この格好で外を出歩いていたとか、もう、恥ずかしくて外を歩けない。”

ユナが自分の姿を見て言った言葉です。
これを読んだ上で絵を見ると違和感半端無いんですよねー；

着ぐるみだと商業的に無しという意見もあるみたいですが、着ぐるみでも商業的にアリな方向に持っていくのがプロ絵師の腕の見せ所だと思います。

ま、作者さんのイメージもこの絵だったのなら構いませんが、誤解を与えるので服装描写は作中できちんとなさった方が良いと思います。

うーん 2015-04-29 12:08:46 >>このコメントに返信
48. 無題

ストーリーがおかしくなる部分

フィナ「わたしを食べますか？」

「クマの格好をした少女に喧嘩を売った冒険者が血みどろになるまでに殴られ続け、謝っても許さず。倒れても殴り続け。その場にいた冒険者全員も血みどろになるまで殴られ続けたそうだ」
（その絵を見てクマの格好と判断できない）

バシっとミレーヌさんが毛皮を広げる
「そう、ユナちゃんの店なら、やっぱりクマでしょう」
（ウルフの毛皮でクマ服を作ってる時点で似ても似つかないです）

「わたし抱きしめたい」
（その絵じゃ抱きしめたいって言われるかな？）

他にもツッコミどころが多すぎるがコレジャナイ感がひどいね
火消しの方はコメント１～２０くらいまでのを
しっかり読んだらいかがです？

露骨な火消しが目立つね 2015-04-29 13:02:30 >>このコメントに返信
49. 無題

この設定絵だと描写とかなり矛盾しているね。
…というか話破綻しそうだけど、本当にこれでやるの？
設定単位で一から全部書き換えない限り限界が来そうにしか見えない

クマ 2015-04-29 13:06:22 >>このコメントに返信
50. 無題

火消しご苦労様ですw
正直もう無理だと思うよ。ここにコメントしてる人はユナ＝着ぐるみの図式が固定されちゃってるしw
色々並べ立ててるけど結局のところ着ぐるみ姿のユナが見たいだけというのが本音だからねー

火消しw 2015-04-29 16:05:44 >>このコメントに返信
51. 無題

面白そうだから探してみたけど無理があるシーンそんなにないねwww
とにかく突っ込み所がないwwwあったとしても絵を変える理由には弱い。
やるからには具体的な例を挙げて徹底的に叩きたかったんだけどなあ

悪意の第三者 2015-04-29 16:06:56 >>このコメントに返信
52. Re:無題

＞くま？さん
あなたに聞きたいのですが、作中に「クマの着ぐるみ」って単語を見かけませんでしたか？
たくさん出てきたたと思うのですが。

＞フィナのユナに対する第一印象だって黒い格好をした人だったし、必ずしも着ぐるみにする必要はないんですよね

いやいや、重ねて聞きますが作中に何度も「着ぐるみ」って書かれてるのに、なんでソレを頑なに無視するんですか？
あなた大丈夫ですか？

そもそもユナの外見に関しては作中でたくさんヒントがあるじゃないですか。

例えばユナの店で働く子供達の衣装の説明には「毛皮」って表現があり
話しの流れからユナの格好を模したと分かります。
、この事からユナの格好は「クマの姿であり、表面は毛皮である」って普通は思うでしょうし
これまでの「クマの着ぐるみ」の表記を見逃していなければ
普通に情景が目に浮かぶはずですよ。
あなたはラフイラスト発表前にこのシーンを読んだら、どんな情景を思い浮かべますか？

少なくともラフイラストを見た大勢が「これは違う」と言うのは、きちんと文章を読んだ当然の結果です。

これでも「着ぐるみじゃなくてもイイじゃん」と言うのは無理を通り越して別な思惑すら感じますね。

ちゃんと読んでいればイメージ出来る筈だし、原作者のユナの姿のイメージは多くの読者達に伝わっていると思います。
それでも「着ぐるみじゃなくても話は通じる」って言ってるのは本格的にどうかしてますよ。
そもそも文章で情景を説明する作家に失礼です。

＞着ぐるみ姿のユナを想像して楽しんでる人は着ぐるみっ娘の画集でも買ってて下さい。

あと↑のセリフですが、だからこそ「原作通りの着ぐるみ姿のユナの書籍化」を皆さんが望んでるのに
あなたの言う事は何もかも的外れすぎて笑えますねｗ

もう一度考えてみましょう、アナタが一体ドコを読んでいるのかをｗ

くまクマ熊だベアー 2015-04-29 16:08:10 >>このコメントに返信
53. 無題

イラストは77話と矛盾してるなあ
この話を弄るか消すかすればかなりましになる
まあ人物描写をもっと詳しくしてればこんな事にはならなかっただろうな
実際読んでもイメージ固まらなかったし
作者の自業自得だろう

うへー 2015-04-29 16:28:08 >>このコメントに返信
54. Re:無題

＞うへーさん

>この話を弄るか消すかすればかなりましになる
大部分を弄ったら別作品になりますよ

＞まあ人物描写をもっと詳しくしてればこんな事にはならなかっただろうな実際読んでもイメージ固まらなかったし
小学生でも理解できそうな軽い小説で理解できないのは語学力に致命的な欠陥があるのでは？

＞作者の自業自得だろう
大多数の人間の意見無視して
変な絵にしてる出版と絵師のミスはなぜ追及しないの？

絵はかわいいよでも火消しの必死さが笑える 2015-04-29 17:00:09 >>このコメントに返信
55. 無題

なんで、火消しの人たちは「イラストのために原作を修正しろよ」なんて意味不明なことを言ってんでしょう。
そもそも『原作者』＜『イラストレーター』っていう扱いがおかしいでしょ。
絵が不要とは言わないけど、文章が読みたいのであって、この場合イラストは内容を引き立てる為のモノ。
『内容』＜『イラスト』で語っている人たちは小説ではなく、漫画でも見ていればいい（読んでいればいい、じゃないのがミソ）

『』 2015-04-29 17:26:24 >>このコメントに返信
56. 無題

今の時代着ぐるみパーカーなんて物があるんだぜ
分からない人は検索な

何故、作者がイメージした物がこのイラストだという説はないんだ？
作者自身が登場人物をイメージしきれていないから、いざイラスト化すると齟齬が生じるパターンだと思ったんだが
とかくこの作品は登場人物の外見の説明が著しく欠けているからな
フィナとか全然想像できないわ
黒髪なのか茶髪なのか.....

荒れてる荒れてる 2015-04-29 17:33:43 >>このコメントに返信
57. Re:Re:無題

＞絵はかわいいよでも火消しの必死さが笑えるさん
イメージが固まらないのは文章が難しすぎて理解できないからじゃないよ
文章に書いてないからというだけ
あとどうして77話の一部を弄るだけで別作品になるの？書籍化のための推敲で矛盾点を消したり説明不足なところに追加で設定を加えたり(特にこの作品は)するんだから、どちらにせよ内容はかわるじゃん

はは 2015-04-29 17:52:28 >>このコメントに返信
58. 無題

着ぐるみって書いてあるのに
文章に書いてないって発言

読んでない証拠ｗワロタ

クマ信者 2015-04-29 19:35:00 >>このコメントに返信
59. 空前絶後のコレじゃ無い感。

火消しの人達は何が読みたいの？
なんで作品も読まずに絵を描くようなイラストレーターの『コレじゃ無い絵』に合わせて内容変えればいけるとか言うの？
内容変えたら「くまクマ熊ベアー」じゃないだろ？
この絵で良いって言ってるやつらよ、何度でも聞くよ。
お前らはなにが読みたいんだ？

クマ読 2015-04-29 22:53:59 >>このコメントに返信
60. Re:Re:Re:無題

＞ははさん
>説明不足なところに追加で設定を加えたり(特にこの作品は)するんだから

くまなのさんのコメント抜粋
[似たようなことを初めて編集様に会ったときに言われました。
どこに手を加えたらいいか、分からない作品だと言われました。
手を加えると作風が壊れると。]

誤字脱字しか修正できないと作者も
匙投げてるのに変更するって断言してるのは
火消しの編集さんだから言える言葉ですねｗ

わろ 2015-04-29 23:21:54 >>このコメントに返信
61. これはない

萌え絵なのは仕方ない。このイラストレーターさんの画風だ。
クマのパペットかわいい。これならきっと、くまゆるとくまきゅうも可愛く描いてくれるだろう。

ただ、web版を読みつづけていて、主人公の装備をずっとクマの「着ぐるみ」と思っていた私には違和感ばりばり。

太ももの絶対領域的なあれは書籍化に必要不可欠なのだろうか。
そして、『この下は下着だ。せめてシャツは欲しい』はイラストの衣装だとNGだ。いちいち本文の描写にまで『校正』いれるのか？

これが決定絵なら、私は買わない。SSがついても欲しくない。
どんなに絵が上手いとか売れてるイラストレーターだとかでも、これは違う。

書籍版の存在は私の中で無かったことにして、web版の更新を引き続き楽しみに読み続ける。

と、この記事を見てこう思う人がいることをお伝えしたくてコメントしました。

かなを 2015-04-30 00:48:50 >>このコメントに返信
62. 低Lv火消しキモイ

物語無視で俺様主張の029を編集出来ないザコ出版社の手腕によって見事な作品に仕上げていく様が分かりますね♪
下手クソな火消し調整をしている暇があったら編集業務を正しく行って欲しいものですね
今回のワイド版は黒歴史になるとして、他社で文庫版を待つかアニメ化に期待します
それだけのポテンシャルを持つ原作をこれ以上壊さないよう切に願います

末端読者ファン 2015-04-30 00:49:37 >>このコメントに返信
63. ブログ始まって以来のコメント数

最大の原因は編集部の傲慢さからの無知と暴走です
おおかた原作者を見下して本の編纂相談はおろか文の校正すら関わらせていないのではないでしょうか？
これ程の批判が相次ぐ要因解析を行い、より正しい編集をして下さい

無知無能蒙昧文盲編集者 2015-04-30 01:45:35 >>このコメントに返信
64. まだ決定じゃないんでしょ？

ラフ画であって決定稿でもないので間に合うかと･･･
服装の批判は各コメントどおりとして

カバーイラストはどなた様ですか？

クマっ娘ユナ⇒黒髪ストレート
カバーの娘⇒うぐいす色の跳ねっ毛

１巻なのですから主人公を表紙にして下さい

火消し編集者様へ 2015-04-30 13:27:26 >>このコメントに返信
65. 無題

熱狂的信者が多い作品で
勝手に改変したら信者が切れるのはわかりきってるのに
アホ編集は理解してないな

火消し乙ｗ 2015-04-30 16:40:08 >>このコメントに返信

« 前へ | 次へ »

コメントする

« 『くまクマ熊･･･ 4/10発売PAS･･･ »

Amebaおすすめキーワード

PASH!編集部BLOG

月刊アニメマガジンPASH!の最新情報をお届けします

5/29発売！くまクマ熊ベアー（PASH! ブックス）

Ameba人気のブログ

Amebaトピックス

ランキング

<<5月>>
日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

5/29発売！くま クマ 熊 ベアー（PASH! ブックス）

Ameba人気のブログ

Amebaトピックス

ランキング

5/29発売！くまクマ熊ベアー（PASH! ブックス）