1 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:50:48.56 ID:ehLN0MVtp.net
推薦入試入学者はかなり学力が低いことが判明した。意外ではないか?
https://oae.tus.ac.jp/fd/system/files/upload/inside_files/FD_25.pdf

結果の表だけ抜粋


一般入試組と推薦入試組の学力差がすさまじい
英語とか推薦は一般の半分しか点取れてない






Share on Google+
7 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:51:55.32 ID:/YnUff/Y0.net

>>1
予想以上に酷くて草

8 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:51:57.51 ID:4hixOrm80.net

推薦で理科大入るとかドMかよ

9 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:52:10.33 ID:r8LRyhi50.net

センター組が一番なのか

11 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:52:15.01 ID:8siPUCf80.net

推薦率低い東京理科大でもこれだから
半分が推薦AOの早慶とかでも平均学力はひどいもんだろうな

13 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:52:45.57 ID:+lzZE6kD0.net
推薦て本来一般より学力高くあるべきだよな
一般の方が上で当然の風潮になってるが

16 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:53:25.41 ID:Vck5V0Pv0.net
>>13
そういう学力あるやつは国立いくんやろうな

17 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:53:59.71 ID:Ylw14OGT0.net

全てにおいて低いってどういうことだよ

21 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:55:14.90 ID:iSzlgkwv0.net

ブランクの差もあるんちゃうか
推薦がいつ合格決まるのか知らんけど一般は半年後くらいにテストしてみたらどうや

26 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:55:55.72 ID:9YtXsrEBp.net

頭いいから推薦されてるハズなのにすっかりバカ専用の下駄制度だな

38 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 16:57:57.28 ID:0xJEVOgUr.net

理科大って勉強大変なのに勉強放棄して推薦で入る奴って何考えてるんだ


44 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:00:16.54 ID:0myJWHhh0.net

センター組は基本国立落ちやし、一般組も7割方国立落ち
推薦は第一志望やから元気やで
はじめだけやけど

45 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:00:20.82 ID:woOUCuCY0.net
理科大でもこれなら文系はもっと差がありそうだな

51 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:01:55.38 ID:+7gAAWrv0.net
>>45
当たり前やん
早慶なんか分数の計算ができへん奴とかもおるやろな

56 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:02:47.31 ID:mwM2MBuN0.net

学校の推薦で理科大なんていけるの?
ワイのとこ名前もしらない底辺Fランの推薦しかなかったで
ワイそこいくつもりやったけど最後は怖くなってやめて国家公務員試験特別対策コース科のある専門いったけど国家公務員試験は全て落ちたで

63 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:03:55.42 ID:PFJlBT2d0.net
学校の成績が良くないと推薦はもらえんはずなのに
なぜこうなのか

68 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:04:54.92 ID:JRjtXjvr0.net
>>63
推薦あげるために成績良く見せかけてるんやで

70 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:05:12.94 ID:1A057e/Vp.net
有名私大の一般入試比率

東京理科大 81.3%/明治大 69.6%
法政大 67.0%/立教大 65.9%
上智大 61.6%/立命館大 60.4%
同志社大 60.3%/学習院大 59.9%
関西大 55.7%/中央大 55.3%
国際基督教大 53.6%

※慶大・早大・関学は非公表
(週刊ダイヤモンド2011年12月10日号)

78 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:07:13.20 ID:TyAhaHMr0.net
>>70
ICUってこんななってんのか

86 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:08:45.43 ID:rxCVFdBd0.net
>>78
佳子様とか見てもアレやし

89 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:09:14.11 ID:B7Yr2Q9g0.net
>>70
一般八割の現状が>>1か

付属あるし推薦ガバガバな早慶とかひどそうやな

91 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:09:37.57 ID:mwM2MBuN0.net
推薦って大学ならどこでもおkなの?
ワイは底辺F高校やったから推薦の大学も偏差値40くらいの底辺Fや他もあったようやが
理科大とかはセンターだけやないんか?
そこそこ偏差値高い高校なら理科大も推薦でいけるってことか?

93 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:10:22.44 ID:rxCVFdBd0.net
>>91
せやで

99 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:11:10.86 ID:fmqaG7fEr.net
>>91
夜間なら偏差値40台の公立ですら推薦あるぞ

109 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:13:53.65 ID:mwM2MBuN0.net
>>99
マジかよw
ワイの年齢でそんなFランにいまさらいってもバカと遊ぶことになるしバカとなんて話したらワイがもっとバカになるからな
うえ目指さないといけんわ

117 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:16:05.10 ID:fmqaG7fEr.net
>>109
そもそも夜間は1部より偏差値10くらい低いから生徒のレベルも違うだろうけど
講義のレベルは同じらしいから挫折する人が多いらしい

130 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:18:50.59 ID:mwM2MBuN0.net
>>117
1部とか2部って専門用語もよくわかってないわ
ただ夜間ってのは偏差値低いのはわかる
定時制高校のようなものやろ?

141 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:20:48.23 ID:fmqaG7fEr.net
>>130
せやで
理科大に限らずニッコマあたりも二部なら誰でも入れる

153 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:23:37.30 ID:mwM2MBuN0.net
>>141
日大なんとかってやつか
あんなとこ眼中にないわ

100 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:11:17.81 ID:ZpLdcR2lp.net
内部上がりがいない東京理科大でこれだからな
早慶やMARCHはもっとひどい

110 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:13:54.68 ID:8FNuO36E0.net
>>100
内部生は中高のときに受験ではいってるからまだいいと思う
マーチ早慶の附属なら偏差値70以上は取ったことあるやろ

125 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:17:48.30 ID:opJ4veoap.net
こういうのって入試で使う勉強を基準にしてるからたちが悪いよな

重要なのは入学後、いわば4年後の勉強や研究の結果なわけでこれほど無意味なものはない

136 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:19:36.37 ID:rGIE7WlZ0.net
>>125
たしか早稲田のデータではGPAは推薦のほうが良かった気がする
受験勉強は下手でも平常点取るのはうまい(というか真面目?)なんだろうな

137 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:19:41.42 ID:rKxnkLCLd.net
>>125
学生に研究の結果期待するのかよ
卒業研究なんて余興やで

145 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:21:31.19 ID:opJ4veoap.net
>>137
大学はただ知識を詰め込む場所じゃないんやで
講義とかゼミで得た知識を基に自らの見識やアイデンティティを確立していくための場所だぞ

126 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:18:03.34 ID:3bevt4M0p.net

こういうアホなことを規制してないのもの
日本のGDPが低い要因のひとつだよ

143 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:21:13.47 ID:mwM2MBuN0.net

案外こういう結果好評してる研究室ってブラックだったりするんじゃね?
良く見せよう、とかしてるところはブラックときいた

144 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:21:25.64 ID:LHrh0Hod0.net
早慶のAOとか指定校推薦は上位の進学校しかないやん
逆に理科大みたいなFランはほとんどの高校に枠あるやろ
この結果を見て早慶の推薦もアホだとか言ってる奴のほうがアホやわ

147 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:22:06.60 ID:bSdybJOm0.net
>>144
早慶の推薦も酷いで

164 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:25:22.10 ID:mwM2MBuN0.net
>>144
ワイの高校はアホどころか
高校偏差値一覧とか塾が公開してるサイトみてたら名前すらのってないんやぞ
なぜかわからんけど名前がないんやわ
それ以下の偏差値の高校はあるのにな

そんなやけどFラン大学の校推薦はあったことは事実や
でも理科大はなかったわ やっぱり高校の偏差値で大学の推薦変わるんやろな

152 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:23:35.14 ID:DVEoZbFBr.net
どんなに建前主張したとこで推薦狙ってる奴らの思考が自分の学力じゃ一般入試は絶対無理ンゴ→だから推薦で行くンゴwやからな

171 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:26:22.88 ID:mwM2MBuN0.net
>>152
高校の担任がおまえらアホなんやから専門ですら入学試験とか落ちるやろうから推薦しかないやろがっていってた

163 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:25:17.94 ID:X8x9wxMvK.net
推薦とかAOってどこの大学でもお荷物だけど何のためにあるんだろうな

170 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:26:21.41 ID:xIn8WVDop.net
>>163
私立は商売だから金が第一やし多少はね

175 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:27:21.59 ID:Q+LljYlo0.net
>>170
国立はAO拡大するしアメリカはAOばっかりだけど

187 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:30:30.83 ID:BOry6h7P0.net
>>175
私立様がウダウダ言うからやで

188 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:30:50.80 ID:Q+LljYlo0.net
>>187
意味不明で草

246 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:45:31.01 ID:Hps408HAa.net
>>188
学費も私立様がグダグダ言ったから上がったらしいで

183 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:29:12.13 ID:Skp0TFeR0.net
就職できない有名大学 「第3の入学組」の悲劇 AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
「僕はね、AO入試は不正入学だと言っているんです。『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ。
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている。これはいつか地盤沈下が起こる。早慶がそうなると、他の私大はさらに沈む。
「私は英語を教えていますが、一回音読を聞いたら、その学生がAO入試か、一般入試かすぐわかります。
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から。第2外国語なんてなおさら無理。
神奈川の名門公立校から入ったある学生は、【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね。呆気(あっけ)にとられましたよ。

185 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:30:18.59 ID:rIUJSNuZp.net
>>183
多様な人材(勉強のできない人間)

200 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:33:48.36 ID:mwM2MBuN0.net
>>183
こうやっていいことしてますよでなく辛口コメントしてますよの教授の学部も案外アレだったりするんだよなぁ
とづまりすとこ

214 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:38:29.71 ID:BOry6h7P0.net
>>183
 ここまで来れば、学生個人の資質だけの問題とは言いがたい。大手通信会社社員によると、企業の人事担当者に敬遠されている有名大学の学部があるという。

「この学部の学生たちは、成績は優秀なのですが、大学でずっとコンピュータだけと向き合っていたため、偏りすぎているんです。
周囲と馴染めず、適応能力がない。調べてみると、この学部はAO入試の割合がかなり高かった。履歴書にこそ書かせませんが、『AO入試組はやっぱり使いづらい』と企業側が感じるようになっているんです」


どこやろなあ?

217 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:39:35.63 ID:nZxQR2EDp.net
>>214
スーパーファミコンかな?

191 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:31:01.30 ID:wM6LTfN30.net
底辺高校から関大の推薦貰って無事留年したワイ、低めの見物
その後中退した模様

192 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:31:38.72 ID:rIUJSNuZp.net
>>191
AO入試合格者、6人に1人が退学…読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140708-OYT1T50196.html?from=ytop_main7
主に学ぶ意欲をみるAO(アドミッション・オフィス)入試で合格した学生のうち、
6人に1人にあたる15・5%が退学していた。
入試方法別で最も高い退学率で、一般入試の5・9%が最も低かった。
AO入試合格者の退学率は、一般入試合格者の約2.6倍

195 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:32:50.73 ID:8siPUCf80.net
>>192
本当に学ぶ意欲があるんだったら堂々と一般入試で入るんだよなぁ

199 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:33:25.19 ID:wM6LTfN30.net
>>192
ワイだけじゃないんや!
安心したわ

198 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:33:24.41 ID:ApA5i6Xza.net
理科大f欄扱いはネタやろ?

203 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:34:18.90 ID:LHrh0Hod0.net
>>198
マーチ未満やからFランやで

207 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:35:46.23 ID:ApA5i6Xza.net
>>203
ひえ~
なに基準やねん偏差値か?

216 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:39:06.78 ID:LHrh0Hod0.net
>>207
そうやで
同じ学科で比較

東京理科工二部電気工、42.5
東京理科基礎工電子応用工、55.0

明治理工電気電子、57.5

219 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:40:06.83 ID:ApA5i6Xza.net
>>216
理科大アホやんけやっぱ学部か

222 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:40:30.52 ID:LHrh0Hod0.net
>>219
だからFランって言ってるんやで

261 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:49:19.94 ID:LHrh0Hod0.net
>>216と合わせてみれば
東京理科(57.5+55.0+42.5)/3=51.7
明治=55.0

つまり明治>>>理科

264 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:49:58.59 ID:hBV5SzoL0.net
>>261
ガバガバ偏差値計算やめーや

221 風吹けば名無し@\(^o^)/ :2015/04/14(火) 17:40:26.72 ID:bh17w+Fe0.net

「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
常田教授は「後輩の学生たちにとっても非常に励みになる」と話し、女性研究者の少ない中で小保方さんの活躍は理系の女子学生が勇気をもって研究の成果に入っていけるきっかけになるのでは、と期待を寄せた。
ネット上でも、さっそく同学部出身者から「これはうちの学科の評価もうなぎのぼりや」という声があがったほか、
早くも「私大初のノーベル賞とれそうだね」「日本の私立大学から、初のノーベル賞受賞となれば早稲田大学の評価は、大きくアップすると思う」として「iPS細胞」の山中伸弥京都大学教授に続くノーベル賞受賞を期待する声も数多くある。
また、ライバルの慶應義塾大学と比較して「医学部持つ慶応はショックだろよ」「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」と書き込む人もいる。
小保方さんが「AO入試組」という点も多くの関心を集めている。
小保方さんは当時行われていた人物的に優れている生徒を入学させる「創生入試」というAO入試の一種を受験。応用化学科では、レポートや質疑応答で合否を決めていたという。
実際に試験監督をした常田教授は小保方さんが手際よく実験をしていた姿や、近くにいた先生に「大学院の博士課程に行ったらどうなるんですか」と口にしていたことなどが印象に残っているという。
多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、
早稲田のネット掲示板では「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。




■編集元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1428997848/