閲覧数 15759
Apr 9, 2015
|
|
|
Feb 10, 2012
カテゴリ：カテゴリ未分類
昨日、ご案内いたしましたが、楽天ブログ ユーザーサポート様を通じて受け取ったtbirdさんの依頼事項について、私の回答を述べたいと思います。
まず、数日前に頂いた依頼事項について、それをそのまま添付しようと思います。 ＜tbirdさんから頂いた依頼事項：原文ママ＞ ＊記事中の「フライングヴェルダンディ」というのは 私ハンドルネーム・tbirdとハンドルネーム・ヴェルダンディさんの 掲示板のことでしたが、彼らが勝手に盗み見て、 根拠もなく、不倫ばなしなどを捏造して騒ぎたてているだけで、 破廉恥なことなどありませんでした。 まったくもって不快なので、 1.元記事を訂正した謝罪記事を新規に掲載し、 2.元記事を削除してください。 ■問題となるページURLと詳細箇所 --------------------------------------- 「KIB : kurogane in black」 http://plaza.rakuten.co.jp/kuroganeyashiki/ 「ヴェルの鳥扱説明書」 http://plaza.rakuten.co.jp/kuroganeyashiki/diary/200709280000/ （以下、記事の引用が続くので省略） ＜tbirdさんからの依頼事項は以上＞ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ さて。昨日の記事でも書きましたが、tbirdさんからのこの依頼事項については、私としてはまったく意味が理解できませんでした。 盗み見たも何も、tbirdさんが自分で公開掲示板を設置して、自分でヴェル以外の第三者に先に紹介しておいて、他人から見られていることを気づいてしかるべき数多くの現象を見ながら、またヴェルからその質問を受けながらも、公開を続け、さらには、自ら既婚者への特別な感情を吐露する文章まで書いていたわけです。 そこで、下記の文章を楽天ブログ ユーザーサポート様を通じて、tbirdさんに返答しています。 いちおう、こちらに回答内容を公開することといたします。 ＜記 依頼者様への対応および回答内容＞ tbird殿 貴殿よりの依頼を、楽天ブログ ユーザサポート様を通じて受け取りました。 Ａ）楽天ブログ ユーザサポート様を通じてお送り頂いた依頼内容 問題となっている記事 ヴェルの鳥扱説明書（以下「当該記事」） 依頼事項 当該記事は、貴殿が開設したフライング・ヴェルダンディなる掲示板（以下「当該掲示板」）を、「くろがねあきお」が盗み見、根拠のない内容を書いているものである。 よって、 １）元記事を訂正した訂正記事および謝罪記事を新規に掲載すること ２）元記事を削除すること 上記二点を求める。 Ｂ）上記依頼内容に対する当方の見解 当該記事について、貴殿の「盗み見て書いたものであり、根拠がない」との主張には、当方には該当する要素や内容がありません。 従いまして、貴殿の依頼内容については、対応いたしかねます。 以下に、その理由を説明いたします。 当該掲示板は、そもそも貴殿が『公開の』掲示板サービスを利用して開設したものです。 強調しておきますが、当該掲示板は公開の場に設置されたものであって、誰もが閲覧および書き込みが可能でありました。 従いまして、「盗み見る」に該当する要素がありません。 その事は、下記の出来事から、貴殿ご自身がよくご承知のはずです。 ・当該掲示板はヴェルダンディ氏が知るよりも先に、私の知人に紹介されていた。 知人が、当該掲示板への参加を拒否してから、改めて貴殿がヴェルダンディ氏を 当該掲示板に招待したものである。 ヴェルダンディ氏が書き込みをするようになった後も公開された状態が続き、誰でも 閲覧が可能だった。 実際、その事が後に第三者によって指摘された結果、ヴェルダンディ氏も知る所と なった。 ・ヴェルダンディ氏が書き込みをするようになった後、ヴェルダンディ氏が 「他人から見られるのではないか」と質問したことがありました。 その際、貴殿は「非公開にしていないため、外から見る事は可能」との趣旨の回答を しました。 ・当該掲示板にはカウンターがついていた。このカウンターについてヴェルダンディ氏 から結構な速さでカウンターが回っているとのコメントがありました。 貴殿もご存知のはずです。そして、カウンターが自分達二人の閲覧で想定する以上に 早く回るのを見て、第三者が閲覧している事を知る事ができたはずです。 しかしながら他人が閲覧していることをヴェルダンディ氏に伝えず、私的会話を公開 の場で続けました。 ・後に当該掲示板が公開された場に置かれていたために誰もが閲覧可能であったと指摘 された時、ヴェルダンディ氏が貴殿に対して烈火のごとく怒ったことを受け、貴殿は ご自身で「当該掲示板は公開されているばかりか、貴殿が第三者に最初に紹介した と伝えることなくヴェルダンディ氏との会話に利用した事」について、謝罪文を公開の 場で掲示しました。（以下「公開謝罪文」） 次に当方が根拠なく書いているとの主張です。 当方の意見を述べる前に、一つだけ指摘をしておきます。 当該掲示板を当方が「盗み見た」と主張しているなら、当該掲示板を当方が見て、すなわち根拠をもって当該記事を書いていることになります。「根拠なく」と主張すること自体が論理破綻をきたしていますね。 さて。貴殿の主張の論理破綻はさておき、「根拠がない」との貴殿の主張に関しても、貴殿は公開謝罪文において、明確にご自分の気持ちや行動について吐露していたではありませんか。 当時は既婚者であったヴェルダンディ氏に対して、貴殿は特別な感情をもち、その感情を表す内容を書き込みしていたと告白していました。 まさに、貴殿ご自身で、既婚者に対する不健全な感情をもち、それを表現していた事を公開謝罪文を通じて謝罪していたではありませんか。 根拠がないどころか、ご自分で自らそのようなことをしていたことを述べていたのがわずか数年前のことですのに、よもやお忘れになったなどとは仰いますまい。 これまで縷々述べてきましたように、当該記事において当方が書いた内容は、公開された誰もが見える場所におかれていたこと、そこで既婚者に対して不健全なる動機をもって運用してきたことは、貴殿自身が認めていた内容です。それを私の立場で記したものが当該記事であるに過ぎません。 つまり、当該掲示板を「盗み見て、根拠のない事を記事にした」という貴殿の主張は、当方には該当する要素がまったくありません。 従いまして、当方に該当する要素も内容も無いのに謝罪し、訂正記事を掲載し、さらに元記事を削除せよとの依頼は、そもそも不当な要求であり、当方では対応できかねます。 思いますに、当時ヴェルダンディ氏が激怒し、貴殿が謝罪文を通じて「公開掲示板であったこと」「特別な感情をもっていたこと」を告白してから数年が経ちましたために、忘れてはいないまでも、貴殿は何かの勘違いをされたかもしれません。 改めて上記記述をお読みの上、当時の状況を思い出していただいて、当方には貴殿の主張する要素が皆無である事をご確認下さい。 Ｃ）人道的配慮に基づく記事の修正 上記Ｂ）において詳細に述べましたように、当方には貴殿の要求に対応すべき何らの要素・原因を見出す事ができませんから、本来、記事の修正に応じる必要性も認められません。 しかしながら、貴殿におかれましてもふと当時のこの記事に目を留め、恥ずかしさにいたたまれなくなり、何らかの対応をと焦って行動を起こされたものと推察いたします。 そのお気持ちは、十分に斟酌して余りあると考えました。 そこで、あくまでも当方の人道的な配慮として、当該記事の問題箇所と貴殿が主張する部分について、文章の修正を行っております。 もし、まだご覧頂いていないようでしたら、一度ご確認下さい。 当方としましては、対応する義務がないにも関わらず人道的配慮をもって既に記事の修正を行いました。当方では、この修正をもって本件については終了と理解しております。 それではこれにて失礼いたします。 くろがねあきお 拝上
ヴェルダンディ氏は、「櫻井美佐子＝早川トセイ＝幽霊食口＝じょじょまる＝ちんぐ＝ヒロシ=光言社小林社長」だと思っていたが、最近「＝くろがねあきお」だと思い始めているようだよ。
参考 http://megalodon.jp/2011-0410-1021-30/blogs.yahoo.co.jp/verdandi_001/51578566.html http://misakosakurai45.blogspot.com/ ちなみに、ヴェルダンディ氏もしくはtbird氏（あるいは両方とも）、光言社社長に名誉棄損で告訴されている模様。 http://archive.2ch-ranking.net/psy/1308552365.html #873 (Feb 27, 2012 11:30:56 AM)
http://megalodon.jp/2011-0410-0946-35/ameblo.jp/vrdndmkiws/
(Feb 27, 2012 06:28:14 PM)
8. ＞質問の意味不明。
匿名さん 2015/04/08 11:01 コメントを編集する ＞質問の意味不明。 おまえは文章も読めないでブログやってんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それよりおまえの動機は何だよ ＞小生は徳野会長の説教にちゃちゃを入れているだけ。 本当はお前は徳野にリストラされた幹部なんだろ？ でなきゃ徳野会長時代に不祥事が発覚して左遷された系列企業の社長か？ｗｗｗｗｗｗｗ 悔しかったら実名と住所と所属協会をブログトップに明記してみろ いつまでも匿名に隠れてこそこそするな！！！！ 9. おまえのことだ！！！！ 匿名卑怯者さん 2015/04/08 11:08 コメントを編集する 徳野がいつ、どこで、 信仰基台を勝利していないアベルが実体基台をはじめろ、と言ったと、 と書いてあったのだ？ お前の妄想だろう、お前の言いがかりだろう？ いいかげんにせえよナメクジ親父！！！！ 10. 群馬で原理科学 群馬天狗さん 2015/04/08 11:17 コメントを編集する ＞鞍馬天狗さん、いつもご活躍ありがとう。正義の味方～ これからも悪人をやっつけてください。 鬼退治の桃太郎です。 統一教会ってこんな馬鹿ばっかりだったのかよ？ なんだよ鞍馬天狗って？恥ずかしくないの～～～ 群馬で天狗になってる原理オタクって意味～ｗｗｗｗｗ http://kuramatengu.kyotolog.net/ (Apr 10, 2015 09:50:54 PM)
統一教会のＣＩＡ（２）
http://yonemoto.blog63.fc2.com/blog-entry-571.html 私が江口に対して良い感情を抱かない理由は、まだある。江口の違法行為によって、教団の外郭団体組織を解雇された人物を実際に知っているからである。プライバシー保護のために、その人物を仮にＡ氏とする。 Ａ氏は一度、教団組織に不利益となる行為をしたということで、所属の外郭団体内で降格人事となった。Ａ氏が行った不利益行為の情報は、ＵＣＩＡ長官の江口が保管していた。その後、かなりの月日が流れたころ、Ａ氏はインターネット上で教団の会議のあり方に対する意見を書いた。私もその意見を読んだが、しごくまっとうな内容であり、決して教団の不利益になるようなものではなかった。 ところが、世間的にはまっとうな意見でも、教団内では問題視される。統一教会は、基本的にイエスマン以外は異端視するのだ。Ａ氏の意見も誰かが問題にしたようである（誰であるかは不明）。そこで江口の登場である。自らがストックしていたＡ氏の過去の資料を教団幹部に提示した。Ａ氏はその後、外郭団体を解雇された。 ＜中略＞ したがって、Ａ氏は不当解雇されたのである。過去の件を含めなければ、インターネット上で教団の会議のあり方に対する意見を書いただけであるから、解雇というのはあまりにも重過ぎる。だから一事不再理の原則を破り、過去の件を理由に加えて解雇したわけだ。明らかな不当解雇である。 私はこのことをＡ氏から聞いたときに、「江口を守秘義務違反で訴えろ、外郭団体を不当解雇で訴えろ」と提案した。 Ａ氏も知り合いの弁護士には相談したらしく、弁護士の回答も十分勝算はあるということだった。そこで、過去にＡ氏を裁いた幹部（Ａ氏の秘密を守る約束をした人物）に手紙を送って、地位保全のために動いてほしいと願ったが、つれない返事だったそうだ。 その後は、新たな仕事を軌道に乗せなければいけないこと、教会や関連組織とこれ以上もめ事を起こしたくないこと、それに過去の件を公にしたくないことなどの理由で、Ａ氏は訴訟に踏み切っていない。 ちなみにＡ氏は現在、立ち上げた事業が軌道に乗り、外郭団体職員の時よりも稼ぎはいいらしい。Ａ氏にとっては結果的に良かったのではあるが、教会組織としては世の中で通用する優秀な人材を抱えて置けないことは大きな損失である。ただし、Ａ氏は統一教会を脱会したわけではない。礼拝には行くし、多少の献金もする。信仰は捨ててはいない。教会組織（関連組織）の中で働いていないだけである。 (Apr 10, 2015 09:57:18 PM)
早急に削除を要求します。
著作権法では、「思想又は感情を創作的に表現したもの」を著作物と定義しています。私のブログに書かれた日記は、私の思想、感情に基づいて文章化された著作物であり、著作権法で保護されています。 一字一句手を加えない「丸写し」であろうが、少し手を加えていようが、同じく著作権侵害です。引用なら、引用の原則（主従関係）に従ってください。 何度お願いしても削除しなければ、不法行為の中でも「過失」ではなく「故意」に相当する、極めて悪質なものと判断されます。私としては何度も楽天さんに苦情を入れざるを得ず、あなたのお立場が不利になって行くだけです。 権利を有している私が、このブログへの掲載を拒否しているのです。早急に削除を要求します。 (2006年02月10日 21時23分51秒) (Apr 10, 2015 10:18:28 PM) 総合記事ランキング
|
|
Powered By
|